SG.hu·

A Rambus szerint semmi sincs veszve

Mint ismeretes, a világ legnagyobb chipgyártójaként nyilvántartott Intel a közelmúltban hivatalos formában is bejelentette, hogy a jövőben nem tervezi támogatni a Rambus DRAM memóriákat, a Rambus cég vezetői ennek ellenére korántsem borúlátóak.

Az Intel munkatársai az említett bejelentés kapcsán elmondták, hogy a 850E típusjelzésű volt az utolsó Rambus támogatással rendelkező Intel chipset, ugyanis a chipgyártó a jövőben már a DDR, vagy sokkal inkább a kétcsatornás DDR memóriák támogatására kíván koncentrálni. Ennek bizonyítéka az a közeljövőben érkező i875-ös (Canterwood) chipkészlet, mely támogatja a 800 MHz-es rendszerbusz frekvenciát, és e mellett kétcsatornás DDR333, illetve DDR400 memóriakontrollerrel is el lesz látva.

A Rambus szerint ennek ellenére még semmi sincs veszve, ugyanis a Silicon Integrated Systems (SiS) nemrégiben bejelentette azt a keresztségben SiS R659 nevet kapott high-end kategóriás chipkészletet, mely elsősorban négycsatornás Rambus memóriakontrolleréről ismerszik meg. Steve Tobak, a Rambus marketing részlegének alelnöke az üggyel kapcsolatban elmondta, hogy tudomása szerint a tajvani gyártó valamikor az idei év második felében kezdi meg az igen csak ígéretes SiS R659 gyártását. Tobak utalt arra, hogy a SiS R659 piaci debütálásakor már nagy számban kaphatók lesznek a piacon az 1200 MHz-es frekvencián ketyegő Rambus memóriák, melyek a SiS újdonságával párosítva nem kevesebb mint 9,6 GB/s-os memória sávszélességet fognak eredményezni.

Jelen pillanatban a kétcsatornás 1066 MHz-es Rambus DRAM memóriák révén 4,2 GB/s-os memória sávszélességet lehet elérni, mely érték elmarad a hamarosan nagy számban elérhető kétcsatornás DDR333-as rendszerek által biztosított 5,1 GB/s-os sávszélességtől. A DDR platform előnye azonban várhatóan nem tart majd sokáig, ugyanis már az 1066 MHz-es memóriákra épülő négycsatornás Rambus rendszerek által is nem kevesebb mint 8,4 GB/s-os memória sávszélesség lesz elérhető, nem beszélve a négycsatornás 1200 MHz-es Rambus memóriás rendszerek már említett, mintegy 9,6 GB/s-os sávszélességéről. Egyes források szerint elképzelhető, hogy ezen specifikációk újfent arra ösztönzik majd az Intelt, hogy Rambus kompatibilis chipseteket dobjon piacra, mindenesetre az Intel egyelőre határozottan kiáll a kétcsatornás DDR platform mellett.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Pöty2003. 02. 14.. 11:34||#17
"Éppen itt volt hírben a Supergamezen!" lol! A megbízható hírforrás! Ne érts félre nem vitatkozni akarok de ez tetszett! 😄
© Crazy Dog2003. 02. 13.. 22:36||#15
A Rambus technikailag jobb ez nem is vitatható igazán. Csak meg akarnak gazdagodni a mocskok😊. Ráadásul úgy nézz ki, a szabadalmi pert az SDRAMmal kapcs. akár meg is nyerhetik, úgyhogy van okuk optimizmusra.
© Power2003. 02. 13.. 15:45||#7
Szia Laci73!

Persze vannak. Kivétel mindig van.
A most bejelentett alphás rendszerek, a még el nem készült Cray szuperszámítógép, de ez csak töredék a többihez képest.
Nem csak, hogy olcsóbb, hanem az ami a szervereknél fontos kisebb a késleltetése.
Itt a vevõk nem azt nézik, milyen ram van a gépben, hanem hogy milyen teljesítményt nyújt, milyen szolgáltatásokat kap érte, a fenttartási költségek stb.
© Laci732003. 02. 13.. 13:58||#6
Hello Power!

Általánosságban beszélsz: vannak RamBus szerverek. (Sõt, a Cray szuperszámítógépei is Samsung RDRam-al épülnek majd) Az hogy az utóbbi idõben a DDR modulok terjedtek el, két okra vezethetõ vissza: 1. Költséghatékonyabb, azaz olcsóbb a DDR modul 2. A Rambus Inc. pár évvel ezelõtti húzásai elbizonytalanították a vevõket (lásd a "nagy Inteles pálfordulás" sztorit). De még említhetném a DDR bereklámozottságát, a vevõk nem egészen pontos ismereteit - egy átlag vevõ azt veszi, amirõl hall. Megveszi a DDR cuccost. Ezenfelül az is számít hogy sok gyártó NEM TÁMOGATJA az RDRam modulokat - pl. az AMD rendszerekhez - óriási hiba - NEM IS LÉTEZIK SEMMIFÉLE RDRam támogatás.

Maguk a fejlesztõk is úgy érvelnek hogy a DDR333 és DDR400 átmeneti megoldások, egészen a DDR II megérkezéséig (2004). A DDR - ami valójában a már elavult SDRam technológia tovább foltozása - olyan mint a videók piacán a VHS: már elavult, és a DVD-hez képest igen gyenge, de tartja magát - mert olcsó és elterjedt, a vevõk pedig megszokták (illetve megszo.ták).
© Power2003. 02. 13.. 11:45||#4
A teljesítmény nem egyenlõ sávszélességgel. Mit gondolsz a szerverekben miért nem használnak egyáltalán rambus-t?
© Power2003. 02. 13.. 11:44||#3
Nehogymá a rambus megbízhatóbb legyen!!!
Ez nem igaz, úgy tisztességes, hogy Samsung DDR és Samsung Rambus DRAM-ot hasonlíts össze.