A Rambus szerint semmi sincs veszve
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
"Éppen itt volt hírben a Supergamezen!" lol! A megbízható hírforrás! Ne érts félre nem vitatkozni akarok de ez tetszett! 😄
#15
A Rambus technikailag jobb ez nem is vitatható igazán. Csak meg akarnak gazdagodni a mocskok😊. Ráadásul úgy nézz ki, a szabadalmi pert az SDRAMmal kapcs. akár meg is nyerhetik, úgyhogy van okuk optimizmusra.
#7
Szia Laci73!
Persze vannak. Kivétel mindig van.
A most bejelentett alphás rendszerek, a még el nem készült Cray szuperszámítógép, de ez csak töredék a többihez képest.
Nem csak, hogy olcsóbb, hanem az ami a szervereknél fontos kisebb a késleltetése.
Itt a vevõk nem azt nézik, milyen ram van a gépben, hanem hogy milyen teljesítményt nyújt, milyen szolgáltatásokat kap érte, a fenttartási költségek stb.
Persze vannak. Kivétel mindig van.
A most bejelentett alphás rendszerek, a még el nem készült Cray szuperszámítógép, de ez csak töredék a többihez képest.
Nem csak, hogy olcsóbb, hanem az ami a szervereknél fontos kisebb a késleltetése.
Itt a vevõk nem azt nézik, milyen ram van a gépben, hanem hogy milyen teljesítményt nyújt, milyen szolgáltatásokat kap érte, a fenttartási költségek stb.
#6
Hello Power!
Általánosságban beszélsz: vannak RamBus szerverek. (Sõt, a Cray szuperszámítógépei is Samsung RDRam-al épülnek majd) Az hogy az utóbbi idõben a DDR modulok terjedtek el, két okra vezethetõ vissza: 1. Költséghatékonyabb, azaz olcsóbb a DDR modul 2. A Rambus Inc. pár évvel ezelõtti húzásai elbizonytalanították a vevõket (lásd a "nagy Inteles pálfordulás" sztorit). De még említhetném a DDR bereklámozottságát, a vevõk nem egészen pontos ismereteit - egy átlag vevõ azt veszi, amirõl hall. Megveszi a DDR cuccost. Ezenfelül az is számít hogy sok gyártó NEM TÁMOGATJA az RDRam modulokat - pl. az AMD rendszerekhez - óriási hiba - NEM IS LÉTEZIK SEMMIFÉLE RDRam támogatás.
Maguk a fejlesztõk is úgy érvelnek hogy a DDR333 és DDR400 átmeneti megoldások, egészen a DDR II megérkezéséig (2004). A DDR - ami valójában a már elavult SDRam technológia tovább foltozása - olyan mint a videók piacán a VHS: már elavult, és a DVD-hez képest igen gyenge, de tartja magát - mert olcsó és elterjedt, a vevõk pedig megszokták (illetve megszo.ták).
Általánosságban beszélsz: vannak RamBus szerverek. (Sõt, a Cray szuperszámítógépei is Samsung RDRam-al épülnek majd) Az hogy az utóbbi idõben a DDR modulok terjedtek el, két okra vezethetõ vissza: 1. Költséghatékonyabb, azaz olcsóbb a DDR modul 2. A Rambus Inc. pár évvel ezelõtti húzásai elbizonytalanították a vevõket (lásd a "nagy Inteles pálfordulás" sztorit). De még említhetném a DDR bereklámozottságát, a vevõk nem egészen pontos ismereteit - egy átlag vevõ azt veszi, amirõl hall. Megveszi a DDR cuccost. Ezenfelül az is számít hogy sok gyártó NEM TÁMOGATJA az RDRam modulokat - pl. az AMD rendszerekhez - óriási hiba - NEM IS LÉTEZIK SEMMIFÉLE RDRam támogatás.
Maguk a fejlesztõk is úgy érvelnek hogy a DDR333 és DDR400 átmeneti megoldások, egészen a DDR II megérkezéséig (2004). A DDR - ami valójában a már elavult SDRam technológia tovább foltozása - olyan mint a videók piacán a VHS: már elavult, és a DVD-hez képest igen gyenge, de tartja magát - mert olcsó és elterjedt, a vevõk pedig megszokták (illetve megszo.ták).
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#4
A teljesítmény nem egyenlõ sávszélességgel. Mit gondolsz a szerverekben miért nem használnak egyáltalán rambus-t?
#3
Nehogymá a rambus megbízhatóbb legyen!!!
Ez nem igaz, úgy tisztességes, hogy Samsung DDR és Samsung Rambus DRAM-ot hasonlíts össze.
Ez nem igaz, úgy tisztességes, hogy Samsung DDR és Samsung Rambus DRAM-ot hasonlíts össze.