6439
-
Conqvistador #4157 Lehetne olyan szeró ahol squadonként 1 sniperre van limitálva így ha valaki 1 fős squadot csinál akkor ugyan sniperkedhet de se csapatpontot nem kap ha nem lesz más is mellette se respawnolni nem tud majd. Vajon megéri e majd úgy valakinek? :D -
#4156
Mindig is utáltam HCt mindenhol. Így is alig kell valakibe, úgy meg esélyed sincs lereagálni a dolgokat. -
#4155
Lesz aki indít itt normális CQ szervert? 48 fős alap beállítások. Najó sniper limit az legyen! 
-
#4154
60% hp val, mar most nem lehet megmozdulni a sniperek medicek miatt... -
Conqvistador #4153 Az utolsó mondatot úgy értelmezed, hogy friendly fire van? -
HHpanther #4152 Nem csak ennyi lesz. Sokkal több. Sokkal jobban oda kell figyelni mit is csinálsz, ezért a játékmenet is lelassul kicsit.
- A hp-d 60%-a a normálnak
- A hp-d nem töltődik vissza magától,csak ha van arra egy medik
- Nincs térkép
- Nincs célkereszt
- Nem mutatja semmi hogy hány lőszered van épp a tárban
- És a legfontosabb: van teamkill, tehát oda kell figyelni hova dobálod a gránátot és a gázt. -
Conqvistador #4151 Mert? Hiszen akkor a shoti tuti 1 lövésböl fog ölni akkor a scout lesz nagyobb szószban :D -
#4150
Hat ha csak siman kevesebb hp lesz aza ugy kuka szvsz.....
Assault alapbol ertelmetlen lesz...
En kevesebb hp t adnek, sokkal lassabb karaktermozgast es nagyobb fegyver sebzeseket.
Bar assault fegyvere akkor is kilogna a sorbol, az tenyleg csak a mostanihoz jo, szaladni vele majd feltoltodni hp val, majd ha kozel jon valaki akkor loni....
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2016.11.04. 13:31:43 -
HHpanther #4149 Nyilván :) Ahogy másnak is. -
Conqvistador #4148 De ugye a medic magának ugyanúgy vissza tudja majd? :D -
Conqvistador #4147 Nekem már ez is HC ami most van :D Mintha világító célkereszt lenne a fejemen, hogy engem lőjjetek. -
HHpanther #4146 Mi tervezünk saját szervert indítani ami hc lesz és conquest és rush/vagy operation lesz vegyesen. BF4-ben is ilyen szerverünk volt. -
HHpanther #4145 Nincs térkép, 60% hp, a hp nem töltödik vissza magától stb stb. -
#4144
Ez a hcmod ez milyen lesz ?
Remelem nem csak leveszik a hp -t aztan joccaka... -
#4143
BFbe ne akarja gadgetek nélkül rohangálni. Semmi értelme sincs.
Tegnap operationbe mi 3an támadtuk a pontot és amikor chatbe szóltam a sok gyökér snipernek, hogy támadják azt a kurva pontot még én lettem lebaszva. 13/13 k/dvel álltam mi voltunk az első 3 helyen és megszóltak hogy a PONTOM 13/13 így ne magyarázzak :DD -
#4142
van értelme annak, hogy nem rakok fel egyetlen gadget-et se? gyorsabban futnék tőle, gyorsabban gyógyulnék, több lőszert vihetnék az alap fegyverekhez, vagy valami? -
#4141
-
#4140
A fegyverek számánál talán nagyobb probléma az, hogy kaszthoz vannak kötve... ezért tűnik kevésnek.
Ezzel abszolút egyetértek. A kiegészítő cuccoknál jó, ha kasztokhoz van rendelve, az is rendben van, hogy a pisztolylőszer nem lő olyan messzire, mint a puskalőszer. Viszont az marhaság, ahogy a kasztoknak a fegyver kategóriák is le vannak osztva. Én az egylövetű, pontos de erős fegyvereket hiányolom még (Kar98 mindenkinek \o/ ), közelről nevetséges, hogy fut felém a faszi előreszegezett szuronnyal, az utolsó métereken három lövést is kapott a mellkasába, de mégcsak nem is köhintett, úgy leszúrt mint a pinty. BF ide vagy oda, azért az ilyen marhaságok ki tudnak idegelni pillanatok alatt :/
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2016.11.04. 12:58:46 -
#4139
Igazad van, de akárhogy nézem az írásomban nem találok arra utalást hogy át lettem volna verve ;)
Egyszerűen arról van szó, hogy gyakorlatilag kiszúrták a szemünket ezzel a hangyafaszányi tartalommal.
A HC módot mindenesetre nagyon várom. Ugye azért még nem kell fizetnem? -
#4138
Szerintem vannak gyenge pontjaik, ki tudod ilőni az agyujat vagy a lanctalpat...hogy most ez mennyit sebez azt nem tudom, nem találtam még erről semmi infót. Azt viszont mar tapasztaltam hogy ha nem jo szögben találalod el akkor lepattant a rakéta :) -
Jacktor #4137 Tankokat mindegy hol lövöm a rocket gunnal (vagy páncéltörő lőszerrel) ugyanannyit sebződnek? Előbbitől konkrétan ilyen 20-30-akat szokott csak ha jól emlékszem (a light legalábbis). -
HHpanther #4136 "Fizettem ezért a játékért nem is keveset, és ahhoz képes egy nagy visszalépés az egész,"
Mondjuk már a fizetés előtt tudtál az említett "problémákról", tehát átverve nem lettél. -
#4135
Továbbra sem látom, miért jobb az ha én nekem kell kattintgatni ötször, hogy feltegyek egy távcsövet egy puskára annál, hogy már eleve ott van két verzió belőle :) Nem tudom miért várjátok el, ettől a korszaktól ugyanazt mint a mai modern fegyverektől.
A Heartstone meg a kártyajátékok azért elég szar példa, nem gondolod? Ott egy kezdő paklival indulsz, aminek tartalmaznia kell X db kártyát, itt meg egy puskával indulsz, azaz egy darabbal, és annak a legjobbnak kell lennie az adott feladatra, pályára.
A fegyverek számánál talán nagyobb probléma az, hogy kaszthoz vannak kötve... ezért tűnik kevésnek. -
#4134
Nekem mar ez is sok, nekem ez a vicces ! :) -
#4133
Eleve a fegyver választó/kombináló képernyő úgy néz ki, mint egy 10 éves játékban. Gyakorlatilag egy karakteres felület, pár képpel a fegyverről... Nagyon hiányzik a BF4 féle kosztümizáció (és most nem a COD féle csilli villi ragyogó lila skinekről beszélek). Ebből a szempontból a BF1 visszalépés. Illetve ami még ennél is fájóbb, hogy gyakorlatilag alig van fegyver a játékban...Minden kasztnak van kb. 3 féle fegyver, illetve azoknak a variációi. ÉS igenis szeretném az én pici kezemmel feltenni a grip-et, meg hasonlókat. Fizettem ezért a játékért nem is keveset, és ahhoz képes egy nagy visszalépés az egész, még a Custom fegyverek lehetőségét is elvették, és külön vicc, hogy ti örültök neki, hogy a DICE megköti a kezeteket a fegyverek variálhatóságával.
És egy érdekesség ezzel kapcsolatban: eleve alig van fegyver, de még ezzel is trükköznek. Vegyük pl. az SMLE MKIII-at. Van belőle gyalogsági meg mesterlövész verzió. A kettő között a fő különbség az, hogy az egyiken van távcső a másikon nincs. Nagyon szuper, csak egy nagy átcseszés, mert egy normális játékban ez 1 db fegyver, és te tudod beállítani, hogy legyen-e rajta távcső vagy sem. Itt fordítva csinálták = 2X annyi fegyver, csakhogy még így is édeskevés fegyver van a többi FPS-hez képest.
Továbbá a kevés fegyverre nem elfogadható indok az, hogy úgyis mindenki a legjobbat használja. Ennyi erővel lehetne minden kasztnak 1 fegyvere oszt cső. (Kicsit off, de akkor a Hearthstone-ból is ki lehetne szedni a lapok 90%-át, mert úgyis mindenki csak a maradék 10%-ot használja csak... Tettszikéérteni?)
Az az indok, hogy ez így autentikus meg rohadtul nem nekünk jó, hanem a fejlesztőknek, mert csak harmad annyi fegyvert kell csinálni mint bármelyik más játékban. Még örüljünk neki, hogy nem középkori a játék, mert akkor lenne kard, pajzs, lándzsa, íj és osszuk be. -
#4132
Hat harom raketatol legelabb fustulhetne, az sem egyszeru rakuldeni :))
Mondjuk nekem jo igy , tank, legyen mar valami ertelme...de neha rettenetes mit le tudnak killezni a tankok...:)
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2016.11.04. 11:02:54 -
#4131
azért azt ne várjuk már el, hogy egy tankot minden helyzetben le lehessen 1v1-ezni. főleg, hogy ez az első világháború.
így is sok esetben egy assault is tud annyi kárt csinálni, hogy gyakorlatilag vége van, kiugrik, vagy a társak dobnak alá sima gránátot és pukkan is.
2v1-ben meg ha jól dobják az AT gránátot, már esélye sincs. -
#4130
Hat ha nincs nagyon szuk helyen akkor nehez szetkapni....
Foleg, hogy harom raketet is kibir ... -
#4129
Két assault kell egy heavy-hez, a light-ot egy is szétszedi szerintem. A baj az, hogy sokan inkább elfutnak, aztán egyedül dobálom a heavy-t :D -
#4128
de nem érted, ő akarja rátenni a kis kezével a gripet, mert az úgy milyen szép lesz, meg legyen különböző színekben, formákban gondolom.. -
#4127
uh, ezzel arra céloztam, hogy szűkös a felhozatal... atyaég, kibeszélt itt realizmusról... -
#4126
Tankokhoz 2-3 ember kell, akkor pár mp-ig él, egyedül minden reménytelen, vagy mázli kell, vagy béna ellenfél járművel. -
#4125
Hat en nem tudom, hogy lehet seperc alatt szetkapni egy tankot, nekem ha csak nem jon be a hazakfater koze nem igen sikerul :))
Multkor nagy nehezen harom raketat kuldtem a lighttankra...siman megtalalt lelott majd elment.... -
NikeCortez #4124 Nem tudom srácok...aki Máiniákus annak tökéletes, felhúzza a kis csillagokat mindegyik fegyveren és kész van :D
Szerintem teljesen jó az egész...tényleg nem 2048ban vagyunk ahol isten nyila is moddolható volt...
A Tankoknak muszály volt "gyorsabban" menniük(a multi élvezhetősége miatt), mivel így is a játszani tudó emberek se-perc alatt széttkapják, mint orosz kisgyerek a kifestő könyvet. Tény, ha vannak barátaid és eggyüt toljátok (Ts meg ilyen) sokkal könnyebb és élvezetessebb minden.
Utoljára szerkesztette: NikeCortez, 2016.11.04. 09:13:00 -
#4123
Én medicnél 6 féle fegyvert használok supportnál 2- assaultnál 3- scout- 4 
-
#4122
ez egy design-döntés volt. ha szabadon lehetne pakolni a cuccokat, akkor a fegyverlista tényleg rövid lenne, "optikailag" is. pár alap fegyverből állna az egész, és akkor még nagyobb lenne a sírás, hogy miért van ilyen kevés... -
yossarianHUN #4121 Golyóálló, lovagi páncélba bújt géppuskások szaladgálnak a játékban, száguldoznak a valóságban lépésben haladó tankok, és néger mesterlövészek puffogtatnak német egyenruhában. Épp most tört rátok a vágy a realizmus után? :P
De mondom, egy rakás attachment már most is bent van a játékban. Gripek, célzók, nagyobb tárak, csőmodifikációk, stb. Én már azzal is kiegyeznék, ha ezeket kapnánk meg, és pakolgathatnánk önhatalmúlag a fegyverekre, nem pedig csak a fejlesztők által a szánkba dugott, előre definiált verziók között válogathatnánk. -
#4120
Így is belekerültek olyan cuccok amiket nem is igazán vetettek be, vagy csak nagyon későn...
Egyébként meg biztos jönnek még majd fegyverek, elvégre van season pass :)
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.11.04. 00:43:40 -
Conqvistador #4119 De könyörgöm az 1. vh nem arról szólt hogy 50 fajta fegyver volt katonánként. Nem igazán tudnál mit beletenni.
Ott van jó példának a War Thunder. 2. Vh s játék de kénytelenek voltak kibővíteni a Koreai háború időszakával is hogy pl a Mig-15 öket vagy egyes olyan subszónikus Jeteket belerakjanak amik 1947 ben jelentek meg.
Itt mit tegyenek hozzá? Az Oroszok elleni intervenciós háborút? Feltételezem ha nem koptak meg vészesen a történelmi ismereteim azokban az években nem nagyon volt fegyverfejlesztés. Azt olyan 1928 tól kezdték el majd a 30as években felpörgött. -
#4118
De. És remélem te is érted amit én írok: nekem nincs bajom a fegyverek számával :)