11630
-
Fernandooo #131 A „kiborít” kifejezés nem annyira helyénvaló, egyszerűen nem érdekel a dolog se filmben, sem játékban, kizárólag a magánéletemben a párommal kapcsolatosan. Az meg mitől érv, hogy „sok filmben és sorozatban” van szexualitás? Szerintem éppen ez a probléma, a közerkölcsök rombolása, az emberi test árucikké silányítása, az elsődleges - tehát primitív - ösztönökre való hatni akarás. Ez lenne a normális? Erősen kétlem.
És ha jól tudom, a Witcher 3-ban közel 16 órányi jelenet van, amiben jelen van a szexualitás. Biztosan cseppet sem öncélú, nagyon komoly összefüggés- és sztori építés követeli ezt meg… Na, mindegy, szerencsésebb lenne inkább a Fallout 4-ről beszélgetni inkább, mert ebben úgyse fogunk egyetérteni kb. soha, sőt, megérteni sem egymást. -
Fernandooo #130 Tényleg nem.
Piszkos Fred: Tiszta sor. -
#129
mindenben,sorozatokban filmekben játékokban benne van manapság a szexualitás és a witcher még mindig nem pornó játék,megvan az adott idő és alkalom ezekre a részekre,de nem számottevőek és kihagyhatóak is,nincs rádkényszerítve.az pedig hogy téged ez kiborít felnőtt emberként(gondolom az vagy) meglepő számomra,azért ennyire nem kell kiakadni szerintem pár melltől. -
#128
Vonatkoztass el a fohos szemelyetol es azonnal megerted, hogy a tartalom nagysagarol, sztorivezetes technikai megoldasairol, stb. beszelunk, es nem a fohos szemelyerol. Oly' mindegy most, hogy Spongyabob, Harrach Peter (sic!), Han Solo, Kiszel Tunde vagy Geralt a foszereplo, a megvalositasrol van szo.
A szexualitas abrazolasarol pedig tiszteletben tartom a velemenyed, ha te igy latod, az a te dontesed/neveltetesed, nincs jogom kritizalni. Max nem ertek vele egyet, (mert nem ertek vele egyet, az tuti) de azt meg te szarod le magasrol :) -
karajjj #127 Ha zavar a játékokban megjelenő szexualitás, akkor te még nem játszottad végig az Outlast egyik részét sem. -
Fernandooo #126 Szerintem a szexualitás egy privát, bensőséges dolog egy férfi és egy nő között, ami nem tartozik senki másra. Oké, hogy a vadliberális, deviánsokat képző helyeken másként tanítják, de engedd meg, hogy megbotránkozzak a szexualitás úgymond utcára vitelétől, közszemlére tételétől és egyébként teljesen indokolatlan ábrázolásától. (Mivel ugye egy egészséges érzelmi világgal rendelkező ember nagyon jól tudja, hogy egy bensőséges viszont nem csupán nyers szexualítással lehet megfelelően ábrázolni.)
A Withcer ömlengéshez nem tudok mit hozzátenni érdemben, mint írtam, pont nem érdekel az egész világ amiben játszódik, a főhős marhára antipatikus, illetve erkölcsi aggályaim is vannak ezzel kapcsolatban és hát ez még mindig nem a Witcher topic.
Utoljára szerkesztette: Fernandooo, 2015.06.10. 10:25:25 -
#125
Valószínűleg a Fallout 4 inkább "Skyrim with guns" lesz úgy, mint a Fallout 3 "Oblivion with guns" volt. A Fallout 4 már valószínűleg kész van, és majd a hatodik Elder Scrolls fog utánalépni a mostani tendenciáknak. Annak még van rá pár éve. -
#124
A szexualitas es annak abrazolasa az elet szerves resze. Ertem, hogy a vasarnapi iskolaban (ha mar bolt nincs) a szoszolok maskent tanitjak - amivel nagy gond nincs, el is fogadom, hiszen mindenki azt gondol, ami akar, csak engem keruljenek el jo messzire - de engedd meg, hogy masok ne botrankozzanak meg azon az "aprosagon", ha feltunik par elsodleges es masodlagos nemi jelleg :)
De, hogy a kerdesre reagaljak. Az en meglatasomban az RPG-k fejlesztese egy bizonyos trend alapjan zajlik. Mivel ezek parhuzamos fejlesztesu projektek, ezert a 90%-uk nagyjabol hasonlo ficsor listaval rendelkeznek. Jelenleg az openworld stilus volt a nyero huzas, nem hiaba valtott erre a megoldasra a ket legnagyobb nev/franchise is, lasd Dragon Age es a Witcher (es a Mass Effect is efele kacsingat). A TES mar eleve ezt kepviseli, de igazabol a Skyrim sikere tette ezt elfogadotta szeles korben. Mert hiaba a valaha volt legjobb rpg a Morrowind, vagy volt nagy durranas akkoriban az Oblivion, az igazi atuto sikert a Skyrim hozta meg a mufajnak. Ez tette elfogadotta a dolgot, kommerssze, ugy mint a WoW az mmo mufajat.
Viszont, 2015 kornyeken mar onmagaban az openworld nyujtotta "homokozas" nem eleg. 2011-ben meg az volt, de 2015-ben mar nem. A DA:I elkezdte azt (a sandbox+sztori), amelyet a Witcher 3 tokeletesitett. Pont leszarom, hogy ki a fohos es mit kepvisel. Amirol szo van, az a sztori es az openworld stilus egyvelege, amelyet ugyfest, a DAI-nak csak reszben, a W3-nak viszont teljesen sikerult megvalositania. Na most a Fallout IV. kapcsan (amit a bejelentes utani fel percben mar elorendeltem, csak hogy lasd, nem csak te varod azt evek ota, es vadaszod a sok atveres es leakelt anyag kozott a kezzel foghato, hiheto infokat) van egy felelmem, hogy a Bethesda meg a regi receptre fog alapozni, vagyis a FNV es a FO3 vonalat kovetve fogja elkesziteni a jatekot. Mivel 4 nap mulva demozzak, ezert nagy valtozasokat mar nem fognak tudni csinalni, hiaba is latjak a Witcher 3 lehetosegeit. (ami viszont jo hir a kovetkezo TES resznek, mert ott meg lesz ido reagalni, ha eddig nem tettek meg).
Egy percig sincs ketsegem afelol - igen, latatlanban is ki merem jelenteni -, hogy a Fallout 4 zsenialis jatek lesz, mert ez szinte boritekolhato. Viszont a Witcher 3 altal felrakott lec szerintem nagyon magas, es picit felek, hogy azt a szintet nem fogja elerni. De ez egy cseppet sem fog levonni a FO4 elvezeti ertekebol, ugyanugy orommel fogunk 100+ orakat eltolteni elotte ulve. Az viszont biztos, hogy a kovetkezo RPG-k a Witcher altal mutatott utat fogjak kovetni, es ez igy van jol, hiszen igy fejlodik a szakma, igy fejlodik a mufaj.
Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2015.06.10. 10:14:13 -
Fernandooo #123 Jó, oké. Nekem mindegy, az biztos, hogy az én viszonyítási alapom a Fallout 3 lesz, a Skyrimet meg a Witchert pedig olyan szinten tudom ignorálni, hogy az valami egészen elképesztő. -
Although #122 Nem erről beszélt. A witcher 3 elemeiben, questek történet, stb mint minőség *5-ös. Tök mindegy szereted e a műfajt vagy sem.
Egyébként szerintem se lesz egynapon említhető ha csak abból a középszerűségből indulok ki amit a skyrim szintjén hoztak.
De mondjuk tőlük nem is elvárható ez a szint inkább a Bionak kellemetlen mert tőlük inkább várta az ember ezt a szintet.
Őszintén? Én már annak is örülni fogok ha a Beth hozza a Fallout 3 színvonalát esetleg a New Vegasból is átvesznek elemeket a rajongók óhajának megfelelően. Nincs rajtuk kényszer ez a helyzet a Skyrim a mért periodusban 10 milliós eladást produkált, úgy hogy sztori szinten meg npc-k szintjén az ember azt érezte ez egy iparos munka. -
#121
STEAM-en már kapható. Dobozos kb annyi lesz. Senki nem tudja, valszeg igen. -
#120
Mikor lesz kapható?
Steam-es vagy dobozos?
Árban olyan 12 körül kell számítani?
660 Ti-n elmegy szerintetek élvezhetően? -
Fernandooo #119 Te benne vagy a Fallout 4 fejlesztő csapatában, esetleg rendelkezel egy működő kristálygömbbel, hogy ilyen elhamarkodottnak tűnő következtetéseket fogalmazol meg? Ismered a Fallout 4 történetét, rendszerét? Mert szerintem annyit tudsz a Fallout 4-ről, mint például én. Vagyis láttad a nyitó weboldalt, megnézted a trailert, és elolvastál néhány pletykát. A kérdés, hogy akkor mi alapján vonsz le konzekvenciákat…
Egyébként még így is lehet, hogy beletrafáltál, és nem lesz olyan ”komoly” játék a Fallout 4, mint a Witcher 3. Szerencsére engem meg pont a Witcher 3 nem érdekel, ugyanis az értékrendemmel összeegyeztethetetlen az abban megtalálható szexuális tartalom – marha indokolt lehet egy játékot ezzel telerakni, pont mint a C-kategóriás horrorfilmeket... ja, nem, mostanában már minden szar filmet... - és maga a főhős is egy unszimpatikus görény nálam. Illetve eleve a fantasy műfaj is távol van mindentől, amit értékelni tudok. Szóval szerintem sokan lesznek, akiknek nem egy Witcher 3 lesz az összehasonlítási alapjuk, hanem – mit ad isten… - egy Fallout 3 vagy egy New Vegas. Sőt, olyan is előfordulhat, hogy - horribile dictu - önmagában a Fallout 4-et fogják megítélni az emberek! :)
Utoljára szerkesztette: Fernandooo, 2015.06.10. 06:38:18 -
mike01010101 #118 Bár ne lenne, de sajnos teljesen igazad van. -
StrikeFor #117 2077-ben :D -
#116
majd a Cyberpunk 2077 
Utoljára szerkesztette: Shiwo, 2015.06.09. 21:38:23 -
Anonymusxx #115 a Falloutokban sose voltak MMO szintű küldetések, a 3-ban szerintem épp hogy túl kevés volt a küldetés és egy se volt mmo szintű..
Utoljára szerkesztette: Anonymusxx, 2015.06.09. 20:56:55 -
Nikknev #114 Nem kérem hogy megugorja csak azt hogy nője ki az MMO szintű küldetéseket amik a fallout/skyrim világának 99%-át kitették.......Csak megközelítőleg legalább.....:)
Utoljára szerkesztette: Nikknev, 2015.06.09. 20:37:16 -
#113
Nem fogja megugrani a Witcher 3 szintjét, se ez, se semmi a következő években. Ahhoz újra kell(ene) kezdeni a fejlesztést, de mivel legalább 2-3 éve tart, esély sincs rá a megjelenés előtt fél évvel. Majd a 2-3 év múlva érkező RPG-k, addig semmi. De, ne legyen igazam. -
Nikknev #112 Engem nem érdekel hogy néz ki, milyenek a színek, ha kell úgyis rendbevágja egy moddercsapat.
Engem az rdekel hogy a Witcher 3 brutálisan magasra rakott lécét változatosságban- fő és mellékküldetések színvonalában akár csak megközelíti-e, avagy megy tovább a fallout 3/Skyrim féle MMO szintű unalmas repetitív vonal sztori és mellékküldetés vonal....
-
#111
Mar csak 5 nap. Aztan minden kiderul. -
wednes #110 Grafika elmegy. Ha nem is arra gyúrnak rá azt se bánom. Viszont a karakteranimációkon, a mozgáson igazán javíthatnának(az mintha nem változna)...sokkal többet dob az élethűségen, az összhatáson, mint valami csilivili vakítás.
Egy kis fizikai modellezésről meg már nem is merek álmodni. -
#109
Ne legyél ilyen negatív!!! :D -
kissssss #108 
majdnem kiköptem a kajámat mikor ezt olvastam....
-
karajjj #107 fake -
#106
Ja, valaki lesz a kutya :D -
#105
Ha lesz benne coop, körbe fosom magam :D -
#104
![]()
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Kamu, naná, még mielőtt... :) -
Malachit #103 Jó de Vegasban érthető is volt (történeti főszálat követve kiderül/kikövetkeztethető), hogy a robotok mért voltak fejlettek viszonylag. -
#102
Egyébként aki emlékszik, volt a Fallout 3-ban egy android aki a Commonwealth-ből szökött meg. (sidequest)
Ez DC-hez képest északon található, és már a Fallout 3 idején is sokkal fejlettebb volt. A keresésére indult öreg meg is lepődött a primitív Protectron robotokon.
Itt fog játszódni a Fallout 4, ergo ezért is előrehaladottabb a civilizáció.
New Vegasban is milyen fejlett volt a F3-hoz képest. -
#101
Nekem néhol a Bioshock Infinite ugrott be; léghajók, színek stb.
Többször megnézve a trailert, nekem tetszik bár ahogy látom a LOD most is hulladék lesz. A múltbéli visszatekintések meg túlságosan színesek meg valahogyan műek.
A helyszínek meg sokkal változatosabbak lesznek, és lesz időjárás is.
Várom az infókat és képeket. -
Micsu #100 lehet az volt a baj hogy többször végigjátszotta :D
egyébként meg vegas jobb volt mint a 3 sztem, az e3 után többet tudunk majd -
karajjj #99 Nem csilivili legújabb uncryengine17 van alatta, már jó nem lehet, az biztos. -
Fernandooo #98 Értem. Tehát a barátod képviseli a teljes Falloutos rajongótábort. Majd eltöprengek azon, hogy vajon mihez lehet kezdeni egy ilyesféle kinyilatkoztatással. Ráaadásul oda biggyesztettem egy olyat, hogy "ha a belbecs rendben lesz", mint a játék részéről teljesítendő opciót. Egy videó előzetesből levonta a barátod azt a következtetést, hogy nem lesz rendben ez a belbecs?
Utoljára szerkesztette: Fernandooo, 2015.06.05. 11:03:47 -
karajjj #97 Ez mind a két oldalról egy-egy random eset általánosítása. Egyik sem jelenti automatikusan azt, hogy csak ez a 2 lehetőség létezik. -
Federation #96 Állítom, hogy azok, akiknek kedvenc játékuk a Fallout 3 – szerintem a világ legjobb játéka -, nem igazán fognak elégedetlenkedni a külsővel kapcsolatban, és ha a belbecs rendben lesz, akkor szavunk nem lehet.
Egyik ismerősöm Fallout 3 megszállott. Többször végigjátszotta, imádta, még a dögcédulát is a nyakában hordta, amit külön vett az 576 boltban. Megnézte ezt a videót és egyáltalán nem tetszett neki. Gépe bőven megvan hozzá, de nem érdekli, nem várja, leszarja. Ennyit erről. -
#95
de gondolom te nem vagy hüLYE :D -
StrikeFor #94 aki a grafra rinyál az vagy huje vagy huje és punktum :) -
Fernandooo #93 Szerintem az elhamarkodott ítélkezések megfogalmazása helyett először meg kellene várni egy gameplay videót – erre hamarosan sor fog kerülni (június 15) -, és akkor majd kiderül (legalábbis részben), hogy milyen lesz az egész összképe, hangulata, mennyire stimmel ez a színesebb világ, stb.
A grafika kérdésen sokan rágódnak szerte a hálón, ami azért nem annyira érthető, mert a Fallout-széria soha nem egy techdemó volt, mint pl. a Crysis, és inkább a művészibb megközelítést választották a csiribiri csicsamicsa helyett, no meg persze a minőségi tartalmakat, amik garantálták a 100+ órás játékidőt. (Jómagam közel 150 órát tettem bele a Fallout 3-ba és egyetlen percét sem bántam meg, sőt, még mindig bennem van egy új végigjátszás.) Szóval a grafika valóban nem egy élmenő, de azért annyira mégsem szörnyű, hogy ezen kelljen kattogni – legfeljebb azoknak, akiknek ez a mindenük. Állítom, hogy azok, akiknek kedvenc játékuk a Fallout 3 – szerintem a világ legjobb játéka -, nem igazán fognak elégedetlenkedni a külsővel kapcsolatban, és ha a belbecs rendben lesz, akkor szavunk nem lehet.
A Fallout-világ „kiszínesedésével”, illetve annak elítélésével meg azért várjunk még egy picit, egyrészt az előzetes videó tetemes hányada a múltba ugrál vissza, egy olyan világba, ahol még minden rendben volt (vagyis épp kezdett végzetesen elromlani ez a „minden rendben”-állapot…), és hát az van, hogy ha most kinézek az ablakon, akkor bizony látok színeket.
Az meg, hogy a poszt-apokaliptikus világban mennyire elfogadhatóak a színek… A Fallout 4 jól érzékelhetően ugrik egyet előre az időben a 3-hoz képest, és mivel az emberiség nem pusztult el, és nem egy tökéletesen totális termonukleáris világháborúról volt szó, ami végképp mindent eltörölt volna, így törvényszerű, hogy előbb-utóbb ismét elkezdődik egy új civilizáció felépítése. Abban pedig óhatatlan módon lesznek színek is, sőt, akár pszichológiával is meg lehet magyarázni ezek tudatos, akár már erőltetett használatát: Adva volt évtizedeken át egy komor, szomorú világ a szürke minden (ötvennél is több…) árnyalatával. Az embereknek vélhetően keményen elegük volt ebből, és amint módjuk nyílt rá, azonnal, akár tudat alatti késztetéstől vezérelve kezdhettek el egy olyan világot építeni, ahol hangsúlyosabb szerepet kaptak a színek. Az apokaliptikus múlt egyfajta temetése is lehet ez. Szóval meg lehet ezt ideologizálni, és akkor még szót nem ejtettünk arról, hogy a vegetáció erőre kapásával a természetes árnyalatok is visszatérőben lehetnek, hovatovább, a légkör regenerációja következtében az égbolt is normalizálódhat, a levegőben szálló por koncentrációjának elkerülhetetlen csökkentésével több a napfény, ebből következően előbújnak a színek…
Azt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy a háború során voltak térségek, amik nem kaptak annyi atom-áldást, és viszonylagos épségben átvészelhették a krízist. Pl. New Vegas, ugyebár. Ezek eleve előnnyel indulnak és az évek múlásával sokkal jobban kinyílhatnak, virágozhatnak, vagyis sokkal hamarabb visszanyerhetnek egy civilizáltabb formát.
Multit én nem várok a Fallout 4-től, nekem nem hiányzik a sok, boldog-boldogtalanra lövöldöző hülyegyerek, ők maradjanak csak meg a CoD és BF szériánál, de mondjuk egy co-op játéklehetőséget azért el tudnék viselni. Minden esetre a Fallout egy tipikusan single player játék, egy multi mindenképpen csak rontana rajta. Ha mégis lesz benne ilyen, legfeljebb akad majd a menüben egy opció, amire soha nem kattintok rá. -
Although #92 hahaha
