Star Citizen

Hát ahhoz elég magasra kéne csigatempóban emelkedni 😊

Nekem nincs Reclaimerem, de eddig úgy vettem észre, hogy nem nagyon van megfelelő leszálló pálya Lorville-n telt hajók számára.
Javaslom egy másik hajóval ment el PO-ra és ott kérd le a Reclaimert.

Ne húzd be a futót, akkor VTOL-al tudsz emelkedni, amíg már gyengébb a gravitáció.
Utoljára szerkesztette: Diopapa, 2018.11.27. 12:57:14

Sikerült valakinek Reclaimerrel elhagyni Hurstont?

Hja nagy ladikban első próbálkozásra nagyon bátrak a pilóták, aztán jön a meglepi amikor beleállnak a földbe 😄
Utána már mindenki óvatosabb.

Nem, a híradós rész csak szépítése volt a történetnek, vagy vehetjük úgy, hogy én voltam a híradós.

A folyamatos hajó zápor viszont megtörtént, nagyon vicces volt.

Ezt én lényegében a következő "évadra" veszem. 1 évig használom, a végén lehet megtartom, de az is simán lehet, hogy olvasztok valami értékesebbre. Azért nem zavar, hogy nem lehet vele pénzt keresni, mert idáig egyetlen hajómmal sem kerestem egyetlen űrforintot sem. Harcolni sem harcoltam a hajóimmal. Jelenleg felfedezős stádiumban vagyok, plusz a feelingre megyek rá, és egyszerűen a herald belülről összerakottabb, mint az avenger, illetve gyorsabb mint az avenger. Amiben jobb az avenger, hogy fuvarozni lehet vele egy keveset, illetve harcolni lehet vele valamilyen szinten, na azokat nem csinálom.

"Ment is a híradó Lorville-be, hogy vigyázzanak a sofőrök mert a téli időben rosszak a látási viszonyok és sok a baleset."

Ez komoly? 😄
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2018.11.27. 09:44:42

A landolással másnak is van problémája.
Tegnapi nagy folyamán azon röhögtünk a társaságban, hogy Lorville területén átlagban 2 percenként becsapódik egy hajó.
Lehet olyan szerveren voltunk tegnap, de míg a reptéren bohóckodtunk folyamatosan zuhantak le, remegett a fél reptér.
Ebből én 3 at láttam is becsapódni. Az egyik pont úgy nézett ki mint a Star Wars-ban, amikor a halálcsillagba esett bele a hajó.
Próbálta elhúzni, ezért kacsázott kicsit majd pár pördülés után egy nagy füstfelhő vetett véget a hajó játékának.
A másik, meg már valószínű látta, hogy ebből nem jön jól ki, ezért el se próbálta húzni, egyenesen becsapódott a város közepébe.
Ment is a híradó Lorville-be, hogy vigyázzanak a sofőrök mert a téli időben rosszak a látási viszonyok és sok a baleset.

A herald majd akkor lesz használható ha data running bekerül meg expolre/scannincg. Utóbbira pont a sebessége miatt lehet jó ha necces helyeket kell megnézni. Odamegy gyorsan a célhoz, scannelsz aztán tipli.

Nekem van 1 Herald-om, A kedvenc hajóm, de azért vannak vele problémák.
1. A páncélzata nagyon gyenge. A leggyengébb rakéta szétszedi 1 lövésből.
Tehát harcoknál csak a menekülés az opció és a rakéta elhárítót készenlétben tartani.
2. Lassan fordul. Az-az hiába a leggyorsabb hajó jelenleg, így versenyre sem lehet használni.
3. Olyan nagy gyorsulása, hogy a G erőtől beájul közben a karaktered. Ezt én mondjuk rettentően bírom, de lehetnek belőle gondok.
4. A hozzá való kvantum hajtómű átlagos. 7 és fél perc vele PO-tól Hurston. Összehasonlításként, a Cutlass Black-nek PO-tól 8 perc Hurston. A Catarpillarnak meg 2 és fél perc.
A jó hír hogy azért fejleszthető a hajtómű és sokkal jobbat lehet bele tenni. Kell is mert értelmetlenné válik a hajó.
5. A jelenlegi verzióban szinte semmilyen feladat elvégzésére nem alkalmas igazán.

Én a helyedben azért meg gondolnám a megvételét. Ez inkább gyűjtői darab és csak úgy tudom ajánlani, ha van egy másik hajód is mellette.
Hozzáteszem én imádom ezt a hajót, elég gyorsan tudsz leszállni egy holdra vagy egy bolygóra, nagyon gyorsan gyorsul és a végsebessége is nagy, ráadásul hamar le is tud lassulni, így sokkal könnyebb elkerülni az ütközéseket és ráérsz később lassítani, tehát ez is növeli a gyorsaságot.
De ezen kívül nem sok haszna van.
Abban az árkategóriában az Avanger ami ár érték arányban a legjobban megéri.
Úgy tudom olyan hajód van, szerintem ne cseréld le, max egy olyan hajóra ami jobban megéri. PL Cutlass vagy Freelancer.

Igen freesinces 144 herces.

Felszállásnál zúztam le. Felhúztam a talpakat amit nem kellett volna, rögtön elkezdett zuhanni a csöppség. Ez valami brutál hajó 😊


Utoljára szerkesztette: macleody, 2018.11.26. 23:46:21

Biztos mer nincs landolási asszisztens. Mondtam torzinak, hogy lesz, de leugatott, hogy haskamera kell. :/

Baxa meg lezúztam a Reclaimert 😊

Kettő hét egyre állok, és irány az aszteroidamező! Bolond lesz utánam jönni.

Hát ja, maximum kimanőverezed a kalapácsfejet.

Ez a suzuki swift egyhuszad másodperc alatt rázott le birodalmi hajókat. Ez csak elég gyors, öreg. 😊

Rakéta ellen majd szórók elterelő bizbaszt (ha lesz), illetve minden energiát a hátsó pajzsra, Csubi!

(jövőre úgy is carrackra olvasztom 😛)
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2018.11.26. 21:21:24

1. Minimum az egész szervert te irányítod
2. Azt beszélik, a bűnözés jól fizet
3. Mintha csak egy Suzuki Swift tulajt hallanék az autójáról áradozni
4. Bódottá

1: a rakétánál nem gyorsabb 😄

Közben Herald-lázban égek. Elvileg holnap lehet olvasztani. Közben megideologizáltam magamnak, hogy miért is lesz jó ez a hajó a live ilyen kezdetleges formájában:

1. vadászgépekkel a legritkábban harcolok, és mivel tök béna vagyok jelenleg, nem lehetek domináns egy ilyen harcban, na de viszont a legnagyobb sebesség miatt bármikor elmenekülhetek, tehát én irányíthatom a csatát úgy is hogy béna vagyok.

2. oké hogy nem lehet vele önmagában pénzt termelni, de a baby PU-ban úgy is adnak pénzt, és úgy se volt még szükségem soha nagyobb pénzre. Persze ez változhat a jövőben, de akkor majd az egyéni javítgatós meg hasonló küldikkel elleszek.

3. Mivel a leggyorsabb hajó, mindenféle felfedezősdi könnyebb vele. Gyorsabban jutok el bárhova légköri repülésnél. Kvantumban nem tudom mennyire jó, de szerintem karakteridegen lenne, ha kvantumban szar lenne, csak mert kis méretű.

4. Egyszerűen zabálom, kívül-belül.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2018.11.26. 20:23:19

Vidd neki vissza, csinálja meg. FreeSync monitorod van? Mintha az rémlene, hogy írtad, de lehet keverlek valakivel.

Szerelő állította össze a gépet és decemberbe fog lejárni.

Hol vetted azt a videókártyát? Garis?

Minden játékom megdöglött ez van.

Nem igazán raktad össze jól ezt a mondatot, de a lényeg hogy nem javult a helyzet. 😊

Közben Loreville-n ébredtem. Ettől féltem, de végül is jól sült el, mert kiderült, hogy miután betöltögette magának amit gondolt, már nem szaggatott játszhatatlan szinten. Megcsodáltam egy naplementét, metróztam, megtaláltam az űrkikötőt. Elképesztően jó lesz ez. Ahogy kinézek az ablakon. nézem a naplementét, és arra gondolok, hogy ez nem csak a látvány, hanem ez egy fizikálisan napja körül keringő bolygó. Ez nem olyan mint a Witcherben, hogy jaj de jó a naplemente. Itt azért van naplemente, mert kering a bolygó. Fel kell dolgozni ezeket a fejlesztéseket, mert ez egy egészen más szint.

Semmit nem ért mert a régivel integráltal működött erre rádugva azonnal az integráltal együtt.

Javaslom az eszközkezelőben a videokarin egy jobb gomb, driver frissítés opció. 😊 Nekem ilyen kártyám van, és minden elfut rajta 12 giga ram és egy régi 6 magos proci kíséretében. Illetve egy játék nem, az Assassin: Odyssey. Az kidob még a menű előtt, lehet orvosolható, de sokaknál problémát jelentett, és szerintem ez videokari problem. Star Citizen nálam játszhatóvá avanzsált hetekkel korábban, aztán a hurstonos frissítéssel picit ez árnyalódott, és Loreville már sok neki. Arra viszont tökéletes, hogy megnézd vele a holdakat, a törpebolygót 😛, meg elkvantumozz a Hurstonra és rácsodálkozz, hogy micsoda kegyetlen bolygó is ez. Egyébként ha lesz még pár giga ramom, szerintem Loreville is oké lesz majd. Aztán meglátjuk.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2018.11.25. 21:01:35

Azt vettem észre hogy gyakorlatilag semmi nem megy vele ezzel a monitorral.Samsung C27FG70FQU

Van ú benne és jobban játszható, de az a kártya alapból gyenge, ne várj tőle csodát.

még mindíg

Van már benne valami új vagy ugyanazt lehet kipróbálni ingyen?,illetve még mindig játszhatatlan 1050TI-n?

Megérett az idő egy heraldra olvasztásra. 27-én lehet olyat vásárolni, ha minden igaz. Avenger sokoldalúbb, tekintve hogy a herald most semmire sem használható 😄, no de viszont a herald meg gyors. Felértékelődött számomra a gyorsaság szerepe, sokat repülök a kvantumot mellőzve, meg bolygók felszínének felfedezésénél sokkal jobb na. Mindig is kedvenc hajóm volt, és ha én az SQ42-ből katonaként leszerelek, akkor inkább egy ilyen herald cica legyen a jutalmam. Jobban passzol egy vadászpilótához. Plusz van benne klozett.

Jah, sok minden változik még, sosincs túl sok értelme a nyafinak, ezért is nem értem, hogy torzi miért kardoskodik amellett, hogy legyen a gépek hasán kamera... 😄

Igazad van, összekevertem. Kérdés, hogy miért nincs még benn a játékban.

Jelenleg Hurston és Crusader bolygók környéke működik, a többi bolygó nincs még bent a játékban.

Honnét próbálsz ugrani hova? Tegyél be képet aztán megnézzük mi lehet a gond.

Megnézted a videót amit linkeltem te szerencsétlen? Nem autolandingot írtam, hanem assistance-t, nem ugyan az. Mi lenne ha felfognád végre mit írnak neked és nem a baromságaiddal hánynád tele a topikot?
Utoljára szerkesztette: Torzonborz, 2018.11.24. 10:36:01

Üdv!

Valami bugos lehet a quantum hajtóművel. Utóbb nem engedett ugrani sehova. :S Kipróbáltam az Origin I600-at és nem engedett ugrani, mert ki írta hogy range out. Üzemanyag volt bőven benne.

Valaki botlott már bele ebbe a hibába? Az a baj, hogy még nem merültem el a jétékban eléggé és nem tudom a bolygóneveket. De talán az ARCcorp bolygónál voltam. Ami a legszélén kering a naprendszernek. Onnan nem tudtam visszajönni. 😞

a Fly modell változással remélhetőleg lesz súlya a gépeknek és akkor nem lehet így dobálni őket mint egy papírgalacsint

Neked az a szöveged arra, hogy nem lehet normálisan lerakni a gépet, hogy DE VAN LANDING ASSISTANCE!! 😊

Nem veszed észre, hogy van itt egy probléma? Mégpedig hogy kézzel is le lehet rakni a gépet, csak nem csinálták meg normálisan, és azért raktak bele egy automatát, hogy ne törjük mindig össze a gépet. Az automatát nem azért kell belerakni, hogy ne törjük össze cockpitból irányított landolásnál 10-ből 6-szor a gépet, hanem ez egy kényelmi funkció kellene legyen.

Még egyszer: béna vagy.
Másrészről írtam már többször is volt már landing assistance (mint az Eliteben) tesztelve, elvileg rework után jön vissza:


Utoljára szerkesztette: Torzonborz, 2018.11.24. 09:59:49

Két szakmai kérdés:

1. mért nincs ezen a héten AtV? Vagy van, csak nem találtam meg, mer hülye vagyok? Ne válaszoljatok. 😄

2. Shed oldalán nézem hogy elvileg lehetne vásárolni most egy hétig mi szem-szájnak ingere. Én avengert szeretnék heraldra olvasztani, de nincs ilyen opció. Mért nincsen? 😛

Idézem magamat:

"Pont fordítva van a valóságban, két dolgot bíznak a pilótákra, a fel és leszállást, és az összes többi automatán megy."

Szóval nem tudom mire ugrottál rá ilyen kimerítően, amit írtál azzal tisztában vagyok.


Torzi:

Nem az a probléma, hogy van automata leszállás, hanem hogy a nem automata leszállás meg nincs mellé összerakva, mert nem látunk magunk alá, és nem látjuk hány méterre van a talaj. Ebből a gyakorlatban az van, hogy külső nézetből próbálunk ügyeskedni. Ez a Star Citizenben fapados megoldásnak számít, kétlem hogy Chris Roberts ezt így szeretné látni. A megoldás az, hogy van automata opció, ami főleg capitaloknál fontos, és mellé minden eszközt megadnak, hogy biztonsággal letehessük a gépet magunk is.

A pilóták nagyon ritkán vezetik a gépeket és csakis erős szélben vagy ott, ahol nincs megfelelő ILS hozzá a földön és vagy gépen. Szóval bocs, tévedtél. Ahol lehet, ott az automatika teszi le a gépet, még a tolóerőt sem a pilóta vezérli.

Ideális esetben kb. ez megy. Láthatod, hogy a "pilóta" egy ujjal sem nyúlt a botkormányhoz, csak adatokat ad meg, a robotpilóta csinál mindent, kivéve a taxizást és futómű és fékszárny beállításokat.


Ezt néz meg mikor és képes volt autolandra....


Egyébként elég vicces lenne az, ha a csillagközi utazás korában nincs meg az a technológia, ami már ma létezik 30+ éve. Mert a mai és régebbi űrhajók is, ha nem volt zűr, akkor kvázi maguktól hozták le a hajókat, csak a megfelelő parancsokat és pályadatokat kellett megadni, nem a pilóta vezetett manuálisan.

Az űrsikló is képes volt elvileg automatikus landolásra, de minimum félautomatára, de a pilóták sokszor inkább kézzel tették le, ha már annyit gyakorolták.

(Kérdezd Cifu-t a témában, ha érdekel.)
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.11.24. 08:27:18

Egyetértek, a landolás mechanizmusát nem találták ki elég jól. Ha autóval csak úgy tudnék parkolni, ahogy egy jövőbeni űrhajóval a star citizenben, akkor gyakran kellene szervizbe járkálnom futómű állításra.

Bla, bla, bla...össze vissza beszélsz. Egyszer azon rugózol napokon át, hogy a hivatalos definíció szerint lehetne csak nevezni az égitesteket, mert ragaszkodni kell a valósághoz, most meg azt bizonygatod, hogy bár a technikai fejlettségből egyértelműen adódna az autimatikus leszállítórandszer, mégis, mivel személy szerint te jobban szeretsz kézzel bohóckodni, már lényegtelen a realitás.

Mellesleg, ahogy Torzonborz írta, van autopilot, de egyébként sincs értelme harcolnod ellene, mert a megléte nem jelent számodra kötelező használatot. Attól, hogy van automatika, neked még nem kötelező használni is. Viszont ha nem lenne, az egy irreális baromság lenne.

FYI: van automata landing.

Különben is mi az, hogy a landolás automatikus? Ne hülyegyerekekre csinálják a játékot, hogy az egyetlen odafigyelést igényelő manővert rárakják automatára. Pont fordítva van a valóságban, két dolgot bíznak a pilótákra, a fel és leszállást, és az összes többi automatán megy. Nekünk meg legyen egy ilyen debilekre készített űrszimunk, amiben úgy rángatja az űrben a kormányt Pistike, ahogy akarja, de ha le akar szállni akkor rögtön jön a készséges automata rendszer és táveszi tőle, mer nehogy odaverje már a kis tündérbogár! Hát egy nagy lófütyikét! 😛
Az oké, hogy legyen egy automata a lányoknak, de a manuális landoláshoz is legyen meg az összes szükséges eszköz.

Csakhogy mi vagyunk a pilóták. Fantáziádból az is következne, hogy akkor már semmivel se kell foglalkozni. Kiadjuk egy 3D-s térképen, hogy hova akarunk menni, aztán az önvezető űrhajó szépen odavisz. Tekintve hogy ez nem így van, elvárom, hogy rendelkezésünkre bocsássák azt az eszközrendszert, amiben nem kell külső nézetben letennem a gépet, ha bonyolult a terep. Subnauticában is olyan jó a tengeralattjárónak a hasán meg a tetején az a kamera, kényelmesen lehet a legcifrább barlangjáratban navigálni. És akkor a kapitalokról még nem is volt szó. Ha egy vadászgéppel is probléma ez, akkor mekkora probléma lesz egy 150-200 méteres hajóval? Kell egy sisakkijelzőre kivetített landolókamera, és ennyi. Ja, és kell távolságmérő. Hogy pontosan hány méterre vagyunk a talajtól. Egyébként később ha egy barlangjáratban navigálunk, mondjuk egy nagy aszteroidában, akkor is elengedhetetlen lesz, hogy tudjuk merre hány méter, fölöttünk is, alattunk is, mellettünk is. Szerintem jó eséllyel dolgoznak ezen, mer van egy ökölszabály a Star Citizenben, hogy amit nyilvánvalóan bele kellene rakni, azt bele is fogják rakni. 😊
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2018.11.23. 16:42:08

"itt meg a jövőben űrhajóknál nincs leszálló kamera?"

Valójában az egész egy hülyeség lenne, mert ilyen fejlettségi szinten már alap kéne legyen az autopilot, ami a megadott dokkba tökéletesen és szépen leteszi a gépet.
Ha netán valami miatt mégis kézzel kell letenni (ami csak nagyon ritkán fordulhatna elő), akkor azt sem kamerákkal kell megoldani, hanem szenzorokkal és a belőlük kinyert adatok alapján a HUD-on kell lennie egy jól értelmezhető leszállító rendszernek.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.11.23. 15:39:25