5627
-
sakkay #375 Hogy ne sírj:)
csak RÓMA! Egyszerűen nagyon imádok mindent ami töri, főleg ami ókori, de Róma a mindenem. -
MaRee #374 
Többet nem jövök ebbe a topikba
-
sakkay #373 
-
sakkay #372 Igen, valahogy mindig váratlan népet dobnak ki..amúgy tényleg jól néz ki. -
#371
ááhh nem szabad, neeeeem :D
hihetetlen módon feltudnak csigázni ezekkel a dolgokkal....hihetetlen király játék lesz -
#370
sakkay kolléga arra gondolt, hogy új népet hoztak nyilvánosságra a TWikin. :) -
#369
Lehetne úgy, hogy más is értse? :) -
#368
Na, hogy ők lesznek a következőek, ha ütnek, se jöttem volna rá. -
sakkay #367 Van új nép... -
#366
Ugyanaz mint eddig. Valamikor az év végén. -
sakkay #365 Mostanában emlegetve van pár fórumon is a nyár...tudtok valamit a megjelenésről? Az októbert rebesgetik, de hivatalos megjelenés még nincsen..nos? -
#364
majd nyáron várható egy demó bejelentés, ami a megjelenés előtt pár héttel fog megjelenni Steamen :) -
bajsz #363 senki nem hallott arról ,hogy lesz e ennek a résznek demója? :D Nem nagyon szórnak minket hírekkel az helyzet! -
#362
Makedónia az RTWII wikin. -
sakkay #361 Igazad van, ezért mondom, hogy nem hiszek a márciusban,max reménykedem. Az október viszont még nagyon messze van. És ne felejtsük el kb 15-20* több ember dolgozik a projekten mint egy átlag programnál. Szóval eddig nem félek. -
#360
Azt ugye vágod, hogy azért kiadás előtt 2-3 hónappal már illene kész terméknek lennie és bugot keresni? Tehát kb. fél év múlva elvileg össze kell állnia legalább egy végleges bétának. Ez azt jelenti, hogy már most is tonnányi ingame kép és videó lehetne. ~6 éve a Gothic III és TES IV-ről ennyi idővel a kiadás előtt csak úgy tolták az anyagot. A RTW2 az egyik legnagyobb név a közeljövőben és kb. ott tartanak, hogy van pár kép és egy videó. Igen fura. -
sakkay #359 Az alig fél év,(5-6 hónap) 
Az október meg mintha a 10. lenne.
De lehet ez ma már nem is úgy van.
-
sakkay #358 
Az sosem baj kérem. Had tanuljon csak az ifjúság.
Úgyis annyi szemét van ma a médiában, hogy nehéz ellensúlyozni. -
#357
De ha figyelembe vesszük a késési fázisokat, akkor még az is meg lehet, hogy 2014 február-március környékén jelenik meg. -
Although #356 Milyen tudományos oldal lett ez itt kérem :) -
#355
Október az alig fél év. 6-9 hónap, nem nagy szórás... -
sakkay #354 Te még úgy tudod , hogy március??
Jó lenne ha így lenne, csak sajna az új hírek szerint október...habár ezt a hiv. oldalon még nem közölték. Persze ha azt nézzük, hogy bármikor csak bugmentessen, akkor az a legfőbb. Azért jó lenne minél előbb. -
#353
Ahhoz képest, hogy alig fél éven belül jön nagyon kevés ingame anyagot adtak ki eddig. Nagyon félek, hogy egy bughalom lesz az egész, ahogy ma divat kiadni a játékokat. -
#352
Nem muszáj gyalogosnak lenni, mindig ha volt vezéred a seregben azok ott voltak lovas testőrséggel, gondolom több Hit Points-a lesz és erről van csak szó, ami talán érthető hogy így akarják kifejezni azt hogy ő nekik tényleg abból állt az életük hogy edzettek és harcoltak, míg egy római vezérnek nem. -
#351
Ez is lehet, de ennek sincs annyira sok értelme. Vagy akkor ott kezdődik, hogy egyes fővezérek már gyalogosok lesznek? -
#350
Most szerintem kevered a dolgokat, gondolom arra céloztak a készítők, hogy erősebb lesz, nehezebben hal meg a vezető a csatatéren, többet kell ütni, mint pl egy római vagy punt. Nem az lesz, hogy maga az egység lesz erősebb, csak az az egy személy. -
sakkay #349 A római katonai taktika és stratégia a kisebb méretű törzsi sereg lokális hegemonikus törekvéseiből alakult ki, míg elérte azt a szintet, melynek segítségével masszív seregek mozgatásával egy birodalmat volt képes felépíteni.
Ez a fejlődés a római politikai törekvések változó trendjeivel, a szociológiai és gazdasági felépítés átalakulásával, valamint a speciális ”római katonai módszerekkel” magyarázható. Ez a módszertani szemlélet magába foglalja az állandósuló és szisztematizálódó hadsereg felállítása felé haladó törekvést, a szomszédos népek hadviselési módszereinek praktikus másolását, adaptációját és alkalmazását, a taktikában és metódusokban való flexibilis gondolkodásmódot, a győzelem keresésében mutatott kérlelhetetlen konokságot, valamint az összetartást, amit a hadat viselő római polgár idealizált képe generált, és ez a római légióban öltött testet. Ezek az erények idővel elapadtak, de addig is erős alapot szolgáltattak Róma felemelkedéséhez.
Néhány lényeges fázisként ebben a fejlődésében, majd a hanyatlásban a következőket említhetjük:
- A hadsereg alapját a törzsi kezdetektől elsődlegesen a római polgárokból álló nehézgyalogság adta, és ezt a korai időktől fogva falanxszerű elemekkel erősítették meg
- Növekvő katonai tapasztalatok, mikor a Római terjeszkedés iránya kilép Itáliából, és Észak-Afrika, Görögország valamint a Közel-Kelet területeire terjed ki
- Folyamatos finomítás, standardizálás, és modernizálás a Gaius Mariushoz köthető periódusban, beleértve a polgárság szélesebb körű bázisának beleolvasztását a hadseregbe, és az egyre professzionalizálódó és állandósuló katonai szolgálatot.
- Folyamatos terjeszkedés, mozgékonyság és tapasztalatszerzés a Köztársaság végétől kezdve a Ceasarok koráig
- Növekvő barbarializálódás, a nehézgyalogos egységek súlyának csökkenése a lovassággal és a könnyűgyalogsággal szemben
- A Nyugat-Római Birodalom összeomlása, és kicsi, gyenge lokális erőkre való szétdarabolódása
Írta: Amaltheia -
sakkay #348 Gondolom megkaptad a választ miért. Ha nem hiszed,(hogy ne csak én linkeljek mindig) nézd már meg légyszi ki veri meg először a legmagasabb szintre fejlődött nehézlovasságot, először ugyan a terep kihasználásával, aztán már 1\1-ben is 12.14 szd. Abban segítek, hogy a Róma után, lényegében az első kiképzett és zárt alakzatot felvonultató gyalogságról van szó. Aztán tedd őket mondjuk egy makedón falanx mellé, aztán a makedónok csak megmosolyognák őket. 
-
sakkay #347 Zárt alakzatban, minél magasabb az egyének képessége, és összeszokottsága, annál magasabb az alakzat ereje.Bele képzeltétek már azt, hogy beöltözve, +pajzs kard\lándzsa és mondjuk egy 2 órás csat-milyen elképesztő állóképességet igényel?És még rengeteg dolog, amit nem írok ide. Oda nagyon kevés ám a hetenként 3*1óra edzés!! Abba bele sem mennék, hogy mindig a nagy csatákból indultok ki, és közben milyen sokszor vannak kis összecsapások, őrjáratozás, egyéb ahol1\1 van nem csataalakzat..és az csak a history csatornán van , hogy ezzel nem tudtak mit kezdeni...Úr Isten!! mindenki ezt csinálta a kis népek közül!
Továbbá keményen oktatták a közelharc minden fajtáját légióban, ezt sem pusztán passzióból tették. -
sakkay #346 A dlc-k biztosan megoldják ezt. Szerintem rengeteg kieg jön majd. Vagy a módok. -
sakkay #345 ...meggyőződésem, hogy(figyelj) egy KU. 35-ben létező légió, péppé veri a 360-ban létező légiót'. 250-300-tól (igen sok oka van, hogy miért) folyamatosan veszti el a légió a tudását, és a felszerelés minőségét. A 300 as évek vége felé, már szinte csak névleg különbözik a szemben lévő barbár törzsektől,akik pedig sokat át is vesznek a Rómaiaktól ráadásul.. Csak akkor támasztom eme állítás alá, ha tényleg érdekel
.
Meggyőződésem ha a nagy népvándorlás 0-és 250 körül van, akkor a gótoknak nem lesz sok győztes csatájuk. -
#344
Nekem amúgy nemigazán tetszik, hogy Itáliában csak a rómaiak lesznek jelen a játék kezdetén. Pl Phürosz elleni háborúk akkor ezek szerint nem is lesznek és dél - itália is már római terület lesz ezek szerint? -
#343
Én sem értem ezt a spártai tábornok dolgot. Igaz, hogy a spártai férfiak nagyon komoly erőpróbán mentek keresztül mire elérték a felnőtt kort, de ahogy te is írtad nem voltak verhetetlenek. Arról meg már ne is beszéljünk, hogy mire Róma elkezdte meghódítani a görög területeket, már egy teljesen más - azért még nem a császár kori - hadigépezet volt mint a korai köztársaság idején. -
#342
Zárt alakzatban az egyéni képességek nem sokat nyomnak latba, de oda se neki... -
#341
hát ja, a rómaiak egészen a Hadrianopolisi csatáig megőrizték a klasszikus római felállást, itt ledarálta őket a gót páncélos lovasság ezután már lovasságra támaszkodtak jobbára ők is. -
#340
Pl mert egész életében erre készült,sportolt,hadgyakorlatok stb.Míg mondjuk 1 római arisztokrata legátus nem biztos. -
sakkay #339 Érdemes végigolvasni, főleg annak tükrében mivé is lett(és milyen csaták tüzében edződve) a római légió. Az út azért elég rögös volt. De aztán a végére a falanx nem volt ellenfél. -
sakkay #338 Ez itt mondjuk tökéletesen leírja a dolgokat, mindkét oldal szemszögéből. -
sakkay #337 Na igen. Azért a falanxnak a legnagyobb hátránya(görög- makedónról van szó mert hajlamosak pl. barbár germán falanxról is beszélni, de az nagyon más.) pont a merevsége, és a sebessége. Egyszerűen nem tudnak oldalra is hathatósan védekezni ha már szemből megy a támadás. Talán nem kell részleteznem miért nehéz ez mondjuk, 8 sor mélységben, több méteres sarissával a kezedben, + a parancsnoklási probléma ilyenkor a falanxon belül. Ezt sem részletezném.
-
#336
Azért emlékez hogy Xenophon vezérletével 10ezer görög harcos egységes falanxban végig masírozott fél ázsián és elérte a fekete-tengert némi veszteség ellen.
Ugyanez megtörtént napoleon testőrségével is.
Jól képzett falanx minden irányban tudott védekezni, és ha nem engedték felbontani soraikat akkor tulajdonképpen legyőzhetetlenek voltak.
Még visszatérve napoleonra, a taktikai újítása hogy oszloprendben rohamozzanak katonái szuronyrohamra minden csatában győzelemre vitte, a végén már egy komplett hadtestet írányitott támadásra zárt oszlopban.