1390
Utat mutatna, vagy csak időpazarlás?
-
Rundstedt17 #150 nagyrészük nem is harcokban esett el de jah :DDDD -
Rundstedt17 #149 oké menj katonának ha ennyire tenni akarsz hazádért -
#148
és nem egy kommandós csapat intézte el őket, hanem egy gyalogos hadsereg súlyos veszteségek árán ;) -
#147
naconalizmus AS:SDASD:D:ASD -
Rundstedt17 #146 szaddám óriás serege is védte a kulcs pontokat:D -
#145
Bárcsak halott lenne. De nem az, még itthon sem, nemhogy a szomszédoknál. -
#144
így van, én kérek elnézést XXXXXXXD -
#143
Rambo fél vietnámot meg afganisztánt leölte egyedül, szal biztos jól mondja a srác. -
Rundstedt17 #142 na jóh kezdem unni hogy nem értitek a naconalizmus hallott senki nem fogja magyarországot lerohanni területekért.politikusain ingyen adnak úgyis mindent nem kell meghódítani.... -
#141
pontosan ezt érzem én is.. -
#140
kicsit túl sok filmet nézel, nemde? 
szerk : kicsit túl sokat játszol a gépen, nemde? -
#139
azért egy pár fős kommandós csapat elég kevés egy 70-80 fős helyőrségre... max a call of duty-ban... -
#138
Ja és nem sírok vissza semmit, egyszerűen nem értek egyet a liberalizmussal mert szar. Baromság. Olyan mintha egy gyerekre bíznám a világ sorsát. -
#137
hogy jön ide az eladósodás? én nem politikáról beszélek, hanem közbiztonságról.. ég és föld... -
Rundstedt17 #136 igen de nem gyalogsági harc fogja eldönteni,elég egy jól kiképzett kommandós csapat -
#135
Nem értem, mert értelmetlen amit írsz. -
#134
Nem nagyobb... Most vagyunk a valaha élt legnagyobb rabszolgaságban(mókuskerék) ráadásul úgy, hogy az átlag ember(úgy látom köztük te is) még csak észre sem veszi. Hisz nincs nagyobb rabszolga annál mint akivel elhitetik, hogy szabad. Ajánlom figyelmedbe a Zeitgeist című filmet, mert hosszú lenne ide leírni az érvelésemet. -
#133
de pár tíz éve még az volt és még lehet is... -
Rundstedt17 #132 az eladósódás kezdetét? -
Rundstedt17 #131 nem érted európa már nem key player. -
#130
én nem a kőkemény kommunizmust hiányolom félre ne érts. Hanem a kettő közti 70-es 80-as éveket.... -
#129
Mikor indított vki utoljára háborút csak azért, hogy szarrábombázzon mindent aztán kész? Volt ilyen valaha? -
kiskorúbézoltán #128 Na, az baxna még be, eléggé megnyomorították má' így is ezt a szerencsétlen magyar hátvédséget (igen, így, kisbetűvel) így is. Tényleg úgy gondolja valaki, hogy hiányzik oda még egy rakat lelkisérült kis homérosz? Mekkora móka lenne amikor a mamájuk naponta háromszor felhívja őket, hogy a gyermekük jól van-e és adtak-e neki rendesen enni... :DDD Vagy telefonsirdogálnának az emós haverokkal... :DDD A netrambókról ne is beszéljünk.
Jó ez a mostani rendszer, aki akar - és alkalmas!!! - az megy katonának, a többi nem.
Szerintem teljesen jól van ez így. -
#127
olyan pont elfoglalásában ahol épségben kell megszerezni a célpontot értelmetlen a csapásmérés... -
#126
ja, ezzel szemben az allam akkor hurcolt el, amikor csak akart, telleg fasza volt... -
#125
Mintahogy 1920ban sem fenyegette semmi a franciákat, hiszen éppen bucira verték a németeket, és hawaiidjnapfény volt minden, oszt 40ben mégiscsak szopóágra kerültek. 20 év pedig azért nem több generációnyi idő.
Szóval ma nem, de mi lesz holnap? -
#124
mondjuk azt, amikor cigány nem erőszakolhatta meg büntetlenül a magyart, meg amikor nem lehetett büntetlenül másokat kisemmizni. -
Rundstedt17 #123 lol.nem változtat a lényegen
csapásmérő,pusztító=légirő
területellenőrzés,kulcspont megszerzése a preciziós csapások után=gyalogság -
#122
A légifölény is csak a gyalogság támogatására kell. :)
És igen, egy háborúban vannak áldozatok, a sorkatonaság például pont ezt a számot mérsékelné, mert mindenkinek lenne alapkiképzése, ami hasznos ám háborúban. -
Rundstedt17 #121 Nem valószinű,magyarországot semmi féle háború nem fenyegeti -
#120
ez nem minden helyzetben igaz. légierővel hogy oldasz meg mondjuk egy erőmű vagy egy fontosabb gazdasági pont elfoglalást? sehogy. A háború nem a pusztításról szól, hanem a haszonszerzésről... -
Rundstedt17 #119 oké.De ez nagyobb szabadság mint valaha is volt történelmünk során.ha ezt nem ismered el nincs miről beszélni.mit sírsz vissza? -
Rundstedt17 #118 így van,de a gyalogság márcsak mint megszálló erő van szükség.A légierő csapásmérő a gyalogság meg a takarító... -
#117
A háború és a házasság között az a különbség, hogy az egyikhez mindkét fél akarata kell, a másikhoz meg elég az egyiké. Sajnos ez utóbbi a háború, szóval lehet, hogy mi nagyon nem akarjuk, de egyszer mégiscsak jönnek, pedig annyira liberális lesz minden magyar hogy nagyon és mégis.
És mindig mindenkit nem ölnek meg egy másodperc alatt. Van akit igen, van aki túlél két világháborút. Ezt sose tudni előre. Sőt van aki halva születik, de ettől még kell sorkatonaság, bár az nem csökkenti a halvaszületések számát sajnos. -
Rundstedt17 #116 oké te meg ki állsz egy páncélököllel a tank elé :D
majd a politikusok megemlékeznek rólad a több ezer hallott mellett mint hősi hallott -
#115
ez így van. Gyalogság nélkül nincs értelme a hadviselésnek, nem lehet végbe vinni az alapvető céljait... -
Rundstedt17 #114 nem koreára gondoltam abban az esetben vietnámra
koreában egy rossz morálú amcsi sereg volt,és egy nagyon jó morálú észak koreia,back uppolva kínaikkal. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#113
Koreában hol volt gerillaharc? Irakban, a 2003-as szövetséges inváziónál hol volt gerillaharc? Ezekben a háborúkban is a gyalogság képviselte a fő erőt. -
#112
Ki beszélt kommunizmusról? Műveletlen vagy, skatulyázol, tökéletesen kimosta az agyad a média ezzel a liberalista maszlaggal. Nincs olyan, hogy mindenki szabad. Nem ismered a mondást? Egy szabad országban egy szabad ember azt tesz amit szabad. Korlátok nélkül nincs társadalom, ergó jogot formálhatunk a szabad gyilkolásra is. Gondolkodj el kicsit a liberalizmus paradoxonjain és rájössz, hogy korlátok nélkül nehezebb lenne élni(szó szerint). -
#111
nevelő hatása miatt ajánlatos lenne, sokkal érettebbek a katonaéletet élt emberek, az ott tanultaknak rengeteg hasznát veszik az élet más területein, de ez jelenleg nem egy valószínűsíthető opció.