378
Wifi antenna boosting - modding- crack - képek/vidik , segitségek trükkök stb.
-
#338
"Ennek az a feltétele hogy valamilyen biztonsági beállítás kilegyen játszva."
Nem. Csak annyi, hogy nem vagy jogosult a használatára.
Lásd a le nem zárt bicikli, vagy a gépjárműben felejtett kulcs esete.
Bármelyiket elkötöd és elkapnak, lecsuknak, vagy megérdemelten jól megvernek.
"Még csak az se igaz ha többen vannak fent hogy ettől ha valaki pl elkezd letölteni az egész biztos nem tud maximális sebességgel tölteni vagy hogy bármi mértékben belassul a net."
Pedig igaz, mert a támadó fél nem tudja, hogy az áldozat éppen milyen alkalmazást használna, így az ő kártékonykodása révén elpazarolt erőforrások által okozott kárt ő nem lesz képes felmérni.
"Esetleg adatforgalmat lehet mérni de fix havidíj esettén ennek nincs jelentősége mert nem ezután fizet az illető és ő se nyújt ilyen alapú fizetős szolgáltatást így anyagi kár nincsen belőle ."
A támadó fél nem tudhatja biztosra, hogy az áldozat milyen havidíjas csomagot használ, hogy esetleg van-e túlforgalmazási díj. Potenciálisan megtippelheti, de biztosra nem tudhatja.
"Nyílt hálózat nem játszott ki semmilyen biztonsági intézkedést ez már itt nem igaz."
Nyílt != (nem egyenlő) publikus.
"Ezt akár melyik hot spotról ellehetne mondani,azokról se ismerni ki kinek hogyan fizet.Mivel forgalom megy át bizonyos időközönként van sávszélhasználat. Ennyi erővel ha valaki fellép a buszon lévő wifire vagy a könyvtári netre és nem kérdezte meg a buszosbácsit,könyvtárosnénit már lehet vinni a rendőrségre."
A hotspotnál publikusan kapsz nyílt netet (esetleg némi reklám megtekintésért cserébe).
"Ezt gondolom viccből írtad az internet ma már nem csak szórakozás bizonyos esetekben létfontosságú lehet,sok fontos információ van rajta ami sehol máshol nincsen."
Téves. Az Internet nem létfontosságú, nem olyan közmű mint a víz, vagy a gáz (az állam ezért nem is avatkozik bele az Internet havidíjak állami szabályozásába).
Ha valaki dolgozik rajta keresztül, akkor meg tisztában van vele, hogy ahol nincs kiépített infrastruktúra hozzá, ott drágábban juthat hozzá. Szimpla közgazdaságtan.
"Ez inkább gyere szomszéd B+ itt a jelszó ne fizess elő használd nyugdtan az enyémet orrba szájba nem kérek érte próbáld ki az adapteremmel ha jó veszel egyet és használhatod, van ilyen is. "
Nem. Ez inkább "nem értek hozzá, nem is tudom levédeni, de ha lassú lesz a netem az tuti biztos a szolgáltató miatt van", nem amiatt, hogy a szomszéd vérpistike ezerrel tölti a lovaspornót torrenten keresztül. -
#337
Hát te nagyon rossz ügyvéd lennél... :D -
mx5 kevin #336 „a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad”
Ennek az a feltétele hogy valamilyen biztonsági beállítás kilegyen játszva.Pl Sávszélkorlátos az internet és valamivel kijátszom.Vagy időkorlátos és azt játszom ki.Ha nem játszok ki semmit akkor nem is követhetem el a BTK 300/C.-t .
„Viszont a potenciálisan elérhető sávszélességet csökkenti”
Ez egy nagyon relatív fogalom,forgalmat lehet esetleg mérni de ezzel értelmetlen dobálózni.Itt szó sincs arról hogy pl ketten vagyunk fent fele enyém fele tied még csak azt se lehet mondani hogy folyamatosan egyhuzamban ezáltal le lenne foglalva a sávszél amíg csak fent van az illető ez sem igaz .Még csak az se igaz ha többen vannak fent hogy ettől ha valaki pl elkezd letölteni az egész biztos nem tud maximális sebességgel tölteni vagy hogy bármi mértékben belassul a net. Elméletileg van értelme de gyakorlati tapasztalatból mondom voltam olyan hálózaton ahol egyszerre 8 an voltunk fent és semmi nem lassúlt a letöltéssel sem volt gond.Gyakorlatban egy fix havidíjas hálón senkinek semmiből nem volt kevesebb roszabb semmi semmivel.Itt akkor jut kevesebb sávszél ha megállás nélkül egyhuzamban folyamatos adatforgalom megy megállás nélkül.Egy sima böngészésnél még egy you tube videózásnál is sávszélről nem is érdemes beszélni olyan tövid időközönyiek a kapcsolatok folyamatos sávszélhasználat nincsen.Olyan szolgáltatás nem létezik ami (sávszél alapján szab díjat és nem is lesz).Ennyi erővel ha egy szerver nem enged letölteni azzal a maximális sebességgel (sávszéllel) amiért én előfizetek (a legtöbb ilyen) már mehetnék a szolgáltatóhoz reklamálni hogy átvert a gyors internettel és nem tudom kihasználni.
Esetleg adatforgalmat lehet mérni de fix havidíj esettén ennek nincs jelentősége mert nem ezután fizet az illető és ő se nyújt ilyen alapú fizetős szolgáltatást így anyagi kár nincsen belőle .
Ha esetleg azt mondaná a tulaj (folyton lassú a netem) azt ezer másik dolog okozhatja a sávszél annyira relatív dolog.Ezt emberre bizonyítani meg szinte lehetetlen.
„illetéktelenül használja a szolgáltatást”
Nyílt hálózat nem játszott ki semmilyen biztonsági intézkedést ez már itt nem igaz.
„illetve nem tud megbizonyosodni arról biztosan, hogy a kiszemelt áldozat forgalomkorlátos csomagot vesz igénybe”
Ezt akár melyik hot spotról ellehetne mondani,azokról se ismerni ki kinek hogyan fizet.Mivel forgalom megy át bizonyos időközönként van sávszélhasználat. Ennyi erővel ha valaki fellép a buszon lévő wifire vagy a könyvtári netre és nem kérdezte meg a buszosbácsit,könyvtárosnénit már lehet vinni a rendőrségre.
Itt a lényeg hogy a hálózat nyílt és hogy semmilyen olyan módszer nem volt felhasználva amely bármely biztonsági intézkedést megkerülne.Nyílt hálózatként van beállítva semmi különbség nincs informatikailag egy hot spot között.Más dolog hogy ha fent van valaki akkor lehet sávszélt időt állítani ez azon múlik aki adja lehet semmi ilyet nem tesz meg.Itt egy nyílt hálózatra lép fel az illető bármi féle biztonsági funkció kijátszása nélkül.
Itt aki akarja ezt az egészet csinálni fogja ha törvényesen csinálhatja örül neki. Sokan vannak akik mindenképp fogják csinálni ha az érdek azt kívánja így is úgy is lesz csinálva ha valami nagyon kell azt az emberek megoldják az érdeküknek legjobban megfelelő módon. Sokaknak nincs olyan nyílt hálózat a közelükben ami 100% ban egyértelműen beazonosítható de van nyílt wifi és otthon szeretnék fogni (jogilag ha nincs más lehetőség ez a leg törvényesebb otthoni ingyen internetre de technikai szempontból is ez a leg tisztább a többi lehetőség mind garantáltan törvénytelen vagy fizetős).Sokszor van hogy a legközelebbi nyilvános háló kilométerekre és ha sürgősen kellene pl zárva van van. Fellépni egy nyílt hálózatra vagy hálózatot hackelni nem ugyanaz.
„- elköltözöl
- leszoksz a neről”
Ezt gondolom viccből írtad az internet ma már nem csak szórakozás bizonyos esetekben létfontosságú lehet,sok fontos információ van rajta ami sehol máshol nincsen.
„- megbeszéled a szomszéddal, hogy ossza meg a netjét, és beszállsz a költségekbe”
Ez egy járható út akár hogy több szomszéd összeáll csinálják ezt is ez nem ujdonság, 2 emberig életképes ott is nagyon jó szomszédság esetén.De hogy odamegyek a szomszédhoz figyu nekem van wifi adapterem neked meg routered+előfizetésed.Megromlik a kapcsolat vagy bármi, valaki szája eljár és egymásról tudni hogy neked így jön a net.Ez inkább gyere szomszéd B+ itt a jelszó ne fizess elő használd nyugdtan az enyémet orrba szájba nem kérek érte próbáld ki az adapteremmel ha jó veszel egyet és használhatod, van ilyen is.
Itt általában aki ad az sem veri nagy dobra de aki vesz az sem aki jó szándékú a hálózat nyílt és mindenki csendben ad vesz.Senki nem fogja kiírni a használd nyugodtan kifejezést azért ezt lássuk be se az ingyen internet kifejezést azért maradjunk a földön.Akinek kell érteni fogja nyílt hálózat mindig zsákbamacska, ha nem jó a tulajnak levédi nem volt ebből sose probléma. Ha gondja van a tulajnak nem ért hozzá úgyis informatikushoz fordul az beállítja elmagyarázza neki,vagy használja a googlet vagy beszél a szolgáltatóval azok kimennek beállítják.De itt meglehet nézni a szolgáltatót http://ipcim.com/hu/ És utána lehet nézni milyen előfizetéseket kínál mind fix havidíjas e.Aki tud az használjon 100%-ban ilyen célú nyilvános hálózatot vagy menjen el közeli hivatalos hozzáférési pontra és az minden esetben 100%-ban legális én ezt tudom tanácsolni. -
#335
Hagyjad, troll... -
#334
Egy ilyennek van értelme a sima 5dBi helyett? -
#333
"Az hogy valaki egy nyílt hálózatra csatlakozik még ha nyitva maradt sem bűncselekmény,szabálysértés ezért senkit nem lehet megbüntetni hiába felejtette el lekódolni a szomszéd. "
Tévedsz.
Ha egy bicikli nincs lezárva, és ellopják, akkor megvalósul a lopás bűncselekménye.
Ha egy autóban bennefelejtik a kulcsot, és elkötik, ugyancsak.
Ha egy számítástechnikai rendszert illetéktelenül használsz (függetlenül attól hogy védett-e, hisz: "vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad,"), elköveted a BTK 300/C. §-ban foglaltakat. Erre mutattam példát/külföldi példákat.
"Fix havidíjas hálózat esetén nem számít az adatmennyiség a tulajdonosnak nincsen semmilyen anyagi kára belőle törvényesen tehát ez nem lopás."
Viszont a potenciálisan elérhető sávszélességet csökkenti, illetéktelenül használja a szolgáltatást (illetve nem tud megbizonyosodni arról biztosan, hogy a kiszemelt áldozat forgalomkorlátos csomagot vesz igénybe). Így kárt okoz. -
#332
Igen erre gondoltam én is, de ha nem kell erősebb a 9dBi-nél nem szeretnék venni feleslegesen erősebbet. Igazából csak annyi lenne, hogy vajon lesz e különbség? Most az 5dBi van rajta.
Köszi a válaszod! -
mx5 kevin #331 Én a helyedben egy 24dbi-s TP-link TL-ant2424b irányított antennát vennék.
100m az nem sok attól fűgg milyen antenna a 9dbi-s bot alfára gondolsz? 9dbi-a minimum ilyen célra bár 100m az semmi én megvenném a helyedben,de csak akkor ha komolyabban nem gondolkozol drágábbat nem vennél ez a 9dbi tényleg a minimum úgy gondolj rá. -
mx5 kevin #330 Az hogy valaki egy nyílt hálózatra csatlakozik még ha nyitva maradt sem bűncselekmény,szabálysértés ezért senkit nem lehet megbüntetni hiába felejtette el lekódolni a szomszéd. Ha valaki fellép rá ezzel bizonyítható anyagi kárt nem okoz a tulajdonosnak nem követ el valamilyen bűncselekményt a hálózaton akkor nem lehet miért felelősségre vonni. Fix havidíjas hálózat esetén nem számít az adatmennyiség a tulajdonosnak nincsen semmilyen anyagi kára belőle törvényesen tehát ez nem lopás. Ha valaki fel lép egy kódolatlan hálózatra mindegy miért kódolatlan azt használja mindegy milyen tartósan használja ez önmagában semmilyen jogszabályba nem ütközik.Viszont teljesen mindegy wifi,kábelnet,hotspot ha valaki anyagi kárt okoz bűncselekményt csinál azt megbüntetik ennek a wifihez semmi köze sincsen.Egy nyilvános hotspoton kárt okozol ott is megbüntetnek. -
#329
Találtam egy vezeték nélküli internetet 10/10es a szomszédban, kb 100m-re.
Vettem egy AlFA AWUS036H cuccot EZT, amivel be is fogom a jelet. Kapcsolat minősége általában 35-40%os, ami letöltés és feltöltésben annyit tesz max 50-150Kb/s. Nagyon ritkán felugrik 60% fölé, akkor elérem az 520kb/s-t. Ha veszek egy 9dBi-s antennát javulni fog a minőség? -
#328
Nem mellesleg a wifi hotspot és a véletlenül nyitva hagyott hálózatok között elég nagy különbség van. A hotspotoknál szabályozva vannak kliensenként a sávszélességek, korlátozni lehet a használati időt is, esetenként csatlakozás után be kell lépni a hotspot szolgáltató intranetén keresztül is. Míg egy szimpla nyitott wifinél nincsenek megkötések és hiába mondod azt, hogy nem zavarod a normál böngészéseddel a hálózati forgalmazást, attól még a géped simán nekiállhat több gigabájt adatot is letölteni update címen, ami egy forgalomkorlátos internet előfizetésnél komoly bosszúságot okozhat a tényleges előfizetőnek... -
#327
Azt hiszem itt olvastam egy jó hasonlatot valamikor régebben: attól még, hogy a ház ajtaja nyitva van, még nem törvényes onnan bármit is ellopni.
-
mx5 kevin #326 Ha nem lép fel a feltört hálózaton valami konkrétan hozzá mint konkrét személyhez köthetővel akkor nem lehet beazonosítani.Ha az adott személy egy már másik és nyilt hálózaton fellép bejelentkezik egy konkrét fiókba ahol ő neki megvannak a konkrét adatai és más számitógépnevet+Mac címet használ akkor nincs mivel összekötni a kettőt mivel semmilyen egyező azonosító nincsen.A rendőrség annyit tehet feljegyzi a MAC címet/számitógép nevet amit csak a router tulajdonosa tud megadni.Ezután vizsgálja hogy masik hálózaton felépett e konkrét személy azzal a MAC Címmel számitógép névvel (ez mind manipulálható
). A feltört hálózatnál a szolgáltató logja alapján kipróbálja deríteni megadta e a feltört hálózaton egy konkrét személy olyan azonosítóját Pl belépett a facebookra konkrét beazonosítható személyként.Tehát hivatalos ügyeket illetve személyhez köthető helyekre nem szabad fellépni feltört hálózaton.És nyílt hálózaton amin az ember hivatalos dolgokat intéz nem szabad a feltört hálózaton használt MAC Címet számítógép nevet használni.Így egyszerűen semmilyen konkrét személyhez köthető dolog nem lesz, egy VPN arra jó hogy ne lásson a szolgáltató annyira konkrétan mindent. Mint mondtam vannak nyílt hálózatok amiket kifejezetten azért üzemeltetnek hogy bárki használhassa ezeket 100%-ossan törvényesen lehet használni bárkinek és ezért senkit semmilyen módon nem büntethetnek mert ez 100% ban törvényes és mindegy 10m ről laptoppal vagy 1Km ről nagy antennával használod ennek üzemeltetője akár magánszemély is lehet,egy nyílt hot spotot bárki beüzemelhet akár kedvtelésből is.De ha véletlen marad nyitva akkor sem számít feltörésnek, törvényileg akkor lopás ha bizonyítható vagyoni kár származik belőle.Egy fix havidíjas korlátlan adatforgalmú internetnél meg akár mennyit van használva ugyan annyi összeg van fizetve anyagi kára az előfizetőnek nincsen belőle.Egy adatforgalom utáni díjszabás esetén viszont már lopás (pl mobilinternetnél) mert ott kiszámlázzák a plusz adatforgalmat ott már van bizonyítható anyagi kár.Ezeket viszont sokáig nem hagyják kódolatlanul,aki nem úgy tör be védett hálózatba annak nem kell aggódnia.Egy biztos szándékosan nyílt wifi esetén 100%ban jogtiszta a dolog.
-
#325
"Amelyik hálózat nincs lekódolva az törvényesen használható legyen az üzemeltető étterem, szomszéd,cég,intézmény stb ezért senki nem büntethet."
Ez nem mindig annyira egyértelmű.
origo.hu: Magyarországon lopás a wardriving
Illetve: külföldön sem olyan rózsás a helyzet
"Érdemes még VPN-t használni mivel Számítógép/internet szolgáltató (titkosítva megy az adat)/VPN szerver tehát a szolgáltatón titkosítva megy az adat át. "
Viszont:
- a VPN-szolgáltató naplózhat
- a VPN-szerver Internet-szolgáltatója naplózhat
- és a megtámadott áldozat Internet-szolgáltatója is naplózhat
ebből némileg visszakövethetővé válhat az áldozat WIFI-jét használó bűnöző. Pláne ha ezt egy nyílt fórumon promulgálja. -
mx5 kevin #324 A #301 hozzászólásnál írtam bővebben hogyan lehet wifi hálózaton minél észrevétlenebb maradni.
A fő azonosítók wifi hálózaton: MAC-cím,Számítógépnév,illetve a IP címet alhálózati maszkot alapértelmezett átjárót kézzel kell beállítani különben a router DHCP szervere logolni fog ha a router DHCP szerverétől kéri le a számítógép méghozzá:Amit leosztott IP-címet Pl 192.168.2.101,Számítógépnevet Pl Zsuzsi-Laptop,Mac Címet Pl: 553F2B5B432C.illetve az IP cím amit beállítottál kézzel a router DHCP-tartományából. A feltört alhálózaton ezeket az azonosítókat a szolgáltató nem láthatja.
Itt elsősorban a teljesen idegen Mac címen lehet megbukni illetve a számítógép neven a tulaj részéről.Itt érdemes mindig ugyanazt az IP-t használni adott hálózatnál és okosan beállítani a számítógépnevet MAC címet hogy ne lehessen kiszúrni egyből hogy idegen gép.Pl Számítógépnév Ha linksysos a Router Linksys és Mac címnek A router MAC Címében felcserélek egy karaktert és azt állítom be MAC Címnek.Egy nyílt hálózaton nyilván nem azokat az azonosítókat használja az ember mint amit előzőleg a feltörtén ott választ az ember egy állandó számítógépnevet állandó MAC címet és mindig azt használja így nem tűnik fel a turpisság hogy piszkálva vannak az azonosítók.
Hogy min lehet megbukni:feltörsz egy védett hálózatot feljelentenek, fellépsz azokkal az azonosítókkal nyilvános törvényesen használható hálózatra belépsz valami olyan oldalra amin megvannak amit te megadtad a személyes adataid tehát ahol konkrét személyhez köthető a dolog lenyomozzák és már meg is vagy.
Vagy lefigyelik a szomszéd hálózatát Hatóságilag nem a szomszéd mert őt is viszik a rendőrök fellépsz valami konkrétan hozzád mint személyhez köthetővel és hoppá én nem engedtem meg neki védett hálózat hogy fért hozzá?
Érdemes megjegyezni az adott hálózatokon az adott azonosítókat ezeket a kamu azonosítókat feljegyezni és azt használni.
Érdemes még VPN-t használni mivel Számítógép/internet szolgáltató (titkosítva megy az adat)/VPN szerver tehát a szolgáltatón titkosítva megy az adat át. Amelyik hálózat nincs lekódolva az törvényesen használható legyen az üzemeltető étterem, szomszéd,cég,intézmény stb ezért senki nem büntethet.Ha a szomszéd hálózata nyílt te azt használod azért téged nem büntethetnek semmilyen formában még akkor sem ha nem szándékosan nyílt.Itt a lényeg a kódolt hálózatok feltörése a bűncselekmény,amelyik hálózat nincs lekódolva az törvényesen használható ez onnantól bűncselekmény ha le van kódolva akár csak egy MAC szűrés van magyarul Feltörés útján lehet hozzáférni a hálózathoz.Ha nyílt PL a hálózat mindenkit felenged de Pl elfeded a MAC-címet, kézzel állítod be az IP-t ,és megváltoztatod a számítógép nevet az pl nem bűncselekmény.De ha PL egy MAC-szűrt hálózaton valakinek kiadva magad lépsz fel az már az.
A lényeg Hálózatonként ezt kell beállítani így lehet a leg észrevétlenebb maradni
-MAC cím csere
-Számítógépnév csere
-IP cím Feltört illetve törvényes hálózatokon ne legyen ugyan az feltörtről feltörtnél még lehet de feltörtről törvényes már ne.
-kézi beállítás (tehát alhállozati maszk DNS alapért átj IP-címet kézzel kell beírni)
Amúgy a wifi nem csak havidíjmentes de az egyik leg anonimabb is.
-
#323
"Ez ilyen zsidó szokás gondolom."
Naaa, azért az Ószövetségben már benne van:
לֹא תִּגְנֹב׃
vagyis: ne lopj!
Forrás: Wikipedia
"Nem nagyon izgat , amit én csinálok abból nem lesz senkinek semmilyen kára."
Te ezt nem tudhatod - mivel a megtámadott felet kutyába se veszed.
A bíróságot meg nem érdekli a károkozás - csak a jogosulatlanság ténye:
"Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Forrás: BTK -
bullapo #322 Nem nagyon izgat , amit én csinálok abból nem lesz senkinek semmilyen kára. Leterhelni nem fogom a netjüket, már csak azért se mer egyből kiszúrnak. Az hogy nektek nem tetszik meg nem érdekel. -
#321
Ez ilyen zsidó szokás gondolom. Nem az a pár giga, hanem az elv itt a probléma... -
#320
"Már 3 éve fizetem a telenornak a 6000 ft os havidíját, amit úgy le lassítanak hogy használhatatlan.
Ők nagy lopók csalók meg az összes szolgáltató!!!"
Nem. Ezt úgy hívják piacgazdaság (erre vágyik a jó nép). Mindennek az az ára, amit megfizetnek érte.
A mobilinternet meg eseti Internet-elérésre jó, nem folyamatos lovaspornó-töltögetésre.
"Pár gigát ha valakitől elveszek szerintem nem fog belehalni, sőt lehet nem is szólna érte."
Lehet hogy szólna, csak nem tudja kinek. Vagy szól a szolgáltatójának, hogy miért ilyen lassú a netje (és a szolgáltató meg látja, hogy a szerencsétlen ügyfél eszközén át ömlik a "pár giga").
"A lakhelyem meg elég bizonytalan ,így nem tudok vezetékes kábeles netre előfizetni."
Akkor:
- megbeszéled a szomszéddal, hogy ossza meg a netjét, és beszállsz a költségekbe (és reménykedtek, hogy a szolgáltatója nem bntja vele a szerződést, 3. félnek való továbbértékesítés miatt)
- elköltözöl
- leszoksz a neről
Ugyanis az nem megoldás, ha nőre vágyom, akkor lefekszem a barátnőddel. Vagy ha autó kell, akkor kölcsönveszem a tiedet, a te beleegyezésed nélkül. Vagy ha pénzre van szükségem, akkor ellopom a pénztárcádat. Mert így egy szimpla kisstílű bűnözővé válok - semmi mássá.
-
bullapo #319 Köszi a segítséget!
Már 3 éve fizetem a telenornak a 6000 ft os havidíját, amit úgy le lassítanak hogy használhatatlan.
Ők nagy lopók csalók meg az összes szolgáltató!!!
Pár gigát ha valakitől elveszek szerintem nem fog belehalni, sőt lehet nem is szólna érte.
A lakhelyem meg elég bizonytalan ,így nem tudok vezetékes kábeles netre előfizetni. De ha úgy lenne meg is osztanám ingyen a netemet ,legalábbis akkor amikor nem használom. -
#318
"Hogy lehet védekezni az ellen hogy ne tudják lenyomozni ki törte fel a hálózatot?"
Például úgy, hogy más hálózatát nem piszkálod - az ugyanis bűncselekmény és a BTK 300/C. §-a szerint büntethető. Aki ebben segítséget nyújt, arra meg a BTK 300/E. §-a vonatkozik.
Ráadásul ezt egy nyilvános fórumon hírdeted - nagy teret nyitva lenyomozhatóságodnak.
"Van rá valamilyen program?"
Nincs. Egy hálózat feltörése nem egy olyan dolog, hogy "feltelepítek egy programot, megnyomom a hack gombot és kész". A hálózat üzemeltetője használhat mindenféle monitorozó/naplózó lehetőségeket, amik alapján visszakövethető vagy.
"TOR-t használni, hogy ne tudják sniffirozni a forgalmadat.
Ezt TOR t honnan lehet letölteni?"
A TOR egy olyan hálózat, ahol az egyes tagok közötti kommunikáció tiitkosítottan zajlik, így nyújtva látszólagos "anonimitást" az Interneten - ehhez lehet csatlakozni egy TOR-klienssel,
Viszont ez nem vezetéknélküli lokális hálózatoknál használandó, hanem a leginkább "deep web" tartalmainak (amelyek között gyermekpornó, drog, vírusok, fegyverek, cenzúrázott tartalmak és egyéb nyalánkságok is vannak); eléréséhez illetve proxyfeladatokra (nagyon leegyszerűsítve: "IP-cím elrejtéséhez") is alkalmazható.
Bővebben: Wikipedia
De vannak gyengeségei, sebezhetőségei, úgyhogy nem bíznék nagyon meg benne. -
#317
Nemigazán értem mit értesz azon, hogy lenyomozni? Bemérni vagy mi? MAC addresst általában logol minden router, de azzal nem megy sokra senki sem. -
bullapo #316 Ez mit jelent?
TOR-t használni, hogy ne tudják sniffirozni a forgalmadat.
Ezt TOR t honnan lehet letölteni? -
bullapo #315 Sziasztok!
Hogy lehet védekezni az ellen hogy ne tudják lenyomozni ki törte fel a hálózatot? Van rá valamilyen program?
Az nem érdekel hogy ha észreveszik és tiltanak, mert van pár ahová be tudok menni. -
nyuszika2010 #314 keresek m5 loco internet antennát várok ajánlatokat vagy hasonló is jó lenne -
adamo555 #313 Üdv!
Usb-s wifi adapteremre szeretnék egy külső antennát tenni, és kb 8m-re lenne az antenna a géptől. Hogy oldjam meg a kábelezést usb/antenna kábel arányában, hogy a legkisebb legyen a veszteség?
Előre is köszi! -
#312
Van néhány eladó Ubiquti Nanostation M5 Loco és egy sima M5 is, ha esetleg valakit érdekel, nagyon olcsópénzért megválnék tőlük. Pont-pont kapcsolatokhoz legjobb!
![]()
-
mx5 kevin #311 Van egy szoftver inSSIDer-a neve gyönyörűen megmutatja a bejövő jelek stabilitását ha egy egyenes folytonos vonalat látsz ami nem szakadozik
és nem tudsz kapcsolódni akkor nagy eséllyel nem ér el az adóíg az általad adás irányba kisugárzott jel vagyis stabil a bejövő jel csak te nem tudsz normálisan adni az adó felé ezért nem kapcsolódik
Itt a szoftver:inSSIDer
A you tube on vannak jó videók a témában aki akar valamit annak kötelező kimerítő kereséseket végezni a videómegosztó portálon. -
mx5 kevin #310 Azt azt a TP-linkes TL-WN7200ND adaptert meg azt az usb kábelt meg ne vedd! 10méteres USB-kábelben van erősítős és mindenképp árnyékolt legyen és vastagabb az erősítősbe a vezetékbe van iktatva egy erősítő általában a közepén az árnyékoltnál egy fém háló veszi körbe a műanyag borítás alatt ha ez fekete azok mind vastag kábelek.Az erősítő a jeleket erősíti fel az árnyékolás megakadályozza hogy az interfellálódjon.Sokan megveszik a bóvli árnyékolatlan vezetékeket sőt vannak olyan elvetemültek akik ahelyett hogy egy normálisat vennének nekiállnak toldozgatni és akkor nem működik nekik.Adapterbe se vedd meg azt ilyen hosszútávú kapcsolatokhoz 2W vagyis 2000mW alatt nem szabad venni mert hiába van stabil bejövő jeled a te jelednek is stabilan vissza kell találni és ide még 1000mW vagyis 1W is kevés nem hogy 100-600mW egy vevőnek és mint írtam úgy old meg hogy ide oda tudjad vinni az antennát különböző magasságokba tudjad állítani.Adónál 600mW hosszútávú kapcsolathoz már csúcs szuper vevőnél 1000mW kimenö telesitmény is kevés.
itt képeket kereshetsz:Google képkeresés
Alfa 1000mW vs TP-link 100mW teszt itt:Alfa vs TP-Link
Ami megbízható adapterek az az Alfa vagy Signalking 2000mW-os a legerősebb adapter amit USB-n kaphatsz ez kissé erősíti a bejövő jelet is mert ezek erősítősek és nagyobb kimeneti teljesítményűek ez azért fontos fogy stabilan visszataláljon amit küldesz adás irányba jelet az adó felé ha ez nem valósul meg nem tudsz kapcsolódni hiába van jó erős bemeneti vételi jeled!Nekem wifin jön a net és hidd el 2000mW alatt nem érdemes venni ez a maximum amit usb-s adapterben kaphatsz aki nagyobb teljesítményűt kínál és nem külső tápos az hazudik!Magyarul ha nem tudsz
stabil jellel visszaválaszolni az adóra akkor az adó felől ha egyenletes stabil jel jön nem fog létrejönni a kapcsolat ha nem ér vissza normálisan a jeled mert wifinél minden eszköz ad és vesz.
Ezt olvasd végig kicsit:Wifi adapter
Persze ezt a terméket ne vedd meg mert nem írnak konkrétan róla milyen chipszetű az adapterük meg konkrétan milyen érzékenységű csak felvilágosításként írtam.Ezeket a 100mW-os bolti gány adaptereket el kell felejteni ezeket rövidtávú kapcsolatra találták ki rosszul látnak
és nullával egyenlő a kimeneti teljesítményük.
-
#309
Köszönöm az infót Faustus és mx5 kevin!
Sajnos elég korlátozott kerettel rendelkezem, viszont nekem elég lenne 10 méternyi hosszabbítás is (fel a tetőre)
Állítólag a 10 méterhez még nem feltétlenül szükséges az aktív usb hosszabbító, de mivel még nem próbáltam így csak feltételezni tudom hogy igazat beszélnek :)
Ezeket néztem ki:
Kültéri antenna -> 50cm kábel -> Wifi adapter -> 10m USB kábel
Az adaptert szerelődobozba szigetelném és rögzíteném a cső ellenkező oldalán.
Ez működőképes kombináció lenne? A jel amit be akarok fogni így is látható beltéren laptop beépített antennával, de nem elég erős ahhoz hogy csatlakozni lehessen rá. -
#308
koszi az infot!
-
mx5 kevin #307 Ez egy nagyon spéci drága kombi ami mindent tud,a lényeg gyártótól minél közvetlenebben kell beszerezni a dolgokat és megbízható forrásból.
az antenna+antennakábel együtt 12.000ft
2 wattos wifi erősítő 15.000ft
A típúsú konerktor átalakító 2000ft körül
Signalking wifi adapter 5000ft
30méteres erősítős usb 27.000ft
állvány 15.000ft
Nagyon durván 80.000ft ami 2 év alatt teljesen megtérül plusz nincsenek borsos havidíjak.Még megjegyezném én mielőtt ezt megcsináltam vettem egy Signalking adaptert akkor az 8000ft volt magyar országon vettem most magyar országon 10.000ft körül van forgalmazónál meg 5000ft körül postával megkapod tehát okosan kell vásárolni és mérlegelni hogy jó legyen minél közvetlenebben kell megvenni.Persze előtte minden be volt mérve mi hogy jön be meg 1 évig keresgéltem érdeklődtem a témában. -
#306
és ez így cakk-pakk kb. mi pénz?
nekem drága dolognak tűnik... -
mx5 kevin #305 A hosszabbítókábel még egyszer mert kicsi lett a kép:
![]()
-
mx5 kevin #304 Írok egy nagyon profi wifi vevő készletet és pár dolgot amire oda kell figyelni
1.Az antenna:
![]()
Ez egy 24dbi-s TP-Link TL-ANT2424B b,g,n irányított Wifi antenna 2,4-2,5Ghz sávra tervezve N ajzattal.Antennánál nagyon fontos hogy az adott frekvenciára legyen tervezve és irányított legyen.Minél nagyobb dbi-s annál jobb annál nagyobb a nyeresége
2.Az antennakábel:
![]()
Ez egy TP-Link 50cm-res TL-ANT24PT b,g,n es kábel 0,8 decibeles veszteséggel 2,4-2,5 Ghz sávra tervezve N ajzat sma átalakító kábel. Amit használsz eszközt azt minél közvetlenebben kell összekötni az antennával mert minél hoszabb annál rosszabb annál nagyobb lesz a decibelben mért veszteség 1 méternél hosszabban aki azt akarja hogy a leg hatékonyabban működjön az eszköze az felejtse el hogy hosszabban összeköti az eszközt az antennával.Az antennát az eszközzel minél rövidebben kell összekötni és az antennakábeleket el kell felejteni arra jók hogy ne működjön normálisan a wifi.
3.Wifi antenna erősítö:
![]()
Én egy 2watossat ajánlok a megfelelő csatlakozókkal 2,4-2,5 Ghz es sávra tervezve b,g,n szabványút.Ennél nagyobbat erősebbet nem szabad mert túlvezérelheti az adaptered esetleg interferenciát okozhat és zajossá teheti a készüléket. Ennek csak is nagy antennákhoz van értelme ez tovább növeli az átviteli stabilitást teljesítményt gyorsabb lesz az internet és minden fogható hálózat ugyan így jóval stabilabb lesz el tudod vele érni ami enélkül instabil távolabbi esetleg nem tudsz stabilan kapcsolódni ez azon sokat fog stabilizálni azokat is tudod majd használni.
Itt az oldal:http://www.powermicrowave.com/
e-bay en érdemes megrendelni Pay Pal al ez egy afféle ingyenes garancia ha nem jön meg az áru visszakapod a pénzed a leg biztonságosabb módja az online vásárlásnak
Ehhez kell egy A típusu amerikai/japán hálózati átalakító mert "A" típusu dugós az erősítő 6V/2A-os tápja.
![]()
Az adapter:
![]()
Én egy 2000mW-os Signalking SK360000N ajánlok én ezt használom ez egy b,g,n-es adapter alternatívája az Alfa AWUS036NH mindkettő Ralink RT3070
Chipsetü adapter. Itt nagyon fontos az adapter érzékenysége ez a vételt nagyban befolyásolja.A másik ami nagyon fontos a kimeneti teljesítmény 2000mW-legalább kell ilyen hosszú távú kapcsolatokhoz mert ha stabilan eljön hozzád a jel és te nem tudsz stabilan visszakommunikálni az adóra nem jön létre a kapcsolat,emellett ezek erősítősek növeli még a bejövő jelek stabilitását. Teljesen szoftverbarátok ,sokkal olcsóbbak és emellett ugyan olyan érzékenyek ugyan annyi hálózatot látnak mint az acces pointok nagyobb kimeneti teljesítményűek azoknál emellett kiválóak hackerkedni minden elfut rajtuk ami csak kell. E-bay en egy ilyen adapter már 5000ft ért beszerezhető és sokkal jobb mint a drága acces pointok
A hosszabítókábel:
![]()
Ez egy 30 méteres külső 5Voltos táppal ellátott aranyozott végű erősítős árnyékolt vastag usb hosszabbító kábel USB2.0-ás
Itt ami fontos:aranyozott végű legyen,árnyékolt,külső adapterrel ellátott,vastagabb és mivel az adapter is 2.0 ez is az legyen
Ezt a cablematicnál lehet megvenni teljes neve: UA13 USB 2.0 Extension cable AM a 1 AH con alimentación de 30m
Innen lehet megrendelni:http://www.cablematic.com/
A termék első rangú és nagyon speckó cucc ezzel 30m-en ellehet kábelezni a wifit ugyan úgy jó modil internethez meg minden féle usb-s rádiós cucchoz.
Az állvány:
![]()
Én az eurolite STV-40 et ajánlom ez 1,5-3méterig tetszőlegesen állítható ezzel arra a pontra rakod ahol legjobb a vétel
Jobbra balra viheted fel le állíthatod úgy állítod be ahogy a legjobb a vétel.
Ez amit most leírtam én ezt a kombinációt használom 100%-osan minden téren első rangúan működik bevált kombináció. Ezzel amit csak lehet azt befog az ember és mindent tud amit csak lehet.Az összeszerelése meg már a képekből látszik egyszerű összeszerelni és bróbáltam úgy rakni a képeket ahogy sorban kell összeszerelni.
-
#303
Olvasd el az antenna leírását:
"Csatlakozó: N anya"
A kábelnél:
"Kisveszteségű RSMA/M-RSMA/F antennahosszabbító kábel 6 GHz-ig."
amit jó el is írnak, mert a képen RPSMA csatlakozók vannak.
Szóval az a kábel nem jó, olyan kell, aminek az egyik végén az antennába illeszkedő N-apa csatlakozó van, a másik oldalon meg az eszközökön elterjedt RPSMA-nak megfelelő csatlakozó van.
Tehát ilyesmi:
![]()
-
#302
Sziasztok!
Szeretnék beruházni egy komolyabb antennára amivel be tudom fogni a környéken lévő wifi jeleket, ki is néztem egy ilyet, az lenne a kérdésem hogy ehhez milyen eszköz lenne kompatibilis amire rá tudom kötni és milyen szabványú kábel kell hozzá? Ez megfelelő?
Köszönöm -
mx5 kevin #301 Sziasztok aki wifin akar csibészkedni és a lehető leg észrevétlenebb akar maradni egy kis ingyen netet szeretne nagyon fontos számítógépnevet,MAC-címet,álcázza.Illetve hogy ne a routerDHCP-szerverétől kérje le az IP-t alhálózati maszkot alap értelmetett áltjárót hanem kézzel állítsa be a Általános/tulajdonságok/TCP-IP Protokoll résznél vagy egyszerűbben Vezeték nélküli hálózatok speciális beállítás módosítása/TCP-IP Protokoll mert logolni fogja a router DHCP szervere és egyből listázza a számítógépnevet MAC címet ha a gép kéri ezt le, de ha kézzel van beállítva akkor viszont nem mert ekkor nincs
DHCP-kérés.Ezek nagyon fontos dolgok ha valaki nem szeretné hogy kiszúrják.Wifin a gép 2 fő azonosítója a számítógépnév és a MAC-cím ezzel nagyon vigyázni kell és ügyesen kell álcázni.Számítógépnevet változtatni Sajátgép/Itt jobb klikk valahol a fehér felületen majd tulajdonságok/számítógépnév/módosítás résznél lehet változtatni. MAC-cím esetén érdemes a hálózatot használó gépek mac címének vagy a routerének finom módosítását használni hogy ne lehessen kiszúrni egyből hogy idegen cím, de soha nem szabad pont ugyan azt a MAC- címet megadni mert nem lehet két egyforma MAC-cím egy hálózaton gépnévnél ugyanígy.Ha ezek a módosítások megvannak nem lesz DHCP-log és a router ARP jánál levő Mac cím alapján ha jól módosítottál gyakorlatilag
észrevétlen leszel a hálózaton és az átlag felhasználó nem szúrja ki hogy valaki használja a netjét csak kicsit módosítasz egy a hálózaton lévő MAC címet úgy hogy ne legyen feltűnő és azt adod meg a géped MAC azonosítójának.Megnéztem pár routert mit lát a tulaj, az egyik a DHCP-log ami teljesen kijátszható a másik az ARP tábla ez csak a MAC-címet mutatja gépnevet nem ez meg ügyesen MAC trükkel alig feltűnővé tehető.ARP-résznél meg legtöbb routernél log se készül addig látszik csak még kapcsolódsz utána ahogy lekapcsolódsz abba a pillanatban eltűnik.Gyakorlatilag a lehető leg észrevétlenebb marad az ember és ez tesztelt kikísérletezett dolog több routerrel kipróbáltam.Akár nagy cégek irodák wifijén is lóghatsz lehet hogy az életbe nem veszik így észre.Valaki gyanakodna belenéz a DHCP-logba ahol vannak a gépek Nevei MAC-címei ott nem leszel benne, sőt néztem Se gépnév se MAC cím semmi sem a router logot nézve ott se volt nyoma az is a DHCP-t nézte.
Beállítás a trükkhöz röviden
1.lépés:Általános/tulajdonságok/TCP-IP Protokoll résznél vagy egyszerűbben Vezeték
nélküli hálózatok speciális beállítás módosítása/TCP-IP Protokoll itt kézzel állítód be az ip-t alhálózati maszkot satöbbi ezzel kikerülöd a DHCP-t mert nincs DHCP-kérés.
PL ha ezeket a hozzáférési pontokat használja a router
ip:192.168.1.115 (192.168.1.100-192.168.1.120ig ami jólesik)
Maszk:255.255.255.0
Átj:192.168.1.1
DNS1:192.168.1.1
DNS2:192.168.2.1
2.Lépés MAC-cím változtatás (MAC MACKE UP PROGI) ezt olyanra módosítod hogy felcserélsz egy számot betűt Pl router vagy akik fellépnek a hálózatra
MAC címében és azt megadod magadnak (Routert ajánlom)
PL a Router MAC eredeti mac címe 83F7CBCDB816
Akkor ezt adod a számítógépnek meg erre módosítod a géped címét
83F7CBCBD816 tehát nem pont ugyanaz.
3.lépés a Számítógépnév Start/vezérlőpult/Rendszer/ itt módosíthatod a számítógépnevet ide megadsz kis módosítással hasonlót
mint az eszköz neve amit megadtál MAC-címnek de itt se pont ugyan úgy,router esetében a számítógépnévhez beírod milyen router Pl Linksys,D-link satöbbi ez lesz a számítógépnév.
Ennyi a trükk.A módszer több hálózaton tesztelt és mindegyiken bevált nagyon nehéz kiszúrni így hogy valaki is használta használja a hálózatot még a témában tapasztalt felhasználóknak is.
-
Kalash17 #300 Köszönöm a segítséget, sikerült! -
#299
Mivel a router pontos típusát sem tudjuk, így kicsit nehezebb lesz - de talán így:
1. A routerre csatlakozó gépen nyiss egy böngészőt.
2. Írd bele: 192.168.1.1 (így, szimplán http és www nélkül), majd nyomj Enter billentyűt (egyes változatoknál a 192.168.1.1 helyett 192.168.0.1-et kell megadni).
3. Felhasználónevet és jelszót fog kérni - alapesetben (ha nem változtattátok meg) mind a kettő admin
4. Keresd meg a bal oldalt a Wireless menü Wireless Settings menüpontját.
5. Jobb oldalt az "SSID" mezőben szerepel a router SSID-je (ezt kell megkeresned a telefonoddal vagy megadnod a telefonodban)
6. Ugyancsak jobb oldalt található a "Enable SSID Broadcast" kijelölőnégyzet. Ha ez be van pipálva, akkor a router világgá kürtöli SSID-jét, így az megtalálható a telefonoddal. Ha nem lenne bepipálva, akkor az SSID-t manuálisan kell megadnod.
7. Ugyanitt vagy a Wireless menü Wireless Security menüpontjában érhető el a titkosítás beállítása (típusa - WEP/WPA-PSK/WPA2-PSK - illetve a titkosítás kulcsa). Manuális beállításnál ezt a titkosítási típust és kulcsot kell megadnod a telefonodban.
8. Hogy esetleg ki vagy-e tiltva (vagy nem vagy engedélyezve) a routerből, az a bal oldali menü MAC Filtering vagy Wireless MAC Filtering menüpontjaiban ellenőrizheted.
