Wifi antenna boosting - modding- crack - képek/vidik , segitségek trükkök stb.
  • mx5 kevin
    #336
    „a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad”

    Ennek az a feltétele hogy valamilyen biztonsági beállítás kilegyen játszva.Pl Sávszélkorlátos az internet és valamivel kijátszom.Vagy időkorlátos és azt játszom ki.Ha nem játszok ki semmit akkor nem is követhetem el a BTK 300/C.-t .

    „Viszont a potenciálisan elérhető sávszélességet csökkenti”

    Ez egy nagyon relatív fogalom,forgalmat lehet esetleg mérni de ezzel értelmetlen dobálózni.Itt szó sincs arról hogy pl ketten vagyunk fent fele enyém fele tied még csak azt se lehet mondani hogy folyamatosan egyhuzamban ezáltal le lenne foglalva a sávszél amíg csak fent van az illető ez sem igaz .Még csak az se igaz ha többen vannak fent hogy ettől ha valaki pl elkezd letölteni az egész biztos nem tud maximális sebességgel tölteni vagy hogy bármi mértékben belassul a net. Elméletileg van értelme de gyakorlati tapasztalatból mondom voltam olyan hálózaton ahol egyszerre 8 an voltunk fent és semmi nem lassúlt a letöltéssel sem volt gond.Gyakorlatban egy fix havidíjas hálón senkinek semmiből nem volt kevesebb roszabb semmi semmivel.Itt akkor jut kevesebb sávszél ha megállás nélkül egyhuzamban folyamatos adatforgalom megy megállás nélkül.Egy sima böngészésnél még egy you tube videózásnál is sávszélről nem is érdemes beszélni olyan tövid időközönyiek a kapcsolatok folyamatos sávszélhasználat nincsen.Olyan szolgáltatás nem létezik ami (sávszél alapján szab díjat és nem is lesz).Ennyi erővel ha egy szerver nem enged letölteni azzal a maximális sebességgel (sávszéllel) amiért én előfizetek (a legtöbb ilyen) már mehetnék a szolgáltatóhoz reklamálni hogy átvert a gyors internettel és nem tudom kihasználni.

    Esetleg adatforgalmat lehet mérni de fix havidíj esettén ennek nincs jelentősége mert nem ezután fizet az illető és ő se nyújt ilyen alapú fizetős szolgáltatást így anyagi kár nincsen belőle .

    Ha esetleg azt mondaná a tulaj (folyton lassú a netem) azt ezer másik dolog okozhatja a sávszél annyira relatív dolog.Ezt emberre bizonyítani meg szinte lehetetlen.

    „illetéktelenül használja a szolgáltatást”

    Nyílt hálózat nem játszott ki semmilyen biztonsági intézkedést ez már itt nem igaz.

    „illetve nem tud megbizonyosodni arról biztosan, hogy a kiszemelt áldozat forgalomkorlátos csomagot vesz igénybe”

    Ezt akár melyik hot spotról ellehetne mondani,azokról se ismerni ki kinek hogyan fizet.Mivel forgalom megy át bizonyos időközönként van sávszélhasználat. Ennyi erővel ha valaki fellép a buszon lévő wifire vagy a könyvtári netre és nem kérdezte meg a buszosbácsit,könyvtárosnénit már lehet vinni a rendőrségre.

    Itt a lényeg hogy a hálózat nyílt és hogy semmilyen olyan módszer nem volt felhasználva amely bármely biztonsági intézkedést megkerülne.Nyílt hálózatként van beállítva semmi különbség nincs informatikailag egy hot spot között.Más dolog hogy ha fent van valaki akkor lehet sávszélt időt állítani ez azon múlik aki adja lehet semmi ilyet nem tesz meg.Itt egy nyílt hálózatra lép fel az illető bármi féle biztonsági funkció kijátszása nélkül.

    Itt aki akarja ezt az egészet csinálni fogja ha törvényesen csinálhatja örül neki. Sokan vannak akik mindenképp fogják csinálni ha az érdek azt kívánja így is úgy is lesz csinálva ha valami nagyon kell azt az emberek megoldják az érdeküknek legjobban megfelelő módon. Sokaknak nincs olyan nyílt hálózat a közelükben ami 100% ban egyértelműen beazonosítható de van nyílt wifi és otthon szeretnék fogni (jogilag ha nincs más lehetőség ez a leg törvényesebb otthoni ingyen internetre de technikai szempontból is ez a leg tisztább a többi lehetőség mind garantáltan törvénytelen vagy fizetős).Sokszor van hogy a legközelebbi nyilvános háló kilométerekre és ha sürgősen kellene pl zárva van van. Fellépni egy nyílt hálózatra vagy hálózatot hackelni nem ugyanaz.

    „- elköltözöl
    - leszoksz a neről”

    Ezt gondolom viccből írtad az internet ma már nem csak szórakozás bizonyos esetekben létfontosságú lehet,sok fontos információ van rajta ami sehol máshol nincsen.

    „- megbeszéled a szomszéddal, hogy ossza meg a netjét, és beszállsz a költségekbe”

    Ez egy járható út akár hogy több szomszéd összeáll csinálják ezt is ez nem ujdonság, 2 emberig életképes ott is nagyon jó szomszédság esetén.De hogy odamegyek a szomszédhoz figyu nekem van wifi adapterem neked meg routered+előfizetésed.Megromlik a kapcsolat vagy bármi, valaki szája eljár és egymásról tudni hogy neked így jön a net.Ez inkább gyere szomszéd B+ itt a jelszó ne fizess elő használd nyugdtan az enyémet orrba szájba nem kérek érte próbáld ki az adapteremmel ha jó veszel egyet és használhatod, van ilyen is.

    Itt általában aki ad az sem veri nagy dobra de aki vesz az sem aki jó szándékú a hálózat nyílt és mindenki csendben ad vesz.Senki nem fogja kiírni a használd nyugodtan kifejezést azért ezt lássuk be se az ingyen internet kifejezést azért maradjunk a földön.Akinek kell érteni fogja nyílt hálózat mindig zsákbamacska, ha nem jó a tulajnak levédi nem volt ebből sose probléma. Ha gondja van a tulajnak nem ért hozzá úgyis informatikushoz fordul az beállítja elmagyarázza neki,vagy használja a googlet vagy beszél a szolgáltatóval azok kimennek beállítják.De itt meglehet nézni a szolgáltatót http://ipcim.com/hu/ És utána lehet nézni milyen előfizetéseket kínál mind fix havidíjas e.Aki tud az használjon 100%-ban ilyen célú nyilvános hálózatot vagy menjen el közeli hivatalos hozzáférési pontra és az minden esetben 100%-ban legális én ezt tudom tanácsolni.