428
-
Epikurosz #28 Nekünk ugye elsősorban Magyarországról van adatunk. Nos, valamikor réges-régen volt a kezemben egy ezzel foglalkozó könyv az Országos Széchenyi Könyvtárban, ami ugye nem Wikipédia :-), és emlékeim szerint egy-két ezer áldozatról írt a szerző (400 év alatt). A könyvet a Kádár-korban adták ki, amely aztán kígyó-békát rámondott a "sötét" középkorra, pláne a "reakciós", "bigott" római-katolikus egyházra (bár a könyvben a legtöbb dokumentált eset a reformátusoknál volt). -
L3zl13 #27 Nem hinném hogy erről lenne bárhol megbízható adat.
Ki faluban egy kis vízpróba itt tűzpróba ott. Ha bebizonyosodott, hogy nem volt boszorkány akkor is meghalt. -
qwas #26 Abban igazad van, hogy a wikipedia csak eros tulzassal nevezheto tenyeken alapulo informacio forrasnak es nagyon szkeptikusan kell kezelni az informaciot ami onnan szarmazik. Mindamellett szerintem az aldozatok szama valahol a ketto kozott lehetett nagysagrendben. -
qwas #25 Ez azert van mert van talaja az ilyen provokatoroknak. Ha az ilyen es ehez hasonlo "hozzaszolasokat" csak atugranad es abszolut nem foglalkoznal vele szerintem hamar megunnak szitani a hangulatot. Egyszeru a megoldas. Van a forumtars akinek az uzeneteit nem tartod sokra vagy tudod, hogy csak a szart kavarja. Mikor meglatod a nevet a hozzaszolas bal felso sarkaban a szemedet eggyel fentebbire szegezed es azt kezded olvasni. Szelektalsz. Nem idegesited fel magad es elobb utobb csak megunja. -
Epikurosz #24 "A 15–18. század közötti boszorkányüldözések kivégzett áldozatainak száma durva becslések szerint megközelíti a kilencmilliót!"
LOL. Na látod, az ilyen kacsákért hagytam én ott a wikit. Lódítani bárki tud.
400 év alatt nemhogy 8 millió, de talán 40 ezer embert sem égettek meg máglyán. A komcsizmus 100 millió áldozatához képest (80 év alatt). -
MacropusRufus #23 Lammear: lehet benne valami amit írsz, de ugye az égetés a kivégzés egy rikta brutál formája sztem sem volt minden nap belőle. De az egyéb, "enyhébb" büntetések, mintpl. a botozás, esetleg korbácsolás vagy a kalodába zárás, esetleg ketrecbe a főtér fölé lógatzva hetekre. Azét ez is eléggé maradandó látványt tud nyújtani egy gyereknek, pláne, ha abból a feltevésből indulok ki, hogy egyesek szerint a Tom&Jerry képes arra, hogy a gyerekből kiváltsa az erőszakot...
-
lammaer #22 Nem biztos hogy teljesen hulyeseget beszel a "keselos" kollega. Gondolom a kozepkorban nem volt olyan hatalmas az informacioaramlas mint napjainkban - ma ha mondjuk finnorszagban egy diak meghibban es agyonlovi az iskolatarsat, este mar benne van a hiradoban, kommentarokkal, magyarazatokkal, "jobb esetben" fenykepekkel es filmbejatszasokkal. Es errol a gyerekek is ertesulhetnek, es minel tobbszor vannak kiteve ilyen hatasnak, annal immuninsabbak lesznek ra. Filmekrol/egyebekrol ne is beszeljunk (regebben volt statisztika hogy egy atlag gyerek evente mennyi gyilkossagot/eroszakos cselekmenyt lathat teveben, viszonylag valosagosan abrazolva).
Nem mondom, az biztosan sokkolobb, ha eloben latna a gyerek hogy elve elegetnek valakit - ez nyilvan durvabb hatas. Meg ha volt europai szinten mondjuk napi szaz egetes, asztem csak kevesek voltak ott szemelyesen, az adott telepules tobbi resze max hallhatott rola, ket faluval odebb meg csak meseltek, hetekkel kesobb... -
#21
Hát szerintem is ez csak annyit bizonyít, hogy volt ilyen eset, lehetett több is, lehet, hogy nem, de az tuti, hogy róla azt hitték, még akkor is, ha nem volt az. Szomorú. Majd lehet találnak többet is, lehet nem. Mindenesetre bizonyos fokog a hiedelmek áldozatáról van szó. -
Camouflage #20 Ugy velem ez eros csusztatas. Jelold meg a forrasaidat. -
MacropusRufus #19 igazad van. Csak már kezd idegesíteni, hogy ez már a sokadik cikk aminek semmiféle köze nincs a poltikához és mindíg valahogy ott kötünk ki
(megjegyzem: ez nem SG saját, az index és a stop is tele van olyan kommentelőkkel akik alig várják, hogy fikázni lehessen a másikat poltika ügyileg.)
Vámpírok: én meg voltam győződve, hogy a dögök vért esznek. Ezek szerint a vámpíroknka is legalább 2 családja van: a vérszívók és a lepel rágcsálók.
-
GodBadka #18 http://hu.wikipedia.org/wiki/Boszork%C3%A1ny%C3%BCld%C3%B6z%C3%A9s
Idézem: "...A 15–18. század közötti boszorkányüldözések kivégzett áldozatainak száma durva becslések szerint megközelíti a kilencmilliót! ..."
Ez napi átlagban 82 darab. Persze ez egész Európára vonatkozó becslés, de íg is elég durva véleményem szerint. -
AzUs #17 Hagyd... valami hülyeséget mindenhova be kell böfögni.. -
MacropusRufus #16 "A közhiedelemmel ellentétben kevés máglyán égetés volt, ma viszont minden napra jut egy késelés vagy iskolai verekedés. Legalábbis Magyarországon."
ha erre némi számszerű adatokat mondanál ui. nem emléxem, hogy az utóbbi 2 hétben 14 gyilkosság történt volna...
"komcsizmus vagy a libsizmus. "
vajon a nácikat miért hagytad ki?
meg eléggé necces a történelmi ismereted. Ezekszerint 1500-as években nagyobb volt a közbiztonság mint ma... Hát apám... -
Ylmar #15 Ami a cikk utolsó mondatát illeti, kissé szkeptikus vagyok.
Nos, hogy miféle gyilkosságból, eseményből mennyi történt, azt nem tudhatjuk biztosan. Csak a feljegyzésekre támaszkodhatunk, amelyek finoman fogalmazva is hiányosak, túloznak, vagy egyáltalán nem is születtek.
Sajtó a szó mai értelmében nem létezett és egyáltalán nem örökítettek meg mindent az utókor számára, mivel az írástudó meglehetősen ritka volt.
-
#14
hát szerintem ezt így annyira lehet vámpírnak hívni, mint a sötét középkorban a boszorkányokat. Volt egy nő akiről azt hitték hogy boszorkány és elégették, ez meg egy másik nő, akire azt hitták hogy "vámpír" és követ tettek a szájába... nagy ügy -
Epikurosz #13 Elképzeltem... 
-
Epikurosz #12 A közhiedelemmel ellentétben kevés máglyán égetés volt, ma viszont minden napra jut egy késelés vagy iskolai verekedés. Legalábbis Magyarországon.
A gyilkosság meg, leszámítva a háborús időszakokat, annyira ritka volt, hogy 10 évente volt egy, és arról mindjárt legenda született. Persze, akkor még sehol nem volt a komcsizmus vagy a libsizmus. -
Alvarez999 #11 "Ne túlozz. Sokkal ritkábban égettek akkor embert, mint amilyen gyakran van ma késelés Magyarországon, vagy - ! - verekedés a suliban."
Ezt alá is tudod támasztani adatokkal vagy megint csak az észt próbálod osztani? -
#10
Azert voltak idoszakok, mikor tomegesen vegeztek ki "boszorkanyokat" v masokat nyilvanosan.. leginkabb a kereszteny egyhaz nyomasara.
Mellesleg, akkor a keseles is tobb volt. ;) -
Doktor Kotász #9 A halotti lepel, amivel letakarják a halottakat. -
Doktor Kotász #8 Úgy látszik ebben a témakörben sem vagy tájékozott. -
Dr Adee #7 Minek rágják azt a leplet? Megyek is megcsócsálom a lepedőt és ijesztően kacagok majd... 
-
Epikurosz #6 Ne túlozz. Sokkal ritkábban égettek akkor embert, mint amilyen gyakran van ma késelés Magyarországon, vagy - ! - verekedés a suliban. -
Laslow #5 Hanem a hétköznapi élet dolgain, ami sokkal durvább. Gondolj bele: a gyereked nem focizni megy le a grundra, hanem emberek élve elégetését nézni. -
torcipepe #4 mondjuk úgy, hogy csak a saját leplüket rágták meg. -
EasyLife #3 és mi a manó az a lepel? mit ettek? nem vágom. nyelvet esetleg? -
#2
Akkoriban nem a Rémálom az Elm utcában szintű videókon nőttek fel az emberek.
:))) -
gojszi #1 "a holtak lepleinek rágcsálása" - Ez a tevékenység nem tűnik annyira félelmetesnek, hogy legendák szülessenek róla. :/