Hearts of Iron 3

mit kell ahhoz kifejleszteni hogy messzer 109 D-t leváltsa az E osztály mert 1939 ben vagyok és még mindig D van

Hát én a biztosra megyek Angolok ellen. 3 Hadsereg = 15 Hadtest = 75 hadosztály. <#nevetes1> 1. Fallschirmjaegar hadosztály meg egy Tengerészgyalogos hadosztály.
Szóval sok esélyük nem lesz.
<#vigyor>

Ne félj, nem lesz nehéz dolog... Nekem 9 hadosztállyal 1 hónap alatt sikerült kiûznöm a britteket a fõ és a környezõ szigetekrõl.

Jah, és még valami. Gibraltárt ti elfoglaltátok? Mert én igen, és az is rettenetesen könnyû volt. Fogtam egy hadosztályt (kb. 27000 ember), és simán átvittem õket a brit fennhatóság alatt lévõ gibraltárba. Nem volt ott egyetlen egy egységük sem, harc nélkül elfoglaltam. Most a brittek megadási státusza (az a zöld csík) kb. 75%-nál jár.

1940 decembere van. Megvárom míg vége a télnek, és kb. 1941 tavaszán indul meg a Barbarossa.

igen

igen ez a hajóépítõs bug, ezért sokan panaszkodtak hogy túl könyû a játék mert az ai transport hajókat épít csak

Kérdés:

Van egy hadtest parancsnok és neki vannak ugye képességei. Na, és ezek a képességek hatással vannak az alatta szolgáló hadosztályokra ?

Igazából csak pár hadosztályomnak van SP ezrede. Mert egyszer többet gyártottam mint kellett volna...Amúgy igazad van. Igazából SP-nél nekem csak a képzési idejével van gondom...160 nap...Ezért is szoktam csak "elit" hadosztályoknál használ SP-t. Mert azoknak is 160 nap körül mozog a képzési idejük.

1 kérdés:
Miért használsz SP-t sima gyalogoshadosztályhoz, amikor azok legyártása, fenntartása több, mint egy sima ART-nak? Ráadásul még a mozgékonyságát sem tudod kihasználni, mert a hadosztály az INF-k sebességén mozog.
Érdekes, hogy mennyire nincs jelentõsége a játékban az utászoknak. Azt hiszem, ha több hasznos feature járna hozzájuk, akkor megérné használni is Õket...

Gyalogoshadosztály; 3 inf, 1 AT/ART/SP
Motorizált hadosztály; 3 mot 1 SP/TD
Gépesített hadosztály; 3 mec 1 SP/TD
Páncéloshadosztály; 2 arm 2 mot/mec vagy 2 arm 1 TD 1 SP(a páncélos ezrednek, természetesen mindig a legfejlettebbet teszem be a 3 közül)

(mert ugye van könnyû, közepes, nehéz...Superyheavym még nem volt.)

Multizunk Német-Olasz párossal...1941 Márciusában járunk. Természetesen VH fokozaton van, hogy azért AInak is legyen esélye.

Ti milyen fajta hadsereg kialakitásokat szoktatok csinálni? 😛

Úgy értem ,hogy mittom én pl.: vannak ilyen feltartó erõk (Milicia,Garrison) egységek. És azokat úgy használom ,hogy csak rendfenntartás céljából meg itt ott támogató egységnek benyomni öket. xD

+Meg ilyen erõsebb HO-k mint pl.: 2-3 dandárosakat csak ilyen védekezõ/támogató egységeknek használom.

+Mindig csinálok fõerõnek maximális 4-5 dandáros HO-kat akiket mindig támadásra használok. Ti ezt, hogy szoktátok megoldani?

1940 májusában vagyok. Medium-on játszok, és még nincs szövetségesem (kivéve szlovákia). Már megszálltam Lengyelországot, Csehországot és Jugoszláviát. Ja, és 1.2-vel tolom.

És hányban vagy? Majd mond mi volt. Milyen fokon játszol?

Te..te..<#vigyor3><#vigyor3>

Én most készülök megszállni Angliát...

Úristen mi a szent szar ez!!! <#ijedt><#ijedt><#ijedt><#ijedt>--------- Nálam 41 jan.12 van Sztálingrád elesett. Erre az új fõváros, Ázsia közepén van . Fasza..

Jó az AI...<#vigyor>

Nekem az 1.1 ben simán beadta az 1.2 ben (pedig rohadt gyorsan elfoglaltam a fõbb városokat) nem adta be. Amikor a Franciáknak már alig volt "megadás csíkja" egyszerûen átrakták a fõvárost Afrikába.(miután már 3x elfoglaltam az aktuálist) És a csík megint teljes lett.

1. A német hadsereg színvonala folyamatosan csökkent a veszteségek hatására, a legjellemzõbb talán a Waffen-SS elvárásainak drasztikus csökkenése. Mindenesetre idõsebbeket és 16-17 éveseket '44-tõl kezdve soroztak.
2. Sztálinnak két fia volt hivatalosan: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin A másik alkesz volt (bár ez nem tér el szignifikánsan az orosz átlagtól😄).
3. Churchill írja az emlékirataiban, hogy Sztálin egyszer mesélte neki, hogy az aknaszedésre a büntetõzászlóaljak a legalkalmasabbak, csak hajtani kell õket. Kb. ilyen volt a hozzáállás.

Nem tudom, pontosan mi triggereli, Párizs elfoglalása kevés hozzá. Nem emlékszem, hogy nekem mi volt pontosan, de elég sok vp-t elfoglaltam. Mivel a franciáknak alacsony a national unity-je, lehet, hogy akkor jön a vichy, amikor más országnál a megadás. (Lásd victory progress a diplomacy-ban)

Sziasztok!


Azt szeretném megkérdezni, hogy mit kell tennem ahhoz, hogy feljöjjön a Vichy event?

Lengyelországot már elfoglaltam. Aztán 1940 április 1.-jén nekimentem a Benelux államoknak. Azokat is hamar lezúztam. De Franciaországban nagyon lassan haladok. Már elfoglaltam Párizst, sõt, tovább is haladtam, de az event nem akar feljönni. Nem akarok végigmenni egész Franciaországon, mert ilyen tempóban 41 nyarára se végeznék.

Én az eredeti felosztást csináltam a keleti fronton. Északi, közép, és déli hadsereg parancsnokság. Most van 41 decembere, Leningrád , Moszkva Szevasztropol az enyém, Sztálingrád az új fõvárosa az oroszoknak. Most is van általában utánpótlás, de azért néha eléggé akadozik. Fõleg az idõjárás miatt, de azért a táv is fontos, meg az utak. Most szerveztem újjá a csapatokat-összevontam az egybetartozókat, és átutaltam egy két egységet ha muszáj volt. Szerintem fontos a parancsnoki lánc. Amúgy az Oroszok most indítottak kemény ellentámadást középen. A nagy tervem az , hogy látszatra minden páncélos erõm Murmanszk irányába nyomul, de közben a gépesített egységek strat. áthelyezéssel mélységben délre helyezõdnek Sztálingrád a fõ cél, de középen úgy mozgok mintha ott akarnék támadni.

Ráadásul hogy a nõket nem dolgoztatták az ideológiai okokból volt igaz és nem humán megfontolásból,viszont érdekes hogy SS esetében ez már nem volt így mármint az ideológiát a háború vége felé válogatásban nem igazán alkalmazták.

Utolsó idõszak?Már 44-ben is elõfordult gyenge minõségû erõk bevetése.
"Köztudomású az is, hogy a szovjetek minden emberanyagot bevetettek." Ez megint csak badarság.
Sztálinnak meg több fia volt,akit említesz azt pl nem kedvelte.

Köztudott, hogy a németek nem vetettek be minden hadrafogható embert, hiszen nagyon sokan maradtak az otthoni gyárakban, mert Hitler nem támogatta a nõk gyári munkáját ("Kinder, Kirche, Küche"), és a többi hadviselõvel szemben ez hatalmas hátrány volt ((Franciaország elfoglalása után tucatnyi hadosztályt szereltek le). A gyártási hatékonyság és felhalmozott tudás meg nyilván elõny volt, de ez nem volt arányban a mennyiséggel. Az utolsó idõszak volt már csak az, amikor 16 éveseknek is a kezébe nyomtak egy panzerfaustot.

Köztudomású az is, hogy a szovjetek minden emberanyagot bevetettek. Nem érdekelték õket a kifogások, gyakran voltak versenyeztetve a frontparancsnokok, így az emberi áldozat nem sokat számított a kommunizmus oltárán. Gyakorlatilag mindenkit besorozhattak és nem nagyon volt protekció, hogy valaki megússza a hadkötelezettséget és a halált(Lásd: Sztálin fia).

Röviden: "ne ítélkezz, hogy ne ítéltess!"😄😛😄😛😄😛

+ a ruszkiknál a nõk is harcoltak meg mentek a gyárba tankot csinálni a németek meg nemhogy nem soroszták be a nõket de még a gyárakban sem dolgozhattak,a gyereknevelés volt a dolguk!

Ott a pont!!!
Tudtommal évente 1 millió újonc volt Németországban és 2 millió a Szovjetunióban '43 környékén. Ezért (is) tudták a szovjetek simán pótolni a hatalmas veszteségeiket, míg a németek egyre kevésbé (bár így is lenyûgözõ módon).

Innen ered a mondás, hogy "jönnek, mint az oroszok", illetve "annyian vannak, mint az oroszok."😊 A teljes hadsereghez képest semmi köze annak, hogy adott áttörési szakaszon (Schwerpunkt) mekkorák a különbségek. Már a régi görögöknél ez volt a helyzet.

én ugy tudom az orosz nemzet kb 160 milliós népességel birt a németek meg 80 milliónyian voltak de lehet hogy tévedek bocs a vau vau ért.

Lehet hogy megtévesztette a 2.világháború hadsereg létszáma.Ugyanis köztudott hogy a németek minden egyes hadrafogható embert bevetettek,a szovjetek viszont nem,és úgy gondolta hogy annyi az emberanyag amennyit az országok bevettek a háborúban.
Ez vezet ahhoz hogy rosszul méri fel az erõviszonyokat....

Mennyire hat az hogy a hq-k hol vannak, milyen messze, meg az egész parancsnok rendszer hogy van...? Köszi

Ja ezek az arányok elég érdekesek, honnan vetted hogy az oroszok csak 2x annyian vannak?

LOL a szovjeteknek csak 2 szer annyi mint a németeknek a németek gyakran a 4-5 szörös hátránynak is örültek volna,nem hogy 2-nek😄....

Szerintem a manpower rendszer tökéletesen elhibázott, úgyhogy kicsit belekontárkodtam a file-okba. Az alap manpower nincs konkrétan meghatározva, csak a mentett fileban lehet módosítani (kicsit macerás, ha minden országnál meg akarjuk csinálni). Viszont ez se oldja meg a conscription law elhibázottságát.
A conscription law átírása ellenben teljesen megoldja a kérdést, mind a kezdõ, mind a manpower termelést. Az arányok körülbelül helyesek az országok között, így 5 adat megváltoztatásával simán lehet orvosolni a problémát. A módosítás természetesen önkényes, de elsõ blikkre reális lett a játék. Az önkéntes hadsereg -0,5 helyett 1,5, így a kezdõ német manpower 413 helyett az ötszöröse. Utána fokozatosan emelkedik a szorzó: 3,4,5,6. A kiegyenlítés miatt az agrárkultúrát is lehetett volna módosítani, de ezzel már nem akartam tökölni.
Ezzel így a németeknek 2100 manpowere van és a három év miatt 41-gyel növekszik, míg a szovjeteknek 4400 és 39-cel növekszik az önkéntes hadsereg miatt. Ez kb. megfelel a tényeknek.

Október vége ,enyém Leningrád is..csak közben kifolyt az agyam<#idiota>

Én hiszek neked is, meg a wikinek is.
Ha te nem hiszel a wikinek, akkor lehet menni javítani, érvelni, miegymás.
Én könnyen meggyõzhetõ vagyok!

1.2 patch óta jóval ritkábbak a lázadások. Az én játékomban eddig untig elég volt, hogy minden elfoglalt terület VP-s területére teszek egy Garrisont, és viszlát.

Hegyivadász hadosztályba érdemes Engineer ezredet/dandárt <#vigyor2> rakni vagy eredményesebbek magukban? (megéri egyaltalan a mountain a több MP miatt?)
ill. , tudnatok ezekrol nekem par szot mondani?
militia - garrison - military police?
partizán tevékenység ellen (vagy fontosabb városok , kikötõk õrzésére) melyik egység javallott?

Köszönöm a támogatást a nézetkülönbségben, (Ha egyáltalán látszik még, hogy ki kezdte) de kérlek srácok , hogy inkább hagyjuk ezt a témát. Inkább nyomjátok a tapasztalatokat. Amúgy nagyon jó az oldal breckinridg.

Az sem teljesen igaz, hogy a dandár-ezred között nem lehet alárendeltség. Az amcsik és japók 1940-es "négyszög" ho-a erre jó példa.
A német hadosztályszervezet egyeltalán nem speciális, szinte az összes jelentõs haderõ (francia, német, szovjet, USA, japán) ahhoz hasonló szervezetben harcolt. Az angoloknál volt hivatalosan dandár, de ennek az volt az oka, hogy a gyalogezredek zászlóaljaira szedték szét, és hármasával a szabályos hadrendi számmal ellátott dandároknak rendelték alá. Ennek oka a tradicionális ezredrendszer megtartása, és az angolok hülyesége volt.
Ha komolyabb forrásra vágyol, mint a wiki, akkor itt nézz körül:
niehorster.orbat.com

Igen<#vigyor3>. Érdekes , hogy miután megszereztem a légi fölényt, megjelent 9 új vadászrepülõ csoport. Megnehezítették az életem. És szépen megpróbált az MI. új védelmi frontot létrehozni délen. Szóval nem hülye.

na ja és mostanra így harminc kilenc márciusára 2x-er ennyia az axis tag köztük kommunista kína meg honduras meg a kis karibi államok stb...<#confused><#confused><#vigyor4>

Hát... sokat költenek Influencre, az biztos. Meg az Increase threat-et se spórolják.

<#eplus2> Azthiszem most én jövök <#gonosz1><#violent>

[/url][/img]
szerintetek ez most mi h 38' augusztusa van és a tengelyben ennyien vannak???

Szept.1 Moszkva elesett.

1941 aug.19 elértem Moszkva alá a 16 páncélosgránátosokkal.(Tehát a mellette lévõ tartományba) mivel május22 kezdtem, olyan mintha szept.19 lenne. Északon nem erõltettem Leningrádot (mint ahogy H. tette) hanem lassabb óvatos mozgásra váltottam délen viszont olyan jól haladok (júli. végén elfoglaltam Szevasztropolt) , hogy északra fordulva egyesülök a középsõ hadsereggel, Moszkvánál. Eddig ennyi.

Akkor olvasd el még egyszer, hogy mit írtam!
német hadosztály: 3gyalog, 1tüzér, 1utász, 1 páncélvadász ezredekbõl ált. OK.
(Bár fenntartásaim vannak afelöl, hogy ezeket ténylegesen meg lehetne feleltetni az ezrednek, mert a németek elég speciális szervezeti felépítésben harcoltak)
A vita arról folyt, hogy van-e alárendeltségi viszony ezred és dandár között.
Te is azt írtad, hogy a hadosztály ezredekbõl állt, és nem dandárokból, amik további ezredekbõl.
Ezen kívül te magad írod, hogy az oroszok a háború alatt áltak át a modernebb dandárokra.
Akkor most min vitatkozunk?
Akkor egy teljes összefoglalás a hadseregek felépítéséhez:
Link
Különben a játék szempontjából mindegy, hogy mirõl beszélünk, mert legkisebb egységként szerepel, bárminek is hívjuk.
Ugyanakkor a készítõk adtak támpontot: Nato jelölésekre hajaz a játékban használt kódrendszer...

DNS5000: Ha visszaolvasol egy kicsit, én is nemrég jöttem rá, hogy ha 1-2 tartománnyal bejjebb jelölöm ki az útvonalat, akkor mintha nem kéne annyit várakozni, max. itt-ott 24-30 órát, ami a 117-ekehez képest semmiség...

Más: Az lehet, hogy azért volt az angoloknak olyan kevés szárazföldi egységük a szigeteken, mert a Franciák elleni támadáskor Dunkerque-t foglaltam el az elsõk közt, és nem igen hagytam senkit se menekülni? Mivel északról délfelé egy szép nagy ívnél Párizsnál bekerítettem az angol-francia-maradék belga és holland csapatokat, és szinte mindegyik meg is semmisült, szóval esélyük nem volt hajóra szállni, és menekülni. De nemtudom, hogy ez meg történt volna-e, ha nem foglalom el Dunkerque-t...