926
Szabad energia, olyan gépek, amelyek sértik az energiamegmaradás törvényét.
-
HUmanEmber41st #166 Épp egy ilyesmi a topic célja nem?
Bár lehet, h tévedek.. -
patiang #165 Azt hiszem ezzel az egyenletözönnel a topic kezdi elveszíteni a varázsát.
Mint mondtam Albertusnak, már nincs semmi fantázia a dologban, csak a száraz tények. -
HUmanEmber41st #164 És ezzel a számítással mi a problema???
Nem stimmelnek a képletek?
Alá van becsülve az akku töltőárama?
Meg a töltési feszültség miért 10 Volt?
Az igaz, h jelen esetben cellánként 1,2 V, de mivel sorba vannak kötve ( 60 Volt) akkor a töltő feszültségnek is 60V-nak kellene lennie nem?
Tegyük fel, hogy mind a két akkumulátor csoport 1-2 és 3-4 50 db Edison cellából áll. Mindegyik cella 1,2 V-ot produkál, így sorba kötve 1,2 * 50= 60 V-os egy akku. Minden cella kapacitása 40 Ah, tehát az akkumulátorok kapacitása is 40 Ah.
Abban az esetben, ha akkumulátor 1-2 40 A-rel teljesen kisül egy óra alatt, akkor az eközben felszabadult energia: 60 V * 40 A = 2400 W. Ugyanakkor ha fel akarjuk tölteni a másik akkumulátort 3-4, akkor ez alatt az idő alatt legalább 40 A töltőáramról kell gondoskodjunk. Tegyük fel hogy ennek az áramnak az előállításához a kisülő akku áramának egy részét használjuk. Ez legyen:
40 A * 10 V = 400 W
Tehát az egyenáramú motor áramfelvétele 40 A kell legyen, és az áramkörön 10 V feszültség kell essen. Az egyenáramú motor hatásfoka 95%, ilyenkor a fenti 400 W-os motor teljesítménye:
400 * 95
-------- = 380 W
100
A generátor 42 hatásfokát 95 %-nak véve a belőle kivehető teljesítmény hasonló módon számítva:
380 * 95
-------- = 361 W
100
Ez az energia a transzformátor primerjére vezetve a szekunderén újra veszteséggel jelenik meg . A trafó hatásfokát 89 % -nak véve:
361 * 89
-------- = 321 W
100
Ennyi az az energia, amely a rezgőkörbe vezetve elő kell hogy állítsa a minimum 40 A és töltőáramot.
Legyen a generátor 42 frekvenciája 500 Hz, vagyis másodpercenként 1000 feszültségcsúcsot keltünk, így a kondenzátor másodpercenként ezerszer fog kisülni azalatt az idő alatt, amíg feszültség maximum keletkezik. Így a szükséges energia, amit a kondenzátornak produkálnia kell a következőképpen határozható meg:
Legyen az oszcillátor váltóáramú ellenállása 15 W. Ha 40 A áramot akarunk fejleszteni, akkor a szükséges feszültség:
40 A * 15 W = 600 V
Azonban ha 600 V-ot akarunk a kondenzátorból kivenni, akkor azt 1200 V-ra kell töltenünk, ugyanis az átlagos potenciál a kisütés alatt U/2, tehát:
U/2 = 600 V, így U = 1200 V
Ha a felhasználható energiája a transzformátor szekunderének 321 W és a kondenzátor töltőfeszültsége 1200 V, akkor az áramerősség a szekunder oldalon így számítható:
P 321 W
I = - = -------- = 0,267 A (2)
V 1200 V
A rezgőkör frekvenciáját előzőleg 1000-nek megállapítva a szekunder tekercs árama egy ezredmásodperc alatt 0,000267 C (vagy 267 mC) töltést fog a kondenzátorra tölteni. Tehát a kondenzátornak ezt a töltést kell elraktároznia. A szükséges kapacitást a következőképpen számítjuk ki:
Q = C * U (3)
C a kondi kapacitása mF-ban, Q mértékegysége mC és U a maximális feszültség V-ban.
Q 267 mC
C = - = ------- = 0,222 mF (4)
U 1200 V
Rezgőkör esetén az alábbi egyenlet eredménye nagyobb kell legyen, mint a rezgőkör egyenáramú ellenállása:
1000 * L
---------- (5)
C
ahol L az induktivitás mH-ben, C pedig a kondenzátor kapacitása mF-ban.
A rezgőkör ellenállasát 15 W-nak véve a fenti egyenlet eredménye:
1000 * L
---------- = 20 W (6)
C
Ebből kifejezve:
400 * C 0,222
L = ------- = ------ = 0,0222 mH (7)
4000 10
Most már kiszámítható a másodpercenkénti rezgések száma a fenti adatokkal ebből a képletből:
5033000
f = ---------- (8)
(L * C)
Behelyettesítve az ismert értékeit a kapacitásnak és váltakozó áramú ellenállásnak:
5033000
f = ---------------- = 71900 rezgés per másodperc.
(22200 * 0,222)
Vagyis 72 rezgés szikránként, mivel megállapítottuk, hogy másodpercenként 1000 szikrát keltünk.
A keletkezett áramerősség a következő egyenlettel számolható:
U
I = --------------------------------------------- (9)
[R2 + (6,26 * f * L) - {1/(6,26 * f * C)}]
ahol:
* U - az áramkör feszültsége
* R - a rezgőkör egyenáramú ellenállása
* L - a rezgőkör induktivitása Henry-ben
* C - a kapacitás Faradban
* f - a rezgésszám másodpercenként
Ezeket behelyettesítve I = 40 A. -
Albertus #163 Szia!
Sajnos a nagyfesz generátor és a többi "díszítés", csupán a nem hozzáértők félrevezetését szolgálja.
Egy induktivitáson alapuló rezgőkör nem állít elő energiát..
Ha tudod, hogy az induktivitás olyan mint egy rugóra felfüggesztett
súly, ha megfeszíted, szépen lassan, akkor ha elengeded nagyot lendít..
De ha magára hagyod, akkor önmagától leáll.. Pedig ha termelne
plussz energiát, akkor sohasem állna le..
Így a "melléfolyatott" töltés mennyiség pótlására sem képes.
-
Albertus #162 Szia!
no nem egészen, mert az áram akkor is átfolyik ha terhelésen folyatjuk át! Viszont ekkor háromszor annyi munkát végeztethetünk egy közönséges akkuval, mint akkor, ha simán kisütjük. -
Albertus #161 Szia!
Nyugodtan vitatkozz.. Vitale jelentése: élet..
Hogy a tudásom mi felett áll.. ezt inkább hagynám.. bármelyikünk
tudása végtelen.. csak az adott kérdésben néha korlátos..
A szabad energiáról viszont jó beszélgetni, mert magáról az energiáról
is fura elképzeléseink vannak..
Így nem csoda, ha a világunkban lévő, de eddig nem birtokolt energia
források megnyitására törekszünk.
-
#160
Ebből a szempontból juzosch #99-es hozzászólásával 100%ig egyetértek. Ő ugyanezt írja. -
HUmanEmber41st #159 Nos mindez arra vonatkozik, h egy akkuból áttöltünk Q-t egy másik akkuba.
Az általam idézett szabadalomban van 1 nagyfesz-tekercs és egy nagyfrekis generátor is + számítások is. Ezek is hibásak? ( mármint a számítások) -
#158
És elpazaroltár egy akkumlulátornyi elektromos áramot arra, hogy töltögesd azt egyikből a másikba. -
patiang #157 Azt hiszem tőlem a legnagyobb marhaság lenne, ha Veled vitatkozni akarnék. Úgy érzem, hogy magasan a többség felett állsz ebben a témában. A Te hivatkozásaid túl tárgyszerűek, és megtámadhatatlanok. A tudomány mai állását vallod, bizonyos fantázia nélkül. /ne haragudj!/ De mégis veszem magamnak a bátorságot, és megkérdem: mi a topic címe? Szabad energia.
Nos szerintem ugy mint szabad energia nem létezik, hiszen mindig valahonnan el KELL vonnunk. Talán csak a hatékonyságban lehet javítani. Különben sikerülne feltalálni az örökmozgót. De mivel én azt vallom, hogy a világegyetem egységes egész, ez nem lesz soha. -
Albertus #156 Szia!
Ezzel csak egy baj van: a töltés-anyag megmaradás..
Az energia az más tészta. Energiáról tudjuk, hogy néha nem megmaradó
mennyiség, de a töltés az megmaradó mind addig amíg elektronok hordozzák..
Így ha az egyik akkuból Q töltés kijön, és ezt a Q töltést nem vezetjük maradéktalanul egy másik akkuba, akkor ezen másik akku eleve
fel sem töltődhet..
No persze akkor sem töltődne fel, mert a töltésmennyiség egy része
"szétfolyik" az elektrolitban, és csak a nagyon jó hatásfokú akkuk
adják vissza a beléjük töltött Q töltés 60 esetleg 80 %-át..
Az általad idézett berendezés pedig helyből elvezeti a a Q töltés
többségét.
Az más kérdés, hogy az akkoriban még ismeretlen mágneses-maszlaggal
próbálta helyettesíteni az elpocsékolt elektronokat..
A nagy tanulság nem ez! Amikor feltöltünk egy akkut, akkor kapocsfeszültsége pl. 14-15 V kisütjük 10-11 V.
Így ha kb 4 V-ra ültetjük a kisütendőt, akkor töltése áttölthető
a másik akkuba..
Igaz, hogy így csak 80% marad az eredetileg betöltött Q töltésnek, de
a folyamat ismételhető visszafelé..és még így is marad 64%,
majd a következő fordítással 51%, majd 40%, 32%, 25%, 20%..
Akkor mennyi munkát tudtunk végezni??
Adjuk össze, befektettünk 100%-ot..
kivettünk: 80+64+51+40+32+25+20= 312%-ot
Vagyis a befektetett háromszorosát...
Ha jobb hatásfokú, nem akkut, hanem szuperkapacitást
használunk akkor lényegesen többet..
-
HUmanEmber41st #155 Nos akkor idevágok egy idevágó cikket :)
A �Joe Cell� története:
Egy Ausztrál férfi, aki csupán Joe �X� néven ismert, tervezett egy figyelemreméltó víz alapú energia cellát, amely üzemanyagként csupán a vizet hasznosítva lényegesen nagyobb energiát fejleszt, mint a benzin. Eredetileg autókba történő felhasználásra lett kifejlesztve, de szinte bármilyen olyan motorhoz felhasználható, amely alapban benzinnel működik (mint pl. motorkerékpárok, motorcsónak, fűnyíró, hordozható elektromos generátorok, etc.).
Az energia cella biztosítja az összes energiát, amely a motor működéséhez szükséges.
Miután egy Energia Cella már beépítésre került, és az megfelelően működik, az üzemanyag vonalat teljesen le lehet csatlakoztatni a rendszerről. Egy olyan motor, amelyik Joe Energia Cellával működik, nem hoz létre kipufogógáz mellékterméket, és nem melegszik.
Kipufogó melléktermék nélkül szükségtelenné válnak a szennyezőanyag kontroll berendezések. Mivel a motor hidegen fut, ezért nincs szükség hűtőrendszerre, viszont a hengereket körülvevő víz átveheti eme szerepet, lehetővé téve ezt a jelenséget.
Meglepő, de az Energia Cella nem meríti ki a vizet működése alatt. A víz mint katalizátor játszik csupán szerepet az energia eme különleges formájának környezeti atmoszférából motorba történő átvitele során. A víz ezért nem fogy a folyamatban. Az összes külső jelből úgy tűnik, hogy a motor az implózió elvén (negatív robbanás) működik ezzel a cellával.
A jelenség széles körben kutatott, illetve találmányokban rögzített Viktor Schauberger, Walter Russell, John Worrall Kelly és mások által.
A következő tulajdonságokat figyelték meg az Implózió (negatív robbanás) jelensége esetén:
1. Az energia szívóerőként manifesztálódik és nem egy robbanás erejeként.
2. Implózió jelenlétében, a környezeti hőmérséklet jobban csökken, mint expanzió esetén, amihez egy Anomália Pont van rendelve. Víz esetében ez az anomália pont 4°C.
3. Az ellenállás és a súrlódás hiánya.
4. A katalizátor közeg megfelelő sebességénél (víz, vagy levegő), a gravitáció megszűnik, és a motor, vagy az implózív energiát létrehozó berendezés levitálni fog.
5. Az erőmű elegendő energiát tud produkálni ahhoz, hogy fenntartsa magát, és folyamatosan tudjon működni.
6. Nincs kipufogott melléktermék.
7. Diamágneses anyagok szükségesek az implózióhoz. A diamágneses anyagok ellentétes tulajdonságokkal rendelkeznek a mágneses anyagokéhoz képest.
8. Például egy mágneses anyag párhuzamosan fog igazodni egy mágneses mező erővonalához, míg egy diamágneses fém (pl. vörösréz) derékszögben fog igazodni.
A Joe Energia Cella közönséges anyagokból épül fel, melyeket könnyen be lehet szerezni.
Ezek a következők: rozsdamentes acél, gumi, víz (lásd anyagok).
Gyakorlatilag bárki, aki figyelmes és ügyel az építés és az illesztés részleteire, meg tudja építeni ezt a cellát.
Joe Cella kísérletek 1993-1997 között amatőr videóra lettek rögzítve Ausztráliában. Ezek a videó felvételek több mint 2 órás Joe-tól származó kommentárt tartalmaznak az 1997-es Melbourne �ben megrendezett �Joe Műhely Szimpózium� idejéből.
A teljes videofelvétel hossza 5óra 15perc, amely két kazettán található. Az első szalag egy 1993-as lábjegyzettel indul, melyben Joe demonstrálja az ő korai cella design-ját, és megpróbálja elmagyarázni a jelenséget az akkori tudása szerint. A szalag ezután 1994-95 időszakkal folytatódik, melyben Joe demonstrálja a cella prototípusok műhelyében történő kialakítását, és közutakon futó olyan járműveket mutat be, melyek az ő energia celláival lettek ellátva.
Ezután következik az 1997-es Melbourne-ben megrendezett szimpózium, ahol a meglátogatja azokat a helyi műhelyeket, ahol a kísérletezők nem tudják elérni a helyes energia cella működést, és elmagyarázza nekik, hogy hogyan hozzák helyre az építési hibákat és kerüljék el a tévedéseket. A 2.szalag folytatja a kísérletezőkkel folytatott műhely megbeszélést, és azután elvezet más személyek megjegyzéseihez, beleértve Les Banki �t, aki szintén elkészítette a saját különleges energia celláját , amely leginkább a hidrogén üzemanyagcellákon alapszik. A második szalag utolsó részében egy hírösszefoglaló található olyan free-energy berendezésekről, melyeket IAN Hacon mutat be egy 1997. Április 07.-én lebonyolított konferencián.
A �Joe jelenség� (The Joe Phenomenon) című könyv (melyet Barry Hilton, mint jól ismert free energy kutató írt) a videokazettákkal együtt kapható. Ez részletesen kifejti a Joe cella építésével kapcsolatos megjegyzéseket és megfigyeléseket. A könyvben Barry elmagyarázza, hogy miután látta az 1993-95 Joe video-kat, összeszedte a papírjait az energia celláról, és előadást tartott erről a témáról az 1996-os Ausztrál free energy konferencián. A konferencia előtt Barry megkísérelt kapcsolatba lépni Joe -val, de nem sikerült megtalálnia őt. Azonban miután a konferencia végetért Joe vette fel Barry -vel a kapcsolatot.
Joe elmondta telefonon Barry �nek, hogy nem rég látta egy másolatát Barry dolgozatának, amiben szeretne kijavítani néhány hibát a cella működésével kapcsolatban.
Barry nagyon megörült ennek az ajánlatnak. Az előkészületek után Joe meglátogatta Barry-t Melburne �ben és levezényelte a fent említett találkozót. Ezen látogatás alatt lehetőség nyílt arra, hogy tisztázódjanak a félreértések, illetve lehetővé tették Barry számára a Joe cella konstrukciós és illesztési paramétereinek pontos leírását.
Ennek eredményeként született meg Barry könyve, amely segít megvilágítani több olyan fontos tényezőt a Joe cella építésével kapcsolatban, melyet néha elég nehéz pontosan beazonosítani a video-ról, hacsak valaki nem szentel rendkívüli figyelmet annak, hogy mit is mondanak a szalagok.
1999-ben a Joe cella építő Alex Schiffer rukkolt elő egy brilliáns, kutatómunkával jól alátámasztott írással, melynek �Experimenter's Guide to The Joe Cell� (Kísérletezők Kézikönyve a Joe Cella építéséhez) volt a címe.
Alex könyve felemelte, és sokkal messzebb vitte a Joe Cella történetét ott, ahol Barry már abbhagyta azt. Alex alapos kutatómunkával feltárta az orgon energia jellemzőit: -a töltött vizet; -a kondenzátor effektust; -a különböző cella variációkat, anyagokat, illesztéseket, specifikációkat; -a mag átmérőjét a magasság arányában, -az elektrolíziseket; -a forgó mezőket, polaritásokat; -az �Y� faktort; -a motorhoz való illesztést, és számos más olyan jelenséget, amely kapcsolatban van a cellával, beleértve az építő érzelmi hozzáállását is.
A Kísérletezők Kézikönyve mutatja be a Joe cella működésének legtisztább magyarázatát, amit mind a mai napig láttam.
Joe, mint feltaláló, nem próbálta meg financiálisan kiaknázni megdöbbentő felfedezését, inkább úgy döntött, hogy ingyen továbbadja ezt az információt:
hogy hogyan lehet megépíteni ezt a hihetetlen Energia Cellát a nagyközönség hasznára.
Válaszul erre a hatalmas nagylelkűségre, Joe folyamatos zaklatás és fenyegetés célpontjává vált azért, hogy nyomást gyakoroljanak rá demonstrációinak leállítása érdekében.
A megfélemlítés végül sikerült, ezért Joe már nem demonstrál és nem is beszél az Energia cellájáról többé. -
#154
vonjál párhuzamot... -
HUmanEmber41st #153 Tudom Szabolcs, h Neked különösen nehéz a topic témájához kapcsolódó hsz-eket írni, de próbáld megerőltetni magad légyszi!
Például linkelj be egy-két érdekes kísérlet leírást lehetőleg magyarul :)
És próbáljuk meg együtt kitalálni, h működik-e , hibás-e stb.. -
#152
nem kell, már megkértem őket, azt mondták, hogy még belefér. -
HUmanEmber41st #151 Mégegyszer szépen kérek mindenkit, különösen Topikromboló Szabolcsot, hanyagolja a topik témájához nem kapcsolódó hozzászólásait.
Igazán szépen kérek mindenkit.
Ha nem hagyjátok abba, az adminokat is ilyen szépen fogom kérni.. -
#150
az egésszel egyetértek, de honnan veszed, hogy megszűnne létezni egy olyan cselekedettől, amit soha sehogy nem bírnál elkövetni? - tehát spekulációtól. -
patiang #149 Tehát semmiből NEM lesz valami, és a valamiből NEM lesz semmi.
Az energia is "anyag", az anyag is "energia"!!! -
patiang #148 Vannak tudósok, akik azt állítják, hogy a feketelyukak átrobbantják a "dimenziófalat", amihez rohadtul nagy energia kell, és a ezek az objektumok idővel elsímulnak, eltűnnek. Ha most ezt a dolgot mindkét oldalról figyeled, akkor az egyiken eltűnik a semmibe, de a másik oldalon megjelenik a semmibből. De mivel a TELJES világegyetem egységes egész, az őt alkotó részek megmaradnak. Ha sportolsz, mozgásod által vesztesz súlyodból, de az az anyagi rész energiává alakul, tehát nem vész el.
A Te gondolataid is / érdekes?!/ a világegyetem részei, vagyis abból vonsz el energiát, azonban az univerzum egységes marad. NEM vehetsz el tőle, és nem rakhatsz hozzá még egy "húrt" sem, mert megszűnik létezni. -
HUmanEmber41st #147 Ha jól látom a topik címét ez nem filozófia és nem csillagászat!!!!
Topicromboló húzz innét a p*csába !!!! -
#146
merthogy ha valami előtt volt valami az nem a semmi... Abban semmi érdekesség, hogy valamiből valami lesz. :D -
patiang #145 Na ez az a "pont", amiben gondolom Te sem és én sem vagyunk illetékesek megitélni.:) -
#144
ja.. kiterjedése matematikai pont.. ami eredete nem tisztázott, vagy öröktől való. :D -
patiang #143 Nem azt mondja, hogy a "semmiből", hanem, hogy a kiterjedése matematikai pont. Erre mondtam, hogy szűz energia. Mert ugye azt kurva nehéz az anyagi világban elképzelni, hogy a feketelyukban minden /anyag, tér, idő, stb/ szerepüket vesztik. Vagy hogy egy neutron csillagból egy gyűszűnyi anyag a földével egyenlő. -
HUmanEmber41st #142 Én ezt sörrel ismertem :)
De térjünk vissza a lényegre!
Volt már szó atomerőműről, most meg 30 dolláros szobákról is, de még semmi érdemi meglátásod nem volt a számításokkal kapcsolatban. Érik a gyanú bennem, h nem is értesz hozzá, csak a "szádat jártatod". Mert aki nem ért hozzá, az beszél róla és csak beszél... -
juzosch #141 Majd elmondom mirt is tettem ezt ide. -
juzosch #140 3 ember bemegy egy motelba. A recepciós monda, hogy 30 dollár egy szoba,
így mindegyik fizetett 10 dollárt és elment a szobába. Kicsit később a
recepciós rájött, hogy a szoba csak 25 dollár, ezért elküldte a hordárt a 3
férfihoz az 5 dollárral. Útközben a hordár nem tudta kitalálni, hogyan ossza
el egyenlően az 5 dollárt a 3 férfi közt, így mindegyiknek adott egyet,
kettőt pedig megtartott. Eszerint a három férfi 9 dollárt fizetett, ami
27-et tesz ki. Ha ehhez hozzáadjuk a hordár által megtartott 2-t, az
összesen 29 dollár.
Hol van az egy dollár? -
HUmanEmber41st #139 Már hogy lenne örökmozgó? az akksikat desztvízzel kell töltögetni, a motor-generátor páros csapágyazása sem jellemző egy örökmozgóra..
Ha olyan nagy elméleti szakembernek érzed magad, világíts rá a szerkezet és a számítás hibáira!
Ezzel énylegesen segíthetsz az áltudományok elleni küzdelemben.
( Bár szerintem az elektrotechnika nem áltudomány, és ha van némely számításbeli hiba, az nem az egész elektrotechnika hibája..) -
juzosch #138 Ja és amit bemásoltál, az nem szabad energia, hanem egy örökmozgó. -
juzosch #137 És a topic nem csak erről szól, lehet sok minden másról is beszélni, pl hogy változtatná meg a világot stb... -
juzosch #136 Én az áltudományosság ellen harcolok. -
HUmanEmber41st #135 Szabadjon emlékeztetne, a mélyen tisztelt fórumozó hölgyeket és urakat, h ez a topik nem a filozófiákkal és elméletekkel foglalkozik, hanem olyan működő gépek leírásával, melyek látszólag sértik az energiamegmaradás törvényét.
Én belinkeltem egy ezzel foglalkozó szabadalom leírását, de Juzosch egyre csak azt hajtogatja, h nem foglalkozik vele. Akkor meg miért kötekszik?
Vagy megbeszéljük normálisan, vagy hagyjuk a fenébe. -
juzosch #134 Na igen, ezek a kérdések teszik széppé az univerzumot. Mi volt előtte? mi van a határain túl? -
#133
Egy olyan világban, ahol az elmélet, hogy a világ is a semmiből keletkezett, nem meglepő. :) Nem így van?
Amúgy, ha elvennél egy fotont, hova tennéd? :) -
patiang #132 Ti mit neveztek szabad energiának. Ami a semmibből keletkezik? Mivel a világegyetem egy egységes egész, és ha ehhez csak egy fotont is hozzátennénk, vagy elvennénk anomáliát okozna. Megszűnne létezni. -
juzosch #131 "Mert ha működik, akkor működik elmélet nélkül is. Ha meg csak egy elmélet van, ami a gyakorlatban nem válik be, azt a hajunkra kenhetjük."
Ja ez így leírva szép, de a valós életben millió példa van, amikor az elméletből jöttek a tervek(tulképp minden amit használsz), ellenben alig van, amikor fordítva. És azok is csak végtelenül egyszerű gépek, amik lefektették a fizika alapjait.
De mivel a fizika ma már igen kiterjedt tudomány, annak az esélye, hogy véletlenül összedobj egy ilyen gépet iszonyatosan kicsi. -
HUmanEmber41st #130 Szerinted mit tenne Faraday ha ma élne?
Megépítené, aztán majd az elmélettel foglalkozzanak, akik akarnak.
Az a lényeg, h működjön nem?
Mert ha működik, akkor működik elmélet nélkül is. Ha meg csak egy elmélet van, ami a gyakorlatban nem válik be, azt a hajunkra kenhetjük. -
juzosch #129 Korántsem ugyanaz. Ős csak összetett két dolgot. Igaz nem volt elmélet, de nem csinált se tervet, se működő gépet. Csak nézte, mit csinál a mágnes. -
HUmanEmber41st #128 A patikussegéd játszadozott a rúdmágnessel, meg rézdrót tekerccsel.
Fel is fedezte az indukciót. Nem volt előtte elmélet, se gyakorlat. Csak megcsinálta. Szerinted mit tenne Faraday ha ma élne? -
juzosch #127 Gyakorlat és elmélet alatt nem a fizikailag megfogható tárgyat, ill a számolást értem.