Szabad energia, olyan gépek, amelyek sértik az energiamegmaradás törvényét.
-
Albertus #156 Szia!
Ezzel csak egy baj van: a töltés-anyag megmaradás..
Az energia az más tészta. Energiáról tudjuk, hogy néha nem megmaradó
mennyiség, de a töltés az megmaradó mind addig amíg elektronok hordozzák..
Így ha az egyik akkuból Q töltés kijön, és ezt a Q töltést nem vezetjük maradéktalanul egy másik akkuba, akkor ezen másik akku eleve
fel sem töltődhet..
No persze akkor sem töltődne fel, mert a töltésmennyiség egy része
"szétfolyik" az elektrolitban, és csak a nagyon jó hatásfokú akkuk
adják vissza a beléjük töltött Q töltés 60 esetleg 80 %-át..
Az általad idézett berendezés pedig helyből elvezeti a a Q töltés
többségét.
Az más kérdés, hogy az akkoriban még ismeretlen mágneses-maszlaggal
próbálta helyettesíteni az elpocsékolt elektronokat..
A nagy tanulság nem ez! Amikor feltöltünk egy akkut, akkor kapocsfeszültsége pl. 14-15 V kisütjük 10-11 V.
Így ha kb 4 V-ra ültetjük a kisütendőt, akkor töltése áttölthető
a másik akkuba..
Igaz, hogy így csak 80% marad az eredetileg betöltött Q töltésnek, de
a folyamat ismételhető visszafelé..és még így is marad 64%,
majd a következő fordítással 51%, majd 40%, 32%, 25%, 20%..
Akkor mennyi munkát tudtunk végezni??
Adjuk össze, befektettünk 100%-ot..
kivettünk: 80+64+51+40+32+25+20= 312%-ot
Vagyis a befektetett háromszorosát...
Ha jobb hatásfokú, nem akkut, hanem szuperkapacitást
használunk akkor lényegesen többet..