Europa Universalis 3

*valaki

ki akartam volna próbálni, de egy kis problémába ütköztem... :/ esetleg tudna valami segíteni?

Igen de szerintem te a másik kettõ kiegrõl beszélsz mert az In Nonime-be nincsenek topikok a hrr ben 😮

Mivel még nincs külön topikja, ezért itt kérdezem:
Valaki játszott már a Sengokuval?
Vélemény?

1.: Eléred, hogy te legyél az emperor
2.: a hre menüben felül vannak ilyen reformok vagy mik, össze kell gyûjteni mindegyikhez x imperial authoritit, és benyomni õket egymás után.
3.: a hre azé az államé lesz, aki az utolsó reform (a nevét meg nem mondom) végrehajtásakor emperor pozícióban van (ugye uralkodóváltáskor nem vonódik vissza már bevezetett reform)

És ez mit takar ? <#banplz>

te csinálod meg az utolsó hre decisiont.

Lenne egy olyan kérdésem hogy az , In-ben hogy tudom meg alapítani a Német-Római Birodalmat ?
Mindegy milyen állammal kezdek ( vagy is m1 hogy Olasz avgy Német állam e?) és kb mennyi terület kell hozzá ?

Én nem tudok róla 😊
De aszt tudom hogy a DW-hez most készül a magyarítás

A Heir To the Throne kieghez lesz/van magyarítás?

Ja ezeket a dolgokat többnyire vágtam amúgy, meg egyetértek a gondolataiddal, de azt, hogy mi volt eredetileg ez a liberium veto, azt pl. nem tudtam, szóval köszönöm, hogy ma is tanulhattam valami újat 😄
A honvédelem viszont érdekes kérdés a játékban, mert oké, hogy te támadsz, de ha visszavernek és átmegy védekezésbe, akkor is kellene ez az event, de akkor meg mi akadályoz meg (a játékban) abban, hogy utána ezeket a csapatokat a támadás folytatására használd.
Tényleg ki kellene próbálni, hogy ez az event hogyan befolyásolná a játék menetét, biztosan sokkal nagyobb szerepet kapna a diplomácia.

Nálad a pont.
Ha már Havasalföld: tud vki netrõl infókat a moldvabányai csatáról? Az az általános vélekedés, hogy Mátyás ott elvesztette a csatát, de más források meg mást mondanak. Ami tény, hogy vissza kellett fordulnia, mert súlyosan megsebesült. De Moldávia pár napra rá behódolt neki.

A honvédelem szerintem sincs jól megcsinálva a játékban, hiszen játéktechnikailag mindegy, hogy te támadsz, vagy védekezel, mert ugyanannyi sereg áll a rendelkezésedre. Ez nem igaz, mert míg a támadásokat zsoldosokkal és a nemesi bandériumokkal(már ahol még használtál õket) hajtották végre, a védekezésbe pedig boldog-boldogtalan, nemes, paraszt, stb. is beállt. Mondok csak számokat: -Mátyás fekete serege: 30-40 e fõ, amivel támadta ausztriát, de török elleni védekezésre volt 140e(20 e fekete sereg(a fekete sereg létszáma támadásnál nagyobb); 20 e nemesi bandérium, 20 e székely zsoldos, 70e délszáv végvári + még egy kevés a gályákhoz).
-Pl. Luxemburgi Zsigmondot majdnem megölték Havasalföldön, a 10 e zsoldosát legyõzte a 15 e havasalföldi védekezõ - nyilván, Havasalföld egy támadó hadjárathoz nem tudott volna ennyi katonát összeszedni.

Így lehet például az, hogy a skótokkal is végülis diplomáciailag egyesült Anglia - hiszen nem tudták meghódítani õket.
A játék sztem - annak ellenére, hogy tudsz sorozni katonákat , de zsoldosokat felfogadni is - létszámában csak a zsoldos hadseregeket tükrözi. Ilyen szempontból kb. reális a magyar 19-es forcelimit zsigmond idején.

A liberium veto támadás esetén is használható, és Lengyelországban vezették be a XVI-XVII században. A lényege, hogy az országgyûlésen akár egy nemes is megvétózhatott egy törvényt, amit mindenki más akart - kvázi így vált mûködésképtelenné a lengyel állam.

A játékban ez úgy van megoldva, hogy megerõsödik a nemesség és nõ a decentralizáció - cserébe kapsz 10k gyalogost és 5k lovast, hiszen a nemesek adják a rendi állam fõ haderejét. Viszont ez csak egyszer lõhetõ el. Ennek valójában semmi köze a honvédelemhez, igazából franciaország, spanyolország, anglia, stb. számára nem is létezik ez a decision, hiszen ott a közép-kelet-európai rendi államoknál sokkal fejlettebb volt a rendszer.

Találtam valamit 😊 (ha ez mindenkinek nyilvánvaló volt, és én csak okoskodok itten, akkor bocsánat)
Írta valaki korábban, hogy (asszem) Skóciát igyekezett tökönvágni, amikor 1cer csak a "semmibõl" elõbukkant 1 tizenakárhányezres skót sereg, és leverte az övét.
Írtam, hogy kellene csinálni 1 "honvédelem" eventet, ami azt takarná, h ha az országot támadás éri, akkor olcsóbban, gyorsabban több katonát csinálhatna az illetõ játékos (érdekes lenne, hogy globálisan ez hogyan befolyásolná a játékot...).
Namost a fenti kettõ összekapcsolódik, mert hogy ez már benne van a játékban "liberium veto" néven. 6os ww mellett Magyarországgal pl. feldobja ezt, hogy kapsz 1 ilyen ezredet itt, 1 olyat ott, 1 olyat szintién ott, és kb így 10-12K-s sereg feláll a "semmibõl". Cserébe decentrlaizáció kap 2 pontot, meg talán az arisztokrácia is.
Jó nagy ára van, és valsz csak a játék korai szakaszában hasznos, de érdekes lehetõség.

A Warcraft/Starcraft/C&C és társai az más tészta, ezeket inkább lövöldözõs taktikai játékként definiálnám, amit direkt arra terveztek, hogy idõvel nehezebb legyen és vissza kelljen tölteni vagy a küldetést/pályát elölrõl kezdeni. Az EU3, Op. Art of War, Civilization stb. viszont a(z akkori) valóságot szimuláló játékok, ahol megöli a szórakozást az állandó visszatöltögetés. Mátyás vagy Rommel sem igen tölthetett vissza anno 😊

Ha az EU3-ban valaki könnyû gyõzelemre vágyik és világbirodalmat akar építeni, játsszon könnyû fokozaton, a legerõsebb országok egyikével. Ha világot akar hódítani, játsszon az alap EU3-mal vagy trükközzön az ideiglenes vazallusokkal (az is jobb, mint visszatölteni).

Mindenki úgy játszik, ahogy akar, de akkor legalább fórumon ne mondja meg, hogy hogy kell játszani, mikor folyton visszatölt 😛

Tudtommal mindegy, melyik évben jársz.

A "kötelezõ" tartományok nélkül soha nem kapod meg a decisiont, pontosabban a lehetõségét. Az opcionális tartományok meg, ha jól tudom, segítik lecsökkenteni a decision "megérkezésének" potenciális idejét, azaz nagyobb eséllyel jelenik meg hamarabb a lehetõség.

Aha köszi 😊
és az mindegy hogy miylen év-ben járok ?
( Ám az opcionális alatt mit értesz ?)

Meg van szabva, hogy mely tartományokat kell hozzá elfoglalnod, és melyek opcionálisak, azaz segítik a létrehozást. Ezután kapsz egy decisiont, amivel létrehozhatod.

A Civilization-ok jó játékok ? 😊
Ám Jlh Fans te ugye játszottál az In-el ? 😊
lenne 1 oylan kérdésem hogy : ha karok egyesíteni valamilyen nemzetet (pl.Német.o-t) akkor a hogy történik kapsz egy küldit vagy mi ?
Mert én már neki keztem Németo-nak is a Teutonokkal minden oké enyém fél europa de még mindig nem kaptam semmit <#falbav>

Ami az infamy limietet illeti, persze kivételek itt is vannak, pl indián állammal vagy a Mc Cartman által vitt Granadával (vagy majd ha egyszer elkezdem én is Rigát) egész egyszerûen nem lehet másképp játszani, minthogy átléped a limitet masszívan, mivel ellenkezõ esetben egyszerûen nincs sanszod a túlélésre😊

"Egyébként, akkor alkotsz igazán nagyot, ha egy sokkal nagyobb országot megversz háborúban a diplomácia, politika és gazdaság segítségével(pl. az eredeti MO helyzetébõl indulva mondjuk csehországot vagy ausztriát).Hidd el, sokkal nehezebb, mint gyenge katonai erejû, összefogásra képtelen országok tucatjait szétverni. Akkor vagy igazi jó játékos, ha úgy uralkodsz a világon, hogy azt közbe nem döntöd romba, és meghagyod az országok nagy részének(legalább a látszólagos) önállóságát. "

Bezony, ez hatalmas nagy like😊
Ezt próbáltam megvalósítani én isa legutóbbi Magyarországos játékomban.
Aktívan kémkedtem, erõteljesen tápoltam a gazdaságot, végig infamy limit mentén egyensúlyoztam, és csak azokat a területeket nyúltam le, amit elõsegítették a tech fejlõdést (Ausztria meg Akvárium aranybányái meg 1-2 jobb cseh és bajor terület)mindenki mást vazallussa tettem csak, illetve az erõsebb országok ellen mindvégig igen jó kis szövetségi rendszert tartottam fent (Svédország, Litvánia, teuton lovasgrend)

Én épp ezért lájkolnám a sokkal intelligensebb AI-t, vagy mondjuk tennék még 5-6 fokozatot a very hard fölé, aka civilization 4.
Ott van vagy 10 fokozat, emperorig kezelhetõ a dolog, de pl nagypályán deityn már nem lehet világuralmat csinálni (sõt) szóval finoman szólva sem kis kihívás, hogy megnyerd, akár ûrversenyben, akár diplomáciával a gamet, mivel sokkal jobb az AI ja+ az extrém nehéz beállitások miatt az életben nem tudsz megelõzni 1-2 tech tápos népet technológiában.

Attól függ azért, emlékszem pl olyan warcraft 3 pályákra vagy még starcraft boord warnál is, amiket muszáj volt biza visszatöltögetni néha(pedig nem voltam rossz játékos) vagy restartolni, mert olyan rohadt nehéz volt .
(De ilyen mondjuk HOMM 3 ban is a világ legjobb pályája az ötödik elem)

Sõt, még azt is elfogadhatónak tartom, ha vki beleöl mondjuk 20-30 óra játékidõt, aztán meghal az uralkodója és a gép odadobja neki a 0.01% esélyt,miszerint mondjuk 60 provinciásként õ kerül alárendelt viszonyba personal unió keretében egy 2 provinciással szemben, akkor visszatölti.
De a "ha vmi negativ történik visszatöltöm" típúsú játék egyértelmûen cheat.

"A lényeg a rengeteg lé és az óriási hadsereg (másfél-két milka már elég a sok lázadás leveréséhez😊 "

A leírások alapján egy újabb csodajátékos, aki infláció nélkül, easy/very easy nulla misszonárius/kereskedõ stb. tipúsú beállitásokkal tud "nagyszerû" játékos lenni😊

Az infamyt át lehet lépni (nincs olyan szabály, hogy nem, legfeljebb "házi"), de akkor vállalja az ember a következményeit és ne töltögessen vissza. Egyébként Kari91-gyel teljesen igazatok van. Magyarországgal vagy kis országokkal akár az is egyfajta kihívás lehet (hardon vagy very hardon pláne), ha az eredeti területeket megtartva független államként túléled a játékot, adott esetben a történelemmel ellentétben 😊

Persze mindenki úgy játszik, ahogy akar, kinek ez, kinek az a szórakozás, legfeljebb csúnyán néznek rá a fórumon, de akkor ne csodálkozzon.

<#eljen>

#8653

"hiszen legkésõbb az 1700-as évekre mindig elértem, hogy a legnagyobb hatalom legyek, és onnantól elfogyott a kihívás,"

igen ez sajnos élõszokót fordulni, fõleg akkor ha már sok tapasztalata van az embernek a játékról.

"Ha már többször játszottál a játékkal, akkor mi értelme van ugyanazokat a szánalmas kis köröket futni újra és újra"

na és most ezt gondold el nagyban, mindig elfoglalni az egész világot ugyanazzal a szánalmas kis körökkel.....

na de vissza térve a lényeghez.

"1. Hol van az a szabály, hogy nem lehet átlépni a hírnévhatárt????"

benne a játékban szerinted hol? vagy szerinted csak dísznek van kitéve?
nem hülyeségbõl támad be a fél világ ha átléped a határt.
(nem is beszélve a rakat negatív módosítókról ami a magas hírnével jár)

értem én azt hogy a próba kedvéért vagy csak tisztán poénból nekiállnak az emberek bedarálni a világot eu3-ban(én is csináltam már ilyet poénból), de ha valaki ezt már komolyan is gondolja és erre rá még meglepõdve veszi tudomásul hogy a fórumon furán néznek rá ha megemlíti mit csinál, akkor ott már nem a játékkal vagy a többi fórumozóval van a gond.

nem rossz indulatból írtam a fentieket csak itt a topikban a legtöbb ember kitûz maga elé egy célt és úgy játszik, pl: van aki Angliával megleckézteti a gaz franciákat, van aki meg létrehozza a skandináv egységet és esetleg gyarmatosítja észak Amerikát, stb,stb.

Ja, meg még amit elfelejtettem: a stability hiteknél nem töltöm vissza...

Egyébként meg nem igaz, hogy minden alkalommal újra és újra "ugyanazokat a szánalmas köröket" futja az ember. Hiszen minden játék más és más, te sem ugyanazokat a döntéseket hozod meg, de ami még fontosabb, a világ sem ugyanúgy változik körülötted minden alkalommal. Lehet próbálkozni pl. más politikákkal, más irányba terjeszkedve elérni a célokat.

Õszintén én még soha nem játszottam végig 1 játékot se az eu3-ban, hiszen legkésõbb az 1700-as évekre mindig elértem, hogy a legnagyobb hatalom legyek, és onnantól elfogyott a kihívás, nem annektáltam be a világot, kezdtem 1 újat

Én is sokat gondolkoztam azon, hogy mi lehet a végsõ cél, mikor játszol a legszebb módon a játékkal, és rájöttem, hogy valójában a megalomán "végigdarálom a világot" megoldás nekem nem a kedvencem. Hiszen, ez a játék nem egy Total War, ahol minden gazdasági-politikai döntés a területfoglalásokat készíti elõ, ez annál sokkal kifinomultabb és részletgazdagabb. Ebben a játékban nem csak úgy uralhatod a világot, hogy mindenkit annektálsz, hiszen ez sok hátránnyal is jár(nagy hadsereg kell a lázadások leveréséhez és az egyidejû hódításhoz->infláció; a gyengébb gazdaságú, más vallású/kultúrájú területek lelassítanak a fejlõdésben(->fejletlen hadsereg->még több katona kell ugyanahhoz az eredmény eléréséhez->további infláció)) Persze ezeket a problémákat bizonyos fokig jó national ideakkal lehet orvosolni.

Más kérdés az, hogyha végzel a játékkal, akkor milyen gazdasági-technológiai szinten fogsz járni, ha mindenkit annektálnál? Valószínûleg sokkal alacsonyabban, mintha a világon sok kis ország létezne, és õk maguk építkeztek-fejlõdtek volna.(hiszen a pénz a hadsereg gyártásba megy el). Összességében a világkereskedelem és gazdaság is sokkal fejletlenebb lesz.

Nekem pl. az a célom a játékban, hogy minél nagyobb gazdasági-politikai-katonai hatalmam legyen, de mindemellett a technológiai fejlõdést is tudjam biztosítani. Erre pl. a legjobb megoldásnak a politikai csúszkák jó beállítása tûnik, illetve a megfelelõ diplomácia általában jó viszonyt igyekszem ápolni az országok nagy részével, hiszen úgy könnyebb vazallussá tenni.(A vazallusok sokasága pedig a gyors fejlõdés legjobb megoldása. Emléxem, volt olyan, hogy MO-gal kb. 40 vazallusom volt, és olyan gyorsan fejlõdtem, hogy csak a kis kereskedõ államok(ulm, frankfurt, stb.) voltak fejlettebbek nálam - de mindeközben én oriental tech groupos maradtam! szóval lehagytam a nyugati teches országok 80%-át keleti techesként).

A világuralomról pedig: attól, hogy nem én uralok minden provinciát, még nem lehetek a világ ura? Pl. a franciákkal játszottam, de annektálni a francia területeken kívül csak ausztria arany és vasbányáit annektáltam, illetve gyarmatosítottam(egy keveset, észak-amerikában). De ennek ellenére, 3x akkora volt az income-om mint nagy britanniának(akinek annyi tartománya volt mint nekem), mert sok épületet felhúztam és 1. voltam techben. Ezen felül akkora flottám volt, hogy bárhova a világon el tudtam menni, és szárazföldön partraszállva bárkit leverni. Angliával is megtehettem volna, csak nem kellett több provincia, hiszen így is megvoltam. Én uraltam a világ kereskedõ piacait(nem volt mind az én kezemben, de sokban nekem volt monopóliumom), és ha bárki veszélyt jelentett volna rám, vagy megsértette volna az érdekszférámat, azt szétcsaphattam. Mi a világuralom, ha nem ez?

Egyébként, akkor alkotsz igazán nagyot, ha egy sokkal nagyobb országot megversz háborúban a diplomácia, politika és gazdaság segítségével(pl. az eredeti MO helyzetébõl indulva mondjuk csehországot vagy ausztriát).Hidd el, sokkal nehezebb, mint gyenge katonai erejû, összefogásra képtelen országok tucatjait szétverni. Akkor vagy igazi jó játékos, ha úgy uralkodsz a világon, hogy azt közbe nem döntöd romba, és meghagyod az országok nagy részének(legalább a látszólagos) önállóságát.

Mondok egy példát: az 1600-as évekbeli franciaországom(amit fentebb ecseteltem), szerintem simán ellenfele lehetne egy 1600-as évekbeli európai nagyhatalomnak. Hiszen az az ország a sok háború miatt kevés épülettel rendelkezik, az infamy miatt nem nagyon kereskedik(a saját COtjain kívül), és a sok lázadás miatt gyakorlatilag a hadserege jelentõs részét otthon kell hogy hagyja. Én pedig a német-római császári címmel a zsebemben, Fr.O. gazdaságával, jó kémakciókkal, és azzal, hogy mindenki betámad téged, amikor te hadat üzensz nekem(hiszen átléped az infamy küszöböt), akár 2x-3x akkora sereg is elverhetõ lenne. Az, amit leírtál single playerben nagyon szép, de multiban biztos, hogy kikapnál. És ott állnál egy kimerült, tönkrement gazdaságú, nemzetközileg elszigetelt, mindenki által utált kis országgal.

Sziasztok!

Kiss és Kikinator írta, hogy a játék csak akkor élvezhetõ, ha betartjuk a szabályokat(infamyt nem lépünk át, nincs mentés+visszatöltés stb.).
1. Hol van az a szabály, hogy nem lehet átlépni a hírnévhatárt????
2. Ha már többször játszottál a játékkal, akkor mi értelme van ugyanazokat a szánalmas kis köröket futni újra és újra(bénázni, hogy mikor, milyen tartományt elfoglalni).
Elõször én is megelégedtem, hogy elfoglalom fél Európát és az milyen jó. Viszont minél többet játszol, annál nagyobb célokat tûzöl ki magad elé. És mi más lehetne a legfõbb cél, mint minél nagyobb területeket elfoglalni.
(Szerintem nem cél, hogy minél nagyobb kereskedõhatalom vagy egyéb gazdasági hatalom legyél, hiszen ezeket a hódítással egyidejûleg is megkapod).
A lényeg a rengeteg lé és az óriási hadsereg (másfél-két milka már elég a sok lázadás leveréséhez😊

A visszatöltögetés nem "kis" csalás egy stratégiai játékban. (Akciójátékok persze más tészta.) Az életben sem töltheted vissza az állást, ha nem sikerül valami. A stab hiteket direkt azért rakták bele a készítõk, hogy ha átléped az infamy határt, szenvedj is miatta. A "cél" meg az lenne, hogy jól szórakozz; ha ez neked így szórakozás, akkor egészségedre 😊

Gondolom a gratuláció inkább csak idézõjeles😊

igen ezen én is gondolkodtam anno, hogy mi a játék értelme... és kisssss-sel értek egyet cb nélkül én sem támadok és ha 4 infamy egy tartomány nem kérek. Nincs visszatöltés sem. Ha vesztek vagy vmit elszúrok hát ez van 😊Így a játék igazán élvezhetõ. Most a franciákkal nyomom és hagyom a többi országot is érvényesülni. Persze ha valaki elszemtelenedik akkor visszanyesem õket 😊

de grat Bucherbill-nek

"Nem tudom, hogy itt mért fél mindenki, hogy átlépi az infamy határt"

talán azért mert vannak szabályok a játékban amit illik betartani, ez most kb olyan hogy neki állsz lövöldözni össze vissza a Hitman nevû játékban és így játszod végig a játékot,(nem tudom ismered e?) csakhogy ezzel az a probléma hogy a játék lényege pont el is veszik,(mivel a lopakodáson van a nagyobb hangsúly) pont ugyan ez a helyzet az eu3-mal is.

ennyi erõvel inkább érdemes lenne egy kis pénzt belefektetned valamelyik C&C játékba vagy esetleg starcraftba ezekben 24/7 idõben lehet darálni. 😊

"Ez a CÉL!"

a cél az hogy a lehetõ legtöbb core provinciát össze tud szerezni minél nagyobb presztízs mellet és betartod a szabályokat(nem léped át az inf határt nem támadsz be más országokat CB nélkül ,stb,stb).

"stability veszteséget persze nem lehet elkerülni a random események miatt. Ezt kis csalással (mentés+visszatöltés)lehet csak orvosolni"

no comment <#gonosz3>

Nem tudom, hogy itt mért fél mindenki, hogy átlépi az infamy határt.
Ez a CÉL!
Az 1500-as évek közepéig kell max. ezzel foglalkozni, amíg el nem éred a kb. 200k hadsereget. 1540-50-tõl fel kell venni a protestáns hitet+ 4. nemzeti ötletként az Unam Sanctam-ot. Ez olyan gyilkos kombó, hogy gyakorlatilag a világ összes országát megtámadhatod stability veszteség nélkül. Itt a stabilityn van a lényeg. Tehát milyest rohamosan elkezd növekedni az infamyd, már nem szabad a játék végéig stability csökkenést elszenvedni, mert iszonyú drága lesz visszaépíteni. (Nekem a játék vége fele már 100k körül volt az ára).
Szóval megfelelõ sereggel már nyugodtan átlépheted a hírnév határt. Kb. míg el nem éred 500k sereget, vigyázni kell a 3 nagyhatalomra (spanyol, angol, francia kevésbé). Én az 1600-as években állandó háborúban voltam keleten, nyugaton egyaránt, sõt volt, hogy Afrikában, Europában és Ázsiában egyszerre csatáztam. Kb. 1700-ra már megvolt teljes Európa és Ázsia. Ezután még jött Afrika többi része, plusz Amerikában a végtelen támadások sorozata az angolok és spanyolok ellen(mindig gyarmatosítottak új területeket).
1760-ra egyedüli nemzetként léteztem a világon.
Ezután még felvettem az Új világ felfedezését és gyakorlatilag minden fehér foltot eltüntettem, ami megmaradt.
1821-re néhány alaszkai és ausztrália környéki terület maradt csak érintetlen😊

ui: a stability veszteséget persze nem lehet elkerülni a random események miatt. Ezt kis csalással (mentés+visszatöltés)lehet csak orvosolni😊

Tényleg jobb a HTT 4.1 an IN 3.2 nél.😊
Kíváncsi vagyok majd a DW mennyire fog bejönni, ha azt is kipróbálom.

az nekem sem jött össze. Arra gondoltam, hogy esetleg nem elég jó a viszonyom a tagokkal, és nemmel szavaznak rá vagy ilyesmi, de végül nem próbáltam ki.

Valaki tudna segíteni? :S

Az a problémám, hogy szerintem bebuggolt nálam a Milánói játékom, mert én lettem a császár, de hiába nyomom Reichsregiment reformot. Nem lehet több reformot benyomni. mármint nem lesz zöld a pipálási lehetõség. 😞 Az imperól autóríti biszbasz is 100%-on van pedig.

[email protected]

Ilyenkor mindig jön 1 event, amiben az egyik opció ennek a módosítónak a választása, a másik meg valami stability csökkenés, vagy hasonló. Nézd meg, hogy meddig tart ez a módosító, és mihelyt lejár, nyomd a modernizálást, mert újra fel fog jönni.

Miki:
email címet adj, és küldöm. A gond nem tudom mi lehet, próbáld meg lépésrõl lépésre újra megcsinálni a módosításokat, abból ki fog derülni, mi volt a gond.

Most megyarországgal játszom minden jól megy technológia már nyugati és most akarom a hadsereget is nyugatizálni de azt irja hogy ez még kell hozzá😄o not have the modifier resist western influences
mit tegyek hogy ez is stimmeljen

Kösz a segítséget, már sikerült megoldanom 😊 mostm's gond van :S átirkáltam dolgokat a játék mappájában, pl Timisoara helyett Temesvár, Alba Iulia helyett Gyulafehérvár stb, és ment is szépen a játék, de most enm indul. Amikor elér oda, hogy loading events vagy loading flags, egyszerûen kilép. Egyszer sikerült elindulnia, akkor a mentések betöltésénél csinálta meg ugyanezt. Van valakinek ötlete, hogy mi lehet, vagy installáljam újra? Egyébként igen, kéne az a javitott domborzat.

<#taps>

Szenzációs! :-)))))

😄DDDD

fúúúú ezen röhögtem vagy 10 percet :-DDD <#eljen>

😄

Szerencsétlen odavitte pedig, csak túl kevesen 'vótak a fiúk, oszt kiszoptak😊
Szóval a storyt lehetne folytatni még, egy belinkelt elvesztett csatával, csak ott is át kéne írni a 2 hadvezér nevét 😊

asszem elõször Bengáziba kéne vinnie a seregét, mielõtt a suppressre kattint.

Erõsen gondolkozom, kivel indítsam a következõ gamet, a Magyarországim sztem gyak lag megnyert+ következõ pár hétben most IN 3.2 helyett HTT 4.1 ezni akarok picit, ami azért picit más stratégiát igényel😊
Októberben meg aztán belevágok a DW be is végre, illetve....lehet HTT ben végigviszek egy játékot valakivel, csak még ki kéne találnom, melyik ország legyen az😛

Eközben a Savoyai királyság mely egyben a császári címet is magáénak tudhatta meg lett semmisítve totálisan. 😊 pontosítva gazdaságilag az én befolyásom alatt van. 😊