Europa Universalis 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#8780
A lázongást hogy tudom csökkenteni?(az a kis szakadt piros zászló)
#8779
Bocs, félreérthetõen fogalmaztam:
"de több katonát (...), mint amennyit te tudnál azok birtokában" ->
de több katonát tud kiállítani a területérõl, mint amennyivel többet te tudnál azok birtokában

Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.

#8778
az egyetemeket érdemes lehet megtartani, ugyanúgy, mint az aranybányákat (ahogyan ezt írta is valaki). Hosszú távon, a játék késõbbi részében látom csak létjogosultságát a jelentõsebb területgyarapításnak (de ez megint csak az én véleményem).
A miérteket részemrõl lentebb már leírtam.
Nem állította senki, hogy a vazullus Szerbia, Bosznia, Ragusa, Havasalföld, Moldova akár együtt képes lenne (fõleg a játék elején) magát megvédeni a töröktõl, de több katonát tud kiállítani a területérõl, mint amennyit te tudnál azok birtokában (ennek költségei sem téged terhelnek), így az õ TÁMOGATÁSukkal jobbak az esélyeid. 1500-1600 között úgy szoktam háborúzni a spanyolokkal, hogy saját katonát nem is küldök-> nincs ww-> jó uralkodóval hadiadót is vethetek ki, szóval részemrõl elég hatékonynak tartom õket.
+1: a lázadásaikkal többnyire meg tudnak saját maguk is bírkózni, meg szoktak is egymásnak segíteni.
+mégegy: Nekem csak akkor szokott valami holy waros dologgal hadat üzenni a török, ha van vele határos tartományom, egyébként meg csak a vazullusaimat támadja, - akik nyilván belerántanak engem is, - de ez jóval ritkább, mint ellenkezõ esetben.

Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.

#8777
Raadasul a felszabaditott vazallusaim (Bosznia, Raguza, Havasalfold, Szerbia) szinte mind 1000-2000 katonat tud kiallitani. Igy egy torok tamadas eseten meg mgukat sem tudjak megvedeni, nemhogy nekem segitsenek.
#8776
Na kiprobaltam, hogy jobb-e ha felszabaditom a vazallusokat. 110 volt a havi bevetelem, amikor felszabaditottam minden vazallust, lett 75. Sokkal kevesebb emberanyagom is lett, raadasul odavesznek az olasz es cseh egyetemek is. A techkoltseg ugyan leesett 6000-rol 5000-re, de szerintem igy sem eri meg felszabaditani.
#8775
ez a befolyásos dolog naggyon jó cucc 😄
Bár így tizenakárhány ország után már több mint 40 presztízsbe kerül egy újabb, de azt gyorsan vissza lehet szerezni
köszi még1cer

Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.

#8774
Egy kisebb kihagyás után valami könnyedebb játékra vágytam, egyértelmûen Franciaországra esett a választás, nehézségnél alapbeállítások. Egy kis összefoglaló az utóbbi néhány évtizedrõl (most 1797-ben járok, ha jól emlékszem)
Kb. 1760-as évek: Spanyolo. (szövetséges), Anglia, Appennini-félsziget és É-Német tartományok (meg persze Svédek, Finnek stb.) kivételével Bécsig megvan Európa. Egyszer gondoltam, hogy annektálom az 1 tartományos Ausztriát, gyorsan meg is lett, viszont arra nem figyeltem, hogy az új uralkodónak egy kicsit kevesebb Legitimacy volt a puttonyában -> infamy limitet egy kicsit átléptem. Majdnem mindenki betámadott, én meg gondoltam, hogy ha már lúd, legyen kövér, aki szembe jött, és lehetett, szépen annektáltam 😄 Néhány év múlva lejártak ugye a békék, megint egy pár támadás, és most ott tartunk, hogy 200 az infamym 😄 -3 stabilityrõl nem nagyon mozdulok el, akárhányszor felmegy -2-re, a játék egybõl dobja az stability loss eventet 😊 Prestige-nél ugyanez, ahogy pluszban vagyok feldob 2 db 25-ös prestige loss-t 😄 Nem valami ideális a játék céljának szempontjából, viszont legalább jó móka volt, egyszer ezt is ki kellett próbálni, a játék vége fele meg már úgyis mindegy 😊
#8773
Nem is vettem eszre, hogy a vazallus ideadja a bevetelei 50%-at. Azt hol irja, hogy mennyit adnak? Az adoknal?
Mindegyik verzioban megvan ez, a Napoleonosban is?
#8772
Igaz, bár a -1 stab nem a világ, fõleg ha egyébként +2-+3 on van az ember, ahogy írtátok is, sokkal jobb pl diploannexért is inkább a -1 stab, mint a -1centralizáció.
#8771
Ezzel az influence-s dologgal újat mondtál, köszi, kipróbálom 😊

Fans: csak ott meg sajnos ott van a royal marriage, ami -1 stab, engem ez azért visszatart.

Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.

#8770
Pontosan, a vazallusok felszabadítása nagyon pöpec kis dolog, abból a szempontból is amit te írtál, meg abból is, hogyha véletlen nem úgy alakul a dolog velük, és nem fogadják el, akkor meg következõ háborúdba nagy eséllyel nem jönnek veled a harcba, tehát van egy ingyen CB-d ellenük, és akkor meg úgy lesznek vazallusok rövidesen😊
#8769
Persze még néha így is szopatnak néha a kis államok engem is, van, hogy 10-12-szer kell megpróbálnom a diplo vazallusságot(közbe meg pénzzel javítani a viszonyt).
#8768
Hát DW-ben ha van elég országon sphere of influence-d(20 az már bõven elég), akkor már az országok likely vagy maybe a vazallusaid lesznek(az infamy kicsit, de közbejátszik). Annexió még könnyebb, a vazallusok 10 év után már very likely engedik a diplo-annexiót.
#8767
"majd mivel mindegyikkel szövetségben, és 200-as viszonyról indulok, kötök 1 királyi házasságot, és utána máris a vazallusaim."
Nekem ez nagyon ritkán jön be, még a 2 tartományos Danzig sem akart belemenni, többszöri viszony-visszajavítás után sem (bár az infamy nyilván közrejátszott, az nekem nem nagyon van 10 alatt)

Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.

#8766
Ahogy JLH is írta, a vazullusok az adójuk 50%át neked adják, manpower miatt meg nem nagyon éri meg területet foglalni (arra jobb a national idea).
A másik dolog meg az, hogy amellett, hogy így 50 évig 20%-kal kevesebb adót kapsz, mint vazullus esetén, még a stab. és tech költségét is növeli, elõbbi meg nem túl szerencsés szerintem a westernisation alatt (-5 stab).
Mellesleg nekem milánó vazullusként szokott háború alatt war subsidies-t küldeni, nem is keveset (havi 10 dukát körül), ennyivel nem hiszem, hogy többet hozna annektálva.

Természetesen te tudod, hogy neked melyik stílus fekszik a legjobban, szerintem vazullusokkal könnyebb, és nekem tetszik a történelmi Magyarország, nem szeretem elcsúfítani 1-1 plusz tartománnyal.

Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.

#8765
@blitzkrieg1 Hát te nem tudom mirõl beszélsz, a vazallus az adója 50%-át átengedi neked, ad manpowert és land forcelimitet is. Mivel a tartományaid számába nem számít a vazallus, viszont bevételeid vannak belõle, akkor alapvetõen a technológiai fejlõdés is gyorsabb. Ráadásul a vazallus a saját core tartományain sokkal több katonát tud kiállítani, mint te azokon a számodra értéktelen, más kultúrájú és vallású, nem core provinciákon.

Ja, és DW-ben, a vazallusaidra rakjad a sphere of influence-t, ettõl nõ a diplomatic skilled, és mindenféle kis országot diplomatikusan vazallussá tudsz tenni(Elõször szövetség, 190+os viszony, royal marriage, és aztán kérheted.). Én pl. az szoktam, hogy a legyõzött ellenséges országtól, ha lehet, a békeszerzõdésben felszabadítom az annektált államait, majd mivel mindegyikkel szövetségben, és 200-as viszonyról indulok, kötök 1 királyi házasságot, és utána máris a vazallusaim.
#8764
Ha hardon/hardesten játszol, akkor a vazallus SOKKAL több katonát tud kiállítani a területekbõl, mint amennyi +t te kapnál érte, és a bevételek is nagyobbak igy, mivel az adóbevételei 50% át ugye megkapod.

Fokozottan igaz ez akkor, ha más vallású a terület, a Balkánt pl tipikusan SOHA nem szabad annektálni.
+ bevételed bõségesen akkor is lesz, ha csak a legjobb területeket (írtam is példának az aranybányákat ) annektálod, és még azok zömét is diplo-annexel, SOKKAl kevesebb infamy is jár értük ráadásul.
#8763
Raadasul tartomany nelkul manpower sem lesz sok.
#8762
De ha te csak vazallussa teszel mindenkit, akkor mibol lesz a penzed, hisz az eredeti Magyarorszag nem termel nagyon sokat.
#8761
Amugy fizet, csak asszem 30%-al kevesebbet.
Boszniat befoglaltam, arra is kapok adot.
#8760
50 ev es coret kapok ra.
A vazallus sem fizet adot.
#8759
nem-core tartomány fizet neked adót? (nekem nem szokott ilyen lenni, szóval nem vagyok benne biztos) mert ha nem, akkor nem értem, hogy a játék elején mi értelme van nem-core-t foglalni.

Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.

#8758
Vazallusnak nem hagyok senkit, anexalom oket, amint lehet, hisz ugy nekem fognak termelni.
Persze van elonye megtartani oket, de ha nincs sok tartomanyom, keves a bevetelem is, amibol epitkezhetek vagy fejleszthetek.
#8757
Nincs imfamym, max 5-6 volt, de legtobbszor 2-3. Nem foglaltam be meg senkit eddig, csak Milanotol 2 tartomanyt.
Cseheket egyebkent konnyu vazalussa tenni, legalabbis nekem konnyen ment.
Ausztria, Lengyelorszag ugyanis gyakran tamadja, es mivel Lengyelekkel szovi vagyok, en is megyek.
#8756
Akkor rosszul jöttél rá,a területek nagyrészét ugyanis sokkal jobbanmegéri elõször vazallussá tenni, (jórészét meg utána is annak hagyni)mint egybõl befoglalni, (fõleg ha csak -1 stab jár diploannexért) kivéve a legértékesebb területeket, pölö aranybányákat.

A török meg sokszor be szokott támadni, ebben semmi meglepõ nincs, ráadásul ahogy a leírásodból olvastam, tetemes méretû infamyd lehet, szóval ez abszolute papírforma.
#8755
Mindegy, rajottem, hogy jobban megeri egybol befoglalni. Ha vazalussa teszem es aztan olvasztom be, akkor drasztikusan romlik a viszonyom a tobbi vazalussal es egy halom penz meg diplomata, kell, mig ismet visszajavitom, raadasul 10 evig nem nekem termel a tartomany.
Fura dolog, de 1420-ban megtamadott Torokorszag. Pedig nem is vagyunk hatarosak.
#8754
nem a csuszkákra írtam hogy állítsa középre mindegyiket, ö arra volt kíváncsi hogyan lehetne max innovatívság és szabad gondolkodás mellet pluszban még hittérítõket is toborozni(erre értettem), mivel ugye írta hogy nem nagyon akar narrovnind felé menni.

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#8753
Milyen verzióval játszol? Sima HttT-ben még a diploannexért decentralizációt kapsz, de ha felrakod a HttT béta patch-et, akkor már -1 stabilitit. És azt hiszem DW-ben is ez van. Jobban megéri a stabilitás vesztés, mint a decentralizáció...
#8752
az függ attól, hogy milyen cb-d van rá. Erdélyre pl. sztem van conquest (bár ebben nem vok biztos, mert én kivettem a játékból), azzal talán jobban megéri. 1 tartományos államnál, ha nincs erre irányuló cb-d, kapsz 8 infamyt az annexért, a vazullussá tételért 4et (ha védekezel ez 6-3 azt hiszem). Azt most szintén nem tudom, hogy mennyi infamyt kapsz beolvasztásért, de nyilván ezt úgyis láttad. Tehát mindig az adott szituációtól függ.

Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.

#8751
Nehez lesz nyugatositani, hisz mindig vazalussa teszem az orszagokat es aztan olvasztom csak be, igy viszont decentralizaciot kapok.
Nem figyeltem Erdely beolvasztasanal, novekedik az infamy, ha beolvasztom a vazallusom? Ha igen, ugyanannyival, mintha siman haboruval foglaltam volna el?
#8750
Visszaolvasgattam kicsit es lattam, hogy sokaknak nehezen ment a kezdes Magyarorszaggal. Nekem eleg lazan ment. Very hard, agressziv ai beallitasokkal kezdtem. Ahogy megkezdodott a jatek, szovi Ausztriaval, Lengyelorszaggal es Csehorszaggal. Keszultem megtamadni Aqvariumot. A seregem mar a hataron volt, amikor Lengyelorszag betamadta a cseheket, akik nemet-romai csaszari cimet birtokoltak. Lengyelek melle beleptek az osztrakok es a litvanok, igy mar hulye lettem volna nem belepni en is a lengyelek melle. A csehek az osztrakokkal meg ki tudtak harcolni egy kulonbeket, de a sereguk aztan elesett. En befoglaltam Erzatsot es Morvaorszagot es beket kertem, ezeket meg is kaptam. Lengyelek es Litvanok meg harcoltak jo ideig a csehekkel.
Aztan megtamadtam Raguzat, akikkel Aqvarium es Bizanc szovi, mindketten beleptek. Lazan vazalussa tettem Raguzat es Aqvariumot. Bizanc kesobb beket kert, messze volt, nem tudtam befoglalni. Kozben a torokok megtamadtak Havasalfoldet, de szerb, boszniai, alban es montenegroi szovijeikkel visszavertek oket, de kozben nagyon legyengultek. En azon nyomban lecsaptam rajuk es vazalussa tettem Boszniat, Szerbiat es Havasalfoldet. Erdelyt kozben beolvasztottam. Most keszulok Montenegro, Albania es Moldova ellen, az is konnyu lesz, nincsenek eros szovetsegeik.
Kozben befolyasolom a nemet valasztofejedelmeket, palyazok a csaszari cimre.
Tervbe vettem meg Marokko befoglalasat is, hogy nehogy kimaradjak Amerika es Afrika gyarmatositasabol.
#8749
Az "arany középút" a csúszkáknál többnyire nem túl jó megoldás. Érdemesebb a csúszkákat elvinni minél messzebb egyik vagy másik irányba, mert nagyobb bónuszokat adnak a máluszoknál.

A keleti népek lovassága kb. a játék közepéig erõsebb, mint a nyugatiaké, és a játék végére is viszonylag kiegyensúlyozott a helyzet. Viszont a gyalogságban a nyugatiak vannak elõnyben. Nyugatosítani a tech büntetés eltörlése miatt érdemes. A keleti népek asszem 90%-os techhel "mûködnek", míg a nyugatiak 100%-kal.

Hittérítõkhöz én is national ideákat ill. decisionöket javasolnék.
#8748
"de azt szeretnem tudni, hogy a csuszkakat nem-e lehet gyorsabban modositani?"

nos ennek csak 2 módja van, az elsõ hogy 10 évente egyszer változtathatsz egy csuszka pozícióján, és a második lehetõség a véletlenszerû események bekövetezésekor adódik ez elég véletlenszerû és a legkülönfélébb formákban szokott elõfordulni.

egy észrevétel ha lejárt a 10 éves határidõ és változtatsz valamelyik csuszkán akkor számíts rá hogy késõbb a gép megpróbálja semmisé tenni a döntésedet, ez általában úgy szokott menni hogy pl: a szabad gondolkodás felé változtatod meg a csuszkát és késõbb kapni fogsz egy üzenetet hogy nem szívlelik a döntésedet az egyháznál ekkor dönthetsz hogy vállalod a + negatív eseményeket vagy elfogadod az egyház követelését.

"Egyebkent mi az elonye annak? Es mi a hatranya, ha keleti nep vagyok?"

az egyik elõnye hogy jobb katona egységeid lesznek és nem darálnak be a nyugat európai államok fél perc állat, ha meg nem váltasz akkor késõbb tudsz pl jobb várakat építeni vagy adó növelõ épületeket egyszóval nagyobb lesz az esélyed a bukásra.
(a játék elején ez még nem erezhetõ de késõbb már mondjuk úgy 50 vagy 60 év múlva a bõrödön fogod érezni a keleti besorolásnak a hátrányait)

"Missionariusokat hogyan tudnek kepezni, ugy, hogy kozben nem megyek a narrovninde (vagy valami hasonlo) ideologia fele?"

szóval az arany középutat akarod járni ugye? 😄

nos hogyha teljesen a szabad gondolkodás és az innovatív felé viszed a csuszkáidat akkor értelemszerûen nem lesznek misszionáriusaid, de még ekkor sincsen minden veszve növelheted a hittérítõk számát nemzeti ötletekkel vagy decisionokal, és a vallási törvényeknél is van lehetõséged olyan törvényeket meghozni amik növelik a hittérítõk számát(a válási törvényeknek viszont vannak elõfeltételei ezt tartsd szem elõtt)

és természetesen ott van a nélkülözhetetlen ellenreformáció errõl most nem tudok bõvebben írni már nem emlékszem milyen követelményei vannak hogyha be akarod vezetni de mindenképpen szükséges hogyha misszionáriusokat akarsz(ez csak akkor mûködik hogyha katolikus vagy,protestánsokkal és ortodox válásúakkal stb... nem fog mûködni)

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#8747
Sziasztok!

Lenne nehany kerdesem a jatekkal kapcsolatban.
Magyarorszaggal kezdtem, 10 ev es mar a 3. vagyok a nemzetek kozott bevetelek szempontjabol, es a seregem sem elhanyagolhato. Erdely beolvadt, a mai Slovenia terulete vazallus, csehektol 2 tartomany az enyem, Havasalfold, Raguza, Bosznia, Szerbia szinten vazallus.
Budan pedig kereskedelmi kozpontot alapitottam, igy Magyarorszag, a Balkan, Ausztria es Lengyelorszag nagy resze hozzam kerult kereskedelmi szempontbol.
Ez igy oks, de azt szeretnem tudni, hogy a csuszkakat nem-e lehet gyorsabban modositani? Egy orokkevalosagnak tunik, hogy elerjem a nyugatiasodast. Egyebkent mi az elonye annak? Es mi a hatranya, ha keleti nep vagyok?
Missionariusokat hogyan tudnek kepezni, ugy, hogy kozben nem megyek a narrovninde (vagy valami hasonlo) ideologia fele?
Ha nagyobb teruletem van, akkor ugye dragabbak a technologiak is. Lehet tudni mennyivel dragitja egy egy tartomany?
#8746
több, mint valószínû, hogy közrejátszik.
HRE panel-> egér a választófejedelem címere fölé-> kiírja, h hány pontod van nála, meg hogy akire szavaz, annak hány pontja van nála.

Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.

#8745
Stimmel, mindannyian (Trieri és Kölni érsek, Brandenburgi õrgróf, Szász-Wittenbergi herceg, Cseh király, Pomeránia fejedelme) katolikusok vagyunk. Lehet, hogy azért, mert a pápa kiátkozott?
#8744
Juuuj nagyon tetszik ez a map 😊 és gazdgok itt végre a magyar területek ?
#8743
Vallásod stimmel?
#8742
Hogy lehet az, hogy a 7 választófejedelembõl(Brandenburg, Szászország, Csehország, Pomeránia, Mainz, Trier, Köln) 6 a vazallusom (Mainz kivételével), és egyik sem szavaz rám?
Solten
#8741
<#alien> Vagyok, csak tobbnyire read-only uzemmodban... <#alien2>

Saor Alba

#8740
<#eljen> már kezdtem azt hinni hogy elvesztél. <#papakacsint>

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

Solten
#8739
Lodd ki a fákat az opcioknal es jo lesz.

Saor Alba

#8738
ebben a sorrendben tettel fel:

1, eu3 complete
2, httt
3, httt 4.1b patch
4, magna mundi ultimate
5, töröltem a map/cache mappát

tényleg nem tudom mit ronthattam el...

amúgy kizoomolva a terrain térkép teljesen fasza, de közelebbrõl már randább... teljes zoommal meg egyenesen ocsmány...
#8737
sajnos a helyzet változatlan...

#8736
köszi, megpróbálom.
Solten
#8735
Telepitsd ujra az egeszet, told fel a 4.1-es patch-et, torold cache-t.

Saor Alba

#8734
*ugyanez a kép
#8733
lecsekkoltam közben, immáron törölve a cache mappát, ugyan ez a két fogadott sajnos, de gondoltam megpróbálok új játékot kezdeni. meglepõdve tapasztaltam, hogy akkor már jó volt a térkép. persze megint csalódnom kellett, mert csak a terrain volt jó, az összes többin ugyan olyan fehér volt, mint az alant látható... szóval még mindig nincs megoldva teljes mértékben a probléma... :/
#8732
😄 persze fel. akkor az utóbbi lesz a ludas, nem töröltem sehonnan semmit.
Solten
#8731
Kozben hulyeseget irtam mert az Ultimate- moddal tolom... <#idiota> A 4.1-es peccset telepitetted? Valamint a mod inditasa elott torold a fokonyvtar/map-ban levo cache konyvtarat.

Saor Alba