Dinoszaurusz

én is próbáltam megmagyarázni,de hiába....de volt a discoveryn,h néhány tudós is úgy GONDOJA(tehát csak gondolja),de azért nem a 80% amit W.B. mond.

egy ismerõsöm nem rég vizsgázot. Az emlõs szerû hüllõk a szak területe. na õk azt tanulták, hogy a Madarak a Theropodákból fejlõdtek ki és velük rokon csoport. De nem azt hogy a dínókból fejlõdtek ki és azzal rokon! Egy csoport a sok közül ennyi.
ami meg az álltalános és Gimnáziumos dolgot illeti nem ér semmit. ( a mi tanárunk bioszból ott szivat ahol tud)

véletlenül megnyomtam a caps lock-ot<#szomoru1>

W B : ÉN AZÉRT NEM HASZNÁLOM A SZEREPJÁTÉKOT MERT NEM TUDO HASZNÁLNI. (AHOGY TAPASZTALHATTAD (MÉLYCSATORNA) )

Bocs de meg kel ezt kérdeznem W.B.?Tanulsz biólogiát és ha igen hanyas vagy belõle?Mert biosz anyag,hogy tud az állatok csoportjait.Mert ott van az,hogy madarak csoportja és nem dinoké.Mert a madarak csak akkor lehetnének dinok ha minden anatómia tulajdonságuk megegyeznének.De nem is próbálom megértetni veled mert párszor már leírtam és akkor se érteted meg.
Ja és a DNS pár száz év alatt is tönkre tud menni ha olyanok a körülmények.

aha...
az ezzel kapcsolatos dolgokat ne itt beszélyük meg. nekem csak ennyi volt a kérdésem

mert nem értem a játékot.

annak mondják. pár szász éves. szerintem ujra vizsgálat alá kellene vetni. ez a hír szerintem úgy ahpgy van kacsa. ha pár szász éves lenne... akkor még DNS vizsgálat alá is lehetne vetni. nem?



a dínó- madár lehülyézésrõl annyit ez olyan min hogy lehülyéznénk hogy emlõsök vagyunk.

A sárkányos meg a Plesiosauria nem ugyan az.Azért hitték elsõnek repülõ hüllõ és szárazföldi dino keverékének mert úgy elkezdet már rothadni a tetem,hogy már ilyenkor nem lehet DNS vizsgálat nélkül megmondani,hogy milyen tetem.Mivel meg nem találták megújból a tetemet így nem tudtak DNS vizsgálatot csinálni.Meg tuti nem olvastad végig mert ami felette van AZ NEM SÁRKÁNY!Csak nagyon hasonlít rá.Meg akkor a te "dino-madár" elméletedet is lehülyézhesük.

nem érted. az a sárkányos egy hülyeség. repülõ hüllõnek mondja a Plesiosauria tetemet

A másodikat nem a Plesiosauria miatt tettem be hanem ami felette van.

az Plesiosauria ami legalsó képen van. vagyis innentõl az egész cikk hülyeség.
sajnálom ez egy akkora baki hogy az egész cikk hülyeség tõle

http://www.magyardinoszaurusz.hu/

Itt van Magyarország fontosabb leletei.Nem tudom,hogy segíthet-e majd.

http://www.rpg.hu/iras/mutat.php?cid=2705

Igaz,hogy nem tartozik ez az ásatáshoz de érdekes.

evvel most nagyon a lényegre tapintottál. ez a baj az emberiséggel.
végül is sokkal könnyebb kiirtni egy fajt mint megvédeni. mindent sokkal könnyebb kiirtani mint megvédeni. most lehetne sorolni az állatokat (erszényes farkas, Stb...) és azok példája is pont ugyanezt igazolná.

Jrex és Garex! a JP szerepjáték oldalon van registrálciótok... de nem vagytok ott

Egyik se.Mert ha felfedeznénk egy helyen többet nyugodtan oda vissza nem megyünk arról gondoskodnak.Meg nem biztos,hogy elfogadják ha egy élõ "régi fajta(nem madár)"dinot.Ráadásul sok ostoba trófeaként próbálná egybõl lelõni.Mert lényegébe az emberek 4 szabályt használnak:
1.Ha veszélyt jelent rád öld meg az adott állatfajt.
2.Ha késõbbiekben veszélyt jelent rád akkor is öld meg.
3.Ha gyengébb akkor szórakozásból öld meg.
4.Ha se,hogy nem tudod megölni akkor az élõhelyét pusztítsd el.

1, "fedezzük fel a ma élõ dínókat (igen a moát is)" ezzel csak az a gond, ha megtaláljük, a hír hallatára a magán gyûjtõk állatkertek vadászok stb. mind akarnának maguknak, és a faj máris kihalt. tehát ha felfedezzük akkor elhozzuk a halálos itéletet nekik.
2, Ha nem mi akkor másik fedezik fel és ugyan az.
3, Nem teszünk semmit. az emberi behatások révén kihalnak tudtunk nélkül.
4, felfedezzük, de nem a reflektór fényben fürdünk aztán, hanem teszünk értük, és ígyis nagy az esélye annak hogy másik miatt kihalnak.

nos? meik a jobb?

Azért mert addig nem fogadnak el egy élõ állatfajt amíg egy az adott állatfajnak egy holttestét be nem mutatod.Ha meg az olyan,hogy pánikot kelthet akkor eltüntetik a holttestet úgy,hogy soha többé nem láttod.(Az utolsó mondat nem összeesküvés elmélet hanem igaz.)

piahordó<#szomoru1>
na arra a lábnyomosra visszatérve,nem igaz nem lehet a kreacionistáknak felfogni,hogy mér ne lehetne,még életben dino anélkül h, a föld "fiatal"lenne?

ja jõvõre. amúgy attól is füg ki mennyit tud. lehet hogy csak pia hordó lennél, de lehet hogy áshatod ki a csontokat. mondom LEHET. ez érvényes mindenkire.

akkor kb olyan jövõre,nem?

Nem akarok beleszólni de az a baj,hogy nem sokára kezdõdik a suli így egyikünk se fog nagyon ráérni.Fõleg én nem mert én nem "elit" suliba járok.Meg nem biztos,hogy mindenkit elengednek.

én szivesen benne lennék csak nem tudom hogy lehetséges e mivel 13 vagyok csak, de ettõl függetlenül szivesen benne lennék

15 vagyok... már akartak nekem komoly jó kis állast ajánlani... csak aztán mondom hogy én még nem vagyok annyi, években.
én benne vagyok, ha jól meg lehet szervezni az egészet. (anyagi hátterek, felszerelés, stb.)

amúgy én szivesebben kutagotnák olyan dínók után amiknem nem csak csontjuk van, hanem husuk és vérük. (most nem a madarakra gondoltam)

de az ásatás is jó.
a jelenben csak úgy élhetünk ha elõre nézünk a jövõben, és a jövõbe csak úgy nézhetünk elõre, ha vissza nézünk a multba.

csak mire meg lenne minden... ajánlot lenne nyárra tervezni.

Garex, Tiriam, Inter...bocsi, most néztem csak meg, ti is 18 alatt lehettek a közzétett adatok tanulsága szerint, azért remélem hogy nem vagyok túl öreg...mármint most én vagyok a legidõsebb? És milyen csavaros a helyzet, nektek mégis érzékelhetõen nagyobb lexikális tudásotok van a témában..hogy is van a Jurassic Parkból az idézet? "10 éves kor felett szinte már lehetetlen megjegyetni a dinoszauruszok nevét" ->Én ezt a határt inkább 20-ig csúsztatnám, de lényegében találó a megállapítás/megfigyelés, hiszen hány felnõtt tudná elsorolni ezeket a neveket (a tudósokat, stb leszámítva)

Na, "kurtán" ennyi... most már többet tudtok rólam, mint én rólatok 😛 WB-rõl kb sejtem, h 18 alatt/körül lehet, a többiekrõl dunsztom sincs, kb csak annyi, h nincs köztetek lány. Remélem azért nem olyan mély a generációs rés köztünk, én pedig nem vagyok túl elvont vagy meredek'...inkább csak lelkes, bizakodó. Minek cinikusnak lenni? Azt könnyû ám. Olyat mindenki tud. Nem tudom, egyetértetek-e.

Találni mondjuk egy velociraptor csontvázat, fölé hajolni, érezni az ingallérodban matató szelet, ez már VALAMI..,

Nekem tényleg szándékomban áll valamit tenni, veletek vagy nélkületek, de jobb lenne veletek. Azt hittem titeket érdekel. Ugyanis az én környezetemben az emberek e téma iránt teljesen közömbösek, elrugaszkodottnak tartják, a gyakorlati élettõl távolinak, szóval itt ellenállásba ütközök, támogatókra van szükségem, elsõsorban lelki támogatókra, olyanokra, akikkel egy frekin vagyok. ENNYI. És nem több. Vagy manapság már ez is sok? Elkeserítõ lenne. Babysitterkedtem, osztottam levest csöveseknek, stb, vannak tapasztalataim, csak nem dínósok. És ez az, amin változatni akarok. Megtehetem, ahogy ti is, ha egészségesek vagytok, úgy értem, fizikailag és más szempontból is. Persze cselekedjetek úgy, ahogy a szívetek diktálja, ne cenzúrázzátok önmagatok, én sm teszem 😊 /

Ki vagyok? Csak hogy ne legyek stílusos: "Magyar vagyok, nem túrista" (mondtam vala ezt Szlovákiában, s péppé zúztak😛PP). Najó, nem. Azt kérditek, mi a csízió. Semmi különös. Nem tudom mire számítottatok, de leírom: 22 éves 'férfi' (hûha😄) vagyok, aki már járt egypár helyen, de a dinoszauruszokra x év kihagyás után csak most fókuszálok megint. Remélem nem hittétek, hogy Johna Hammond vagyok, vagy tudomisén ;D Viszont az életkorom -(mármint, hogy fiatal vagyok)- nem feltétlenül hátrány (hendikep), megannyi gimnazista járogat ásatásokra, ez természetes, szóval...
Akinek van affinitása, az aktívan részt vesz ebben, minek tespedjünk, aztán egy napon azt vesszük észre, hogy elmegy mellettünk az élet, és még mindig nem tettünk semmi igazán 'emlékezeteset'. (Most nem a személyes kis intim élményekrõl beszélek, az más kategória)
Egyébként semmi sem kötelezõ. Ha be kívántok kerülni a 'periódusos rendszerbe' (átvitt értelemben mondva), akkor együtt talán kitalálunk valamit, ha meg nem, ha megfelel nektek a jelenlegi életmódotok, s nem kívántok változtatni rajta, én azt is tiszteletben tartom. 'Kívül tágasabb', na meg pl a sátorban nincs kábeltévé, stb. Nélkülözni is kell esetleg, de mindezért kárpótol az élmény, az, hogy valami klassz dolog részese vagy. Ettõl még álmodozhatsz tovább, ha eddig ezt tetted netán. Ismeritek a közhelyet: éld az álmod, ne pedig álmodd az életed. Csak rajtunk múlik. Emertõl emberig. Ne áltassuk magunkat, ha inkább tespednénkhetnékünk van a valóságban, a valószerûségességbe való bemerészkedés helyett...valljuk be magunknak, és hagyjuk az ásatás témát. Majd valaki kiássa helyettünk. Mi meg leszünk informatikusok, pékek, lakatosok, azokra is szükség van...és akkor ezzel téma lezárva. Pedig,,,,,

hívõ ember vagyok... de ezek tényleg hülyék. csak 50 faj? áááá eddig kb. 500 fajt ismerünk. aki írta az tuti nem egyes volt bioszból.

"az Evolució hit, és nem tudomány." ez abszolutt hülyeség.

nem az

itt is a kor.
amúgy hogy ma is élnek (eldugottabb helyeken ) abban egyetértek.
(biztos Nigel Marven lábnyomai <#bee1><#bee1><#idiota><#ravasz1> )

Elgondolkodtató..Mindenkinek ajánlom hogy olvassa végig. (Még az elõzõ témához jön)

Tuojingosaurus

én is

jah én is

inGen arra hogy ki vagy én is kiváncsi lennék

nem jön fel a kép.

bocs a kérdésért. de el mondanád ki is vagy?

'Pár baj': hogy inzertálhatnék ide képet a vinyómról? Nagyon kezdõ vagyok ebben, na mind1, nem tesz semmit.
Páran elkedhettek ráérõ idõtõkben arról gondolkodni, hogy mivel érdemes felkszerelkezni, miféle tartozékok szükségeltetnek mindehhez? Az elemózsia kérdése is primer jelentõségû, azon belül is határozzátok meg hogy minõ állagú kaja célszerû, pl konzervek, stb. Hosszú távban merengjetek, nem egy napos botorkálásról szól itt a 'fáma'.
Ismétlem: a desztinációs zóna még nem egyértelmû, de majd mindent idõben.
Történelmet fogunk írni, mert bármit is teszünk, stílus lesz benne, és a végén emlékezni fognak ránk. (És itt szó sincs görcsölésrõl)

Az egyeztetés még folyamatban van, így nem tudok precízen, kimérten nyilatkozni... arra gondoltam, mit szólnátok, ha rögtön a 'mélyvízbe' lendülnénk? Értem ezalatt ezt (lásd kép)->
Sajnos magyarországi lelõhelyekrõl nem tudok, ezt gondoltam, a ti tudásotokra bízom. Nem ártana persze a 'hazai pályán' kezdeni a feltárásosdit, stb... de az én szándékaim a határon túlra ívelnek mostanság.
A kérdés jogos, ha figyelembe vennénk a tektonikai és szeizmikus 'moccanásokat', stb, megnéznénk, hogy évmilliókkal ezelõtt ez a földdarab pontosan hol volt, milyen formában, etc, akkor esetleg lenne egy hozzávetõleges tudásunk arról, hogy mire számíthatunk tevékenységünk során. Vagy inkább arról, hogy mire nem. Nézõpont kérdése (is). Továbbá ott a klíma, stb... nagyon ismernünk kéne otthonunk históriáját ahhoz, hogy tudjuk hol kezdjünk neki. ...Ahová szerintem el kell jutnunk, az a mellékelt képen látható

Még valami: Nem akartok 'szerepelni' a JP 4-ben? Ez most fonák kérdés, mert nem szó szerint értendõ persze. Az iménti mondat szavai egy eljövendõ kaland letéteményesei is lehetnek akár. Részletekrõl késõbb. Remélem nem imbolyog' bennetek a vállalkozó szellem, szükség lehet rá.

az

liopleurodon

asszem én jövök

inGEN mi a saját ötleted?

http://fold1.ftt.uni-miskolc.hu/~foldshe/mof03.htm
ezt találtam . nem tudom hogy lehet e használni

csak kihangsúlyoztam<#vigyor3>

azért nem kéne ordítanod

Itt középeurópában tenger volt,csak náhány sziget emelkedett ki belõle,kb az országunk közepén,amelyek késõbb mikor tovább alakult a kontinens lesüllyedtek(ekkor már nem voltak itt tengerek)és talán ott kéne próbálkozni,DE AZ ALFÖLDÖKÖN NE!MERT OTT /HA TENGERI ÉLÕLÉNY MARADVÁNY HA LENNE/ AMATÕRÖKNEK NAGYON NEHÉZLENNE MERT OTT NAGYON NAGYON VASTAG AZ ÜLEDÉKRÉTEG,MEG TERMÕFÖLD AZ EGÉSZ SZINTE.Habár valaki javítson ki ha rosszultudom!!!!!

aha. nem tom,ha segít(het)nék egy feltárásban,akkor inkább a Dinoszauruszokat mint a ,,régebbieket".
azok jobban érdekelnek...

vagyis olyan térkép ahol az õskori domborzatok vannak.