Jegyzőkönyv: az ember nem az evolúció eredménye
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#328
Tehát, azt állítod, ha egy gyors reflexû állattal, akinek másképpen telik az idõ, együtt leültök és néztek egy órát, akkor neki gyorsabban, avagy lassabban fognak haladni a mutatók, mint neked, tehát neki elõbb avagy késõbb lesz dél? 😊
#327
Nem értek teljesen egyett. Ha ez igaz lenne csak úgy, akkor nem lenne probléma bonyolult dolgok modellezése. De összetett dolgoknál, még a kicsi jelentéktelen hibák is, lehetetlenné teszik, hogy pontosan tudjuk ugyanolyan körülmények között ugyan az az esemény ugyanúgy fog e bekövetkezni.
Másrészt meg az Aspect, és jóval késöbbi teleportációs kísérletek se sikerültek volna.
Másrészt meg az Aspect, és jóval késöbbi teleportációs kísérletek se sikerültek volna.
#326
Van ismerõsöm, aki próbálkozott ilyesmivel. Láttam ilyet. Marhaság.
#325
Idõ nem létezik. Az idõ egy képzett fizikai fogalom (tehát nem létezõ). Az idõ egy olyan fizikában (is) használt segédfogalom, amivel a változásokat tudjuk egymáshoz viszonyítani.
#324
Hát ez az. A hétköznapi gondolkodáshoz szokott agynak nehéz felfognia az ilyen dolgokat. Elõször kell egy zseni, aki kitalálja, és elmagyarázza nekünk😊
Gracie Barra
#323
Én nem húzok határvonalat, mint azt általában teszik (mint pl. Newton elõtt). Sõt, az atomfizikát is bizonyos szintig elfogadom. De sem a relativitáselméletet, sem a határozatlansági relációt, sem húr- és egyéb elméleteket nem fogadom el.
#322
Idõ csak számunkra ismert fogalom és tök relatív. 1 gyors reflexû állat számára tök másképp telik az idõ. Az idõ fogalmát saját szokásainkhoz igazítottuk.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#321
És mit mér? Próbáld ki ahelyett hogy kukaságokat beszélsz....5Ft kb
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#320
Lett? Mikor? És ha idõ sem létezett? Vagy mindig is létezett? Nem biztos, hogy ezeket a dolgokat emberi ésszel fel lehet fogni.
Gracie Barra
#319
Naneee! Te egy létezõ valamibõl indulsz ki. De én pont azt kérdeztem, hogy az honnan és hogyan lett?
#318
Ja, de csak az ember által általánosnak vélt, igazából csak szûkebb környezetére igaz speciális körülmények között. És ott is csak bizonyos pontoságig. Különben is az egész kvantumfizikai dolog a kutyát nem izgatta volna (hiszen túl bonyolult) ha nincs egy rakás dolog, ami nem illett bele a klaszikus fizika általi képbe. Meg kérdés ki mit tart klasszikusnak? Newton elött? Után? Miután valaki rájött, még is csak vannak törvényei az aerodinamikának? Még is lehet acélból hajót, meg repülõt építeni? Atomfizika? Hmmm?
#317
Na mivel ez kicsit szakmámba vág végre:
Valójában nem igy van.Nem tudunk leirni komplex rendszereket. Ezért is nem tudjuk megjósolni az idõjárást hosszabb távon mert túl komplex ráadásul van egy másik probléma is vele.
Probáljuk meg feloldani a rendszer komplexitását. Vegyünk sok kisebb bonyolultságú rendszert. Azt hinnénk hogyha leirjuk az összeset akkor majd tudni fogjuk kezelni a nagyot is. De neeem, hiába ismerjük a részeket, az egész mégis teljesen máshogy viselkedik mint a részek külön külön.Visszajutottunk a kiinduloponthoz.Nem tudjuk modellezni a rendszert, csak nagyon nagyon szük kis intervallumokon belül.
Valójában nem igy van.Nem tudunk leirni komplex rendszereket. Ezért is nem tudjuk megjósolni az idõjárást hosszabb távon mert túl komplex ráadásul van egy másik probléma is vele.
Probáljuk meg feloldani a rendszer komplexitását. Vegyünk sok kisebb bonyolultságú rendszert. Azt hinnénk hogyha leirjuk az összeset akkor majd tudni fogjuk kezelni a nagyot is. De neeem, hiába ismerjük a részeket, az egész mégis teljesen máshogy viselkedik mint a részek külön külön.Visszajutottunk a kiinduloponthoz.Nem tudjuk modellezni a rendszert, csak nagyon nagyon szük kis intervallumokon belül.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#316
Szélhámosság, ez nem mûködik. Az Egely-féle vitalitás mérõ is csalás. Ugyanis az mér vitalitás nélkül is...
#315
Hohy hogy honnan? Hát a kvázi végtelen sûrû szingularitásból 😄
Tudod, felrobban, kiterjed, kihûl, összeesik, besûrûsödik, felrobban 😉
Tudod, felrobban, kiterjed, kihûl, összeesik, besûrûsödik, felrobban 😉
#314
Nagyon jól mûködik a klasszikus fizika.
#313
tedd oda a kezed a fólia mellé és koncentrálj de ne görcsösen! Ha elsõre nem sikerül próbálgatds még! Én 2-3mrõl tom már forgatni ez 1 heti gyakorlás eredménye. 2-3 mrõl pedig aligha a hõtõl forogna arra amerre akarom.Ja ez az Egely György-féle vitalitás mérõ legagyított verziója amúgy, csak ez nem villog meg pittyeg és nem 16000Ft.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#312
Intelligens tervezés? És a tervezõt ki tervezte? Belátható, hogy ez nem megy vég nélkül.
Más (vallásosoknak): ha van isten, akkor mi volt isten elõtt? Isten hogyan jött létre?
Más (nem vallásosoknak): ha igaz a nagy bumm, akkor honnan lett az a valami, ami felrobbant?
Más (vallásosoknak): ha van isten, akkor mi volt isten elõtt? Isten hogyan jött létre?
Más (nem vallásosoknak): ha igaz a nagy bumm, akkor honnan lett az a valami, ami felrobbant?
#311
Kuka vagy.<#nevetes1><#nevetes2>
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#310
"1. a számítógép csak azt tudja kihozni, amit algorítmusban/programban megadnak neki."
Pontosan. Éppen ezért lehet pontosan tudni, hogy az helyes-e az elmélet vagy sem. Ha az evolúció matematikai modellje hibás lenne, akkor a szimuláció más eredményt hozna ki, mint a természet megfigyelése.
"2. ahhoz, hogy matematikailag leírható legyen valami, ahhoz tudni kéne, hogy mitõl élõ az élõ. Ugyanis élõt élettelenbõl még a mai napig nem sikerült csinálni."
Nem az életet akarjuk itt leírni, csupán az evolúciót. Ezt megtehetjük kezelhetõ bonyolultságú rendszerek vizsgálatával is.
Pontosan. Éppen ezért lehet pontosan tudni, hogy az helyes-e az elmélet vagy sem. Ha az evolúció matematikai modellje hibás lenne, akkor a szimuláció más eredményt hozna ki, mint a természet megfigyelése.
"2. ahhoz, hogy matematikailag leírható legyen valami, ahhoz tudni kéne, hogy mitõl élõ az élõ. Ugyanis élõt élettelenbõl még a mai napig nem sikerült csinálni."
Nem az életet akarjuk itt leírni, csupán az evolúciót. Ezt megtehetjük kezelhetõ bonyolultságú rendszerek vizsgálatával is.
#309
Csak neked. Fogj 1 tût. Szúrd bele valamibe, lehetõleg ne magadba.:-) ez lesz a csapágy. 10x10cm alufóliát fogj és hajtogatsd össze az átlóinál és az oldalai felénél, majd nyitsd szét. Csinálj így belöle 1 piramist, tetejét nyomd be picit és tedd a tûre! Pontos, hogy akadálytalanul tudjon forogni.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#308
A francba akkor mind odakerülünk. Ugyanis mindenki öngyilkos lessz, kódolva van a génjeinkbe hogy egy idõ után már ne termelõdjön elég sok új sejt.Sejtszinten leszünk öngyilkosok 😊 De legalább ennek már van némi köze az eredeti cikkhez
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#307
Remélem ez csak vicc volt. Lásd eddigi összes vitát itt vagy máshol a kvantumfizikáról 😊
Elég szomorú lenne, mert akkor egy csomó dolog nem mûködne, ami még is ... vagy amihez a "klasszikus" fizika, ami ugye Einstein után életképtelen lett, nem magyaráz meg.
Elég szomorú lenne, mert akkor egy csomó dolog nem mûködne, ami még is ... vagy amihez a "klasszikus" fizika, ami ugye Einstein után életképtelen lett, nem magyaráz meg.
#306
Nem tudom hogy van e lelkem, bár ha van akkor most biztos jót röhög magában hogy miket irkálok 😊 Mindenestre amit én teszek azért biztos nem õt terheli a felelõség hanem kizárólag engem.Igen lehet hogy elment szabira, az is lehet épp nyaral, nem tudom én még nem találkoztam a lelkemmel de tegye fel a kezét az aki már talizott vele.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#305
Megsúgom, hogy aki úgy dönt hogy elege van ebbõl az életbõl és megy sziesztázni odaátra, hát számára nincsenek jó híreim.;-)) Mert az öngyilkosok, igy vagy úgy de szenvedni fognak. :-) Szal megéri kivárni a játék végét amíg lejár a 20-as. :-) Nah pápá! További szépet!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#304
Nos, nagyon jól rávilágítottál arra, hogy a vallás és a kvantumfizika alapja ugyanúgy a szélhámosság.
#303
Hajlom a túrizmusra 😄
#302
Lássuk a leírást. Nem lehet bonyolult, ha 5 perc alatt elkészíthetõ...
#301
Erre a kérdésre nem fogsz választ kapni egyenlõre 😊
Most itt vagy a földön, és azért vagy itt hogy élj.
Most itt vagy a földön, és azért vagy itt hogy élj.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#300
Egyetértünk, feltéve ha nem vita téma, hogy van aki "hisz" vagy "nem hisz" az alap Darwin-i evolúciós elméletben 😊
Holott a vita tárgya csak az, mennyire hiányos, vagy túlhaladott. Szerintem.
Az inteligens tervezés meg, heh ... nem tudom mit gondoljak róla. Elég nehéz lesz olyan bizonyítékot találni, ami egyértelmû.
(Benne van a DNS láncban a gyártó neve és azonosítója á lá Szárnyas fejvadász/Bladerunner?)
Holott a vita tárgya csak az, mennyire hiányos, vagy túlhaladott. Szerintem.
Az inteligens tervezés meg, heh ... nem tudom mit gondoljak róla. Elég nehéz lesz olyan bizonyítékot találni, ami egyértelmû.
(Benne van a DNS láncban a gyártó neve és azonosítója á lá Szárnyas fejvadász/Bladerunner?)
#299
Erre a nagy izgalomra megyek és megnézek 1 jó kis hackeres filmet.:-) Sziasztok! Még visszajövök agyat bomlasztani;-)))
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#298
Mondom én, dúl itt is a "joghurt-ezo" fertõzés.
#297
Tudjátok mit? Üljetek ki a természetbe, szépen süt a nap! .)
#296
És mikor te tetted a lelked elküldted szabira addíg?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#295
De ez a topic nem a vallásról szól, bár te csak arról beszélsz.
#294
11 dimenzió minimum, párhuzamos univerzumok, intelligens lények akik segítenek utunk során...és ez csak 1 kicsike karc a felszínen.:-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#293
"Ha tényleg a "nagy semmi" következik, akkor amondó vagyok hagyjuk a francba a munkát, a sulit (kinek milyen kötelessége van) és menjünk élni." - a dolog nem ilyen egyszerû. Ha nem dolgozol, éhen halsz...
"Azért egy kérdésem lenne: Tegyük fel valaki megveri a barátnõdet (nem hal bele, de alig ismersz rá, csövön lélegzik, rengteg törés, intenzív, stb), az orvosok szerint talán felépül majd.
Tudod, hogy ki tette. Mit teszel?" - valószínûleg elõször alaposan megkínzom. Utána pedig gondoskodom róla, hogy ne tudja elmesélni.
"Dugóhúzóba került repülõgépen nem találsz ateistát." - mondják a hívõk.
"Azért egy kérdésem lenne: Tegyük fel valaki megveri a barátnõdet (nem hal bele, de alig ismersz rá, csövön lélegzik, rengteg törés, intenzív, stb), az orvosok szerint talán felépül majd.
Tudod, hogy ki tette. Mit teszel?" - valószínûleg elõször alaposan megkínzom. Utána pedig gondoskodom róla, hogy ne tudja elmesélni.
"Dugóhúzóba került repülõgépen nem találsz ateistát." - mondják a hívõk.
#292
Ne ne ne, ezt a témát zárjuk le.Tisztitótüz meg kismiska.A lélek nem tett semmi rosszat, ami rosszat tettél azt te tetted nem a lelked.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#291
Butaság, az élet meg a halál is illúzió. Az inteligencia meg börtön, inteligenciád nagysága határozza meg a cellád méretét. Engem az érdekel mi van az illúzió és a fal mögött 😉
#290
Ehh...erre inkább nem mondok semmit...de mégis. 9 éve a közelében sem jártam és nem szégyenlem!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#289
Félreértés ne essék, felõlem lehe aura... csak ne számítógéppel meg anyagokkal akarják nekem megmutatni... Amúgy... egy tipp... néha sokkal jobb ha nem gondolkodsz ilyeneken, hanem csak érzed. A racionalitás sokszor tévútra visz, mint tette ezt Darwinnal is. Na további kellemest!
#288
Akit érdekel az aura...akár hiszitek akár nem 5 perc alatt lehet csinni 1 kis kütyüt amit a koncentrációval lehet mozgatni, arra forog amerre akarod és nem amerre a szél fujja. Ha nem nézel rá nem forog. Aztán el lehet rajta gondolkodni hogy mi az amit ismerünk meg mi az amit nem.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#287
Szerintem te rossz helyre jársz. Neked a templomban van a helyed.
#286
Az élet önmagáért van. Azért élsz hogy élj.Hogy utánna mi van az már nem az élõkre tartozik.
Azt hiszem egy görög bölcs mondta hogy a halál nem érinti az embereket. Mert amig élnek addig nincs halál, ha meg meghaltak akkor meg már nem élõk.
Azt hiszem egy görög bölcs mondta hogy a halál nem érinti az embereket. Mert amig élnek addig nincs halál, ha meg meghaltak akkor meg már nem élõk.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#285
Tegyük fel, hogy tényleg valaki mesterségesen teremtette a földi életet. De akkor ezek a valakik honnan jöttek? Kik teremtették õket? Valahol mindenképpen magától jött létre az élet. És ha ez egyszer megtörtént akkor miért ne történhetett volna meg itt is?
Gracie Barra
#284
Ez igaz. Csak mikor emberek millióival ugyanaz történik évezredeken keresztül az azért már picit fura, nem? :-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#283
Aura? Nincs. A kamera érzékelõje mit mér? Nem véletlenül infrakameráról van szó?
#282
Hát jah, sajnos az a sok hókusz-pókusz amit mûvelnek ezekkel a "kompjúteres auravizsgálattal" (fúh... ezen azon is röhögök/sírok) és egyebekkel elveszi az egésznek a lényegét. Na sok lesz mára a filozófálgatásból...
#281
"Tudod, hogy hány mélyen hívõ ember hal meg rákban és egyéb betegségben?"
Elég sokat olvasgattam mindenfelé, és ok érdekes dolgot is tapasztaltam, ezzel az a probléma, hogy aki iylet állít az feltételezi az emeberek mindíg életben akarnak maradni, vagy egészségesek. Csakhogy ez folyamatosan ingadozik, és kismillió eseménytõl függ. Rövidebben fogalmazva az emberi elme nem csak képes (lenne) meggyógyítani saját magát, de legalább akkora energiát képes saját megbetegítésébe és megnyomorításába is belefeccölni ... Ez elkerülhetõ lenne, ha egy picit figyelnének egymásra az emberek. De "nem érnek rá" ...
Elég sokat olvasgattam mindenfelé, és ok érdekes dolgot is tapasztaltam, ezzel az a probléma, hogy aki iylet állít az feltételezi az emeberek mindíg életben akarnak maradni, vagy egészségesek. Csakhogy ez folyamatosan ingadozik, és kismillió eseménytõl függ. Rövidebben fogalmazva az emberi elme nem csak képes (lenne) meggyógyítani saját magát, de legalább akkora energiát képes saját megbetegítésébe és megnyomorításába is belefeccölni ... Ez elkerülhetõ lenne, ha egy picit figyelnének egymásra az emberek. De "nem érnek rá" ...
#280
Nem láttam a 21g címü filmet sajna.:-( Többen mondták hogy pokol mint olyan nincs de van valami tisztító tûz féle és ott szenved a lélek, ha olyat tett..."1 hely ami fáj" nekem így írták le. Na nem azért mert onnan valaki visszajött, csak állítólag nyögések ordítások hallattszanak onnét...jó hely lehet.;-)) Amúgy mikor odaérsz magad fölött mondasz ítéletet. De ha úgy döntesz következõ életedben is szenvedhetsz.<#gonosz2>
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#279
Mielött nagyon belemélyedsz, jó tudni, hogy az emberi agy képes ám csont nélkül meg nem történt dolgokról emlékeket gyártani, fõleg akkor ha olyasmit akarsz kiásni, amit az elme jól elrejtett. Mondjuk valami nagyon rossz emléket ... ilyenkor szoktak általában UFO-k, manók, angyalok meg egyébb érdekes dolgok lenni az emlékeiben.
Hogy mást ne mondjak nem gyanús, hogy hányan voltak elõzõ életükben Jean D'ark? 😊
Hogy mást ne mondjak nem gyanús, hogy hányan voltak elõzõ életükben Jean D'ark? 😊