Jegyzőkönyv: az ember nem az evolúció eredménye
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#478
Oké.
#477
Jó kérdés, nekem is tetszik. Gondolom az közismert, ha egy bizonyos idõn belül valaki szétaprózza a "sejthalmazt", akkor kaphat akár 4, 8, 16 vagy akár többezer ugyanolyan alaptulajdonságokkal rendelkezõ egyedet. Más tészta, hogy a fejlõdése az egyedeknek soha nem lehet ugyanolyan, ezért nem lesznek pont ugyanolyanok a végleges képességeik.
#476
Csak azt akarom mondani, hogy a DNS nem fehérjemolekula.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#475
Nem magyarázat akart lenni. Csak amíg valaki egy sejten, vagy az evolúción gondolkodik, addig én felhívtam rá a figyelmet, hogy nem ment olyan könnyen az "õslevesbõl DNS/RNS fehérje" dolog, mint ahogyan nekünk próbálták suliban bemagyarázni.
#474
Szerintem ez a probléma nem tartozik ebbe a topicba. Mi olyan hihetetlen azon, hogy ha 8-20 évig építettek egy piramist, hogy odakanalaztak egy kis buckát, amin felhúzták az aktuális elemeket? Ne mond, hogy emberi erõvel nem lehet, a Kínai kulimunkásokkal egész hegyeket hordatnak el. Másrészt meg ugye az aratási idõ csak a Nilus áradásaikor volt, közbeesõ idõben a melósok jó része "ráért" köveket ráncigálni.
#473
Ez egy nóbeldíjas kérdés😉)))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#472
Ez nagyon nyögvenyelõs magyarázat.
#471
Én is ugy gondoltam hogy egy medencét épitettek és abba bele a követ és ugy megemelni. De sztem a kor technikájának még ez is hatalmas kihivást jelentett volna és nem hinném hogy ilyen bonyolultan oldották volna meg.Ráadásul akkor feltehetõen lenne olyan kép ahol ott van a piramis mellet egy ilyen medence.A fõ probléma az hogy sehol sincs megörökitve hogyan épitették a piramist. Pedig van ott rengeteg hieroglifa mindenrõl, de a piramisépitésrõl nincs.Ez azért furcsa.Na most ennek több oka is lehet hogy miért nem:
1,annyira triviális hogy nem tartották fontosnak hogy megörökitsék, ez esetben mi vagyunk nagyon hülyék hogy nem jövünk rá
2,Direkt eltitkolták, ennek meg ellent mond az hogyha több százezer ember épiti a piramist, akkor nincs értelme titkolni...
3,Nem õk épitették csak használták és nem tudták hogy épült, vagy megtiltották nekik hogy megörökitsék ezt
4,Vmi egyéb amire mi nem is gondoltunk
1,annyira triviális hogy nem tartották fontosnak hogy megörökitsék, ez esetben mi vagyunk nagyon hülyék hogy nem jövünk rá
2,Direkt eltitkolták, ennek meg ellent mond az hogyha több százezer ember épiti a piramist, akkor nincs értelme titkolni...
3,Nem õk épitették csak használták és nem tudták hogy épült, vagy megtiltották nekik hogy megörökitsék ezt
4,Vmi egyéb amire mi nem is gondoltunk
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#470
Érdekes dolog az is, hogy a megtermékenyített petesejt elkezd osztódni. Egy ideig csupa egyforma sejt képzõdik (õs sejtek), aztán elkezdenek differenciálódni. De miért? Hiszen elvileg mindegyik sejtben ugyanaz a DNS van. Honnan tudják az egyes sejtek, hogy õk hányadik másolatként jöttek létre, és hogy milyen sejtté (idegsejt, hámsejt, stb.) kell fejlõdniük?
#469
És? Élõbõl igen, a sejt. De voltak elötte olyan lépcsõk, mint az önmásolófehérje(szálak), mint az az igen brutális verzió, ami a szivacsos agyvelõsorvadást okozza.
#468
Úgy érted abból a 23 párból csak néhánymillió? 😊
#467
A legkisebb élõnek mondott alapegység a sejt. A sejtnek csak egy része a DNS, ezen kívül van még ott sok egyéb is.
#466
Számold ki, hogy hány kõ van. Azt kb. lehet tudni, hogy mennyi ideig építették. Így megközelítõleg kiszámítható, hogy egy ilyen kõre mennyi idõ jutott. A párhuzamos munkavégzés nem volt alkalmazható minden kõre még egy szint esetén sem. Ha az egy kõre esõ idõtartamot ismerjük, akkor lehet következtetni arra, hogy a feltételezett módszer alkalmazható volt-e, vagy sem.
#465
õõõ izé
Talán bázispárból? A DNS/RNS-ben nem sok "fehjérjepár" van!
Talán bázispárból? A DNS/RNS-ben nem sok "fehjérjepár" van!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#464
Egyelõre még arra sem képesek, hogy a DNS lánc kis töredékét mesterséges körülmények között az alkotórészekbõl felépítsenek. A génsebészet abból áll, hogy már meglévõ DNS-t szabdalnak, vagy módosítanak több-kevesebb sikerrel.
Akárhogy is nézzük, egy DNS nagyon bonyolult kémiai vegyület. Sokkal egyszerûbb, de stabil vegyületeket ennek ellenére nem találtak. Vajon miért? És egyáltalán milyen mechanizmus hatására nõtt folyamatosan az a vegyület, ami aztán a DNS alapját képezte (mondjuk egy pici darabját)? Ez csupán légköri összetétellel, villámlással és egyéb természeti jelenséggel elég nehezen magyarázható.
Akárhogy is nézzük, egy DNS nagyon bonyolult kémiai vegyület. Sokkal egyszerûbb, de stabil vegyületeket ennek ellenére nem találtak. Vajon miért? És egyáltalán milyen mechanizmus hatására nõtt folyamatosan az a vegyület, ami aztán a DNS alapját képezte (mondjuk egy pici darabját)? Ez csupán légköri összetétellel, villámlással és egyéb természeti jelenséggel elég nehezen magyarázható.
#463
Ö öööm.:-) mivan ha csak 1 kö köré építettek medencét hiszen 1*re csak 1-et akartak mondjuk feljuttatni:-) Idejük meg volt bõven.:-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#462
Ázsiaiak tényleg sexik. :-)) Kislányosak.;-)De azért a magyar felhozatal a legjobb.;-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#461
Lassan nyelvpótlékot is kapsz... 😊)
#460
"és csak az a pár fehérje, DNS, RNS bizonyult életképesnek."
Mint írtam 10 a 40.000-en (és hidd el ez NAGYON sok!) verzió volt a fehérjékre amik felépíthetik a DNS-t, és akkor ez még csak egy halom fehérje, amibõl esetleg akár DNS is lehetne. És hány fehérjepárból is áll egy komplett emberi vagy akár egy amõba DNS láncolata?
Mint írtam 10 a 40.000-en (és hidd el ez NAGYON sok!) verzió volt a fehérjékre amik felépíthetik a DNS-t, és akkor ez még csak egy halom fehérje, amibõl esetleg akár DNS is lehetne. És hány fehérjepárból is áll egy komplett emberi vagy akár egy amõba DNS láncolata?
#459
Hjaj ti kötekedõk :-)
Ha Gyõzikét nem szeretem az még nem = azzal, hogy rasszista vagyok. Keleti lányok a legszebbek (számomra) (nem a Bulgárok, Törökök, Afgánok, Románok) hanem az ázsiai felhozatal :-D
Ha Gyõzikét nem szeretem az még nem = azzal, hogy rasszista vagyok. Keleti lányok a legszebbek (számomra) (nem a Bulgárok, Törökök, Afgánok, Románok) hanem az ázsiai felhozatal :-D
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#458
BíróAndris:
"No, most meglátja az én tankhadosztályaimat."
Kérdés: Ki mondta ezt, mikor?
"No, most meglátja az én tankhadosztályaimat."
Kérdés: Ki mondta ezt, mikor?
Kara kánként folytatom tanításom.
#457
lelõtted a poénom.
én is azt akartam mondani, hogy az élet megjelenésének korai szakaszában már végbemehetett a szelekció, és csak az a pár fehérje, DNS, RNS bizonyult életképesnek. Földön történt, hihetõ.
különben érdekes, ahogy csípõbõl válaszolsz mindenre magabiztosan. de ezért már megdícsértelek 1x.
én is azt akartam mondani, hogy az élet megjelenésének korai szakaszában már végbemehetett a szelekció, és csak az a pár fehérje, DNS, RNS bizonyult életképesnek. Földön történt, hihetõ.
különben érdekes, ahogy csípõbõl válaszolsz mindenre magabiztosan. de ezért már megdícsértelek 1x.
Kara kánként folytatom tanításom.
#456
mind a 2 tábor képviselõi tévednek
#455
Így van! És szerényen annyit szabadna csak mondanunk, hogy valószínûleg akár így is lehetett, nem pedig nagy mellénnyel kijelenteni, hogy márpedig így volt/van, mint azt manapság feltételezett dolgokra kijelentik.
#454
Ha már film és evolúció(s érdekességek), akkor egy filmet mindenképpen ajánlok: La marche de l'empereur. Novembertõl lesz a mozikban. Szenzációs természetfilm.
#453
Lehetséges, valahogy biztos megoldották mert megcsinálták.Csak annyit akartam ezzel a piramisos dologgal mondani hogyha még ezt sem tudjuk akkor hogy tudnánk sokkal régebbi eseményeket.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#452
Épp csak belenézegettem a filmbe, hogy milyen a minõsége (szar kamerás), de több helyen röhögnek a nézõk. Pedig ez nem vígjátéknak készült... Persze még ma végignézem, de ha nagyon rossz lesz, akkor nem hajtok arra, hogy jobb minõségben is meglegyen.
#451
Egy "cseppet sem" vagy rasszista. Az persze tény, hogy gyõzike nem egy IQ bajnok. Akár úgy is mondhatnám, hogy botrányosan primitív. De egy botránytévébe pont ez kell.
#450
Szerintem vagy lépcsõzetesen építették meg segédkövek segítségével,amik nem voltak olyan magasak.Vagy talán,valahogy homokot használták fel hogy létrehozzanak mesterséges dombokat amikre fel lehet vinni a kavicsokat,úgy hogy ne süppedjen be.Vagy ittak a csodaturmixból!<#nevetes1>
#449
Doom film vs Gyõzike... hmmm lehet, hogy Gyõzikét kéne választani. <#hehe><#wilting>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#448
Gyõzike tökéletes példája egy evolúciós zsákutcának. Ha õ tovább örökíti a génjeit (már pedig megtette) és az õ gyermekei is, akkor egy olyan mutáns DNS lánc kerül be a kollektív "génáramba" amely akár elõnyös is lehet az emberi faj számára. Persze ha ez a gén domináns viselkedést folytat, akkor elképzelhetõ, hogy a legtöbb majd normálisnak nevezett ember sukár csávó lesz és "hulye kocsognek" hívják majd azt akinek az IQ-ja több, mint ahány foga van.
Vagy nem? <#idiota>
Vagy nem? <#idiota>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#447
Azt a majmot nem nézem, és egyáltalán a retekklubot és a csigát sem. A HírTV-n néztem az Esti Gyorsot (azt hiszem ez az új címe a korábbi Laptárta c. mûsornak). Meg épp kicsomagoltam a Doom c. filmet, amit nemsokára megnézek 😊)
#446
Ez egy reakció volt B. András hozzászólásai alapján. Ezen a ponton egyetértek vele.
De akkor a köv. hozzászólásodban említsd meg azt is, hogy "Kedves B. András én ezt már leírtam, bár nem ezekkel a szavakkal, de a lényege u.e. volt."
Volt egy pont ahol az eszemcsere egy mederbe kezdett el csordogálni és ezek szerint ez egyezett egy már elhangzott véleménnyel, nevezetesen a tiéddel. Örülök <#vigyor3>
De akkor a köv. hozzászólásodban említsd meg azt is, hogy "Kedves B. András én ezt már leírtam, bár nem ezekkel a szavakkal, de a lényege u.e. volt."
Volt egy pont ahol az eszemcsere egy mederbe kezdett el csordogálni és ezek szerint ez egyezett egy már elhangzott véleménnyel, nevezetesen a tiéddel. Örülök <#vigyor3>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#445
Na mi van, most meg mindenki a gyõzikesót nézi?
Asszem kezd megrendülni a hitem az evolúcióban!😉))
Asszem kezd megrendülni a hitem az evolúcióban!😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#444
Persze ehhez "csak" épiteni kellet egy zsilipet, meg egy akkor hajót ami elbir egy másfél tonnás követ. Akkor már egyszerü ügy mert simán feltöltötték a tartályt vizzel, szivattyú nélkül (ez eltarthatott egy darabig). Persze ehhez nem árt tudni azt hogy ha 140 méterre akarod igy felemelni a követ, akkor ahhoz elõbb épiteni kell egy 140 méter magas medencét 😊 Asszem ott vagyunk ahol a part szakad...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#443
Az a gáz, hogy a bibliapártiak, azt látják, hogy van egy tulajdonság, egy szerv pl a szem, és az annyira bonyis hogy csak Isten tudná létrehozni, mert hogy õk biztos nem.
Csakhogy ezek a képességek szervek nem önmagukban léteznek!!!!
Senki sem mondta, hogy az evolúció úgy mûxik, hogy eccer csak kialakul egy békán a királyfi szája, meg a csábos szeme.
Minden egyes szerv, élõlény, genetikai szerkezet az evolúció a bioszféra egészében nyer funkciót, ha úgy tetszik értelmet!
Az evolúciós elmélet csak azt mondja, hogy létezik olyan folyamat ami a lények egyes szerveit/tulajdonságait olyan szintre képes elbonyolítani specializálni és optimalizálni, ami már meghaladja a felfogó képességünket!
Szal nem istenm kezenyomát látjuk sokkal inkább saját felfogóképességünk korlátait!
Ez persze nem zárja ki isten létét, csak éppen nem teszi szükségessé.
(ettõl föggetlenül én hiszek az ilyen hókuszpókuszokban😉))))
Csakhogy ezek a képességek szervek nem önmagukban léteznek!!!!
Senki sem mondta, hogy az evolúció úgy mûxik, hogy eccer csak kialakul egy békán a királyfi szája, meg a csábos szeme.
Minden egyes szerv, élõlény, genetikai szerkezet az evolúció a bioszféra egészében nyer funkciót, ha úgy tetszik értelmet!
Az evolúciós elmélet csak azt mondja, hogy létezik olyan folyamat ami a lények egyes szerveit/tulajdonságait olyan szintre képes elbonyolítani specializálni és optimalizálni, ami már meghaladja a felfogó képességünket!
Szal nem istenm kezenyomát látjuk sokkal inkább saját felfogóképességünk korlátait!
Ez persze nem zárja ki isten létét, csak éppen nem teszi szükségessé.
(ettõl föggetlenül én hiszek az ilyen hókuszpókuszokban😉))))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#442
"de ha ilyen hatalmas számban probálkozik a természet, akkor hol vannak ezek a variációk???"
Itt vagy peldaul te. Szen, hidrogen, oxigen es nitrogen atomokbol kiindulva eljutott a termeszet hozzad. Sok variacio meg ugye eletkeptelen.
Itt vagy peldaul te. Szen, hidrogen, oxigen es nitrogen atomokbol kiindulva eljutott a termeszet hozzad. Sok variacio meg ugye eletkeptelen.
#441
Látom sikerült leirnod azt amit én kb 200 hozzászolással ezelõtt ugy 5 óra tájékában irtam, miszerint ha még ezt az alapot sem tudjuk akkor honnét tudnánk az evoluciót 😊
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#440
"Tévedés. Én pl. ott is ateista lennék. Aki meg nem az sose volt igazán az."
A becsapódásig biztos! De utána!!!!????????😉))))
A becsapódásig biztos! De utána!!!!????????😉))))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#439
Félreértesz. Nem azt írtam, hogy jobban tudom, hanem azt, hogy rossz az elmélet és a hozzá tartozó matek, ha ez jött ki.
#438
Fogas kérdés mert nem ismerték a csigát sem.:-) piramison belül csónakokra rakták és zsilipszerûen feltöltötték vízzel. Szerintem. Mert máshogy nem igazán elképzelhetõ. víz+ugye nem összenyomható így fölemeli.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#437
"A nyelvtan szerint egy személyt illik "értelmileg, érzelmileg szegény" emberek számára is nagy kezdõbetûvel írni (fõleg, hogy a sokat emlegetett vallás szerint Isten egy személyben több személy.)" - személyek alatt én emereket értek. Az általad nagyra értékelt isten nem ember.
#436
Mezõ tele van fekete lyukakkal.:-))))) Nem veri vissza a rádióhullámot ezért fekete...hát azért sejthetõ miként müxik, hiszen a környezetében lévõ bolygók mozgása megváltozik. Azt hiszem láttam is felvételt 1 csillagködrõl benne 1 lyukkal. a ködöt elnyeli.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#435
Dehogy az ufókok vótak! :-D
Komolyra ferdítve a szót, mit is akarunk mi fekete lyukakkal meg, géntérképpel amikor még azt sem tudjuk, hogy a piramisok, vagy a Stonehenge, hogyan épült fel. Igazat kell adnom Bíró Andrásnak... az egyszerûbbet kellene megértenünk.
Komolyra ferdítve a szót, mit is akarunk mi fekete lyukakkal meg, géntérképpel amikor még azt sem tudjuk, hogy a piramisok, vagy a Stonehenge, hogyan épült fel. Igazat kell adnom Bíró Andrásnak... az egyszerûbbet kellene megértenünk.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#434
Elfogadom amit mondasz. Most már csak a gondolattal játszom... egy jobkezes ember vajon mekkora eséllyel mozgatja elipszis alakú pályán, vagy cikkcakk-ban, jobbról-balra haladva az egeret nagyjából a képernyõ közepén? Szerintem elég nagy valószínûséggel. Ha ez egy kiindulási alap akkor az a szám valamilyen tartomány közé behatárolható, ebbõl a banknál -gondolom- egy algoritmus segítségével legenerálják a kódot. Tehát magából a kódból -ha megvan az algoritmus- elméletileg visszafejthetõ az a "véletlenszám" amit kaptunk az egér mozgása után. Nekem ez túl szabályosnak, kiszámolhatónak tûnik ami persze nem minden esetben mûködne, de nagy százalékban elég kicsi (millárdok a négyzeten... de hol gond ez egy mai gépnek) lenne az a tartomány amivel számolni kellene.
Jó példa erre a Bruteforce progi amely bizonyos támpontok alapján egy csak számokból álló kombinációt 6-8 karakterrel dolgozva lezavar pár nap alatt.
Várom azt a hackert aki leprogramozza... és egyúttal kérném, hogy utaljon át a számlámra egy csekély összeget (veszek belõle sok elméleti irományt. :-)
Jó példa erre a Bruteforce progi amely bizonyos támpontok alapján egy csak számokból álló kombinációt 6-8 karakterrel dolgozva lezavar pár nap alatt.
Várom azt a hackert aki leprogramozza... és egyúttal kérném, hogy utaljon át a számlámra egy csekély összeget (veszek belõle sok elméleti irományt. :-)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#433
És hogy tették egymásra a köveket? Persze már tudom is... Felfújtak egy nagy lufit, rákötötték a követ, melegitették alatta a levegõt aztán már csak tologatni kellet 😊
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#432
Üdvözöllek a klubban 😊
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#431
Lehet hogy vizzel az alapköveket elárasztották és addíg csiszolták amíg kiállt a vízbõl valamielyik kocka, aztán jött a következõ szint.:-) Így vízszint garantált és a sima felölet is.:-) Persze lehet hogy kukaságot beszélek.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#430
Roliika te láttál már egy darab fekete lyukat is?
Esetleg voltál benne hogy tudod mit hogy görbit el? A fekete lyuk elnevezés nem más mint egy név arra, amit nem tudunk.Persze vannak róla szép és tetszetõs elméletek, amiken majd jót röhögnek két-háromszáz év múlva 😊 Különben meg csinálok neked egy gépet ami ellenfázisban veri vissza a rádióhullámokat ami kioltja a bemenõt igy nem lessz visszavert jeled 😊 na most ez csak vicc volt, bár tényleg müködne csak azt akartam szemléltetni hogy nem tudjuk mi van egy fekete lyukban. Ha tudnánk nem igy hivnánk
Esetleg voltál benne hogy tudod mit hogy görbit el? A fekete lyuk elnevezés nem más mint egy név arra, amit nem tudunk.Persze vannak róla szép és tetszetõs elméletek, amiken majd jót röhögnek két-háromszáz év múlva 😊 Különben meg csinálok neked egy gépet ami ellenfázisban veri vissza a rádióhullámokat ami kioltja a bemenõt igy nem lessz visszavert jeled 😊 na most ez csak vicc volt, bár tényleg müködne csak azt akartam szemléltetni hogy nem tudjuk mi van egy fekete lyukban. Ha tudnánk nem igy hivnánk
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#429
"Ugyanez van a tudományban is, jön a sok õrültebbnél õrültebb elmélet, és valamelyik küzölök akár igaz is lehet, de hogy melyik az majd csak jóval késõbb derül ki, és utólag már teljesen logikusnak fog tûnni.
Szóval ha valaki egy õrült elmélettel fut össze nagy az esélye hogy az nem fog igaznak bizonyulni (különösen, ha az elmélet szülõjének még az alapvetõ ismeretei is hiányosak)."
Így igaz! Nem ajánlott ezért elvetni egyetlen elméletet sem azzal, hogy "bah ez mekkora hülyeség". Az 1510-es években Kopernikusz munkája nyílt eretnekségnek számított....
Nem támogatom egyetlen elmélet kiagyalóját sem, de nyitottan kell fogadni azt is ha, majd kiderül, hogy a legnagyobb marhaság az igaz, mert bebizonyították.
Szóval ha valaki egy õrült elmélettel fut össze nagy az esélye hogy az nem fog igaznak bizonyulni (különösen, ha az elmélet szülõjének még az alapvetõ ismeretei is hiányosak)."
Így igaz! Nem ajánlott ezért elvetni egyetlen elméletet sem azzal, hogy "bah ez mekkora hülyeség". Az 1510-es években Kopernikusz munkája nyílt eretnekségnek számított....
Nem támogatom egyetlen elmélet kiagyalóját sem, de nyitottan kell fogadni azt is ha, majd kiderül, hogy a legnagyobb marhaság az igaz, mert bebizonyították.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.