Jegyzőkönyv: az ember nem az evolúció eredménye
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#128
Kedves Inquisitor!
A sejt kétségtelenül érdekes kis biogyár, de nem az élet alapköve.
A DNS-ig és az RNS-ig mentünk már vissza.
A sejt az evolúcióval simán kimagyarázható.
Talán az RNS is, csak nekem nincsenek elég infóim.
A sejt kétségtelenül érdekes kis biogyár, de nem az élet alapköve.
A DNS-ig és az RNS-ig mentünk már vissza.
A sejt az evolúcióval simán kimagyarázható.
Talán az RNS is, csak nekem nincsenek elég infóim.
Kara kánként folytatom tanításom.
#127
Elküldve, de ha elolvastad, légysz írd meg hogy hölye vok, vagy nem annyira, stb. Ok?:-) Na jóéjt! És csajról lenne jó álmodni.:-))
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#126
Nekem meg inquisitor(kukac)index.hu 😉
#125
Továbbra is fogadd öszinte részvétemet. Szerintem már a nevedben is benne van a fajtád
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#124
"Hát sajna a wáákum energiában sem hiszek. :-))"
Rekontra: Én meg a vákuumban se 😉
Lásd virtuális részecskék, és "quantum hab".
Rekontra: Én meg a vákuumban se 😉
Lásd virtuális részecskék, és "quantum hab".
#123
mazarin07(kukac)yahoo.com
Én vagyok a szürke eminenciás. :-))
Én vagyok a szürke eminenciás. :-))
Kara kánként folytatom tanításom.
#122
"Mert az intelligens tervezés nem hiszem, hogy mindenféle hulladékot belepasszírozott volna a sejtekbe."
Szerintem nem mond ellent. Egyébként az a "vicces", hogy ezek a részek nem hulladékok, például az immunrendszer részét is képzik, vagy emésztést, tápanyagfeldolgozást, stb.
Szerintem nem mond ellent. Egyébként az a "vicces", hogy ezek a részek nem hulladékok, például az immunrendszer részét is képzik, vagy emésztést, tápanyagfeldolgozást, stb.
#121
Epi. Nincs levédve. Nem is lehetne itt Mo-n. mail címed kéne.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#120
elõször is, leszögezem: nem vagyok hívõ
viszont a Biblia sok tekintetben nagyon is jó útmutató, csak éppen, ahogy te is írod, nagyon sok mindent bele lehet magyarázni, ezért aztán sokan visszaéltek ezzel, és az emberek elvesztették vele szemben a realitásérzéküket...
ja és nem jóslatként tekintenék a helyedben a Bibliára, mer korántsem az (igen, tudom, hogy van olyan része, ami a jövõre utal, ezzel együtt is ezt mondom)
viszont a Biblia sok tekintetben nagyon is jó útmutató, csak éppen, ahogy te is írod, nagyon sok mindent bele lehet magyarázni, ezért aztán sokan visszaéltek ezzel, és az emberek elvesztették vele szemben a realitásérzéküket...
ja és nem jóslatként tekintenék a helyedben a Bibliára, mer korántsem az (igen, tudom, hogy van olyan része, ami a jövõre utal, ezzel együtt is ezt mondom)
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#119
Epi..ha van errõl magyar anyag szívesen elolvasnám.:-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#118
Nos nézzük kicsit máshogy. A Földön minden embernek szinte azonosak a fizikai(agyi paraméterei). Minden ember genetikailag kb. annyira hasonlít egymáshoz, mint két alma egymáshoz. Ez párezer éve is így volt.
Ehhez képest, ha végigmész az emberiség történelmén az elmúlt kb.8000 évben azt látod, hogy egyes embercsoportok ELÕNYRE tettek szzert a többivel szemben valami új találmánmnyal, felfedezéssel, pedig GENETIKAILAG AZONOS fajba tartoztak. Egész kultúrák tûntek így el.
Vagy nézd meg ma egyes vadon élõ embereket, pl: busmanok.
Ugyanazok mint mi, de "kulturális" hátránya van velem szemben puszán azért, mert máshol születtett. Nekem csak MÁR ezért sokkal nagyobb a túlélési esélyem és hogy géneimet tovább örökítem.
Na akkor el lehet képzelni, hogy a valami/valaki EVOLÚCIÓS értelemben is "jobb",az mit eredményezhet.
pl: ellenláll betegségeknek, hamarabb éri el a felnõttkort és értelmi szintet,ivarérettséget (generációk közötti idõ kisebb) az beza elõny.
Írnék még,de kicsit nehezen megy. Majd holnap folytatom...
Ehhez képest, ha végigmész az emberiség történelmén az elmúlt kb.8000 évben azt látod, hogy egyes embercsoportok ELÕNYRE tettek szzert a többivel szemben valami új találmánmnyal, felfedezéssel, pedig GENETIKAILAG AZONOS fajba tartoztak. Egész kultúrák tûntek így el.
Vagy nézd meg ma egyes vadon élõ embereket, pl: busmanok.
Ugyanazok mint mi, de "kulturális" hátránya van velem szemben puszán azért, mert máshol születtett. Nekem csak MÁR ezért sokkal nagyobb a túlélési esélyem és hogy géneimet tovább örökítem.
Na akkor el lehet képzelni, hogy a valami/valaki EVOLÚCIÓS értelemben is "jobb",az mit eredményezhet.
pl: ellenláll betegségeknek, hamarabb éri el a felnõttkort és értelmi szintet,ivarérettséget (generációk közötti idõ kisebb) az beza elõny.
Írnék még,de kicsit nehezen megy. Majd holnap folytatom...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#117
Ahogy gondolod. Gondolom a szabadalmi hivatalnál már be van jegyezve, így nem tom lekoppntani. :-)
Különben aludj jót, álmodj fehér ûrhajókon száguldozó csillagszemû ufonautákról. A nemet majd eldöntöd te. :-))
Különben aludj jót, álmodj fehér ûrhajókon száguldozó csillagszemû ufonautákról. A nemet majd eldöntöd te. :-))
Kara kánként folytatom tanításom.
#116
Jóéjt nektek.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#115
Na mek lassan aludni. Epi! Ha kell elküldöm mailba. Tényleg nem nagy szám.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#114
Ennyi erõvel akár a János vitéz be is. Jó, szép mû, vannak benne alapigazságok...de ennyi. Nem több. Útmutatás a kor emberének. mikor az egyháznak nagy volt a hatalma és megmagyarázták hogy van pokol meg menny és golgozz halálodig amivel az egyház vagyonát gyarapítod...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#113
Le vagy maradva roliika.
A húrelmélet megbukott, helyette itt van a membránelmélet, 11 dimenzióval, és párhuzatos univerzumokkal.
A húrelmélet megbukott, helyette itt van a membránelmélet, 11 dimenzióval, és párhuzatos univerzumokkal.
Kara kánként folytatom tanításom.
#112
" Egyszerû kütyü nem nagy szám...de határozottan mûködõképes."
A zseniális ötletek mindig egyszerûek. :-))
A zseniális ötletek mindig egyszerûek. :-))
Kara kánként folytatom tanításom.
#111
A Bibliával az a baj, mint bármilyen jóslattal, hogy bármi belemagyarázható.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#110
assdf-nek...Newton óta jelenleg a húrelméletnél tartunk amivel eggyesíthetõ minden erõ...mármint fizikailag
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#109
😊
egy dolog látni a betüket, meg egy másik olvasni, de ebbe ne menjünk bele
egy dolog látni a betüket, meg egy másik olvasni, de ebbe ne menjünk bele
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#108
Hát ez szép. Idiótának nevez valaki, akinek láthatóan gõze nincs a témához, de beleszól, de nem ám óvatosan, hanem ex katedra kijelentésekkel 😊 Tudod, nem a koroddal van a baj, hanem a hozzáállásoddal. Én elhiszem, hogy olvasol, de hogy itt érdemben hozzászólj, ahhoz bizony ebben a témában is kellene. Az már inkább a korodból fakad, hogy nem tiszteled az evolúciót sem annyira, hogy adj neki egy esélyt. Aztán majd gondolkodj el mondjuk az énekórádon vagy az irodalomórádon azon is, hogy vajon miért volt az, hogy az összes híres zenészt és családtagjaikat tüdõgyulladás vitte el huszonévesen kétszáz éve, ma pedig alighanem egy ujjadon meg tudod számolni, hány korodbeli ismerõsöd fekszik a temetõben. Mindenesetre a részemrõl a továbbiakban egy szeretetteljes ignore, de úgy látom, úgyis kezd az ovi elszabadulni, szóval nyugodtan egyezzetek meg arról, hogy Darwin bûzlik. Azért majd egyszer olvassatok el egy evolúcióelméleti könyvet is, biztos, ami biztos.
#107
Hát sajna a wáákum energiában sem hiszek. :-)) Ha lenne pénzem ezzel menne a bojler igen. Egyszerû kütyü nem nagy szám...de határozottan mûködõképes.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#106
fizikából és biológiából is érettségiztem, sejtem mirõl van szó...Olvastam a Bibliát igen. De tudod-e hogy keletkezett? És hogy a "jobb " részeket kihagyták ezek az apokrif iratok. És van összehasonlítási alapom hogy mi van ott és mi a valóság, mert pl beszéltem pár emberrel aki "meghalt" leállt a szive és újraélesztették, érdekes dolgokat meséltek, és a Bibliában nagyon nem az van. Persze a kor embere nem is tudta volna másképp megmagyarázni, ezért õk nem hibásak.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#105
Gondolom, ez az energetikai írás a vákuumenergia megcsapolásáról szól.
Esetleg már ezzel megy otthon a bojler?
Esetleg már ezzel megy otthon a bojler?
Kara kánként folytatom tanításom.
#104
Tényleg? Én nem láttam ezt a filmet, de biztos érdekes lehet.
Én csak az 5. elemet láttam, Liluval, akinek kb. 124.532x több génje van mint az embernek. Pörgött is a nyelve úgy, mint egy beszipózott mai tinédzserlánynak. :-))
Egyébként, nemrég láttam a Különvéleményt, és az volt a gyanúm, hogy Agathe, a prekog szerepét is Lilu játszotta.
Ki is ábrándultam Spielbergbõl, meg Cruiseból.
Szerintem a vénülõ Spielberg ezeknek a kis libáknak csak azért ad fõszerepet, hogy két forgatás közben megdugghassa õket. Hiába, emberek vagyunk.
Én csak az 5. elemet láttam, Liluval, akinek kb. 124.532x több génje van mint az embernek. Pörgött is a nyelve úgy, mint egy beszipózott mai tinédzserlánynak. :-))
Egyébként, nemrég láttam a Különvéleményt, és az volt a gyanúm, hogy Agathe, a prekog szerepét is Lilu játszotta.
Ki is ábrándultam Spielbergbõl, meg Cruiseból.
Szerintem a vénülõ Spielberg ezeknek a kis libáknak csak azért ad fõszerepet, hogy két forgatás közben megdugghassa õket. Hiába, emberek vagyunk.
Kara kánként folytatom tanításom.
#103
Nem wolt 15 évesen netem, és nem is szoktam írni. Ez ven. Van 1 energetikai írásom+ 1 ufológiai. De tervezek csinálni 1 jó kis web oldalt tanulom most a flasht ezért. Amúgy programozó leszek nemsokára.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#102
a Bibliából miket olvastál?
vagy csak hallottad, hogy a teremtést hogy írja le, kiröhögted és ebbõl levonva általánosítottál rá?
vagy csak hallottad, hogy a teremtést hogy írja le, kiröhögted és ebbõl levonva általánosítottál rá?
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#101
más a fizika és más a biológai. pl. téged apud és anyud nehezen reprodukálna, de azért mégis összehozott 😉
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#100
Oké, akkor érvelj a teremtéselmélet mellett. Jó az is, ha saját írásaidra mutató linkeket adsz, mert feltételezm, hogy 15 év alatt írtál is a témáról.
Kara kánként folytatom tanításom.
#99
szeretek olvasni+szoktam is...és ha valami érdekeset találok igyekszem személyesen megbizonyosodni benne..na de ez a fórum nem rólam szól.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#98
Ó, ezt én még valami régi scifiben láttam... 😊 kioldották az intronok génexpresszióját, és a pacák hátán egy térkép jelent meg, ami alapján eltalátak az idegenek ûrhajójához 😊
#97
Ufó háló tagja vok, Több 100 magazin+ilyesmi...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#96
23...de tényleg...15 éve biztos foglalkozom ilyenekkel.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#95
Szerintem az emberek 80%a nem hisz a Darwini zagywaságban, de akik tanítják, hivatalból nem tehetnek mást, akik+kutatják és "híresek" nem tehetik kockára a karrierjüket....
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#94
Hány éves vagy, kedves?
Ti-haton túl?
Ti-haton túl?
Kara kánként folytatom tanításom.
#93
te olvastad a Bilbliát legalább?
mer az bizony eléggé a valóságról szól, mégha nem is pont a benne leírt teremtést értem ez alatt
mer az bizony eléggé a valóságról szól, mégha nem is pont a benne leírt teremtést értem ez alatt
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#92
Ez viszont ellenmond a teremtéselméletnek, vagy nem?
Mert az intelligens tervezés nem hiszem, hogy mindenféle hulladékot belepasszírozott volna a sejtekbe.
Mert te már a sejtekrõl beszélsz, ez nyilvánvaló.
Mert az intelligens tervezés nem hiszem, hogy mindenféle hulladékot belepasszírozott volna a sejtekbe.
Mert te már a sejtekrõl beszélsz, ez nyilvánvaló.
Kara kánként folytatom tanításom.
#91
Epi..mióta tudom az eszem ilyen dolgokkal foglalkozom..fórum erre nem lenne elég...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#90
Natehát. Nekünk a mûszaki egyetemen az egyik elõadó azt tanította, hogy természettudományos szempontból (ellentétben pl. a társadalomtudományokkal) csak az a valamilyen (bármilyen) jelenséget magyarázó elmélet tekinthetõ elfogadottnak, ami nem pusztán csak
a) elméletileg hibátlan levezetéssel bír, de
b) kísérlet(ek)el is igazolható és (ami itt most különösen lényeges!)
c) ezekkel a kísérletekkel az adott jelenség (megfelelõ körülmények kialakítása mellett) bármikor reprodukálható!
Mármost ha ez valóban így van, akkor én nem értem hogy lehet az evolúciót természet tudományosan "bizonyított"-ként elfogadni. Ehhez ugyanis az kellene, hogy egy majomból -mondjuk egy laboratúriumban, kialakítva az 1-2 millió évvel ezelõtti környezet (ami már önmagában is problémás, mert azt is igazolni kellene elõbb hogy az a környezet valóban megegyezik az ember kialakulásának természeti feltételeivel- a szemünk láttára fejlõdjön ki egy ember (vagy akárcsak mondjuk a tigrisbõl a házimacska)!
Én azt gondolom, amíg ezt nem tudjuk megcsinálni, addig az evolúciós elmélet sem több, mint mondjuk egy történésznek (akiket -érthetõ okoból- egy-egy elméletük bizonyítottként való elfogadásához nem kötnek ilyesféle szigorú feltételek mint a természettudósokat) valamelyik nagy ókori birodalom bukásának okait bizonygató elmélete. (Ami akár lehetett úgy is, ahogy a történész magyarázza, csakhogy ezt már soha a büdös életben nem lehet majd kísérletekkel vissza is igazolni...és hát ezért nem is természettudomány a történettudomány).
a) elméletileg hibátlan levezetéssel bír, de
b) kísérlet(ek)el is igazolható és (ami itt most különösen lényeges!)
c) ezekkel a kísérletekkel az adott jelenség (megfelelõ körülmények kialakítása mellett) bármikor reprodukálható!
Mármost ha ez valóban így van, akkor én nem értem hogy lehet az evolúciót természet tudományosan "bizonyított"-ként elfogadni. Ehhez ugyanis az kellene, hogy egy majomból -mondjuk egy laboratúriumban, kialakítva az 1-2 millió évvel ezelõtti környezet (ami már önmagában is problémás, mert azt is igazolni kellene elõbb hogy az a környezet valóban megegyezik az ember kialakulásának természeti feltételeivel- a szemünk láttára fejlõdjön ki egy ember (vagy akárcsak mondjuk a tigrisbõl a házimacska)!
Én azt gondolom, amíg ezt nem tudjuk megcsinálni, addig az evolúciós elmélet sem több, mint mondjuk egy történésznek (akiket -érthetõ okoból- egy-egy elméletük bizonyítottként való elfogadásához nem kötnek ilyesféle szigorú feltételek mint a természettudósokat) valamelyik nagy ókori birodalom bukásának okait bizonygató elmélete. (Ami akár lehetett úgy is, ahogy a történész magyarázza, csakhogy ezt már soha a büdös életben nem lehet majd kísérletekkel vissza is igazolni...és hát ezért nem is természettudomány a történettudomány).
#89
Aki meg a bibliával példázódik /amit nagyon útálok/ ez neki szól. A Bibliát tekintsük össznépi remekmûnek mintsem a valóság dekrétumának!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#88
Engem az a mitokondrium (jól írtam?) rész lepett meg a most olvasott könyvemben. Elég érdekes, ahogy az emberi génszerkezetbe "idegen" dolgok épültek ... vírusgénmaradványok, baktériumok, az embertõl eredetileg teljesen különálló dolgoké.
#87
"valami itt nincs rendben...."
No, mesélj. Lehet, hogy te tudsz valamit, amit mi nem. (?)
No, mesélj. Lehet, hogy te tudsz valamit, amit mi nem. (?)
Kara kánként folytatom tanításom.
#86
persze, hogy nincs kollektív tudat. az én tudatom is, gondolom sejt szinten nem jelenik meg, csupán így egészbe, bennem. persze sok sejt együtt adja ki azt amire én azt mondom, hogy én. erre mondom, hogy az egész több mint amit részeket külön-külön megnézve látnánk
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#85
Sziasztok. Darwini elméletben nem hiszek. Pontosabban tudom hogy nem helyes. Gondoljunk a DNS bonyolult felépítésére. Magától nem jöhetett létre! Maximum az egyszerû fehérjék. Valamint a mutációval sem stimmel valami de nagyon. Gondoljunk az õshüllõkre és a tehénre mondjuk. Nincs olyan kövület ami a 2 állat átmeneti állapotát tartalmazná! És ez a legtöbb állatnál eljáttszható volna.Persze léztezik evolúció, de me a helyzet azokkal a fajokkal amik eltûntek és azokkal amik a semmibõl jöttek létre, valamint azokkal amik a mai napig változatlanok?! De már az ember fejlõdése is hibás. Léteznek csõvezetékek amelyek 30-40ezer évesek. Valamint az "õsember" a sziklarajzokat olyan szurokkal készítette amit ma is nehéz elõállítani...valami itt nincs rendben....
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#84
A szuperorganizmusok léte valóban tény. Ilyenek az algák, hangyabolyok, méhkolóniák, termeszkirályságok.
DE vannak bizonyos szempontok, amelyeknek teljesülniük kell, pld. az egyedek génállománya egyforma legyen, vagyis egy fajról legyen szó.
Ezenkívül vannak persze szimbiózisok (cápa + bojtorjánhal, pld.), parazitizmusok is. Aztán ott van a biocönózis. Utána jön az ökoszisztéma.
Legfelül pedig, amirõl te beszélsz, a bioszisztéma. De ebben nincs semmi misztikum. Nincs szó itt kollektív tudatról, hanem egy rendszerrõl.
DE vannak bizonyos szempontok, amelyeknek teljesülniük kell, pld. az egyedek génállománya egyforma legyen, vagyis egy fajról legyen szó.
Ezenkívül vannak persze szimbiózisok (cápa + bojtorjánhal, pld.), parazitizmusok is. Aztán ott van a biocönózis. Utána jön az ökoszisztéma.
Legfelül pedig, amirõl te beszélsz, a bioszisztéma. De ebben nincs semmi misztikum. Nincs szó itt kollektív tudatról, hanem egy rendszerrõl.
Kara kánként folytatom tanításom.
#83
nem mondom, hogy épp a Föld lenne szuperinteligencia (de lehet, a legegyszerûbb kézenfekvõ példa), csak arra akartam vele célozni, hogy könnyen lehet, hogy bár mi nem látjuk, csupán részei vagyunk egy nagyobb rendszernek... nem hiszem, hogy a testemen élõsködõ baktérimnak meg nekem sok közös gondolatunk lenne, vagy akár, hogy tudna rólam, mint emberrõl, ugyanez meglehet tõlünk felfele is, ahol mi vagyunk azok, akik nem tudjuk azt, hogy amiben élünk, az valójában alkot egy nagyobb egészet, ami már több mint amit mi látunk
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#82
Igen, a majmoknál (most hirtelen nem ugrik be, hogy melyik faj) is van olyan, hogy egyes nõstényleányok a háremenen kívülre szorult kóborló hímfiúkkal kettyintenek egyet, dugiban.
Numera közben nagyon kell ám figyelni, mert ha gyûn az alfahím, lesz haddelhadd. Mégis sok csaj és facér fiú bevállalja a rizikót.
Numera közben nagyon kell ám figyelni, mert ha gyûn az alfahím, lesz haddelhadd. Mégis sok csaj és facér fiú bevállalja a rizikót.
Kara kánként folytatom tanításom.
#81
Ez igaz, csak sok idióta a saját korában megpróbálta felhasználni a Darwini elmélet kifacsart verzióit.
Biztos ismeritek az agybeteg fasiszta metódust, hogy "mindíg a legerõsebb" ...
Pedig tudjuk, hogy az ember igen silány mondjuk egy medve izmaihoz, egy tigris karmaihoz, vagy akár egy strucc bazi erõs és gyors lábaihoz képest. Azt meg senki se vitatja, hogy egy T-Rex erõsebb VOLT. 😊
Megint csak másrészt a megfigyelések szerint pl. az elefántoknál a nõstények (ha nincs a közelben vezérhím), szépen elcsalják a gyengébb egyedeket is, és ez így van rendjén, hogy elkerüljék a beltenyészetet. 😉
Biztos ismeritek az agybeteg fasiszta metódust, hogy "mindíg a legerõsebb" ...
Pedig tudjuk, hogy az ember igen silány mondjuk egy medve izmaihoz, egy tigris karmaihoz, vagy akár egy strucc bazi erõs és gyors lábaihoz képest. Azt meg senki se vitatja, hogy egy T-Rex erõsebb VOLT. 😊
Megint csak másrészt a megfigyelések szerint pl. az elefántoknál a nõstények (ha nincs a közelben vezérhím), szépen elcsalják a gyengébb egyedeket is, és ez így van rendjén, hogy elkerüljék a beltenyészetet. 😉
#80
"Ja vki irta a newtoni dolgot."
Mi az, hogy valaki. Neked én eccerûen valaki vagyok? Fel vagyok háborodva. :-)
Mi az, hogy valaki. Neked én eccerûen valaki vagyok? Fel vagyok háborodva. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#79
Semennyit. Miért kérded?
Lemaradtam vmirõl?
Lemaradtam vmirõl?
Kara kánként folytatom tanításom.