Jegyzőkönyv: az ember nem az evolúció eredménye
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#528
És hol van az a számláló? Nem minden sejt osztódik ugyanannyiszor!
#527
Érdekes az biztos :-) Hiszen 4500 évesek. :-) Azért bomlik ám! Anno márvány borította õket. Nagyon szépek lehettek.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#526
Hát nem tudom! Eljátszott már valaki azzal, hogy kis kockákból ilyen piramist épít?
Figyelembe véve a kockák méretét az egész építmény nagyságához képest, szerintem sokkal jobban hasonlít egy homokvárhoz.
Az meg bizony hajlamos hogy ledõljön pláne 1-2 ezer év után!
Figyelembe véve a kockák méretét az egész építmény nagyságához képest, szerintem sokkal jobban hasonlít egy homokvárhoz.
Az meg bizony hajlamos hogy ledõljön pláne 1-2 ezer év után!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#525
Én egyszer valahol olvastam, hogy nem a sejt számlátója számlál hanem a vér öregszik.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#524
Az archimedes csigát ismerték, szal fel tudták vinni.De akár nagyobb edényekben is felvihették. Nem vok hülye, csak neked szegényes a fanfáziád...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#523
Bizonyítottan van ilyen számláló.
Valószínüleg az öregedés is attól van, hogy egyre több sejtben ér a számláló zérushoz, és egyszerûen nem hajlandó többet osztódni!
(Na most ezt a számlálót meg valószínûleg meg lehet hekkelni!!!!😉))))
Valószínüleg az öregedés is attól van, hogy egyre több sejtben ér a számláló zérushoz, és egyszerûen nem hajlandó többet osztódni!
(Na most ezt a számlálót meg valószínûleg meg lehet hekkelni!!!!😉))))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#522
Bocs, még egy:
While we respect Prof. Behe's right to express his views, they are his alone and are in no way endorsed by the department. It is our collective position that intelligent design has no basis in science, has not been tested experimentally, and should not be regarded as scientific.
A tanszék állásfoglalásának alapja, hogy: 1. az Intelligens Tervezésnek nincs tudományos alapja, 2. nem ellenõrizték kísérletileg és 3. ebbõl kifolyólag nem tekinthetõ tudományosnak.
Nomost az 1. pont az, amirõl vita van: van-e tudományos alapja az IT-nek, illetve az Evolúciónak. Amíg a vita folyik, korai kijelenteniük, hogy melyik van, melyiknek nincs. 2.-es pont: kísérletileg még senki nem végzett evolúciót. Mutációkat hoztak létre, de a kérdés pont az, hogy a mutációk okozhatnak-e evolúciót. Erre eddig nem született kísérleti bizonyíték. (Nem mindegy, hogy új faj, vagy új törzs.)
3: A tanszék állásfoglalása tehát nem tekinthetõ tudományosnak.
Katona László
While we respect Prof. Behe's right to express his views, they are his alone and are in no way endorsed by the department. It is our collective position that intelligent design has no basis in science, has not been tested experimentally, and should not be regarded as scientific.
A tanszék állásfoglalásának alapja, hogy: 1. az Intelligens Tervezésnek nincs tudományos alapja, 2. nem ellenõrizték kísérletileg és 3. ebbõl kifolyólag nem tekinthetõ tudományosnak.
Nomost az 1. pont az, amirõl vita van: van-e tudományos alapja az IT-nek, illetve az Evolúciónak. Amíg a vita folyik, korai kijelenteniük, hogy melyik van, melyiknek nincs. 2.-es pont: kísérletileg még senki nem végzett evolúciót. Mutációkat hoztak létre, de a kérdés pont az, hogy a mutációk okozhatnak-e evolúciót. Erre eddig nem született kísérleti bizonyíték. (Nem mindegy, hogy új faj, vagy új törzs.)
3: A tanszék állásfoglalása tehát nem tekinthetõ tudományosnak.
Katona László
#521
http://www.talkorigins.org/faqs/kansas/kangaroo10.html
#520
Még egy mondat... nehogy félreértéss essen nem azért verem a fejem a falba, mert a szabályozható lélegzetvételnek nem lenne köze a beszédhez vagy annak kialakulásához, hanem azért, mert Hardy szerint ez mind csak arra utal, hogy a tengerekben úszkáltunk és olyan esetlenek voltunk mint egy pingvin... nah...
Az úszóhártyáról már nem is beszélve... egy ovis számára is evidens, hogy a hüvelyk- és mutatóujj közötti bõrredõ a szabadabb ujjmozgást, a könnyebb fogást segíti elõ.
Az úszóhártyáról már nem is beszélve... egy ovis számára is evidens, hogy a hüvelyk- és mutatóujj közötti bõrredõ a szabadabb ujjmozgást, a könnyebb fogást segíti elõ.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#519
khm,
emlékeztetnélek:
"No, ez az utolsó link, amit neked kikerestem.
Arra sem vagy képes, hogy végigolvass egy cikket.
Ha az alkalmazottam lennél, úgy kirúgnálak, mint a macskát. Te egy olyan ember vagy, aki másokon szeret élõsködni, nem végzi el a munkáját.
Mivel nem vagy az alkalmazottam, a vitapartnereim közül ebrudallakl ki, smity 8D-vel együtt, akinek a csacsogását idõpazarlás elolvasni." - te meg lola azér valahol megértitek egymást😉
emlékeztetnélek:
"No, ez az utolsó link, amit neked kikerestem.
Arra sem vagy képes, hogy végigolvass egy cikket.
Ha az alkalmazottam lennél, úgy kirúgnálak, mint a macskát. Te egy olyan ember vagy, aki másokon szeret élõsködni, nem végzi el a munkáját.
Mivel nem vagy az alkalmazottam, a vitapartnereim közül ebrudallakl ki, smity 8D-vel együtt, akinek a csacsogását idõpazarlás elolvasni." - te meg lola azér valahol megértitek egymást😉
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#518
Már régebben olvastam egy cikket a "vízi emberszabású mint közös õs" témában, de mivel itt egy úriember hivatkozott rá ezért vettem a fáradtságot és alaposabban átolvastam a Hardy-féle elméletet.
Javaslom akit érdekel a téma olvasson utánna, mert megéri. Gyakorlatilag végigröhögtem az egész áltudományos fejtegetést olyan sületlenségekrõl, mint pl. "A lélegzetvétel feletti akaratlagos uralom, amely a többi fõemlõsnél ismeretlen fogalom, tette lehetõvé számunkra a primitív mordulások csiszolgatását, ami végül a beszéd kialakulásához vezetett."
vagy
"Kéz- és lábujjaink között részleges úszóhártya látható, ami szintén nem jellemzõ a többi fõemlõsre. Ez a - vitathatatlanul csökevényes - úszóhártya a széttárt hüvelyk- és mutatóujj között a legszembetûnõbb. Hajlamosak vagyunk ezt a fõemlõsök kézfelépítésének jellegzetességeként elkönyvelni"
vagy
"Hajlékonyabb a gerincünk, mint a többi emberszabású majomé, így úszásunk inkább a vidráéra, mint a fõemlõsökére hasonlít"
És még ollózhatnám be az elméletbõl azokat az állításokat, melyek nagyjából olyan komolyságúak, mint az, hogy a piramisokat kis zöld emberkék építették.... jajjjj. <#idiota>
Javaslom akit érdekel a téma olvasson utánna, mert megéri. Gyakorlatilag végigröhögtem az egész áltudományos fejtegetést olyan sületlenségekrõl, mint pl. "A lélegzetvétel feletti akaratlagos uralom, amely a többi fõemlõsnél ismeretlen fogalom, tette lehetõvé számunkra a primitív mordulások csiszolgatását, ami végül a beszéd kialakulásához vezetett."
vagy
"Kéz- és lábujjaink között részleges úszóhártya látható, ami szintén nem jellemzõ a többi fõemlõsre. Ez a - vitathatatlanul csökevényes - úszóhártya a széttárt hüvelyk- és mutatóujj között a legszembetûnõbb. Hajlamosak vagyunk ezt a fõemlõsök kézfelépítésének jellegzetességeként elkönyvelni"
vagy
"Hajlékonyabb a gerincünk, mint a többi emberszabású majomé, így úszásunk inkább a vidráéra, mint a fõemlõsökére hasonlít"
És még ollózhatnám be az elméletbõl azokat az állításokat, melyek nagyjából olyan komolyságúak, mint az, hogy a piramisokat kis zöld emberkék építették.... jajjjj. <#idiota>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#517
ioia: elengedsz te konnyen olyan szoveget, amiert orok ban-t is kaphatnal. Pl amiket nekem irtal priveben egykor... nincsennek veletlenek.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#516
egy kérdés, DNS ide vagy oda, ha az ember agyában lejátszódó kémiai folyamatok adják ki a tudatot, akkor lehet, hogy más kémiai folyamat is 'tudat', nem?
ugyanakkor hiába vizsgáljuk, keressük ezt nem vesszük észre, ahogy ha agyban zajló folyamatok felõl indulnánk: lenne e fogalmunk, hogy az a sok folyamat együtt egy tudatot (is) eredményez?
ugyanakkor hiába vizsgáljuk, keressük ezt nem vesszük észre, ahogy ha agyban zajló folyamatok felõl indulnánk: lenne e fogalmunk, hogy az a sok folyamat együtt egy tudatot (is) eredményez?
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#515
"A sejtben különben is nem mindenért felel a DNS, vannak ott riboszómák is stb."
Mindenki a DNS-el van elfoglalva a mai tudományban, de honnan tudod, hogy az úgynevezett õssejtben nincs-e egy számláló mechanizmus, ami azt figyeli, hányadik másolata az eredeti sejtnek? Elvégre eccere csak egy másolat jön létre, viszont egy sejt nem egyszer osztódik. Ha már megvan a számláló mechanizmus, akkor már csak ez alapján kell gátolni/elõsegíteni bizonyos folyamatokat.
Az evolúcióról annyit: ki mondta, hogy egyedfejlõdés ment végbe? Az teljesen elképzelhetetlen, hogy akkora fokú szimbiózis jött létre, hogy nem lehet szétválasztani? Jó példa erre a zúzmó, a korall, a beleidben levõ, emésztést segítõ baktériumok.
Mindenki a DNS-el van elfoglalva a mai tudományban, de honnan tudod, hogy az úgynevezett õssejtben nincs-e egy számláló mechanizmus, ami azt figyeli, hányadik másolata az eredeti sejtnek? Elvégre eccere csak egy másolat jön létre, viszont egy sejt nem egyszer osztódik. Ha már megvan a számláló mechanizmus, akkor már csak ez alapján kell gátolni/elõsegíteni bizonyos folyamatokat.
Az evolúcióról annyit: ki mondta, hogy egyedfejlõdés ment végbe? Az teljesen elképzelhetetlen, hogy akkora fokú szimbiózis jött létre, hogy nem lehet szétválasztani? Jó példa erre a zúzmó, a korall, a beleidben levõ, emésztést segítõ baktériumok.
#514
az a probléma ezzel, hogy az evolúció maga Isten oda vissza. Tudatosságot sem az Istennek sem az evulúciónak nem szabad tulajdonítani, mivel a tudatosság emberi eredetû illúzió. Az egész ember szerinti létezés, csak a finomanyagi világ (lambda, lélek, Istenképek,gondolat, intuíció) és az anyagi világ kölcsönhatásának leképezése az anyagi világ emberi felfogás tükrében.
konklúzió: Isten=evolúció
konklúzió: Isten=evolúció
kalandra fel!
#513
Nem tudom, hogy említette-e már valaki, de szerintem ez a cikk egy kicsit félre lett fordítva.
#512
A sejteknek milyen helyzetük?
Valóban, egy sejtben sokminden van még a DNS-en kívül. De az õssejtek ugyanolyanok. Mégis egy idõ után differenciálódás lesz. Miért?
Valóban, egy sejtben sokminden van még a DNS-en kívül. De az õssejtek ugyanolyanok. Mégis egy idõ után differenciálódás lesz. Miért?
#511
Ez egy pillanatig sem volt kétséges számomra. Különösen azok után, hogy pár topikkal odébb élcelõdtél velem. Én ennél kevesebbért kaptam felkiáltójelet.
#510
Elõször is nem sokadszor hozom fel. Talán egyszer tettem hasonló kijelentést.
"Ennyire lenézel bizonyos fajta embereket, még ha nem is ártanak vagy ártottak neked" - nem ártottak? Mirõl beszélsz? Én kapok büntetõpontot, mások sokkal komolyabb dologért sem. Mi ez, ha nem bántás? Aki így tesz, azt igenis lenézem, akár tetszik, akár nem. Tõlem sem kérdezte meg senki, hogy tetszik-e a megkülönböztetõ bánásmód.
"Ennyire lenézel bizonyos fajta embereket, még ha nem is ártanak vagy ártottak neked" - nem ártottak? Mirõl beszélsz? Én kapok büntetõpontot, mások sokkal komolyabb dologért sem. Mi ez, ha nem bántás? Aki így tesz, azt igenis lenézem, akár tetszik, akár nem. Tõlem sem kérdezte meg senki, hogy tetszik-e a megkülönböztetõ bánásmód.
#509
szeretnék magamnak egy szép finálét:
Visszatérve az õssejtek differencálódására:
Az igaz, hogy minden õssejtben ugyanaz a DNS van, de ezek a sejtek már mint egy élõ szervezet elemei kezdenek el mûködni. A génekbe belevésett információ mellett a helyzetük, és az anyaméhhel való interakciójuk dönti el, hogy kibõl mi lesz. Ezt a dolgot rendszerelmélettel lehet magyarázni.
A sejtben különben is nem mindenért felel a DNS, vannak ott riboszómák is stb.
Visszatérve az õssejtek differencálódására:
Az igaz, hogy minden õssejtben ugyanaz a DNS van, de ezek a sejtek már mint egy élõ szervezet elemei kezdenek el mûködni. A génekbe belevésett információ mellett a helyzetük, és az anyaméhhel való interakciójuk dönti el, hogy kibõl mi lesz. Ezt a dolgot rendszerelmélettel lehet magyarázni.
A sejtben különben is nem mindenért felel a DNS, vannak ott riboszómák is stb.
Kara kánként folytatom tanításom.
#508
Igen. és mûködött.
Kara kánként folytatom tanításom.
#507
Egyetértek veled, invizitor.
Kara kánként folytatom tanításom.
#506
" A cégemben egy ilyen kis nímand egy másodpercig sem dolgozhatna."
Nekem veled semmi személyes problémám sincs, de ha valaki ilyeneket kezd írni, azért az nem feltétlen ad számomra pozitív képet senkirõl. Nem bántásképpen mondom, csak hasonlít a cégem Anti-humán-erõforrás-managerének gondolatvilágára.
Másrészt már sokadszorra hozod ezt fel. Ennyire lenézel bizonyos fajta embereket, még ha nem is ártanak vagy ártottak neked, magadat érzed felsõbbrangúnak vagy éppen ellenkezõleg?
Nekem veled semmi személyes problémám sincs, de ha valaki ilyeneket kezd írni, azért az nem feltétlen ad számomra pozitív képet senkirõl. Nem bántásképpen mondom, csak hasonlít a cégem Anti-humán-erõforrás-managerének gondolatvilágára.
Másrészt már sokadszorra hozod ezt fel. Ennyire lenézel bizonyos fajta embereket, még ha nem is ártanak vagy ártottak neked, magadat érzed felsõbbrangúnak vagy éppen ellenkezõleg?
#505
Szép meló lehetett.Kiprobálta már ezt vki a gyakorlatban is hogy müxik e?
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#504
ne merj rákérdezni!
ha többet akarsz tudni, olvasgass.
Már rápírítottam vkire a lustasága miatt. Ne hozd elõ belõlem az ... azt.
ha többet akarsz tudni, olvasgass.
Már rápírítottam vkire a lustasága miatt. Ne hozd elõ belõlem az ... azt.
Kara kánként folytatom tanításom.
#503
csúszdákkal. vizes pallókon csúsztatták a tömböket felfelé, spirálisan.
négy ponton kezdtek neki, és úgy mentek egyre feljebb, mint egy csigalépcsõ.
a kõfejtõbõl a kezdõrámpáig bárkák vitték a köveket a Níluson + csatornán.
négy ponton kezdtek neki, és úgy mentek egyre feljebb, mint egy csigalépcsõ.
a kõfejtõbõl a kezdõrámpáig bárkák vitték a köveket a Níluson + csatornán.
Kara kánként folytatom tanításom.
#502
Semmivel sem személyeskedek jobban, mint mások. Féltékeny és irigy viszont nem vagyok.
A felkiáltójelek ilyen osztogatása csak a moderátorok elfogultságát minõsíti, nem engem. A cégemben egy ilyen kis nímand egy másodpercig sem dolgozhatna.
Mellesleg leszarom a felkiáltójeleket, azért is csináltam ilyen logót.
A felkiáltójelek ilyen osztogatása csak a moderátorok elfogultságát minõsíti, nem engem. A cégemben egy ilyen kis nímand egy másodpercig sem dolgozhatna.
Mellesleg leszarom a felkiáltójeleket, azért is csináltam ilyen logót.
#501
Nincs vmi olyan ahol röviden és tömörem foglalod össze? mert ránéztem de ahogy látom ez jó pár oldalra rúg, végigolvasni mind... 😊
Nekem az is elég ha itt pár sorban leirod röviden hogy épitették
Nekem az is elég ha itt pár sorban leirod röviden hogy épitették
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#500
Kara kánként folytatom tanításom.
#499
Már kis em látsz a felkiáltójelek mögül.
Megérdemled. személyeskedsz, féltékenykedsz, irigykedsz.
Megérdemled. személyeskedsz, féltékenykedsz, irigykedsz.
Kara kánként folytatom tanításom.
#498
Kara kánként folytatom tanításom.
#497
Vagy itt van ez:
http://forum.origo.hu/topik.jsp?id=51873
Régen sokat koptattam ott a ceruzám, de amióta módosították a felhasználói felületet, elszoktam...
http://forum.origo.hu/topik.jsp?id=51873
Régen sokat koptattam ott a ceruzám, de amióta módosították a felhasználói felületet, elszoktam...
Kara kánként folytatom tanításom.
#496
Olvasgass:
http://forum.origo.hu/archiv/topik.jsp?id=58469
http://forum.origo.hu/archiv/topik.jsp?id=58469
Kara kánként folytatom tanításom.
#495
Ne legyél már hülye. Én nem arról beszéltem hogy vittek odébb egy ilyen "kavicsot" hanem arról hogy hogy emelték meg 140 méter magasba.Ha a te vizes modszeredet vesszük akkor a vizet is fel kell pumpálni 140 méter magasba hogy megemeljük a követ.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#494
Megelõztél. A büntetõpontok miatt nem tudok hamarabb hozzászólni.
#493
Akkor légyszi most bizonyitsd be nekünk is hogy épitették fel a piramist.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#492
A piramis gúla alakzatú, nem hogy milliméterek, hanem nagyobb eltérés is kevés lenne ahhoz, hogy összedõljön.
#491
Ez a sok sületlenség.
Az origón ment errõl a vita kb. félévig, amíg sikerült bebizonyítanom a misztikusoknak, hogy a korabeli technika vívmányáról van szó, se több, se kevesebb.
(annyit még megsúgok, hogy a földrengések már elmozgatták azokat a köveket több centivel is, de a gúla már ilyen, stabil jószág . Mértan!)
Az origón ment errõl a vita kb. félévig, amíg sikerült bebizonyítanom a misztikusoknak, hogy a korabeli technika vívmányáról van szó, se több, se kevesebb.
(annyit még megsúgok, hogy a földrengések már elmozgatták azokat a köveket több centivel is, de a gúla már ilyen, stabil jószág . Mértan!)
Kara kánként folytatom tanításom.
#490
Kicsit nevetséges ez a nyalás. Vagy talán szerelmes vagy?
#489
Valahol azt olvastam, hogy annyi sok kõbõl épült fel, ráadásul nem kicsikbõl, hogy ha mindegyik csak 1-2 mm-el lenne elcsúszva akkor összedõlne az egész.
Ez az igazi csoda, nem az hogy hogyan hordták össze, mert lézeres szintezõ akkoriban ugye nem nagyon volt😉
Vagy kituggya!
Ez az igazi csoda, nem az hogy hogyan hordták össze, mert lézeres szintezõ akkoriban ugye nem nagyon volt😉
Vagy kituggya!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#488
No, én már sejtem, hogy mitõl differenciálódnak az õssejtek, annak ellenére, hogy egyforma a déenessük...
De még nem mondom meg, hadd gyötrõdjetek ti is.
Különben, ha BíróAndris visszajön, õ úgy is tudni fogja :-)
De még nem mondom meg, hadd gyötrõdjetek ti is.
Különben, ha BíróAndris visszajön, õ úgy is tudni fogja :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#487
Jah ez igazi Isteni feladat 😊 😊 😊
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#486
:-D Ez jó volt!
Viszont ha az a pár ezer mai! ember 60-70 évig az RNS éd DNS "építésével" foglalkozna azt hiszem nem is kellene 70 év, hogy sikerrel járjanak.
Most akkor piramist építsünk vagy DNS láncot? És melyik a nehezebb? <#ravasz1><#nezze>
Viszont ha az a pár ezer mai! ember 60-70 évig az RNS éd DNS "építésével" foglalkozna azt hiszem nem is kellene 70 év, hogy sikerrel járjanak.
Most akkor piramist építsünk vagy DNS láncot? És melyik a nehezebb? <#ravasz1><#nezze>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#485
Off piramisok:
azokat a "kavicsokat" még most sem tudják megmozdítani, sem egymásra rakni. Meg ennyi felesleges pénze kinek lenne (egy piramisépítésre)
Akkor még nem is beszéltünk a piramis -effektusról
(borotva visszaélezés,6 ezer éves gabonamag termõképes stb..)
On
azokat a "kavicsokat" még most sem tudják megmozdítani, sem egymásra rakni. Meg ennyi felesleges pénze kinek lenne (egy piramisépítésre)
Akkor még nem is beszéltünk a piramis -effektusról
(borotva visszaélezés,6 ezer éves gabonamag termõképes stb..)
On
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#484
Bakkerem, ti nem nézitek a Csigakaput?😉))))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#483
Nem csak komplexitás növekedés, hanem parazitizmus is van. A parazita/gazdaszerv kapcsolat összességében még is nagyobb komplexitású, még ha a paraziták soxor egyszerûsödött szervezetek. Sõt néha még a gazda szervezet fittségét/rátermettségét is növelhetik.
A speckó szimbióták, pl orchide+kollibri meg egy korábban elterjedt fajcsoportnak lehet az utolsó képviselõje. Ezért tûnik úgy hogy képtelenség a specializálódás, csak isteni beavatkozásra lehetséges. Ezek is több, sokkal változatosabb fajnak lehetnek az utolsó képviselõi.
Az evolúció folyamat, akkor tünik csodának ha csak egy pillanatnyi állapotokat ragadjuk ki.
A speckó szimbióták, pl orchide+kollibri meg egy korábban elterjedt fajcsoportnak lehet az utolsó képviselõje. Ezért tûnik úgy hogy képtelenség a specializálódás, csak isteni beavatkozásra lehetséges. Ezek is több, sokkal változatosabb fajnak lehetnek az utolsó képviselõi.
Az evolúció folyamat, akkor tünik csodának ha csak egy pillanatnyi állapotokat ragadjuk ki.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#482
Haggyatok má' ezekkel a piramiSOKkal!
RNS-t, DNS-t építeni sokkal nehezebb.
RNS-t, DNS-t építeni sokkal nehezebb.
Kara kánként folytatom tanításom.
#481
Pl Gízai piramis mellett akkoriban közvetlenül mellette folyt a Nílus tehát medence megoldva. Már csak a zsilipelést kellett valahogy.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#480
Csak nekem támad olyan érzésem, az evolúción filózva, hogy a mûködõ vírusok létrejöttének akkora esélye sem volt, mint mondjuk a Bábelhalnak? 😊
#479
De lehet hogy valamit félreértettem (szoktam😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs