#544
1. Ezzel a stílussal ki is állítottál magadról egy szegénységi bizonyítványt.
2. A Hardy-féle elméletet hírből sem ismered, de az alaptalan okoskodás az megy.
"Életmódja idõvel egyre jobban kezdett hasonlítani egy - hardy szavaival élve - "trópusi pingvinéhez". "
"Az új testforma úszás közben igen hatékonynak bizonyult, és a pingvinekhez hasonlóan ez a vízi fõemlõs eredetileg inkább a vízben tudott jól mozogni, a parton kissé esetlenebb volt."
3."NEM TENGERI EMLŐSÖK VOLTUNK. TENGERPARTI VAGY BRAKKVIZI ESETLEG MOCSARAS TERÜLETEN ÉLHETETT AZ ŐSÜNK A VIZBŐL SZEREZVE TÁPLÁLÉKÁT."
Ki állította az ellenkezőjét?
Ha már az elméletet boncolgatjuk: Hardy szerint a gyermek is azért veszi természetesnek a vízben való mozgást, mert a tenger közelében élhettek.
Ez elsős medikák is tudják, hogy a magzat a 9 hónapig gyakorlatilag lebeg a magzatvízben ezért természetes számára a víz érintése, a vízben való mozgás.
-"rajongunk a vízért"... jajjjj én meg rajongok a Volvokért akkor biztos volt egy ősöm aki Volvónak született LOL.
Egyébként láttad te már az afrikai embereket "az őseinek közvetlen leszármazottait" a tengerben lubickolni? Kenyában pl. egyetlen helybeli sem megy úszni, SŐT 10-ből 1 nem tud úszni!!!
Menjünk végig az összes ponton? Ok! De nem veled, azt ki kellene érdemelni a másik kölcsönös tiszteletével.
Azért mert Csány Vilmos támogat egy elméletet az még nem jelenti ám azt, hogy az úgy is van.
Ahogy látom te az az átlag shopping sappiens vagy aki mindennek bedől ami le van írva.
Az iskolában a szerencsére nálad sokkal műveltebb tanárok még mindig a "szavanna-elméletet" oktatják.. és tudod miért? Mert az bizonyított, a másik meg találgatás/alternatív magyarázat arra ami mára már tény.
OLVASS NEVELETLEN BARÁTOM, utánna merd kinyitni a szádat.
#544