Űrkutatás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5139
Jó igaz Orion projekt stb, de ez mennyivel reálisabb még a saját megalomán módján is. Azért én is nagyot néztem, hogy csak 1 fokozat, de miért is ne, lehet már könnyebb tartályokat is tudunk tervezni mint régebben és így is megéri a plusz súlyt cipelni mert a végén olcsóbban jövünk ki. Lehet az űrhajó a második fokozat mert ha nem fogyna az üzemanyagából nem kéne egy másik ami tankolja. Így meg két félből hoznak majd össze 1 teli tankot az utazó hajóra.
A Falcon Heavy meg nem véletlenül csúszott másfél évet, szerintem megvárták, hogy magabiztosan visszatérjenek az első fokozatok nem lett volna kedvük 3-at elveszteni egy nap és ezt meg is értem. Most meg ugye már kb ott vagyunk hogy jó eséllyel lehoznák a fokozatokat, erre ez a baleset épp betett 😞 Szerencse is kell a dolgokhoz.
A Falcon Heavy meg nem véletlenül csúszott másfél évet, szerintem megvárták, hogy magabiztosan visszatérjenek az első fokozatok nem lett volna kedvük 3-at elveszteni egy nap és ezt meg is értem. Most meg ugye már kb ott vagyunk hogy jó eséllyel lehoznák a fokozatokat, erre ez a baleset épp betett 😞 Szerencse is kell a dolgokhoz.
#5138
tegnap, amikor linkeltem a videókat, a világ összes pénzében fogadtam volna, hogy egy zsigeri negatív hozzászólás lesz reggelre a topikban, az pedig a tiéd lesz 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#5137
Bezos mondjuk tényleg nem a befektetők, hanem a saját pénzét "égeti". Musk viszont a befektetőkét is, a SpaceX esetében erre vonatkozólag nem is tudunk semmit ugyebár.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5136
Vagy csak más a mentalitás, ami mentén ők gondolkodnak, mint ami mentén te gondolkodsz.
Pont ott írja Bezos, hogy ez NEM arról szól, hogy best risk-return.
Pont ott írja Bezos, hogy ez NEM arról szól, hogy best risk-return.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5135
Akkor sajons a befektetők, akik az emberek pénzét kezelik égetnivaló idióták... Az ekkora balfaszok rulettezik el a tőzsdén akkor az emberek pénzét...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#5134
Ahogy már régebben is beszélgettünk róla - Musk (és csapata) azért nagyon tudja, hogy mi a módja a világ figyelmével való játéknak.
A befektetők és a közönség pedig zabálják az ilyesmit, így kell címlapokra kerülni.
És az, hogy ő (és Bezos, és talán még páran) még mindig hajtják gyermekkoruk álmait, az nagyon jó. Pénzt annyit tudnak "gyártani" amennyit akarnak - és ők ilyesmire is költik.
Bezos mondta: "I'm perfectly willing to fund this for as long as is required, There are way easier ways to make money. You don't go through the list of best risk-return possibilities and find spaceflight. That's not it. The reason you do this is because you're a missionary for this. You're passionate about it”
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2016.09.28. 08:52:08
A befektetők és a közönség pedig zabálják az ilyesmit, így kell címlapokra kerülni.
És az, hogy ő (és Bezos, és talán még páran) még mindig hajtják gyermekkoruk álmait, az nagyon jó. Pénzt annyit tudnak "gyártani" amennyit akarnak - és ők ilyesmire is költik.
Bezos mondta: "I'm perfectly willing to fund this for as long as is required, There are way easier ways to make money. You don't go through the list of best risk-return possibilities and find spaceflight. That's not it. The reason you do this is because you're a missionary for this. You're passionate about it”
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2016.09.28. 08:52:08
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5133
de 2050-ig mi olyan lehetetlen ebben a tervben? Mert nagyobb dolgot akar építeni a Saturn V-nél? Gondolj bele mikor az épült volt 40 éves volt a modern rakéta tudomány és akkor az volt a csúcsteljesítmény.
Eleddig nem épült még SSTO űrjármű, amely egy fokozattal jut el a világűrbe. Itt az IST első és egyetlen fokozata ilyen, ha jól értem.
Vagy akkor az űrhajó maga a 2. fokozat, és a saját hajtóműveivel áll pályára.
Idén 90 éves miért ne terveznénk már végre valamit ami meghaladja a Saturn V-öt mikor jó okunk van rá?
Tervezni már nagyon sok mindent terveztünk, ami meghaladja. A kérdés, hogy sikerül-e megvalósítani-e...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5132
Tervek eddig is voltak.
-Anno a Falcon 1 esetén is folyamatosan próbálták visszaszerezni az első fokozatot ejtőernyővel, egyszer sem sikerült.
-A Falcon 5 rakétát úgy anblokk átugorták, nem valósult meg.
-A Falcon 9 esetében az első két repüléskor az első fokozatot megint ejtőernyővel akarták visszaszerezni - nem volt sikeres egyik sem.
-A Falcon 9 esetében a koncepció szerint mindkét fokozatot vissza akarják hozni. Erre vonatkozólag még nem volt teszt sem. Feltehetően a második fokozatot nem is fogják soha visszahozni, túlságosan is sok hasznos (felvihető) tömeget kell beáldozni érte.
-Az IST első fokozat effektíve egy SSTO, ami ráadásul vissza is tér. Hm. Senki se csinált még ilyet. Itt rögtön hatalmas méretekben akarnak...
Ezzel együtt a kezdeményezés szép, de várjuk meg mi lesz belőle. A Falcon Heavy első indítása is már több, mint másfél évet csúszott...
Utoljára szerkesztette:
-Anno a Falcon 1 esetén is folyamatosan próbálták visszaszerezni az első fokozatot ejtőernyővel, egyszer sem sikerült.
-A Falcon 5 rakétát úgy anblokk átugorták, nem valósult meg.
-A Falcon 9 esetében az első két repüléskor az első fokozatot megint ejtőernyővel akarták visszaszerezni - nem volt sikeres egyik sem.
-A Falcon 9 esetében a koncepció szerint mindkét fokozatot vissza akarják hozni. Erre vonatkozólag még nem volt teszt sem. Feltehetően a második fokozatot nem is fogják soha visszahozni, túlságosan is sok hasznos (felvihető) tömeget kell beáldozni érte.
-Az IST első fokozat effektíve egy SSTO, ami ráadásul vissza is tér. Hm. Senki se csinált még ilyet. Itt rögtön hatalmas méretekben akarnak...
Ezzel együtt a kezdeményezés szép, de várjuk meg mi lesz belőle. A Falcon Heavy első indítása is már több, mint másfél évet csúszott...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5131
Jó ezt tudjuk, de valld be azt sem gondoltad volna 14 éve ezt látván:
Hogy ez nem csak még egy tőzsdére felpumpált cég lesz amit majd jó áron eladnak és 14 évvel később több első fokozatot is vissza tudnak majd hozni... Mert én sem mondtam volna reálisnak, azt mégis sikerült. Persze 2-3 éve már nem volt nagy jóslás megmondani.
Az oké, hogy ez biztosan tarthatatlan:
de 2050-ig mi olyan lehetetlen ebben a tervben? Mert nagyobb dolgot akar építeni a Saturn V-nél? Gondolj bele mikor az épült volt 40 éves volt a modern rakéta tudomány és akkor az volt a csúcsteljesítmény.
Idén 90 éves miért ne terveznénk már végre valamit ami meghaladja a Saturn V-öt mikor jó okunk van rá?
Persze, persze a 200 ezer dolláros jegyár, meg 100 év múlva az egymillió ember mind csak egy hasraütés, de ha a NASA-nak valóban célja lesz a Mars komolyabban és nekik is biztos össze is fognak, akkor meg nem tűnik annyira elérhetetlennek a 20-as évek vége se, hogy odaérjenek ezzel a felhőkarcoló rakétával 😄
Hogy ez nem csak még egy tőzsdére felpumpált cég lesz amit majd jó áron eladnak és 14 évvel később több első fokozatot is vissza tudnak majd hozni... Mert én sem mondtam volna reálisnak, azt mégis sikerült. Persze 2-3 éve már nem volt nagy jóslás megmondani.
Az oké, hogy ez biztosan tarthatatlan:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
de 2050-ig mi olyan lehetetlen ebben a tervben? Mert nagyobb dolgot akar építeni a Saturn V-nél? Gondolj bele mikor az épült volt 40 éves volt a modern rakéta tudomány és akkor az volt a csúcsteljesítmény.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
1926-ot vettem talán még nagyon koránra ugrottam, szerény kezdetek:
Idén 90 éves miért ne terveznénk már végre valamit ami meghaladja a Saturn V-öt mikor jó okunk van rá?
Persze, persze a 200 ezer dolláros jegyár, meg 100 év múlva az egymillió ember mind csak egy hasraütés, de ha a NASA-nak valóban célja lesz a Mars komolyabban és nekik is biztos össze is fognak, akkor meg nem tűnik annyira elérhetetlennek a 20-as évek vége se, hogy odaérjenek ezzel a felhőkarcoló rakétával 😄
#5130
Musk számomra olyan szinten optimista, hogy az már a kreténség határát súrolja.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#5129
Ha a 42 hajtóművön nem is akadok ki 😄, de nekem az a furcsa, hogy ennyire piti dolognak mondja a sugárzásokat. Mert a napkitörés jól van, egy faraday kalicka az egész jármű és meg van oldva, én meg pont azt nem tartom nagy ügynek. Viszont a többi sugárzással ami a Napból jön mi van? Mert ha jól értesültem a röntgen meg a gamma az igazán veszélyes.
Bár a napkitörésnél sem biztos hogy az elektronikát féltené, ott is megnövekedhet a gamma meg röntgen és szétcseszi a szöveteket. Ráadásul nem csak az űrhajón kéne megvédeni az embereket, hanem a Marson is, mivel nincs olyan erős mágneses mezeje mint a Földünknek. Tényleg a föld alá kell bújni az tűnik legjobb ötletnek 😄 Nem lenne vicces 1 millió rákos ember a Marson 100 év múlva se.
A másik, hogy tervet kell készíteni a légkör visszaállítására mert még első kutatók elvannak szkafanderben, de folyamatos munkát jelentene az oxigén pótlása. Lehet emberek lövöldözése helyett értelmesebb lenne:
1. földer szerezni a Marsról, kielemezni
2. Génmódosított növényeket előállítani
3. Kertész robotokat kifejleszteni, ültető, meg locsoló, víz előállító stb
Aztán azokkal megpróbálni négyzetméterről négyzetméterre haladni. Permetezni elméletileg úgy sem kéne, az lenne csak az igazán bio termelés <#idiota>
Bár a napkitörésnél sem biztos hogy az elektronikát féltené, ott is megnövekedhet a gamma meg röntgen és szétcseszi a szöveteket. Ráadásul nem csak az űrhajón kéne megvédeni az embereket, hanem a Marson is, mivel nincs olyan erős mágneses mezeje mint a Földünknek. Tényleg a föld alá kell bújni az tűnik legjobb ötletnek 😄 Nem lenne vicces 1 millió rákos ember a Marson 100 év múlva se.
A másik, hogy tervet kell készíteni a légkör visszaállítására mert még első kutatók elvannak szkafanderben, de folyamatos munkát jelentene az oxigén pótlása. Lehet emberek lövöldözése helyett értelmesebb lenne:
1. földer szerezni a Marsról, kielemezni
2. Génmódosított növényeket előállítani
3. Kertész robotokat kifejleszteni, ültető, meg locsoló, víz előállító stb
Aztán azokkal megpróbálni négyzetméterről négyzetméterre haladni. Permetezni elméletileg úgy sem kéne, az lenne csak az igazán bio termelés <#idiota>
#5128
Itt vannak a részletes slide-ok a ITS járműről, amik a prezentáción is voltak most.
#5127
HTKA-n már van egy jó kis összefoglaló egy fórumtárs jóvoltából
Baromi megalomán projekt, de pont ilyen kell, hogy lázba hozza az embereket! Bakker ez a rakéta egy fellövéssel el tudná vinni az ISS-t mindenestül 😊 Elon gyakran optimista, de szerintem ha valaki, ők megcsinálják.
Utoljára szerkesztette: Fulcrum11, 2016.09.28. 01:01:14
Baromi megalomán projekt, de pont ilyen kell, hogy lázba hozza az embereket! Bakker ez a rakéta egy fellövéssel el tudná vinni az ISS-t mindenestül 😊 Elon gyakran optimista, de szerintem ha valaki, ők megcsinálják.
Utoljára szerkesztette: Fulcrum11, 2016.09.28. 01:01:14
#5126
Holnapra biztos lesz már rengeteg összefoglaló és leirat (talán feliratos videó is), megvárom azt. 😊
#5125
Milyen Space X liveot találtam, siessetek mert talán hamarosan vége lesz 40 perc után vettem észre.
#5124
LIVE!!
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#5123
Tudom, valamennyire emlékeztem rá. Most azt jelentették be, hogy kész az indítóállomásuk.
#5122
#4148 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5121
A Peter Beck-féle Rocket Labs megépítette a világ első, valóban privát űrkikötőjét Új-Zélandon. A bázis akár 72 óránként is képes lenne indításokra, de egyelőre havi néhánnyal számolnak. A cég saját Electron rakétája kis méretű (150 kg) terhek nap-szinkron pályára juttatására alkalmas, egy indításra 5.5 millió dolláros díjat számítanának fel. Egyelőre még csak a tesztek következnek, de a cégnek már szerződései és szándéknyilatkozatai vannak a NASA-tól, plusz a Moon Express holdjáróját is ők vinnék a Holdra.
#5120
+ Ha rp1 helyett metánra állnak át..
Át kell tervezni az egész kamra rendszert és hozzá optimalizálni a laval fúvókát is.
Változik a chamber pressure, injectorok elhelyezése és száma, injectorok megfelelő kamra nyomásra optimalizálása, a fuvoka ratio ja, stb.. szinte mindenbe beleszól az üzemanyag típusa.. mivel más az üzemanyag density ..súlya térfogata.. még a turbo pumpát is át kell méretezni..
Át kell tervezni az egész kamra rendszert és hozzá optimalizálni a laval fúvókát is.
Változik a chamber pressure, injectorok elhelyezése és száma, injectorok megfelelő kamra nyomásra optimalizálása, a fuvoka ratio ja, stb.. szinte mindenbe beleszól az üzemanyag típusa.. mivel más az üzemanyag density ..súlya térfogata.. még a turbo pumpát is át kell méretezni..
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5119
Igen, még szeptember 13.-án bejelentették, hogy a Falcon Heavy/Demo és a Falcon 9/Crew Dragon Demo is csúszik. A Falcon Heavy a hírek szerint 2017 Q1-re.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5118
jó hogy felhoztad a Falcon Heavyt, legalább eszembe jutott megkérdezni, hogy a múltkori műholdas malőr elhalasztja a Heavy tesztelését? mert úgy volt hogy lesz idén szeptember-december között valamikor egy Heavy demo. nagyon megnéznék egy háromszoros első fokozat visszatérést 😄
#5117
A Raptor két alkalmazásban fordulhat elő, az egyik a Falcon Heavy és a IST felső fokozat (vagyis vákumban, nagyobb fúvócsővel). A másik pedig az IST első fokozatában, ez viszont tengerszinti kialakításban.
Tehát a Falcon 9 első fokozatában nem várható. Már csak azért sem valószínű, mert alaposan át kell tervezni hozzá a tartály- és vezetékrendszert, hogy az RP-1 helyett kirogenikus folyékony metánt tankolhassanak bele.
Utoljára szerkesztette:
Tehát a Falcon 9 első fokozatában nem várható. Már csak azért sem valószínű, mert alaposan át kell tervezni hozzá a tartály- és vezetékrendszert, hogy az RP-1 helyett kirogenikus folyékony metánt tankolhassanak bele.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5116
kicsit talán olyan mint az autó motor fejlesztés. ott is be tudják lőni, hogy oké ez most x lóerős biztos lesz, mehet is a széria gyártásba, aztán az a motor majd megy sportra is, ott meg egyre csak nyomják fel a lóerőt és nézik mit enged az a konstrukció, persze van egy elvárás, de van hogy meglepődnek és egy két trükkel jobban szerepel a motor mint gondolták, betesznek egy új tömítést, nagyobb nyomást visel el mint amivel számoltak stb stb.
nyilván meg akarják tudni mi az a max amit még stabilan kibír. érdekes lesz a 9 fúvóka helyett csak hármat látni, bár tudom nem ez a cél, de lehet a standard rakétánál is csökkentik a motorok számát majd talán.
nyilván meg akarják tudni mi az a max amit még stabilan kibír. érdekes lesz a 9 fúvóka helyett csak hármat látni, bár tudom nem ez a cél, de lehet a standard rakétánál is csökkentik a motorok számát majd talán.
#5115
Kicsit túltolták az igényeket, legutóbb még 2,7MN tolóerő és 362 Isp@vac volt az adat vele kapcsolatban...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5114
Még mindig dolgozzák fel az adatokat a MESSENGER szondától is - nagyon úgy néz ki, hogy a Merkúr is tektonikusan aktív, a Jupiter holdjai között vannak még aktívak, a Marsról tudjuk, hogy már nem az, a Vénusz még lehet, hogy az, de nem látjuk.
Plusz meghatározták azokat a zónákat ahova nem fognak emberes küldetést küldeni, nehogy megfertőzzék a Marsot.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2016.09.27. 08:01:52
Plusz meghatározták azokat a zónákat ahova nem fognak emberes küldetést küldeni, nehogy megfertőzzék a Marsot.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2016.09.27. 08:01:52
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5113
A nagy bejelentés az volt, hogy a Hubble lefotózott valamit az Europa felszínén, ami gejzírféle lehet. A potenciális létezésükről tudtunk eddig is, a mostani észlelés csak egy újabb nyom, de még mindig nincs bizonyíték a felszín alatti óceánra.
Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2016.09.26. 22:19:40
Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2016.09.26. 22:19:40
#5112
Közben a SpaceX beröffentette a következő, "Raptor" becenevű hajtóművét, ami elvileg háromszor erősebb az F9-esen találhatóknál. Ez lesz az alapja a marsi és azon túli kalandozásoknak - a tervek szerint.
Az indiai ISRO sikeresen megcsinált egy igen komplex manővert: nyolc műholdat állítottak különböző pályára egyetlen rakétával a negyedik fokozat repülés közbeni többszöri újragyújtásával.
Az indiai ISRO sikeresen megcsinált egy igen komplex manővert: nyolc műholdat állítottak különböző pályára egyetlen rakétával a negyedik fokozat repülés közbeni többszöri újragyújtásával.
#5111
The bill requires that NASA make it an official goal to send crewed missions to Mars in the next 25 years.
Hihi, szóval 2041-re... <#ticking>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5110
Érdekes pár újság totál máshogy hozza a NASA költségvetés elfogadását mint ahogy mi reagáltuk.
but it has a critical mission for the space agency: send men to Mars.
but it has a critical mission for the space agency: send men to Mars.
#5109
Vagy elhíresztelni hogy olaj van ott. 😊
Esetleg marsi terroristák...
2 éven belül már ott lennénk. 😊
Esetleg marsi terroristák...
2 éven belül már ott lennénk. 😊
#5108
Ez szerintem csak a fejedben létezik...
#5107
Szerencsétlen név azonosság.. szegény tyson-t állandóan összekeverik a boxoló tysonnal..
azon csodálkoznak, hogy nem is tudták, hogy tyson ennyire művelt és magastudású az astrofizikában is.. az mellett, hogy világbajnok boxoló.. hmm <#idiota>
azon csodálkoznak, hogy nem is tudták, hogy tyson ennyire művelt és magastudású az astrofizikában is.. az mellett, hogy világbajnok boxoló.. hmm <#idiota>
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5106
Neil DeGrasse Tyson szokott azzal viccelődni, hogy azzal lehetne meggyorsítani a Mars-missziót, ha valahogy sikerülne elterjeszteni a pletykát, hogy Kína bázist akar ott építeni.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5105
Én nem gondolom hogy akkora lökést kapna az űrkutatás állami oldalról a közeljövőben.
A 60-as években is a lökést az váltotta ki hogy a rakéta technika fontos eleme volt a nukleáris fegyverkezésnek, és voltak olyan pillanatok amikor úgy tűnt hogy az USA hátrányba került ezen a téren.
Az egész "lökés" - beleértve a holdprogramot is - ezt a vélt/valós hátrányt volt hivatott ledolgozni. Egyszerűen nemzetbiztonsági kérdésként kezelték az ügyet...
A Mars misszióval kapcsolatban kifejezetten pesszimista vagyok. Szerintem az elkövetkezendő 30 évben erre nem kerül sor.
Persze ha esetleg katonailag valamiért fontossá válik a mélyűr (nem a föld körüli térség!!) akkor talán, de csak "magamutogatás" miatt egyik nagyhatalom se fog több száz milliárd dollárt elkölteni egy olyan programra, aminek közvetlen haszna zéró. A tudományos munkát a robotok pont olyan jól el fogják tudni végezni töredék áron, persze kicsit hosszabb idő alatt.
A 60-as években is a lökést az váltotta ki hogy a rakéta technika fontos eleme volt a nukleáris fegyverkezésnek, és voltak olyan pillanatok amikor úgy tűnt hogy az USA hátrányba került ezen a téren.
Az egész "lökés" - beleértve a holdprogramot is - ezt a vélt/valós hátrányt volt hivatott ledolgozni. Egyszerűen nemzetbiztonsági kérdésként kezelték az ügyet...
A Mars misszióval kapcsolatban kifejezetten pesszimista vagyok. Szerintem az elkövetkezendő 30 évben erre nem kerül sor.
Persze ha esetleg katonailag valamiért fontossá válik a mélyűr (nem a föld körüli térség!!) akkor talán, de csak "magamutogatás" miatt egyik nagyhatalom se fog több száz milliárd dollárt elkölteni egy olyan programra, aminek közvetlen haszna zéró. A tudományos munkát a robotok pont olyan jól el fogják tudni végezni töredék áron, persze kicsit hosszabb idő alatt.
#5104
Ami jó a zűrkutatásnak, az végső soron jó nekünk is.
Iszonyatos hatással volt az űrverseny az ember technológiai fejlődésére.. csak mert volt igény és sok sok milliárdos kereslet a tudomány számára.
Iszonyatos hatással volt az űrverseny az ember technológiai fejlődésére.. csak mert volt igény és sok sok milliárdos kereslet a tudomány számára.
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5103
Eszembe jutott egy gondolat..
Az az érzésem, hogy még a mi életünkben kap egy hatalmas lökést az űrkutatás.
Látható az űr történelemben, hogy mekkora hatással volt az űr meghódítására a hidegháború.
Két nagyhatalom versengése egymással.
Nagyhatalmak szintjén nem kockáztatnak direkt háborút másik nagyhatalommal szemben.. helyette megy a magamutogatás, pózolás, képességek demonstráció sorozata.
Ha kína feljön annyira, hogy mint nagyhatalom helyet követel az usa mellé vagy elé .. globálisan, akkor bizony beindul a hidegháború 2.0
Lehet ámúlni, bámúlni a magunkfajtának .. megint.
Sőt.. megkockáztatom, hogy a tervezett usa mars misszió is már az előjátéka ennek az idővel kiélesedő hatalmi játszmának.
Az az érzésem, hogy még a mi életünkben kap egy hatalmas lökést az űrkutatás.
Látható az űr történelemben, hogy mekkora hatással volt az űr meghódítására a hidegháború.
Két nagyhatalom versengése egymással.
Nagyhatalmak szintjén nem kockáztatnak direkt háborút másik nagyhatalommal szemben.. helyette megy a magamutogatás, pózolás, képességek demonstráció sorozata.
Ha kína feljön annyira, hogy mint nagyhatalom helyet követel az usa mellé vagy elé .. globálisan, akkor bizony beindul a hidegháború 2.0
Lehet ámúlni, bámúlni a magunkfajtának .. megint.
Sőt.. megkockáztatom, hogy a tervezett usa mars misszió is már az előjátéka ennek az idővel kiélesedő hatalmi játszmának.
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5102
A SpaceX tegnapi közleménye szerint az AMOS-6 küldetés előkészítésénél tapasztalt anomália (azaz, hogy felrobbant az egész) során nagy valószínűséggel a második fokozat oxigéntartályának hűtéséhez használt folyékony hélium rendszerben történt valami átszakadás, sérülés, ami beindította az egész reakciót. Közölték azt is, hogy a 40-es indítóálláson esett károk nem annyira jelentősek, mint elsőre tűntek, értékes felszerelések (oxigéntartályok, hűtőrendszerek, irányító épületek) maradtak sértetlenek, a legtöbb kár magában az indítóállásban és az állványzatban keletkezett. A tőle több mérföldre lévő másik állás, a 39A, sértetlen.
Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2016.09.24. 09:01:43
Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2016.09.24. 09:01:43
#5101
Elég vad elméletnek tűnik, de lehet, hogy a Plutó felszíne alatt, a mélyben folyékony víz van, nem is kevés.
#5100
Talán pont azért, mert a NASA teljesen amerikai szervezet, az ESA meg "európai", vagyis mindenkié és senkié egyszerre, és ezért nem kap akkora támogatást...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#5099
Ettől még az ESA egy közös űrügynökség, és a tagállamai közel azonosak az EU tagállamaival. Mint említettem, még ha a tagállamok saját űrügynökségei és az ESA-nak történt befizetést is nézzük, akkor sem érik el a 10 milliárd dollárnak megfelelő összeget (9,7 milliárd jött ki nekem, de néhány esetben csak tavalyi adatok vannak fent). Ami hozzávetőleg a fele annak, amennyit a NASA kap.
Ha az USA-nak "kell" az űrkutatással foglalkozni, akkor az európai államoknak illene minimum annyival, de inkább még többet szánni erre.
Ha az USA-nak "kell" az űrkutatással foglalkozni, akkor az európai államoknak illene minimum annyival, de inkább még többet szánni erre.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5098
Fogalmazzunk úgy, hogy ha még egyszer bármelyikőtök itt egymással foglalkozik normál beszélgetés helyett, akkor további figyelmeztetés nélkül kiváglak innen mindkettőtöket, mint macskát...
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#5096
Talán mert az EU nem egy állam. Egyelőre...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#5094
A "kell" szóval vitatkoznék.
Illetve a "világ legnagyobb gazdasága" is érdekes kérdés, mert az EU kb. ugyan akkora gazdasági erővel bír, mint az USA. Ehhez képest függően attól mit számolunk bele, fele-negyed annyit költ az űrkutatásra.
Illetve a "világ legnagyobb gazdasága" is érdekes kérdés, mert az EU kb. ugyan akkora gazdasági erővel bír, mint az USA. Ehhez képest függően attól mit számolunk bele, fele-negyed annyit költ az űrkutatásra.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5093
És ennek eleget is tettek és tesznek még mindig.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#5092
Az USA a világ legnagyobb gazdasága, így értelemszerűen az elvárások is nagyobbak velük szemben, és nagyobb részt kell vállalniuk az űrkutatásban.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#5091
Mármint mikorhoz képest? Mert a hidegháború semelyik korszakának közelében sincs. A 60-as évek elején és '50-es évek végén ez olyan 12% volt. Most valahol 4-5%.
Nem kellene élből ekkora marhaságokat leírni...
Nem kellene élből ekkora marhaságokat leírni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#5090
igen a hadi kiadásokat lehetne legkönnyebben visszavágni, de a szociális háló dolgot is át lehetne vizsgálni mert USA-ra úgy gondolunk mint ahol nincs is ilyen de meg kell nézni a költségvetés legnagyobb része erre megy el. közben meg nem biztos hogy hatékonyan. de ez már offtopic.
igen a többiek pénzköltése meg nevetséges ha összeadjuk 7,5 milliárdot sem érné el de mondjuk indiával együtt lenne 8 ez még mindig nincs fele sem a NASA költségvetésének. pedig szerintem 3 pilléren megállhat egy modern gazdaság 1 az űrkutatásokkal kapcsolatos fejlesztések, a robotikát is ide csatolnám, 2 az informatikával kapcsolatosak 3 meg a biológiával kapcsolatosak. ezektől nem sajnálnék semmi pénzt.
igen a többiek pénzköltése meg nevetséges ha összeadjuk 7,5 milliárdot sem érné el de mondjuk indiával együtt lenne 8 ez még mindig nincs fele sem a NASA költségvetésének. pedig szerintem 3 pilléren megállhat egy modern gazdaság 1 az űrkutatásokkal kapcsolatos fejlesztések, a robotikát is ide csatolnám, 2 az informatikával kapcsolatosak 3 meg a biológiával kapcsolatosak. ezektől nem sajnálnék semmi pénzt.
#5089
Talán ha végig viszik a TTIP transzatlanti történetet.. érdemesebb lenne összevonna a nasat meg az esa-t.
és egyesült space ügynökségként folytathatnák tovább.. ez jót tenne a költségvetéseknek, a szabványosításnak és tágasabb keretet adna tudományosan, pénzügyileg és emberi erőforrások szempontjából is az űrküldetéseknek.
és egyesült space ügynökségként folytathatnák tovább.. ez jót tenne a költségvetéseknek, a szabványosításnak és tágasabb keretet adna tudományosan, pénzügyileg és emberi erőforrások szempontjából is az űrküldetéseknek.
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5088
Nincs komolyabb elkülönített keret az emberes Mars-utazásokra...
A 4,41% extrém volt, önmagában nem lehet kijelenti, hogy "ennyit kellene", mert valahonnan ezt el is kell venni (igen, az egyetlen életképes opció, ahonnan ennyit "le lehet nyúlni", az a védelmi kiadásoknál kereshető). Ma a 4,41% bizony 185 milliárd dollárt jelentene, ami csaknem 10x akkora összeg!
Ilyenkor pedig megint lehet mutogatni, hogy szép-szép, no de a többiek mennyit szánnak a világűr meghódítására? Kína kevesebb, mint 1 milliárd dollárnak megfelelő összeget, ami ~0,4%, az oroszok ~1,5 milliárd dollárt, ami hozzávetőleg 0,6%, Az ESA pedig a maga ~5 milliárd dollárjával a tagállamok költségvetésének ~0,1%-át kapja (oké, ha idevesszük a többi nemzeti űrügynökséget, akkor talán eléri a 0,2-0,3%-ot is...).
Utoljára szerkesztette:
A 4,41% extrém volt, önmagában nem lehet kijelenti, hogy "ennyit kellene", mert valahonnan ezt el is kell venni (igen, az egyetlen életképes opció, ahonnan ennyit "le lehet nyúlni", az a védelmi kiadásoknál kereshető). Ma a 4,41% bizony 185 milliárd dollárt jelentene, ami csaknem 10x akkora összeg!
Ilyenkor pedig megint lehet mutogatni, hogy szép-szép, no de a többiek mennyit szánnak a világűr meghódítására? Kína kevesebb, mint 1 milliárd dollárnak megfelelő összeget, ami ~0,4%, az oroszok ~1,5 milliárd dollárt, ami hozzávetőleg 0,6%, Az ESA pedig a maga ~5 milliárd dollárjával a tagállamok költségvetésének ~0,1%-át kapja (oké, ha idevesszük a többi nemzeti űrügynökséget, akkor talán eléri a 0,2-0,3%-ot is...).
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!