Sg.hu

Űrkutatás

← ElőzőOldal 89 / 201Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

molnibalage83
#5541
Asszem rosszul próbáltam elmagyarázni valamit. Ha egy objektum az adott helyzetben robog a nap felé hiába van X arányod. A kis bolygó a J. körül kering és ilyen durván cincálja az árapály erő, pedig a távolsága változá szint semmi. Képzeld el azt, hogy a Nap fellé robog az a tömeg. Picit más a gradiense a változó erőnek. Ha a Jupiter felé közelede a hold akkor vajon mennyi idő alatt szakadna darabokra, ha közeli elrepülő pályán lenne...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Dzsini
#5540
Hát, Newton bácsi óta a tömegtől és a távolságtól függ a dolog, és mivel mindkét tömeg első hatványon van, így ha valami ezerszer nagyobb tömegű, akkor ahhoz ugyanakkora távolságban ezerszer akkora erőhatás jár.

Mi az, hogy "abszolút" gravitációs erő?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#5539
Ez a realtív. Csak éppen a nap abszolút gravitációs ereje nagyobb.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Dzsini
#5538
4 nagyságrend van a Jupiter és a Ganümédesz között, és 3 nagyságrend a Nap és a Jupiter között.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#5537
Pont, hogy nem. A Jupiter és holdja esetén nézd meg a tömeg arányt. Olyan vulkanikus tervékenység van, hogy kicsit nagyobb lenne és talán a bolygó sem lenne egyben már. Valamelyik holdjának az átmérő változása asszem mérhető. Elég durva.

Ha egy nagy tárgy sok kicsire szétesik, akkor a felület / tömeg aránya drasztikusan megváltozik, ami a sugárzás és elégés szempontjából sem mindegy...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

overseer-7
#5536
Szerintem az árapály hatások nem olyan lényegesek..ahogy fellép már nem sok vizet zavarna.. hiszen mindjárt be is kapná a nap a kis bolygót.

Talán az okozna zavart, hogy a nagy gázbolygók belsejében folyékony fémes hidrogén-hélium van, ami reagál az elektromágneses erőkre amit a nap gerjeszt mint egy dinamó.
Mint ahogy egy napkitörés is milyen szép mágneses erővonalat kirajzoló plazmát húz..

Talán a gazbolygó is szépen szétkenődne egy ilyen erővonalban, ha jó helyen van jó időben..

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

Dzsini
#5535
még egy keresés eredménye - ezen a hülye interneten csomó mindent meg lehet találni, ha az ember egy keresőt használ
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.01.25. 14:12:13

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#5534
Ha megtetszik neki a téma, ő utánajár és kiszámolja neked, és a Naprendszerünkben van sokféle méret és összetétel ahhoz, hogy lefedjen elég szélességet, hogy látni lehessen a lehetőségeket.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#5533
Engem a kérdés inkább a rogue planet illetve hatalmas meteoritok szempontjából érdekelt volna nem totál elméleti kérdésként.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Dzsini
#5532
Könnyedén szétesik bármi, a Naprendszerünk teljes tömege 1.0014 Naptömegnyi, még a Jupiter is elég pici (10^27 kg) a Naphoz (10^30 kg) képest.

Ha elég egyenesen és nagyon nagy sebességgel sikerül a Naprendszeren kívülről jönnie bárminek, akkor esetleg eléri a felszínt, de ha bármi Naprendszeren belüli dologról van szó, az kering, és elliptikus pályán van. Itt főleg az lehet a kérdés, hogy milyen anyagok vannak benne, általános modellt erre biztos nem lehet találni. Küldd el a kérdésed Randall Munroe-nak, ő szeret ilyesmiken elszüttyögni (mi történne, ha a Naprendszer bolygóit beledobálnánk a Napba?)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#5531
Az elégéssel kapcsolatban az merült fel bennem, hogy ha a sebesség nagy, akkor van idő elégnie? Viszont a Napnak van gravitációja... Ha gyorsan mozog egy test, akkor nem fogja széjjel tépni azt? A Jupiternél valamelyik holdnál az árapály erőtől van brutális vulkáni tervékenység. Akkor a Napnál darabokra eshet egy Föld/Hold méretű objektum?

A Jupiter ütközésnél nem merül fel az, hogy a Naphoz közeledve a Jupiter tömegének egy részét a Nap szimplán "elfújja" és gáz felhő lesz a Nap körül, ami lassan épül be? Vagy a Juptier is adott esetben darabokra szakadna?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.01.25. 11:54:48

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Dzsini
#5530
egy Jupiter-Nap ütközést találtam, egy Föld méretű kis vacak valószínűleg nem okozna jelentős eseményt (egy kis napkitörés, ilyesmi valószínűleg előfordulna, de még a felszínt se érné el - elégne és szétkenődne a hő és a gravitáció miatt)

csillagszületésről: Wiki barátnőnk, hiszen több módja is van annak.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#5529
https://sg.hu/cikkek/123325/bolygoval-utkozhetett-a-halvanyulo-csillag

Ezen hír kapcsán. Van arra modell, hogy mi történne, ha egy Föld / Hold méretű objektum telibekapná a Napot? Milyen sebességű és tömegű objektum érné el azt, hogy a Nap nagyon megboruljon vagy akár szét is essen?

Egy csillag születését egyébként hogyan kell elképzelni? Egy gáz a gravitáció miatt egyre sűrűbb és sűrűbb lesz és gázióriás állapotból "pillanatok" alatt átvált "fúziós üzemmódba"? Vagy mennyi idő alatt indul be ez?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#5528
A legutolsó Ariane 6 konfiguráció, 2 vagy 4 szilárd hajtóanyagú gyorsítórakéta, és LOX / LH2 első illetve második fokozat:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#5527
2004 január 25-én landolt a Marson az Opportunity rover, mostanáig közel 44 kilométert tett meg.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

overseer-7
#5526
véletlenül pont olyan vállalkozást készülök elindítani, ami egy új technológiával filled rubint állít elő, nagyobb tisztaságban mint eddig volt elérhető.
épp a vákuum vitrifikációs kabint építem, szerzem be hozzá az alkatrészeket..
aztán ha kész megy az ipar számára a kristály növesztés.. lézerekhez és mézerekhez

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

overseer-7
#5525
használhatnának szilárd test mézereket, azzal nincs annyi gond mint a gázzal

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

[NST]Cifu
#5524
Alapvetően összetett dolgokról van szó:
3db rubídium atomóra és 7db hidrogén-mézer atomóra döglött be.
A rubídium órák bedöglése azért ciki, mert a működésüket vizsgálva a Földön akkor történt ilyen hiba, ha rövidzárlat történt bene.
A hidrogén-mézer atomórák pontosabban, ezért kínos, hogy ezek hajlamosabbak a működési problémákra. A hibák itt nem azonosak - az egyik hibajelenség szoftveres, egy túl alacsonyra állított paraméter-tolerancia miatt következhetett be (ez két alkalommal fordult elő). A másik hibajelenség cikibb, ez egy ismert probléma, mely szerint egy leállított atomóra elindításárnál van egy bizonyos esély, hogy az óra nem fog többet elindulni. Mivel az atomórák nem folyamatosan működnek, hanem a négyből kettő működik, a kettő tartalék, ezért időről-időre cserélgetni szokták őket - itt tűnt fel, hogy sokat (4db) nem sikerült újra beindítani.
A hetedik hidrogén-mézer meghibásodásról nincs információ.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PetruZ
#5523
Régen minden jobb volt, a svájci órák is: eddig 10 atomóra romlott el az eddig felbocsájtott 18 Galileo navigációs műholdon, és most vizsgálat indult az okok kiderítésére. A cikk ezen felül kitér a Schiaparelli becsapódásának új vizsgálati eredményeire is.
overseer-7
#5522
ezt rakjuk be linknek a banner alá..

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

Dzsini
#5521
Sok sok műhold

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Renegade
#5520

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

PetruZ
#5519
Egy elég messze lévő kvazár a fényessége alapján negyvenszer forróbb (40 trillió Kelvin), mint amit eddig gondoltak a csillagászok ezekről az égitestekről.
PetruZ
#5518
Egy óriási, 10000 km-es "hullám" jelent meg a Vénusz légkörében, ami az egész bolygót átöleli.
Dzsini
#5517
és a kivetítés elég jól tartja magát a középvonalhoz...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#5516
Aldrin nagyon jó tartja magát, de hát hiába, ők sem fiatalodnak...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Imremagdi
#5515
Ha Wikipédia helyes, akkor már csak 6 ember él, aki járt a holdon 😞

Apolló 11 - Buzz Aldrin (86 éves)
Apolló 12 - Alan Bean (84 éves)
Apolló 15 - David Scott (84 éves)
Apolló 16 - John Young (86 éves)
Apolló 16 - Charles Duke (81 éves)
Apolló 17 - Harrison Schmitt (81 éves)

http://s2b-hu.ikariam.gameforge.com/reg.php?fh=400ce81271ab4218ebc88d115104c2f1

Imremagdi
#5514
Meghalt Gene Cernan, utolsó ember aki a Holdon járt. 😞

Tudja valami hogy még hányan élnek, azon 12 ember közül, akik a Holdon jártak?
Utoljára szerkesztette: Imremagdi, 2017.01.16. 21:50:41

http://s2b-hu.ikariam.gameforge.com/reg.php?fh=400ce81271ab4218ebc88d115104c2f1

Irasidus
#5513
Most ez nem egy űrmisszió, még csak nem is űrteleszkóp: "TBD – The Thirty Meter Telescope (TMT), an extremely large telescope that will be built in either Hawaii or the Canary Islands, will become operational.". A Mars One és kamu társairól nem beszélve. Azért ennél jobb összeállításokat is találni, ez inkább zavaros, és bántó.

PetruZ
#5512
Az elkövetkező 20 év bejelentett és tervezett űrmissziói. A vége felé már elég bizonytalan és ritkás persze az egész, de az eleje érdekes lehet.
[NST]Cifu
#5511
Ha már, tegnap indult az SS520-4 japán rakéta a TRICOM1 cubesat-al.



A 2,6 tonnás SS-520-4 egy háromfokozatú szilárd hajtóanyagú rakéta, amelynek a 4kg-os, 3U méretű TRICOM1-et kellett volna 180 km × 1500 km-es eliptikus pályára állítani. Az első fokozat kiégése után azonban a második fokozat nem gyulladt be, így az indítás sikertelen volt. Az SS-520 ára cirka 0,4 millió dollár, vagyis per kilogram alapján igen drága, de abban bíznak a japánok, hogy ezt idővel le tudják csökkenteni.
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.01.15. 10:52:29

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#5510
Az agresszív fejlődésnek ára van, a kérdés inkább az, hogy az, hogy az agresszív fejlődés miatt táncba vitt konkurensek (ULA, Blue Origin, ArianeSpace) mennyire fognak botladozni. Ne feledjük, hogy a Falcon 9-nek ez volt a 29. indítása (30.-adik, ha az AMOS-6 balesetet belevesszük, de ott az indítás előtt odaveszett a rakéta és a hasznos teher is), és eddig 1 indítási és 1 indítás előtti kudarcuk volt, meg a 4. indításnál a másodlagos hasznos terhet nem tudták megfelelő pályára állítani. Ha figyelembe vesszük a nyaktörő tempójukat, akkor ez nem is rossz. Persze onnan is meg lehet közelíteni, hogy eredetileg milyen tempót ígért Musk, és azt mennyire nem tudja tartani. 😉

A másik oldalról akinek nagyon kellett, az az Iridium. Számukra a NEXT műholdak a túlélést jelentik, mert ha elindul a Google saját műholdrendszere, akkor utána kb. senkit sem fog érdekelni a 128kbit/s mobil és a 1,5MBit/s-os telepített (ez mondjuk lehet hajó vagy repülőgép is) rendszer sebessége.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PetruZ
#5507
"All satellites deployed."
PetruZ
#5506
Nagyon kellett ez nekik.
akyyy
#5505
landolt<#taps><#taps>

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

overseer-7
#5504
már füstölög.. töltik be a loxot

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

overseer-7
#5503
apa kezdődik.. apa kezdődik

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

akyyy
#5502
mi a különbség?

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

kamionosjoe
#5501
Köszi. (bár én 6:54 helyett 18:54-et írok a pontosság kedvéért <#circling>)
Utoljára szerkesztette: kamionosjoe, 2017.01.14. 09:39:36

★★★★★

[NST]Cifu
#5500
Köszi a linkeket! 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PetruZ
#5499
Ha valaki követné, a YT-os technical webcast itt fog futni, a hosted pedig itt.
PetruZ
#5498
A mai SpaceX Iridium-1 indítás valamikor késő délután (5:54 UTC, azaz magyar idő szerint 6:54) várható.
PetruZ
#5497
Lesznek itt még azért bírkózások a SpaceX indítási procedúra miatt...
Sequoyah
#5496
Mert ahhoz is ido es eroforras kell. A kizaro vizsgalatoknak is legalabb olyan alaposnak, megismetelhetonek kell lenni. Mindegyik kvazi egy kulon nagyobb project. A publikalassal nyilvan nem varnak addig, de egy publikalas soha nem is szokott teljes bizonyossagot jelenteni.

[NST]Cifu
#5495
Az igazán érdekes az, hogy ez feltehetően azt jelenti, hogy a Mexikói határ melletti indítóállásról való indítással számolnak. Mindhárom fokozatot ugyanis úgy visszahozni, hogy Floridában szálljanak le, így reális - igen, Floridából is lehet indítani, és oda visszatérni, ahogy anno az Orbcomm-os indítás után csinálta a Falcon 9 Flight 20-nál, de ez kb. a max. hasznos teher felénél reális.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#5494
Mert a publikálásnál az a lényeg, hogy első legyél, és onnantól bármi van, téged idéznek.

A bizonytalanságokat majd szépen sorban intézik, de így ők a "forrás".

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

overseer-7
#5493
mindig minden a pénzen és a politikai bizonytalanságon bukik meg

... szerintem

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

Pares
#5492
Én csak azt nem értem, hogy miért nem végezték még el az összes olyan vizsgálatot (pl.: amiket felsoroltak), ami kizárhatta volna, hogy működik?

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

PetruZ
#5491
Egy érdekes dokumentumból csemegéznek most az űrkutatási portálok: a SpaceX környezetvédelmi engedélyt és kiértékelést kért a floridai központja bővítésére új leszállópályákkal és kisegítő rendszerekkel. A kérelemből kiderül az is, hogy a cég jelenleg évi 6 Falcon Heavy indítással számol és zajártalmi kiértékelést/engedélyt kért arra is, hogy három FH első fokozatot hozhasson vissza egyszerre.
overseer-7
#5490
Teljesen mindegy, hogy milyen kicsi a nyomaték vektora / kw amit előállít..
az a fontos, hogy felfedeztünk (nem találtuk fel) egy vadonat új meghajtási rendszert.

Még új.. még sok mindent nem értünk szerintem belőle.. De ha okos emberek ráállnak és kap a kutatás pénzügyi hátteret is, akkor lehetségessé válhat talán a jövőben, hogy rakéta üzemanyag nélküli meghajtást hozzon létre az ember.

Nem kell több száz tonna lox/kero cipelni.

De ha ez be is jön, akkor is ki kell találni valamit amivel hatalmas energiát szállíthatunk magunkkal, nem kémiai úton.
Energia akkor is kell a működésre. Nem lehet csettintésre leo pályára varázsolni energia nélkül tömeget.

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

← ElőzőOldal 89 / 201Következő →