10000
-
Sequoyah #6825 Akad 1-2, bar meg nem sok. Egy kozelito szuressel osszesen 2 foldszeru bolygot talaltam (illetve 4-et ha kevesbe szurtem szigoruan), ez kozuluk az igeretesebb:
https://en.wikipedia.org/wiki/KOI-7923.01
(innen ide jutottam: https://qz.com/1117466/nasa-has-found-another-20-promising-planets-for-humans-to-colonize/)
Mind viszonylag uj, 2015 utani felfedezesek.
-
#6824
Egyelőre az a lényeg, hogy van legalább egy modell, ami szerint természetesen kialakulhat ilyesmi. És most, hogy tudják kb. mire érdemes figyelni, valószínűleg többet is lehet találni... és ha készen fog állni rá egy szonda, akkor el is lehet küldeni találkozni vele (számítások szerint kb. februárig indítva még ezt is utol lehetne érni). -
Sequoyah #6823 Ez majd akkor lesz igazan erdekes, amikor nem egyetlen pelda alapjan elmelkedunk, hanem mar lattunk legalabb 10 hasonlo objektumot, es peldaul ebbol tobb mint 5 ilyen szivar alaku. Ez esetben eleg nagy bizonyossagot nyerne, hogy"mindegy, hogy kezdetben milyen formájú volt a kisbolygó, ha eleget kopik űrbéli körülmények között, ceruza alakú lesz" -
#6822
exoplanets.org-on fent van az összes jelölt / igazolt exobolygó, nézz körül találsz-e olyat, ami neked tetszik :) -
Sequoyah #6821
(...)ha egy év, vagy évekig tart a keringés, ahhoz minimálisan kétszer, de valódi megerősítéshez többször annyi időt kell fordítanak a bolygó kimutatására
Mesterseges intelligencia segitsegevel egyre jobban automatizaljak ezt a folyamatot, illetve egyre tobb a tavcso, amivel az adatokat gyujtik a teljes egboltrol. Szoval egyre olcsobb a folyamat. Ha igy folytatodik, akkor csak az ido kerdese, hogy adatokat kapjunk hosszu keringesi ideju bolygokrol is.
-
Sequoyah #6820 Na igen, ma a kutatasak jelentos resze elegge hype-driven sajnos, azaz hogy mivel lehet cimlapokra kerulni (ugye a sok brit tudos...). A csillagaszat (es ugy altalaban a fizika), mint tudomanyag meg nem annyira fertozott ezzel mint mondjuk a taplalkozastan, de azert mint irtad ott is jelen van. Na mind1, nem panaszkodok mert igy is oriasi a haladas mostanaban, de lehetne jobb:)
Tudsz egyebkent linkelni foldszeru bolygot foldszeru tavolsagban napszeru csillag korul? Amikrol en hallottam az mind "hianyos" valahol, ami miatt konnyebb felfedezni, mint egy foldszeru bolygot. Vagy a csillaga pici, vagy nagyon kozel kering, vagy nagyobb a foldnel. De siman lehet, hogy csak elkerulte a figyelmemet, annyira kozel azert nem kovetem a fejlemenyeket. Csak ha a cimlapon vannak...
-
Irasidus #6819 Magyar kutatás magyarázhatja a rejtélyes csillagközi aszteroida formáját
"Domokosék készítettek egy átlagoló kopási modellt, ami azon a feltételezésen alapult, hogy az aszteroidákat folyamatosan bombázó, nagy sebességű mikrometeorok véletlenszerű irányúak, vagyis bármelyik irányból ugyanolyan valószínűséggel érkezhetnek. A modell éppen olyan, nagy és viszonylag lapos területekkel, határozott élekkel rendelkező, krumpliszerű objektumokat adott ki, mint amilyen aszteroidákat látunk – legalábbis a Naprendszerben.
A magyar kutatók nyolc éve azt is megnézték, mit jósol a modell az aszteroidák további kopására, és elnyújtott formákat kaptak.
Az aszteroidáknak a Naprendszerben nincs elég idejük, hogy ilyenné kopjanak, mert előbb-utóbb egy nagyobb testtel ütköznek és eltörnek. A csillagközi tér viszont ritkább, kevesebb végzetes dolog akad egy ottani kisbolygó útjába, miközben mikroütközések folyamatosan érik."
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.12.18. 12:26:49 -
Irasidus #6818 Ez tíz éve volt igaz, ha megnézed a híreket akkor láthatod ennél kisebbeket is felfedeznek. A dömping abból adódik, hogy mire adtak pénz, és mi érik be most. Ez azt jelenti, hogy egy olyan kutatásra könnyebb pénzt kapni, ahol azt mondod, több száz bolygót fedezünk fel 3 év alatt, mint egy olyanra, hogy tízet húszat 5 év alatt. Ennek a magyarázat meg az, hogy a közel keringő bolygók napok alatt megkerülik a csillagot, így hetek alatt fel lehet fedezni, ellenben ha egy év, vagy évekig tart a keringés, ahhoz minimálisan kétszer, de valódi megerősítéshez többször annyi időt kell fordítanak a bolygó kimutatására, és ez nem pénztárca nyitogató. Illetve, ma már adnak ilyenekre is némi támogatást, de mint írtam, lassan és keveset lehet így felfedezni. -
gafzhu #6817 Szerintem ahoz kellene egy kilövőállás, ami nem igényel komoly karbantantartás kilövések után, képes kompenzálni a rakéta helyzetének eltéréseit valamint rögzíteni sérülés nélkül. És kell jóval több hajtóanyag leszálláshoz, a minimum deciméteres pontosságú manőverezéshez. Valamint jóval potensebb helyzetszabályzó rendszer. A hajó billegésére meg valószínűleg elég komoly korlátozás van... Jah, és hogy értelme legyen az egésznek, olyan rakéta kell, ami a kilövőálláson előkészíthető a következő repülésre értelmes időkorláton belül. Szóval az elmélet adott, a megvalósítás távol van...
Utoljára szerkesztette: gafzhu, 2017.12.17. 11:08:54 -
Sequoyah #6816 Mar most is vissza tudjak hozni pontosan a kilovoallasra. Sot a billego hajora visszateres meg nehezebb is, es lassan mar rutinmuvelet lesz.
Viszont nem szoktak csinalni, mert az ujrahasznositashoz egyebkent sem a kilovoallason van ra szukseg, de ha valami balul sul el akkor ne tegye tonkre az egeszet.
-
Sequoyah #6815 Orulok hogy fejlodik, mert meg van hova fejlodni. Meg most is amiket azonositani tudunk azok vagy oriasbolygok, vagy nagyon kozel vannak a csillagjukhoz.
A valodi foldszeru bolygokat, amik megfelelo meretuek es megfelelo tavolsagra vannak, meg nem latjuk rendesen, pedig lehet ott vannak mindenhol. Es az elet is azokon lesz... -
Prof William #6814 Már csak a képaláírás hiányzik. :)
Ellon the Musk. First in this Name. Rider of Rockets, Breaker of Gravity, Master of Electricity, The Explorer, The First Warlord of Mars. :) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#6813
A Blue Origin három napja szuborbitális repülést csinált egy New Shepard rakétával, amely már a "2.0"-ás kapszulával repült, ennek már voltak ablakai is, és egy székben egy bábu volt az "utasa". A belső kamerák felvétele itt:
-
#6812
:D
![]()
-forrás -
#6811
A "nagy" bejelentés igazán az, hogy ez a rendszer (nem szeretem mesterséges intelligenciának nevezni, mert nem az - egy öntanuló / mélytanuló rendszer) gyorsabb pontosabb és hatékonyabb tud lenni még a citizen science-nél is, ami bár óriási segítség a hihetetlen mennyiségű adat feldolgozásában eléggé random hatékonyságú / hullámzó teljesítményű.
(amúgy eddig 670 rendszert átnézve az eddigiek mellett 2 új bolygójelöltet talált a program)
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.14. 19:48:41 -
Pares #6810 Ez volt a "nagy" bejelentés:
Artificial Intelligence and NASA Data Used to Discover Eighth Planet Circling Distant Star
Találtak egy újabb, a Föld tömegéhez hasonló bolygót egy távoli csillag körül, ami iszonyatosan közel kering a csillaga körül és pokoli forró a felszíne...
-
#6809
Köszi! 
-
#6808
Délután 1kor EST, ami este 7 nálunk.
NASA will host a media teleconference at 1 p.m. EST Thursday, Dec. 14, to announce the latest discovery made by its planet-hunting Kepler space telescope. The discovery was made by researchers using machine learning from Google. Machine learning is an approach to artificial intelligence, and demonstrates new ways of analyzing Kepler data.
The briefing participants are:
- Paul Hertz, Astrophysics Division director at NASA Headquarters in Washington
- Christopher Shallue, senior software engineer at Google AI in Mountain View, California
- Andrew Vanderburg, astronomer and NASA Sagan Postdoctoral Fellow at The University of Texas, Austin
- Jessie Dotson, Kepler project scientist at NASA's Ames Research Center in California’s Silicon Valley
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.14. 14:55:15 -
#6807
Nem tudja valaki véletlenül, hogy a mai NASA bejelentés magyar idő szerint mikor lesz?Kíváncsi lennék rá, hogy mit akarnak közölni. Gondolom találhattak egy újabb föld szerű exobolygót.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2017.12.14. 14:52:19 -
Pares #6806 Nem mondom, hogy hihetetlen, hogy pontosan a fellövőállásra vissza tudják majd hozni, mert nem rég még az is hihetetlen volt, amit most csinálnak... -
#6805
Fan made videó a BFR indításáró és az első fokozat visszatéréséről:
-
#6804
Építsünk méretarányos Naprendszer-modellt. Hozzávalók: egy lufi, néhány gyöngy és labda, és egy sivatag:
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.12. 10:44:53 -
Sequoyah #6803 Nem a vedettseg hianya miatt gondoltuk hogy a Marsnak surubb legkore volt, szoval ezen tanulmany mit sem valtoztat ezen a feltetelezesen. -
Sequoyah #6802
(...) New research shows (...)
Azert en inkabb ovakodnek egy frissen megjelent, meg se nem kritizalt, se mas tanulmanyokkal meg nem erositett tanulmanytol, ami raadasul szembe is megy az eddigi elmeletekkel.
-
#6801
csütörtökön NASA sajtótájékoztató lesz - Kepler adatok + Google gépi tanulós adatfeldolgozás van a háttérben -
#6800
-
Egy kis érdekesség
-
Prof William #6798 Viszont lehet hogy akkor könnyebb lesz légkört csinálni neki mint eddig. -
#6797
Nocsak. Akkor viszont lehet, hogy a Marsnak sose volt sűrűbb légköre... -
Pares #6796 A Mars légköre jól védett a napszéllel szemben... Vagyis ezek szerint nem a napszél fújta el a bolygó légkörét... -
#6795
Boeing CEO: Le fogjuk verni a SpaceX-et a Marson (ie.: előbb küldenek embert a Marsra).
Elon Musk: Csináljátok.
![]()
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.12.09. 10:25:17 -
#6794
Persze mai szemmel sanszosan faék egyszerűségű műhold, de hogy ennyi év után is meg lehetett ezt csinálni, az elég durva. -
:) lassan már szobrot érdemelne az a szerkezet (ha még nincs neki). -
#6792
1980 november 8 óta először, 37 év után a Voyager 1 újra bekapcsolta a hajtóműveit - ezzel 2-3 évvel meghosszabbítják azt az időtartamot, amíg a Földről lehet kommunikálni vele. -
Pares #6791 Mars Climate Orbiter 2.0 
-
#6790
Az új Vostocsnyij-i űrközpont úgy tűnik el van átkozva. A nemrég történt Szojuz-2-1b indítás azért volt sikertelen, mert a negyedik fokozat (a Fregatt) eredetileg nemes egyszerűséggel nem volt felkészítve arra, hogy a Vostocsnyijból induló Szojuz indítást lekezelje. A Szojuz (első három fokozata) és a Fregatt (negyedik fokozat) két külön irányítórendszerrel bír. Mikor a Fregatt életre kelt, azt találta, hogy teljesen máshol van, mint ahol a programja szerint lennie kellene - hát megpróbálta a pályát módosítani, hogy megfeleljen a programjának. Aminek viszont az lett a vége, hogy gyakrolatilag egy fékező manővert hajtott végre, amíg az üzemanyaga tartott... -
#6789
A megértéshez persze kell annyi háttér információ, hogy angolban a Boring jelent unalmast és fúrást is, tehát egy jópofa szójátékról van szó (A fúró cég ill. Az unalmas cég)...
Más, kicsit 18+ dolog, de nekem újak az Apollo-1 tűzeset után a szkafanderekről készült képek, igazából semmi rendkívülinek nem tűnik, csak hát a tudat, hogy ott vannak bennük a három űrhajós maradványai is... Katt ide a képekért.
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.11.30. 09:34:02 -
#6788
Nem teljesen űrkutatás, de:
![]()
Egy sapka. Igazából semmi különleges nincsen benne, annyit tud, hogy rá van írva Elon Musk új cégének, a föld alatti fúrásokkal foglalkozó Boring Compay-nak a neve. És az emberek megőrülnek érte, az első nap 80 ezer dollárért, mostanra (nov. 21) pedig összesen 300 ezer dollárért, vagyis közel 80 millió forintnyi összegért vásároltak a 20 dolláros sapkából.
Musk az IPO (Initial Public Offering, elsődleges részvénykibocsátás) mintájára IHO-nak - Initial Hat Offering, elsődleges sapkakibocsátásnak nevezte el az akciót.
(hozzá kell tenni, hogy ilyen zseniális cégnévvel nehéz nem tarolni) -
#6787
VASIMR kezdőknek/egyszerűen:
(ha valaki véletlenül nem figyelné még a SciShow Space-t) -
#6786
Mars - Naplemente
![]()
plusz egy hajnal Phobossal
