Űrkutatás

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

PetruZ
#6241
Régen volt már EM Drive. :) Tavaly a NASA Eagleworks laborja vizsgálta meg alaposan a hajtóművet és talált furcsaságokat (ez akkoriban volt a hírekben is), ennek kritikai átnézése (azaz az ún "peer review", amikor egy szaklaphoz benyújtott tudományos cikket több, a témában járatos tudós is átnéz és ellenjegyez) a pletykák szerint véget ért és júniusban meg fog jelenni. Közben a hajtómű kifejlesztője felvetette, hogy egy építene egy cubersat-ot, amiben elhelyeznek egy ilyen szerkezetet. Állítólag a kínaiak is nagyon tepernek, hogy összerakjanak egyet és az övék legyen az elsőség, szóval fél-egy éven belül (újra) jelentős események várhatók a témában.
#6240
Egyesek fantáziáját megmozgató csillag (KIC 8462862), újra halványodik. "Egyelőre megjósolhatatlan, mi fog történni a Boyajian-csillaggal a következő hetekben – mármint azt leszámítva, hogy jó néhány távcső fog feléje fordulni éjjelente, köztük a piszkéstetőiek is. Az események nyomon követéséhez a projekt honlapját érdemes követni, illetve Tabetha Boyajian és Jason Wright gyakorlatilag élőben zajló közvetítését twitteren."

[NST]Cifu
#6239
Shelby szenátorral kapcsolatosan előre tippeltem volna. :)

Azért ilyenkor látszik, hogy mennyire a politikai lobby irányítja a NASA-t... Bakker 700 000 USD csak azért, hogy elszállítsák a tartályokat a tesztüzembe...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#6238
kicsit off, kicsit bulvár: emlékeztek a NASA, "Everything About Mission Control Houston" videóra? Nekem tökre bejött a stílus/tempo, erre nem kiderült, hogy csak egy lopás az egész? :(
Persze lehet, hogy ez egy jól bejáratott stílus, csak idáig én nem futottam bele.

//www.youtube.com/embed/Ne57B7QI4gk

lö bulvár:


//www.youtube.com/embed/N8HqyuLBqnU


Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

PetruZ
#6237
Az SLS vizsgálat újabb furcsaságokat fedezett fel, ezúttal a NASA új hajtómű teszt bázisának felépítésével kapcsolatban. Leírva tényleg elég logikátlannak tűnik, amit csináltak, de a cikk végén ott a(z egyik) lehetséges válasz.
molnibalage83
#6236
A JWST kicsomagolása nekem kb. séta a parkban tűnik problémának tűnik a rakétás darus megoldáshoz képest...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#6235
Számtalan komplex rendszer teljesített eddig is nagyon jól, gondolj a Marsi roverekre például, amelyek az eredetileg tervezett élettartamukat messze felülmúlták.

Gyakorlatilag a HST terén a "javíthatóság" miatt beáldozták a LEO feletti pályát, ami több hátrányt is jelentett (pl. folyamatos pályaemelés szükségessége, folyamatosan változó hőháztartás, a napelemek sűrű Földárnyékba kerülése, stb.). A javítások költsége pedig eszméletlen magas, egyenként 1 milliárd dollár körüli összeg. Az "első" tükörhibát leszámítva alapvetően a javítások azért történtek meg, mert meg lehetett csinálni. Amúgy viszont inkább építettek volna egy újabb, jobb képességű műholdat.

Nem kisebbítem a HST érdemeit, de especiel az, hogy "javítani se lehet", egyáltalán nem érv adott esetben...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#6234
Szerintem még mindig "egyszerűbb", mint egy lebegő daruról a Mars felszínére pottyantani egy robottankot :)
//www.youtube.com/embed/6SFYu22hZew
//www.youtube.com/embed/iZCRFRgSgas

Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.05.19. 12:13:38

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#6233
Tekintve, hogy mennyire komplex rendszer, mennyi minden elromolhat már csak a kicsomagolásakor, és még javítani se lehet, csodálkozom rajta, hogy a JWST megépítése egyáltalán zöld utat kapott...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

Dzsini
#6232
JWST
//www.youtube.com/embed/pCrntRaolIA

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

PetruZ
#6231
Az éjjeli SpaceX műhold fellövés videója. Mivel egy dögnehéz, 6 tonnás darabról volt szó, ami az F9 felső határát közelíti, nem volt lehetőség az első fokozat visszahozatalára. Érdekesség, hogy ezt a műholdat a Heavy--re tervezték először, de mégis felment egy F9-esen.
#6230
A lemeztektonika akkor es csak akkor van, ha a bolygo belseje folyekony halmazallapotu. Ez lehet forro olvadt kozet, vagy egy fagyott bolygo eseten a jegtakaro alatti folyekony viz is. Mindkettore van pelda a naprendszerben.
Addig tart a tektonikus lemezek mozgasa, amig a bolygo belseje eleg forro, es a kulso "fagyott" reteg eleg vekony ahhoz, hogy megtoredezzen, es igy egymashoz kepest a lemezek elcsuszhassanak.
Mivel minden kobolygo forro kozetgolyokent keletkezik, aminek a kulseje elkezd megfagyni, ezert elmondhato, hogy a lemeztektonika nem csak hogy altalanos, de torvenyszeru is.

Tehat elkezdodni tipikusan el szokott, a jo kerdes az, hogy leallhat-e. A fentiek alapjan akkor fog leallni, ha a bolygo magja kihulik annyira, hogy a kulso fagyott reteg megvastagodjon. A bolygok magja pedig tobb okbol lehet forro.
- A keletkezesekor jelenleveo, visszamaradt ho -> Szep lassan szetsugarzodik
- A magban levo radioaktiv anyagok reakcioja -> A futoanyag lassan elfogy
- Kulso bolygo/csillag hatasara letrejovo arapaly erok okozta surlodas -> Megujulo ero
Tehat alapvetoen minden bolygo szep lassan kihulik es teljesen megfagy, kiveve ha eleg kozel kering egy csillaghoz, vagy nagyobb bolygohoz, hogy az arapaly erok melegen tartsak.

A Marsot nincs mi forron tartsa, igy az mar most kihult annyira, hogy a lemeztektonika megszunjon. Az Europa viszont eleg kozel van a Jupiterhez, hogy a gravitacios erok melegen tartsak. Foleg hogy a vizet konnyebb megolvasztani, mint a vasat:)
A Fold ugy tudom a Mars sorsara fog jutni, de mivel sokkal nagyobb, ezert lassabban hulik ki, igy meg van par milliard evunk addig:)

[NST]Cifu
#6229

Mi kerül 600-900 millióba? Nagyon durván túlárazott



Ahogy Petruz linkelte és írta, a program költségének jó része magára a NASA-ra megy el. Meg persze a Boeing és a Lockheed is vastagon fogó ceruzával írja a számláit...

Orion felszerelése 2 ember számára életfenntartó berendezésekkel? Ez csak a kivitelezési költség lehet, hisz a következő küldetésre ezt muszáj kifejleszteni.



Csakhogy a létfenntartó rendszer nincs kész, és az EM-1-re szánt kapszula eredetileg nem emberi repülésre lett felkészítve. Végre kell hajtani a még hátra lévő fejlesztéseket (amelyekre később került volna sor, és így későbbi költségvetési pénzből fizették volna), illetve sietve le kell tesztelni mindent úgy, ahogy egy emberes repülésnél elvárható - és nem úgy, ahogy egy személyzet nélkülinél történne.


Csak 2 ember számára? orion 4 fős, 2 embert akarnak csak hold köré küldeni?



Az Orion elvben 6 főt kellene vigyen LEO pályára (pl. ISS) és max. 4 főt mélyűri utakra.
A 2 fő kényelmi / logisztikai kényszer, egyszerűen a kapszula (hiába nagyobb, mint az Apollo CM) kicsi, és mivel nincs orbitális modul vagy hasonló opció jelenleg az élettér növelésére, így ezt a megoldást választották a személyzet kényelme szempontjából.

Ha most elég a sima 70 tonnás (alacsony föld körüli pálya) verziója a rakétának, akkor következő SLS küldetés miért a drágább block 1B verzió lesz a maga 105 tonnás kapacitásával? Nem lenne elég a kisebb rakéta?



A Block 1 rakétából csak egy készül, és a Delta IV-es második fokozatából származtatott Interim Cryogenic Propulsion Stage (ICPS) lesz a második fokozata, amíg elkészül a végleges második fokozat a Block 1B-hez, a Exploration Upper Stage (EUS). Az ICPS például csak egyetlen RL-10 hajtóművel rendelkezik, míg az EUS néggyel. Az EUS újraindítható, nagyobb fedélzeti aksikkal bír, és összességében is nagyobb biztonsági tartalékkal rendelkezik, ami egy emberes űrrepülésnél érthető okokból pozitív hozadékokkal bír. Tehát az, hogy "70 tonnás" LEO képességgel bír a Block 1, nem jelent semmit - valójában egy prototípusnak lehet tekinteni, amelynek (többek között) az a dolga, hogy bizonyítsa, hogy az első fokozat működőképes.
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.05.16. 08:08:23

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Imremagdi
#6228
http://www.urvilag.hu/orion_es_ares/20170513_sls_megsem_emberekkel_probaljak_ki
https://spaceflightnow.com/2017/05/12/nasa-rules-out-crew-on-first-sls-flight/

Mi kerül 600-900 millióba? Nagyon durván túlárazott. Orion felszerelése 2 ember számára életfenntartó berendezésekkel? Ez csak a kivitelezési költség lehet, hisz a következő küldetésre ezt muszáj kifejleszteni.

Csak 2 ember számára? orion 4 fős, 2 embert akarnak csak hold köré küldeni?

Ha most elég a sima 70 tonnás (alacsony föld körüli pálya) verziója a rakétának, akkor következő SLS küldetés miért a drágább block 1B verzió lesz a maga 105 tonnás kapacitásával? Nem lenne elég a kisebb rakéta?

http://s2b-hu.ikariam.gameforge.com/reg.php?fh=400ce81271ab4218ebc88d115104c2f1

[NST]Cifu
#6227
Anno a #4148 -ban már írtam róluk. A lényeg, hogy a RocketLab egy befektetői csoport (BVP) tulajdonában vannak effektíve. A BVP több másik űripari startupban érdekelt, például a Spire-ben, akik 100+ cubesat-alapú megfigyelő műhold-hálózatot akar kiépíteni. Tehát a Spire és a RocketLab egy cégtulajdonos kezében van, így nem szorulnak külső "segítségre", adott a hordozórakéta és a műhold is. Ha megnézed a RocketLab bookingot, akkor azt látod, hogy gyakorlatilag 2017-re már csak Q4-re van egy kevés szabad helyük "rideshare" megoldásban, és 2018-ra is már félig fel vannak töltve indításügyileg.

Szóval ők egy kicsit speciális helyzetben vannak, kvázi úgy vannak a piacon, hogy közben van stabil megrendelésük is.

Igen, az Indiai indítási opciók nagyon alávághatnak a cubesat indításra specializálódó piaci szereplőknek. Ilyen az FireFly, az Interorbital és PLD Space. Plusz ugye az ISS-ről való CubeSat indításnak is.

Hogy van-e jövőjük az ilyen kis indítócégeknek? Alapvetően amíg lesz rájuk kereslet, addig igen, ami kérdéses, hogy mi lesz az űrszemét-problémával, ami a CubeSat-ok miatt egyre kritikusabb kérdés lesz. Gyakorlatilag van egy olyan vélemény a szakmai blogokban is, hogy az első cubesat által okozott katasztrófáig fog a cubesat-mánia tartani. Akadályozni nem nagyon akarja senki viszont, mert tudományos szempontból hatalmas lehetőségeket ad az egyetemeknek és kisebb kutatóközösségeknek, cégeknek.

Az árversenynek pedig alapvetően a cubesat-felhasználók nagyon örülni fognak...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.05.15. 16:40:53

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PetruZ
#6226
Szerinted lesz esélyük labdába rúgni a kínaiak és az indiaiak mellett ilyen kis hasznos teherrel és alacsony pályamagassággal? Az (oké, egy kategóriával nagyobb) indiai multikonfigurációs PSLV már évek óta tucatjával szórja nagyon megbízhatóan a kis és nagy műholdakat mindenféle pályára, a Falcon 9-hez hasonlított GSLV-jükkel meg már a nagyok közé is bemerészkednének. És a kínaiak igazából még bele sem lendültek (ők mindig későn jönnek, náluk mindig a második hullámot kell figyelni).
[NST]Cifu
#6225
Drukkolok nekik! Talán a legszimpatikusabb csapat a kis méretű hordozórakéta-piacon...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

dimre
#6224
Köszönöm, most, hogy írtad beugrott a dolog emlékszem arra a majdnem végzetes űrsétára.

X universe Home, sweet home

PetruZ
#6223
A RocketLab május 22-től egy tíznapos ablakot jelölt ki az Electron rakétájuk első teszt-fellövésére az új-zélandi állomásukról.
PetruZ
#6222
Igen, "drink bag" néven kereshetsz rá (pl. itt is látható, középtájon). Pár éve egy ilyen eltömődése okozta az eddigi legsúlyosabb űrruha szivárgásos esetet, ami végül szerencsésen zárult (keress rá a "Luca Parmitano water leak" kifejezésre , rengeteg találat lesz).
dimre
#6221
Üdv!
Egy kérdésem lenne, valahol láttam, csak nem emlékszem dokumentum vagy rendes filmen, hogy van az űrruhában beépített "szívószál" kis víztartállyal. Valós ?

X universe Home, sweet home

Dzsini
#6220
Nem csak a mienkhez hasonló tektonikával lehet modellezni, van több lehetőség arra, hogy egy bolygó felszíne működjön, és valószínűleg a felszíni víz jelenléte is fontos lehet pl. a Föld esetében.

Múlt szeptemberben írták, hogy mégis van egy tektonikailag hasonlóan aktív bolygó a Földön kívül a Naprendszerben - a Merkúr.
A lemezmozgás ilyen formában, mint nálunk (nagy lemezek, folyamatos újraképződés és alábukás) a Vénuszon nincs meg (lehetett régebben, de leállt), a Marson úgy néz ki talán van két nagy lemez, a külső jeges holdakon pedig szintén lehet valami hasonló (pl. Europa), de ott azért sok minden nagyon más.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#6219
Érintőleges téma. A lemeztektonika mennyire tekinthető általánosnak a mai modellek szerint? Meddig tart? Leállhat teljesen egy bolygón?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#6218
Mert mindennek van árnyoldala... 4 millió dollárt kell fizetnie a SpaceX-nek, mert az alkalmazottaknak nem biztosították a 4 óránként kötelező pihenőt, illetve nem fizették ki az átdolgozott pihenőidőt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#6217
Szerintem meg mielőtt a Marsra megyünk a Holdra kéne egy kísérleti űrbázist építeni. Közelebb is van, a körülmények is hasonlóak és ha bármi balul sülne el akkor még talán egy mentőakció is beleférne.

★★★★★

PetruZ
#6216
Majd segítséget kérünk a transzformerektől, vagy nem tudom... Egyébként az éppen most futó Sekaisuru Kado anime épp hasonló kérdéseket feszeget, hogy pl. el kellene-e fogadnunk bármit is egy szuperfejlett idegen civilizációtól (és hogy ez miért nem működne).
[NST]Cifu
#6215
3,5 milliárd szép, de azt kihagyja a képletből, hogy milyen eszközökre is kellene támaszkodni. Amit mond, többé-kevésbé a NASA #5975 -ös hsz.-ben már felvázolt DSG / DST párosáról szól. A DST többé-kevésbé egy 'cycler'. Mondjuk minimál annak, de egy start.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#6214
Hogyan akarunk átkelni az óceánon, amikor jelenelg azt gyakoroljuk, hogy partközelben hogyan lehet életben maradni?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.05.11. 16:44:53

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

PetruZ
#6213
Buzz Aldrin szerint fel kellene adni az ISS-t (vagyis hogy a privát cégek építsenek maguknak sajátot, akár a kínaiakkal is) és a teljes LEO-bizniszt, és az így felszabaduló évi 3.5 milliárd dollárt a Mars-programba kellene rakni.
Dzsini
#6212
USA Today cikk

By midyear, Protze said, the Visitor Complex will introduce a Mars Rover vehicle designed by Port Canaveral-based Parker Brothers Concepts, which will be featured on two episodes of Marc and Shanon Parker's History Channel show, CarTunerz.
Protze said the concept vehicle will be used in conjunction with a "Mars Generation" promotion that will include an offer of free admission to the Visitor Complex for fifth-graders throughout the country. Details are still being worked out. There also will be a nationwide Mars Rover marketing tour.
"This is going to be a huge promotion this summer," Protze said.



Tehát marketingjármű, az a célja, hogy vagány kinézete legyen, és a gyerekek imádják :)
Nem célja, hogy valóban használható legyen a Marson.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.05.11. 13:22:52

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Palinko
#6211
Hát ha így nem mondod, meg nem látom a logót én simán azt hittem volna hogy valami proto katonai cucc :D
Dzsini
#6210
Mars Rover koncepció bemutatója a Kennedy Űrközpontnál - egy olyan cégtől, akik egyebek mellett filmekhez készítenek működő járműveket, prototípusokat (pl. a Batmobile vagy a Tron motorok)
//www.youtube.com/embed/nx5gvA0JQZE
másik videó belülről

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#6209
Tessék:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#6208
Mindkettőre érdekes lenne egy időbeosztás (pár másodpercenként egy-egy strigula). A gyorsulás(lassulás) alapján nagyjából ki lehet találni, hogy hol mekkora a tempó, de jobb lenne látni.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.05.10. 15:33:14

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#6207
Érdekesség: Még az 1990-es években volt egy orosz első fokozat-visszahozatali terv, amely egy-az-egyben a lenti (tehát az indítóállás mellé való) visszatérést vázolta fel. A 2000-es évek közepén elengedték a megoldást. Érdekesség, hogy az első fokozat hajtóműve mellett, és nem felette helyezték el a tartályokat:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#6206
Igen, így van.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#6205
Vízszintes tengelyen az indítóponttól való távolság van? Gondolom jobboldalt indul felfele, és balra lefele tér vissza.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#6204
Falcon Heavy Core Stage teszt McGegorban, tegnap.

A második újrahasznált fokozat is megvan, a BulgariaSat-1-et indítják azzal a fokozattal, amelyikkel az Iridium NEXT első műholdcsoportját indították januárban.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#6203
SpaceX NROL-76 indítás első fokozat visszatérés pálya plusz a fokozatra ható G erők:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#6202
NASA ISS LIVE FEED Youtubeon

https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#6201
Nem értünk egyet a csend fogalmával.

[NST]Cifu
#6200
JUNO: per pillanat a Jupiter körül, 2018, talán 2019 környékén a műhold elég a Jupiter légkörében.
Europa Clipper: per pillanat tervezés stádiumában, még a hordozórakéta sincs eldöntve, nemhogy az indítás dátuma.
JUICE: per pillanat 2022-es indítás, 2030-as Jupiterhez érkezés.

Szerintem kimeríti a nagy csend fogalmát az, hogy a JUNO után a jelenlegi tervek szerint 11 év múlva érhet a következő szonda a külső bolygókhoz...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#6199
Europa Clipper
JUICE

[NST]Cifu
#6198
Kár, hogy a Cassini után a külső bolygókhoz csak a JUNO megy, és utána nagy csend...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#6197
"Nagy penzdijak", haha:) Ha valakit alkalmazottkent felvesznek foallasban ugyanezen feladatra, akkor joval tobbe kerule nekik mint ez a penzdij:)

Dzsini
#6196
Egy kis Szaturnusz:

nagyobb méretű videók, referenciával, hogy honnan-merre
Utoljára szerkesztette: Efreet, 2017.05.08. 08:13:03

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#6195
Egy kis Jupiter

Utoljára szerkesztette: Efreet, 2017.05.08. 08:12:49

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#6194
Nem került elő, de mint amerikai cégnek, a SpaceX-nek csak úgy lehetséges saját műholdat pályára állítani, ha előre meghatározott terve van arra, hogy az élettartam lejártakor a műholdat visszahozzák a légkörbe elégni. Ezt az FCC egyértelműen a tudtukra adta - korábban abban bízott a OneWeb is, hogy mivel a LEO/MEO határán mozog a műholdhálózat, ezért elég csak egy "graveyard"-pályára állítani, ahogy a MEO-n keringő Navstar GPS műholdak esetében is szokás. Csakhogy az FCC ott is szólt, hogy ez nem fog menni, a műholdakat irányítottan meg kell semmisíteni...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.05.06. 13:30:35

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PetruZ
#6193
Komoly pénzdíjakat lehet nyerni a NASA új pályázatán, ahol programozókat keresnek a szuperszámítógépük teljesítményének 10-1000-szeres növelésére. Nemlineáris parciális differenciálszámításokban (magyarul: kb. áramlástan :) ) és a Modern Fortran nyelvben nem árt otthon lenni, ha próbálkozna valaki.
#6192
most akkor a spaceX ki akar vágni egy nagy szeletet a műholdas internet szolgáltató iparból?

vagy monopol helyzetbe kerülnek?

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.