9997
  • molnibalage83
    #7711
    Melyik részét nem értetted meg, hogy mekkora az átviteli sebesség? Még utólag is küldve videó eszméletlen sok ideig foglalná le a kommunikációt a nagy semmiért. Ma már ott tart a CGI, hogy bármikor bemész és egy filmstúdió néhány misiért megcsinálja neked a videót.

    Milyen hasznos dolog sülne ki belőle?
  • Palinko
    #7710
    Még a plebs fizeti ezeket a kiruccanásokat igazán ki lehetne szolgálni...
    Nem kell agyon kódolni és elég kisebb CPU is, vagy ha fejlettebbet tesznek legalább letesztelik hogy tényleg annyira lehetetlen-e a működése mint gondolják. Súlyban annyit nem tenne hozzá, hogy ne érne meg egy esetleg hibás egység, ha nem működne később. Nem kéne HD attól még érdekes lenne, pl hogy viselkedik a dolog a légkörbe érve, hogy működött a szoftver hogy választotta ki a helyét eltalálták-e amit akartak stb. Csomó hasznos dolog kisülhetne belőle nem csak a látvány.
  • molnibalage83
    #7709
    Nem éri meg. Nem az a prioritás, hogy a plebs videót lásson. Sok embernek nem tűnik fel, hogy a képrögzítés és továbbítás 100+ év technikai fejlődés ellenére is milyen bonyolult. Emberek előbb készült termonuki fegyver, mint digitális kamera...

    Egy olyan CPU és minden más, amivel te HD videókat tudnál mutatni az már talán nem is működne stabilan a csíkszélesség miatt. Egyébként is mi a fenét látnál, ami érdemleges lenne? Nem túl sokat.
  • Palinko
    #7708
    Igen ez nagyon kevés, de ne úgy álljunk hozzá hogy ez adott, ilyen költségvetés mellett szerintem belefért volna és megoldják hogy legyen jó felvétel. Vagy ha nem is élőben, leszállás közben elkészíti a felvételt és majd átküldené, amikor üresjárat van, de arról sem nagyon beszélnek. Pedig lenne rá igény, gondoljunk bele egy igazi landolás a Marson és nem csak a cgi-k amikből már láttunk eleget.
  • Dzsini
    #7707
    InSight Raw Images
  • Dzsini
    #7706
    Plusz egyik eszközben sincs olyan teljesítményű processzor, hogy videót tudjon kódolni.
    Az InSight ugyanazt a RAD750-es procit használja, 115 MHz-en, ami kb. a fél űrflottában van. 2001-es design, az első (színes dobozos monitor) iMac-ekben voltak ilyen processzorok (persze nem a sugárzásvédett változat).
  • Dzsini
    #7705
    A Curiosity maximum downlinkje 800 bit másodpercenként, a normál letöltési sebessége 160 bps. A Marco cubesatok kb. 1000 bit/secet tudnak, telemetriát továbbítottak. Ha bármi gond van, sokkal fontosabb a telemetria ismerete, hogy kiderítsék mi történt, mint a közönség kiszolgálása bármilyen videóval. Az megtörtént abban a pillanatban, amikor már "nyugalom" volt - tolták is a lencsevédős képet.

    Az MRO képes egyedül kb. 5 megabitre, de annak nincs filmkamerája.
    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.11.26. 21:13:55
  • Palinko
    #7704
    Jó nyilván nem lehetetlen elvárásaim vannak, de ha jól tudom a Curiosity is streamelhetne 16 FPS-el. Megértem, hogy leszálláskor másra kellett a kommunikáció, bár szerintem előre lefutó program, nem nagyon irányítgatták, de egy prioritás sávon túl kitalálhattak volna valami videót igazán, pláne hogy segítő műholdak is voltak és azok tolták volna tovább. Ehelyett egy igen rossz minőségű kép maradt csak. Szóval valami laggolós, alacsonyabb felbontású videó csak lehetett volna.
  • Dzsini
    #7703
  • Dzsini
    #7702
    8.1 fénypercre van a Föld :)
    és az első kép már itt is van
  • Pares
    #7701
    Én minimum HD videót vártam a landolásról, maximum néhány másodperces laggal...
  • Dzsini
    #7700
    Megvolt a leérkezés (és a Marco kiskockák szépen tudták végig közvetíteni a telemetriát - ez is egy első).
    Most megvárják, hogy leülepedjen a por a lander körül, utána kinyitja a napelemeket, és elkezdi felmérni a környéket, hogy mit hova lehet pakolni, stb. A következő pár nap még rengeteg minden történhet.

    Az MRO az egyetlen, ami párezer byte/sec-nél gyorsabb kapcsolatra képes a Földdel. Videó még nagyon sokáig nem lesz.
  • Palinko
    #7699
    Ez rendesen szar volt, azt hittem legalább valami videó lesz így 2019 küszöbén, de nem, szokásos nasa nem mutatunk semmi érdekeset.
  • akyyy
    #7698
  • Dzsini
    #7697
    Experience InSight - online 3D szonda-nézegető
  • Pares
    #7696
    Christine Szalai... hmm.
  • Dzsini
    #7695
    elindult az élő közvetítés
  • Dzsini
    #7694
    2013 óta hangoztatja, hogy ott szeretne meghalni (nem becsapódva)
  • fonak
    #7693
    Musk a Marsra készül, és ott is akarja végezni.
  • Dzsini
    #7692
  • Dzsini
    #7691
    estefelé landol az InSight, a leginkább pillanatra kész közvetítés most is Twitteren várható
    összefoglaló a Landing Status oldalon
    élő műsor a NASA TV-n
  • Kmarha
    #7690
    Ötletes InSight képregény/összefoglaló szerűség (talánmégnemvolt)
  • Ninju
    #7689

    Vótmá?
  • Palinko
    #7688
    Jogos, nyilván olyan értelemben fogalmaztam, hogy meg is látogathat :D
  • Dzsini
    #7687
    Én is láthatok több ezer csillagot, annak se nagy feladvány :)
    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.11.21. 19:20:17
  • Palinko
    #7686
    Kár hogy a Nap lesz az egyetlen csillag amit láthat, ettől a fantáziátlan névtől azért jobb volt a BFR :D
  • [NST]Cifu
    #7685
    Jajj...
  • Dzsini
    #7684



    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.11.21. 13:33:28
  • Dzsini
    #7683
  • Dzsini
    #7682
    Hétfőhöz egy hétre landol az InSight
  • [NST]Cifu
    #7681
    Jövő júniusra tervezik, de csak az új hővédő pajzs és a hiperszonikus sebességtartományú repüléshez gyűjtenek adatokat, leszállni nem tud (hiszen csak egy Merlin-1D+ Vac hajtóműve lesz).
  • Irasidus
    #7680
    SpaceX to Build 'Mini BFR' Version of Mars Ship to Fly on Falcon 9, Elon Musk Says

    Mini BFR. Egyre közelebb a realitásokhoz, és egyre távolabb CGI-tól (na jó, ez utóbbi nem igaz).
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.11.16. 12:08:54
  • [NST]Cifu
    #7679
    Rogozin levelet írt állítólag a Roszkozmosz alá tartozó gyáregységek vezetőinek. A levél célja az, hogy Rogozin segítsen a gyatra gyártási kultúrán és az alkalmazottak rossz munkamoráljának javításán. A levél szerint egyes helyeken évek óta nem volt rendesen összetakarítva, a gyártáskor keletkező hulladék mindenfelé fellelhető és az járóutak feltörtek, rossz minőségűek. Az ilyen helyeken dolgozókat érthetően frusztrálják a munkakörülmények, és maguk is felületesen végzik a feladataikat. A levél szerint nem várható extra költségvetési pénz a Roszkozmosztól, ellenben a pénzhiány nem lehet magyarázat a felhozott példákra és azokat a cégek vezetőinek meg kell tudniuk oldani a kéznél lévő erőforrásokkal....

    Orosz forrás
    Az ArsTechnika cikke a fenti alapján
  • Sequoyah
    #7678
    Hamarosan elkeszul maga a foto is a fekete lyukrol magarol, ami aztan tenyleg minden ketseget el kell oszlasson. Remeljuk jovo ev elejere el fog keszulni.
    Valahogy igy kene kineznie, ha az elmeleteink helyesek:


    Itt pedig egy nagyszeru eloadas arrol hogy hogyan keszul, illetve a fekete lyukakrol ugy altalaban:
  • Dzsini
    #7677

    Zooming into Sagittarius A*
    ESO’s exquisitely sensitive GRAVITY instrument has added further evidence to the long-standing assumption that a supermassive black hole lurks in the centre of the Milky Way. New observations show clumps of gas swirling around at about 30% of the speed of light on a circular orbit just outside a four million solar mass black hole — the first time material has been observed orbiting close to the point of no return, and the most detailed observations yet of material orbiting this close to a black hole.

    This video starts with a wide view of the Milky Way and then zooms into a visualization of data from simulations of orbital motions of gas swirling around at about 30% of the speed of light on a circular orbit around the supermassive black hole Sagittarius A*.
    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.11.05. 14:29:09
  • ximix #7676
    Ио и Европа на фоне Юпитера. Снято Cassini.
    Io és Európa a Jupiter hátterében. Cassini rögzítette.
    gif
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!



    Орбита Ио: 421700 км
    Орбита Европы: 670900 км
    Во время съемки приблизительное расстояние между ними было 250000 км. Примерно как от Земли до Луны.

    forrás
    http://joyreactor.cc/post/3702306
  • Ninju
    #7675
    Csak azért furcsállom egy picit, mert ha megnézed a kilövéskor készült videót, akkor a fedélzeti kamera képe nem csak egyszerűen kihagy.Ott van néhány szétesett képkocka. Ez nem is nagyon jellemző az mpeg jellegű tömörítésekre.
  • [NST]Cifu
    #7674
    Szerintem valamilyen okból videojel kimaradás volt a rázkódástól (pl. antenna probléma, vagy ilyesmi).
  • Ninju
    #7673
    Arról mondtak valamit, hogy a leválás után miért maradt ki pár másodperc a videóbol? Vagy kamerát váltanak?
  • ximix #7672
    index cikk
    Amikor Neil Armstrong Szojuz űrhajó kormányánál ült
    link