Űrkutatás

Meg volt egy újabb SN4es static fire is most

Akkor előrébb hozták ezek szerint.

Szombaton 17:00-tól újra megpróbálják...

Ha Tom-nak adott a lehetőség, miért ne élne vele? Bárki hülye lenne nemet mondani erre 😊 TC szerintem pont telibesz*rja a marketinget, előtte csak az lebeg hogy utazhat a világűrbe 😊 A stúdió meg alapvetően úgy ugrál, ahogy TC tapsol.
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.05.28. 15:50:03

Arra azert kivancsi lennek mekkora a valos igeny a mikrogravitaciora, de ezt sajna meg becsulni sem lehet. De nem egyszer elofordult mar a tortenelemben, hogy valamire nem volt sok igeny, de amikor hirtelen olcso lett, akkor kiderult hogy mindenkinek kell😊

Kedvenc peldam a tablazatkezelok megjelenese (a.k.a Excel es elodjei). Hirtelen automatizaltak 100ezernyi munkahelyet, es a toredekere csokkent a kalkulaciok ara. De ezek utan mar nem csak a legfontosabb uzleti terveket szamoltak ki, mindent ami csak eszukbe jutott, mert vegulis majdnem ingyen volt. Es a vegen tobb penzt koltottek erre a cegek mint az automatizalas elott, annyira megugrott a kereslet.

Ennek pontosan marketing erteke van😊 Egy ilyen filmnek a marketing budgetje eleve a 100 millios nagysagrendben mozog, es a nezettseget tuti megdobja, ha jol csinaljak meg tobbel is, szoval akar gazdasagi szempontbol is megerheti.
De ha a NASA ugy gondolja hogy nekik is fontos a marketing-erteke, akkor akar kedvezmenyt is adhatnak ra.

Sok az akadaly amit meg kell oldani hozza, de nem egy elvetelt otlet.

Pontosan, a Tenet film kapcsán volt egy cikk, hogy olcsóbb volt egy valódi Boeing 747-est felrobbantani, mint makettel és CGI-al megoldani ugyan azt

Egy másik dolog ami eszembe jutott a tegnapi közvetitést nézve, hogy ez az uj urruha egy kicsit gagyinak tünik számomra. Persze a funkcióját betölti, meg biztos mindent tud amire tervezték, de amit láttam, hogy folyamatosan kézzel kellett feszegetnie a sisakot ha el akarta forditani a fejét vagy lefele akart nézni. Eléggé mereb a nagy résznél és nincs megoldva a forgatás.
A régi őrruhában szabadabban mozogtak , itt mintha a robotok mozognának törzsből fordultak.

KB erre a mozgásra emlékeztet 😊

Meg azt irták, hogy egyrészes a ruha , de látszólag két félből áll egy kabátszerü részbol és a nadrágból és nincsenek rajta zsebek.
Az egyik urrhajós a székbe szijjazva 5 percig matatott a kabát alatt mire ki tudta venni a szemüvegtokja, hogy kivegye belöle a törlőkendőt.
Tehét a kabét alé kell nyúlkálni ha valamit el akar érni.

Alapvetően egy filmet lehet így elkészíteni, mert a többiek már nem tudnak ehhez többet hozzátenni, ha jól és sikeresen használják ki, akkor sikeres és kedvelt film lehet, ami akár olcsóbb is, mint cgi-zni (igen, lehet, hogy olcsobb egy valódi repülés, mint a szimulált, csak nem olyan látványos), és mindkjét fél keres mérhgetettlen reklámköltséget közben.

A fellövés elötti napon az egyik YT-er exclusive interjut csinált Muskkal és Bridenstine-l. Ott is felmerült ez a kérdés, és ott is azt mondta, hogy a PR értéke a fontos.
Mert most piaci alapokra akartják terelni az űrhajózást, hogy bármilyen cég aki akar az megtehesse, hogy microgravitációba kisérletezzen és fejleszsen ki uj anyagokat technológiákat. Nem mellesleg ahogy irtad is szeretnék a jövö nemzetékének egy iránymutatást addni, hogy igy több fiatallal kedveltessék meg az ürhajózást és a technológiát és esetleg belölük megtalálják az uj elon Muskot stb..

Szóval egy kicsit többről szol mint egy filmforgatás Tom Cruise-al

Nem kell költeniük a film marketingjére.

Szerintem inkább Tom ragaszkodik ehhez, vagy neki tetszik az ötlet. 😊

Az mind okés csak a filmstúdió szempontjából érthetetlen kicsit, hogy nekik milyen előnyük származik belőle, a költségekhez képest.

A 70-es években nem azért maradt abba a holbázis építése, mert technikailag megoldhatatlannak bizonyult volna, hanem azért mert elfogyott a NASA-ra szánt pénz.
A pénz meg azért fogyott el, mert elfogyott az amerikai adófizetők érdeklődése a téma iránt.
Ezt az érdeklődést meg csak "Elon Musk" féle paraszt marketinggel lehet fenntartani.
Rövidesen HA, és a többi influencer is holdbázisról rajong/jutubol/posztol majd, heti x-szer...
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.05.28. 08:31:37

Nem nagyon értem mi szükség erre inkább marketingelhető értéke van, a Földön is jól el lehet fakelni mint a Gravityben. Meg elég unalmas háttér a nemzetközi űrállomásé ahhoz képest amit a designerek össze tudnak hozni

A kilövés előkészületei közben nekiszegezték James Bridenstine-nak (NASA vezetője) a kérdést, hogy mit szól Tom Cruise ötletéhez, aki az ISS űrállomáson szeretné a következő filmje pár jelenetét forgatni?
Két választ is adott rá, egy rövidebbet, meg egy hosszabbat...



A rövidebb szerint, semmi akadályát sem látja.

A hosszabb válasz szerint, az 1975-ös születésű Bridenstine gyermekkori kedvenc filmje a Top Gun volt, és annak hatására lett a haditengerészet, majd a nemzeti gárda pilótája, így abszolút támogatja az Elon Musk által az űrrepülés körül csapott hype-ot, és abszolút pozitívan áll hozzá egy az űrrepülést népszerűsítő filmhez.



Tom Cruise felkészül...

Hát ha valami baj lenne akkor ezek is benn égnébnek mint a mewrcuriban, annyit szarakodnak az ajtó kinyitásával .

Halasztva, szombaton ismét próba.

Trump is ott van már, ha csak nem lesz valami elindul ez ma.
Igaz hogy a felhők nem biztatóak

A hivatalos oldalon és a YT csatornán még nincs változás az inditásra vonatkozólag

Azt rebesgetik, hogy elmarad az időjárás miatt.

itt is látható lesz, Svábhegyi Csillagvizsgáló

Köszi!

Este 10:33 kor
Ha minden igaz, akkor valamikor utána való napokban meg az SN4es 150m-es ugrása lesz és a starlink 8as fellövése.

Magyar idő szerint, holnap hány órakor lesz a start?

egy kis részletesebb bemutató rola.

Melodysheep. Ezt a csatornát ugye mindenki ismeri? 😊


Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.05.16. 23:05:40

Most se ment szét. Uncsi.

kiszedték a raptort az SN4 böl, úgyhogy az most nem ugrik sehova egy darabig.

Hova kell a penzt kuldeni?

Pizza time <#smile>

Közben az éjjel begyújtották az SN4-be szerelt egyetlen Raptort is, ezzel együtt eddig az összes teszten átment:


A következő teszt a 150m-es ugrás lesz, ami még vár az FAA engedélyére.
Mindeközben pedig az SN5 már jóformán kész, csak a végső összeszerelés van hátra, és az SN6-hoz is megjelentek az első alkatrészek.

Hold körüli űrállomást halasztották, 2028 minimum,

Tehát a mostani 3 pályázónak szerintem Orionnal kellene dokkolni.

Az Artemis program szerint, a NASA a partnerivel (ESA, JAXA, stb.) felépít a Hold körül egy űrállomást (amiből egy modult egy magáncég csinálhat). Ennek felépítését a NASA az SLS rakétát használja. Továbbiakban az embereket az Orion szállítja oda, az SLS rakétával, az ellátmányt viszont magáncégek. A következő nagy lépés, egy holdkomp, amit magáncéggel pályáztatott meg a NASA, ami az űrállomás és Hold között fog ingázni, hogy a holdkomp többször használatos lesz, azt egyenlőre nem tudni (jelen helyzetben esélyes). Közben vannak beiktatva kisebb lépések is. De ez az egész borzasztóan képlékeny dolog egyenlőre...

Ami a cikkben van, hogy három jelölt van a holdkomp készítésére.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.05.03. 15:14:52

És KB holdkomp-s cucc rakétával együtt többszöröse lesz ORION-SLS árának.
És mondjuk, ha a SpaceX nyerne (kétlem, hogy 2024-re elkészülne) akkor akár Ők is eljutathatnánk Orion helyett az emberkéket Hold körülre, Orion-SLS árának töredékéért.

Ha jól értem, akkor
1: Orion-SLS párossal eljutnak az emberek Holdkörüli pályára
2: Ott randervú ezzel a külső (magán) partner által gyártott járművel,
3: Holdradszállás
4: Randerú Hold körül Orionnal. És írány a föld

1 indítás lenne: 1 SLS és egy a holdkomp részére.

Ez nem hiszem, hogy egészséges a folyékony oxigén tartályok mellett .

Ma vagy a hétvégén static fire teszt és talán a jövöhéten 150m es repülés, persze ha még egybe lesz .

Van egy olyan pályamagasság csökkentő módszer, hogy kienged a műhold pár 10 méteres kábelt.
Ezt nem lehet használni megsemmisítésre ha hajtóműve már nem működik vagy többi része kipurcan?

NASA Names Companies to Develop Human Landers for Artemis Moon Missions

"The following companies were selected to design and build human landing systems:

Blue Origin of Kent, Washington, is developing the Integrated Lander Vehicle (ILV) – a three-stage lander to be launched on its own New Glenn Rocket System and ULA Vulcan launch system.

Dynetics (a Leidos company) of Huntsville, Alabama, is developing the Dynetics Human Landing System (DHLS) – a single structure providing the ascent and descent capabilities that will launch on the ULA Vulcan launch system.

SpaceX of Hawthorne, California, is developing the Starship – a fully integrated lander that will use the SpaceX Super Heavy rocket. "

Amit linkeltem oldal mindezt kiszamolja helyetted:
- Eleve nem mutatja az atrepuleseket amikor feletted van ugyan, de nem latszik (pl nyilvan napkozben es ejfelkor). Az osszes idopont napnyugta utani es napfelkelte elotti.
- Megmondja hogy pontosan merre kell nezned a te lakhelyedrol.
- Percre pontosan mikor jelenik meg es mikor tunik el.
- Pontosan mikor es hol valik LATHATOVA, tehat mikor fordul ugy hogy felenk tukrozze a fenyt. (eloszor csodalkoztam hogy hogy erti hogy az eg kozepen tunik el, es miert nem a horizonton, aztan az eg kozepen az elorejelzesnek megfeleloen elhalvanyult es eltunt)

Szoval nekunk csak az idojaras jelentest kell megnezni, es ha tiszta az ido akkor csak oda kell nezni ahol mondja, akkor amikor mondja, es az eredmeny garantalt.
Olyan egyszeru az egesz, hogy mindenkinek erdemes legalabb egyszer megnezni. Talan egy kozepesebb tavcsovel meg a reszletei is lathatoak (nem csillagasz tavcsore gondolok, azzal nem nagyon lehet lekovetni)

Az ISS-t akkor veszed észre ha
-éjszaka van (sötét az ég)
-fölötted van (LEO pálya és egy van belőle, ugye)
-süti a Nap, azaz nincs árnyékban
-nem felhős az ég(értelemszerűen)
Ha ezek megvannak, akkor valóban a legfényesebb dolog az éjszakai égen a Hold után. KB a vénusszal pariban. Egy-egy ilyen alkalom pár percig tart, többnyire hajnalban, szóval -ahogy a kolléga írta- készülni kell rá.
Utoljára szerkesztette: gothmog, 2020.04.30. 12:57:19

Okas, akkor ezt rosszul tudtam. Vagy pontatlanul fogalmaztam. Nem ilyen fényviszonyok és nem lakott terület közelében.

Dehogy nem lathato az ISS. Az egyik legfenyesebb dolog az egen ha jo idoben kapod el.

Itt lehet lekerdezni hogy mikor lathato a te lakhelyedrol, nezd meg magadnak. Multkor kineztem mikor jon, felneztem az egre, es azonnal kiszurtam, mintha a venusz mozgott volna.
https://spotthestation.nasa.gov/sightings/

Es egy rakas mas muhold is lathato barmelyik este ha kiulsz csillagaszni.

Mindeközben:
A 4-es számú starship tesztdarab nem durrant szét.
Utoljára szerkesztette: gothmog, 2020.04.29. 11:53:41

CV-990 Landing Systems Research Aircraft
link