9993
-
#9257
Miért festették feketére?
-
Sequoyah #9256 Ez gyakrolatilag biztos, mert ezek meg mindig proof of concept jellegu probalkozasok.A Space X mar hires arrol hogy -ellentetben a NASA-val, akik waterfall modszerrel brutalis penzeket olnek a vegso urhajo tervezesebe mar az elejetol, amit aztan torolnek- ok elegge agilis modon mukodnek, es a vegtelen tervezes helyett olcso proof of concepteket epitenek, hogy minel hamarabb gyakorlatban is kipobalhassak az otleteiket vegtelen tervezgetes helyett.
Ebbol mar jo elore sejten lehet hogy a vegso megoldashoz ez nem igazan fog hasonlitani, es jopar bukott probalkozas is varhato volt. Persze ezen bukasok meg mindig sokkal olcsobbak mint a vegtelen sok tervezoasztalon eltoltott ido ami utan vegul semmi sem epul meg... -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#9255
Tippre még sokminden fog változni a Starship / SuperHeavy pároson, mire valóban embereket fog szállítani... -
#9254
Definitive Guide to Starship - Everyday Astronatuttol. 1 oras video ugyhogy keszitsen mindenki akit erdekel kajat, italt zsebkendot. Elegge ertelmesen mindennapi hangnemben elmagyarazva. (angolul tudoknak)
-
#9253
Fél off
Kola-félsziget szuper mély fúrás 12262 méter
joyreactor gugli fordítós link
"De a legfantasztikusabb felfedezés az 1970-es évek végén történt, amikor a szovjet holdállomás hozta a hold talajának mintáit.
A geológusok csodálkozva tapasztalták, hogy összetétele teljesen egybeesik az általuk 3 kilométeres mélységben kitermelt kőzetek összetételével. "
Egy orosz nyelvű link képekkel
-
Garga Pitic #9252 Scott Manley témába vágó videója segít? -
Sequoyah #9251 A kulonbseg az, hogy a 80-as evekben meg kozel sem allt ugy az automatizalas mint ma. Ma az urhajosok mar csak utasok, mig akkor szukseg volt rajuk a gepen hogy vezessek. Ha lett volna mai szintu robotpilotajuk, akkor ok se kuldtek volna fel egybol embert.
Tudom hogy az orosz Buran az mar kepes volt automatizalt mukodesre, de ennek akkoriban komoly limitacioi es veszelyei voltak, mig ma az automatizalt repules mar rutinfeladat.
UI: Akkor is elhalasztottak a kilveseket minden esetben amikor barmi kockazatot lattak. Ez a katasztrofa a mintapeldaja annak amikor szinten el kellett volna halasztania a korabeli protokoll szerint, de valakik figyelmen kivul hagytak a problemat.
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2020.10.06. 18:18:27 -
#9250
Megnéztem a Challenger katasztrófárol készitett 4 részes sorozatot, de csak a szokásos, régi filmrészletek bevágása és pár hozzátartozó visszaemlékezése .
DE amit nagyon sajnálok, hogy 30 évvel a történtek után még mindig nem mutattak semmit, hogy konkrétan mi történt mi vezetett a katasztrófához és mit tettek a kiküszöbölésére.
Mármint technikai téren.
Oké, hogy elmondják, hogy a tömitőgyürü okozta a hibát és hogy áttervezték utána, de semmi konkrétum .
Az viszont érdekes összehasonlitva a mai viszonyokkal, hogy a Space Shuttle első utján már embereket is fellöttek, nem volt demo mission nem volt teszt fellovés, pedig abban az időben nem volt lehetőség letesztelni szimulálni olyan részeket amik a fellövés alatt történik, mint manapság.
Ebből is látszik, hogy abban az időben tényleg volt valami hösiesség és bátorság , ma nem azt mondom, hogy nem történhet gond, de sokkal kisebb problémák miatt már leállitják a kilövést vagy átterveznek dolgokat . -
#9249
Folyékony vizet találtak a Marson -
Ninju #9248 Újra megcsinálják (az) Az igazakat?
A könyv zseniális volt. -
#9247
-
fél off
-
Ninju #9245
Netflixen megjelent 4 részes sorozat a Challenger katasztrófáról.
Nyilván alapvetően az emberi oldalról megközelítve, de azért végigmegy az eseményeken és a döntéseken is ami a robbanáshoz vezetett.
Kb. 4 óra és akinek kell van hozzá magyar felirat is. -
#9244
Holnapi napon bejelentésre kerül, hogy van élet rajtunk kívül is, nem máshol mint a Vénuszon. -
#9243
pedig ott van,hogy a hold 0,5 fokban látszik a földről igy a kamera 3.5 fokos látószöget tud.
The 64-cm-wide focal plane corresponds to a 3.5-degree field of view, which means the camera can capture more than 40 times the area of the full moon in the sky with each exposure. -
Nekem sem tiszta, a látószélesség úgymond egyértelmű a leírás szerint 40 teljes holdnyi területet lát egyszerre, a felbontás viszont nincs mihez viszonyítani, ha lett volna egy kép pl: a holdjáró egyik 6-os anyájáról vagy valami, mert így egy ismeretlen méretű területen zoomolva látszódik a golf labda nem sokat mond.
Sensors of World's Largest Digital Camera Snap First 3,200-megapixel Images at SLAC
Link
Így már oké, rákeresve kép forrására 15 mérföld magasságból nézve.
The LSST Camera's focal plane has a surface area large enough to capture a portion of the sky about the size of 40 full moons. Its resolution is so high that you could spot a golf ball from 15 miles away. (Greg Stewart/SLAC National Accelerator Laboratory)
Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.09.11. 11:42:02 -
#9241
Ezt a képen nem értem. Az első képen látható átfogás mellett 1 golflabda a felbontása? -
3.2 Gigapixel
![]()
link
-
-
#9238
Jó nagy porkavaró
-
#9237
Tudósok vitája az űrkutatás politikai motívációiról.
Fenomenális! :)
(Sajnos angol tudás nélkülözhetettlen hozzá)
-
#9236
Legalább őket visszahozták nem úgy mint Lajkát -
1960. augusztus 19
Belka és Sztrelka
------------------------------
ISS-ben elkezdték keresni a 2019 szeptemberi likat, lezárják a modulokat és figyelik melyik ereszt.
link
Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.08.21. 00:28:12 -
Fungi that EATS radiation found thriving inside the Chernobyl nuclear reactor could be used like a 'sun block' for humans to protect against deadly rays
dailymail link -
#9233
-
#9232
Kár hogy nem olvasnak sg-t akkor tudták volna hogy ezt így nem lehet megcsinálni -
#9231
-
Pares #9230 Ugrott egyet az éjjel az SN5:
-
Tavalyi 50. évfordulós IBM-es Hold séta
gifSPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#9228
-
#9227
-
#9226
Király űrséta felvételek
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.08.03. 11:50:23 -
#9225
Asszem mondták. Nyomáskiegyenlítés volt (a búvárok is várnak 5-6 méterrel a felszín alatt 4-5 percet, mielőtt felúsznak, itt 15-20 perc kellett). Ezalatt a srácok lecsekkolták az esetleges réseket, szivárgásokat, sérüléseket, stb, mert ugye ha bármilyen sérülés, lyuk van a kapszulán, a nyomás hatására kipukkanhat, az meg nem jó.
A másik oldal, meg a személyzet úgyis eltökölt volna bent az adminisztrációval 20 percet, ha azonnal nyílt is volna az ajtó :) A repülőgép pilóták is kapcsolgatnak, papíroznak fél órát leszállás után :)
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.08.03. 11:13:18 -
#9224
Megint csak tipp, de szerintem minden egyes mozdulatukat naplózzák, és duplán ellenőrzik, márcsak az esemény jellegénél fogva is (első eset), mivel később még fontos lehet. Ettől függetlenül „ha valami történne bennt ami miatt gyorsan ki kellene hozni őket”, akkor simán kirobbantják az ajtót és kiszedik őket. -
#9223
Nem épp erre gondoltam. -
#9222
Úgy tippelem, hogy az ajtó nyitása, és az ajtó vésznyitása az két különböző művelet. Egy vadászgépből pl. ki lehet szállni katapulttal is, csak nem mindig érdemes. -
#9221
azért a arra kiváncsi lennék, hogy csak a protokol miatt , mert azt akarják, hogy egy hajó fedélzetén ünnepélyes keretek között szálljanak ki a kapszulábol vagy pedig ilyen nehéz 5 embernek kinyitni, hogy fél órája mókolnak vele?
mi lenne akkor ha valami történne bennt ami miatt gyorsan ki kellene hozni őket? -
#9220
5 perc mulva kilóvés
-
#9219
75 millió forintért? Hova utaljam? :D
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.07.30. 12:57:26 -
#9218
A hétvégén jönnek vissza a space x demo2es küldetésről .
