10000
  • Palinko
    #8984
    Akkor előrébb hozták ezek szerint.
  • Hpasp #8983
    Szombaton 17:00-tól újra megpróbálják...

  • MerlinW
    #8982
    Ha Tom-nak adott a lehetőség, miért ne élne vele? Bárki hülye lenne nemet mondani erre :) TC szerintem pont telibesz*rja a marketinget, előtte csak az lebeg hogy utazhat a világűrbe :) A stúdió meg alapvetően úgy ugrál, ahogy TC tapsol.
    Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.05.28. 15:50:03
  • Sequoyah
    #8981
    Arra azert kivancsi lennek mekkora a valos igeny a mikrogravitaciora, de ezt sajna meg becsulni sem lehet. De nem egyszer elofordult mar a tortenelemben, hogy valamire nem volt sok igeny, de amikor hirtelen olcso lett, akkor kiderult hogy mindenkinek kell:)

    Kedvenc peldam a tablazatkezelok megjelenese (a.k.a Excel es elodjei). Hirtelen automatizaltak 100ezernyi munkahelyet, es a toredekere csokkent a kalkulaciok ara. De ezek utan mar nem csak a legfontosabb uzleti terveket szamoltak ki, mindent ami csak eszukbe jutott, mert vegulis majdnem ingyen volt. Es a vegen tobb penzt koltottek erre a cegek mint az automatizalas elott, annyira megugrott a kereslet.
  • Sequoyah
    #8980
    Ennek pontosan marketing erteke van:) Egy ilyen filmnek a marketing budgetje eleve a 100 millios nagysagrendben mozog, es a nezettseget tuti megdobja, ha jol csinaljak meg tobbel is, szoval akar gazdasagi szempontbol is megerheti.
    De ha a NASA ugy gondolja hogy nekik is fontos a marketing-erteke, akkor akar kedvezmenyt is adhatnak ra.

    Sok az akadaly amit meg kell oldani hozza, de nem egy elvetelt otlet.
  • repvez
    #8979
    Pontosan, a Tenet film kapcsán volt egy cikk, hogy olcsóbb volt egy valódi Boeing 747-est felrobbantani, mint makettel és CGI-al megoldani ugyan azt

    Egy másik dolog ami eszembe jutott a tegnapi közvetitést nézve, hogy ez az uj urruha egy kicsit gagyinak tünik számomra. Persze a funkcióját betölti, meg biztos mindent tud amire tervezték, de amit láttam, hogy folyamatosan kézzel kellett feszegetnie a sisakot ha el akarta forditani a fejét vagy lefele akart nézni. Eléggé mereb a nagy résznél és nincs megoldva a forgatás.
    A régi őrruhában szabadabban mozogtak , itt mintha a robotok mozognának törzsből fordultak.

    KB erre a mozgásra emlékeztet :)

    Meg azt irták, hogy egyrészes a ruha , de látszólag két félből áll egy kabátszerü részbol és a nadrágból és nincsenek rajta zsebek.
    Az egyik urrhajós a székbe szijjazva 5 percig matatott a kabát alatt mire ki tudta venni a szemüvegtokja, hogy kivegye belöle a törlőkendőt.
    Tehét a kabét alé kell nyúlkálni ha valamit el akar érni.
  • Xsillione #8978
    Alapvetően egy filmet lehet így elkészíteni, mert a többiek már nem tudnak ehhez többet hozzátenni, ha jól és sikeresen használják ki, akkor sikeres és kedvelt film lehet, ami akár olcsóbb is, mint cgi-zni (igen, lehet, hogy olcsobb egy valódi repülés, mint a szimulált, csak nem olyan látványos), és mindkjét fél keres mérhgetettlen reklámköltséget közben.
  • repvez
    #8977
    A fellövés elötti napon az egyik YT-er exclusive interjut csinált Muskkal és Bridenstine-l. Ott is felmerült ez a kérdés, és ott is azt mondta, hogy a PR értéke a fontos.
    Mert most piaci alapokra akartják terelni az űrhajózást, hogy bármilyen cég aki akar az megtehesse, hogy microgravitációba kisérletezzen és fejleszsen ki uj anyagokat technológiákat. Nem mellesleg ahogy irtad is szeretnék a jövö nemzetékének egy iránymutatást addni, hogy igy több fiatallal kedveltessék meg az ürhajózást és a technológiát és esetleg belölük megtalálják az uj elon Muskot stb..

    Szóval egy kicsit többről szol mint egy filmforgatás Tom Cruise-al
  • Hpasp #8976
    Nem kell költeniük a film marketingjére.
  • r4pt0r
    #8975
    Szerintem inkább Tom ragaszkodik ehhez, vagy neki tetszik az ötlet. :)
  • Palinko
    #8974
    Az mind okés csak a filmstúdió szempontjából érthetetlen kicsit, hogy nekik milyen előnyük származik belőle, a költségekhez képest.
  • Hpasp #8973
    A 70-es években nem azért maradt abba a holbázis építése, mert technikailag megoldhatatlannak bizonyult volna, hanem azért mert elfogyott a NASA-ra szánt pénz.
    A pénz meg azért fogyott el, mert elfogyott az amerikai adófizetők érdeklődése a téma iránt.
    Ezt az érdeklődést meg csak "Elon Musk" féle paraszt marketinggel lehet fenntartani.
    Rövidesen HA, és a többi influencer is holdbázisról rajong/jutubol/posztol majd, heti x-szer...
    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.05.28. 08:31:37
  • Palinko
    #8972
    Nem nagyon értem mi szükség erre inkább marketingelhető értéke van, a Földön is jól el lehet fakelni mint a Gravityben. Meg elég unalmas háttér a nemzetközi űrállomásé ahhoz képest amit a designerek össze tudnak hozni
  • Hpasp #8971
    A kilövés előkészületei közben nekiszegezték James Bridenstine-nak (NASA vezetője) a kérdést, hogy mit szól Tom Cruise ötletéhez, aki az ISS űrállomáson szeretné a következő filmje pár jelenetét forgatni?
    Két választ is adott rá, egy rövidebbet, meg egy hosszabbat...



    A rövidebb szerint, semmi akadályát sem látja.

    A hosszabb válasz szerint, az 1975-ös születésű Bridenstine gyermekkori kedvenc filmje a Top Gun volt, és annak hatására lett a haditengerészet, majd a nemzeti gárda pilótája, így abszolút támogatja az Elon Musk által az űrrepülés körül csapott hype-ot, és abszolút pozitívan áll hozzá egy az űrrepülést népszerűsítő filmhez.



    Tom Cruise felkészül...
  • repvez
    #8970
    Hát ha valami baj lenne akkor ezek is benn égnébnek mint a mewrcuriban, annyit szarakodnak az ajtó kinyitásával .
  • MerlinW
    #8969
    Halasztva, szombaton ismét próba.
  • Palinko
    #8968
    Trump is ott van már, ha csak nem lesz valami elindul ez ma.
    Igaz hogy a felhők nem biztatóak
  • repvez
    #8967
    A hivatalos oldalon és a YT csatornán még nincs változás az inditásra vonatkozólag
  • Ainz
    #8966
    Azt rebesgetik, hogy elmarad az időjárás miatt.
  • Kepek
    #8965
    itt is látható lesz, Svábhegyi Csillagvizsgáló
  • Ainz
    #8964
    Köszi!
  • repvez
    #8963
    Este 10:33 kor
    Ha minden igaz, akkor valamikor utána való napokban meg az SN4es 150m-es ugrása lesz és a starlink 8as fellövése.
  • Ainz
    #8962
    Magyar idő szerint, holnap hány órakor lesz a start?
  • repvez
    #8961
    egy kis részletesebb bemutató rola.
  • savaz
    #8960
    Robbanó hajtómű. Ugyan ki más fejlesztené, ha nem Ahmed?
  • MerlinW
    #8959
    Melodysheep. Ezt a csatornát ugye mindenki ismeri? :)


    Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.05.16. 23:05:40
  • gothmog
    #8958
    Most se ment szét. Uncsi.
  • Pares
    #8957

    SN4 passed high pressure (7.5 bar) & engine thrust load at cryo
  • ximix #8956
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    Reddit link

    level 1 [deleted] 1 point ·4 months ago
    My fiancée would love this, where can I buy it

    level 2 Bismuth81 2 points ·4 months ago
    I honestly don't know, I got it from a quarterly subscription box, the Curiosity box
  • repvez
    #8955
    kiszedték a raptort az SN4 böl, úgyhogy az most nem ugrik sehova egy darabig.
  • Sequoyah
    #8954
    Hova kell a penzt kuldeni?
  • ximix #8953
    Pizza time
  • Pares
    #8952
    Közben az éjjel begyújtották az SN4-be szerelt egyetlen Raptort is, ezzel együtt eddig az összes teszten átment:


    A következő teszt a 150m-es ugrás lesz, ami még vár az FAA engedélyére.
    Mindeközben pedig az SN5 már jóformán kész, csak a végső összeszerelés van hátra, és az SN6-hoz is megjelentek az első alkatrészek.
  • Imremagdi
    #8951
    Hold körüli űrállomást halasztották, 2028 minimum,

    Tehát a mostani 3 pályázónak szerintem Orionnal kellene dokkolni.
  • Irasidus
    #8950
    Az Artemis program szerint, a NASA a partnerivel (ESA, JAXA, stb.) felépít a Hold körül egy űrállomást (amiből egy modult egy magáncég csinálhat). Ennek felépítését a NASA az SLS rakétát használja. Továbbiakban az embereket az Orion szállítja oda, az SLS rakétával, az ellátmányt viszont magáncégek. A következő nagy lépés, egy holdkomp, amit magáncéggel pályáztatott meg a NASA, ami az űrállomás és Hold között fog ingázni, hogy a holdkomp többször használatos lesz, azt egyenlőre nem tudni (jelen helyzetben esélyes). Közben vannak beiktatva kisebb lépések is. De ez az egész borzasztóan képlékeny dolog egyenlőre...

    Ami a cikkben van, hogy három jelölt van a holdkomp készítésére.
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.05.03. 15:14:52
  • Imremagdi
    #8949
    És KB holdkomp-s cucc rakétával együtt többszöröse lesz ORION-SLS árának.
    És mondjuk, ha a SpaceX nyerne (kétlem, hogy 2024-re elkészülne) akkor akár Ők is eljutathatnánk Orion helyett az emberkéket Hold körülre, Orion-SLS árának töredékéért.
  • Imremagdi
    #8948
    Ha jól értem, akkor
    1: Orion-SLS párossal eljutnak az emberek Holdkörüli pályára
    2: Ott randervú ezzel a külső (magán) partner által gyártott járművel,
    3: Holdradszállás
    4: Randerú Hold körül Orionnal. És írány a föld

    1 indítás lenne: 1 SLS és egy a holdkomp részére.
  • repvez
    #8947
    Ez nem hiszem, hogy egészséges a folyékony oxigén tartályok mellett .
  • ximix #8946
  • repvez
    #8945
    Ma vagy a hétvégén static fire teszt és talán a jövöhéten 150m es repülés, persze ha még egybe lesz .