9998
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#2475
Érdekesség: az első indiai GEO műhold, az APPLE éppen egy helyi szállítóeszközzel útban a gyártócsarnokból a vasút felé (egy Ariane I.-essel lőtték fel 1981 június 16.-án)...
![]()
-
#2474
-
#2473
A Puli Space Blog szabadidős foglalkozásban fordítgat a Holdat megjáró űrhajósok és egyéb Apollo-közeli emberek könyveiből, ott ilyen téma is előkerül sok egyéb mellett - The Last Man on the Moon, Failure Is Not an Option, Carrying the Fire -
#2472
Az idő egy jó része a rendszerüzemeltetéssel volt kapcsolatos, folyamatos ellenőrzések, jelentések a Föld felé. Az első teljes "űrnap" például mindig az LM modul "átvételéről" szólt, vagyis a személyzet kinyitotta a zsilipet, és megvizsgálta az LM-et, majd letesztelték a főbb rendszereit. A személyi higénia és személyes dolgok mellett inkább dokumentálással foglalkoztak, így viszonylag kevés tudományos kísérletet végeztek, azok is jobbára alapvető dolgok voltak (pl. az Apollo-15 legénysége egy órát töltött azzal az odaúton, hogy egy irányba nézve mindegyikük felvett egy szemellenzőt, és az figyelték, hogy milyen felvillanásokat látnak (irány, szín, intenzitás), ez a kozmikus sugárzás által okozott jelenség első ilyen célzott megfigyelése volt). -
#2471
A holdutazások során az oda és visszaút alatt milyen kísérleteket vagy megfigyeléseket végeztek az űrhajósok? Vittek csak ilyen célra is különböző eszközöket? Gondolom nem malmozással töltötték az időt. -
COOLancs #2470 Bizonytalan dolgok, de elvileg az első Angara, CZ-7 és Falcon Heavy indításokra is sor kerülhet az idén. -
#2469
köszi!
Nálunk felhő volt és még enyhe köd is :( -
kjhun #2468 Szia
Itt nézelődj. -
#2467
Srácok, a quadrantid meteorokról tud valaki valamit? Ma éjjel jönnek és állítólag látványosak: némi infó
Magyar leírást nem találtam róla IDÉN. Csak egy kis bejegyzés az MCSE-n jelenség naptár
21 óra nincs is későn. Szóval irány a szabadba! -
#2466
Már "csak" az Opportunity, a Spirittel 2010 márciusa óta nem tudnak kommunikálni, bár akkor már egy ideje nem nagyon tudott mozdulni, ez is okozhatta azt, hogy a napelemeit nem tudta a marsi tél elviselésére jó irányba fordítani, így valószínűleg szétfagyott-lemerült.
(és az a csak nagyon idézőjeles, 90 marsi napra (24 óra 39 perc) tervezték az alap programjukat, a Spirit 2208 marsi napot működött, az Opportunity 3530-nál tart) -
#2465
10 éves lesz a két szonda? Az igen...! -
#2464
Azért 7 (vagy 8) Falcon 9 indítás elég szép fejlődés, gyakorlatilag a Szojuz szintjére emelkedik idén a SpaceX hordozórakétája.
Ami még szerintem érdekes lehet, az az első Orion indítás, természetesen még személyzet nélkül... -
Chris Lowe #2463 Thx! Akkor indiaiak is durrantanak.
Philae izgalmas lehet, virgin kevésbé.
Boldog új évet! -
#2462
2014-ben várható:
Branson és a Virgin Galactic végrehajtja az első üzleti űrugrásokat (istenbizony)
További rengeteg exobolygót találnak, köztük olyanokat is, ami komoly fejvakarásokat okoz :)
Szeptemberben a Philae leszáll (nem becsapódik) egy üstökös, a 67P Csurjumov-Geraszimenko felszínére
Az indiai Mangalyaan és a NASA MAVEN eléri a Marsot.
Amúgy ezek alapján és ezek alapján tervezett kilövés nem lesz semmi egetverő, ISS taxijáratok és egy vödör műhold a Föld köré.
Ja, és január 25-én az Opportunity 10 éves landolási szülinapját ünnepli :) -
Pares #2461 Naccerű... -
kamov #2460 Legtöbbször semennyire. Kiterjedt újrateszteléseket igényel. -
#2459
Ilyenkor a hardvert mennyire fejlesztik up-to date szintre az eredeti koncepcióhoz képest? -
kamov #2458 A JWST leghamarabb 2018-ban indulhat.
http://www.jwst.nasa.gov/about.html -
Pares #2457 Persze a teljes építési költséget állítólag már kvadrilliókban kéne mérni... 
Egyébként a James Webb teleszkóp indítását tervezik jövőre. -
Pares #2456 Lehetséges. Ha van fölös 550 trillió dollárod és 8 évszázadod arra, hogy ki tudd termelni a megfelelő mennyiségű építőanyagot... Persze akkor Kr.u. 1000 környékén kellett volna kezdeni, hogy 2014-re befejezzék. 
-
#2455
Megépül az első Halálcsillag 
-
Chris Lowe #2454 2014-ben mik várhatóak az űrkutatásban? -
Drubowski #2453 Kösznöm
Itt van még 2 time-lapse ha valaki még nem látta őket, hang nincs hozzájuk de tele vannak szép snittekkel.
The ALMA Time-lapse Compilation 2012
Paranal Time-lapse Compilation 2012 -
#2452
A légköri torzítást tudják ezzel kiküszöbölni úgy, hogy egy gerjesztett fényes pontot hoznak létre a légkörben. A módszert adaptív optikának nevezzük. -
#2451
Lézer. Talán a légkör paramétereit mérik vele, és az alapján korrigálnak ezt-azt. -
#2450
Nekem pointer-nek tűnnek, azaz mutatja hogy éppen hova néz a távcső. -
Drubowski #2449 Valóban jó videó lett. Egyébként mik azok a narancssárga nyalábok amik a csillagvizsgálókból erednek? -
Ninju #2448 Nagyon jó videó:
http://www.space.com/23925-watch-sky-over-mauna-kea-in-stunning-time-lapse-video.html -
#2447
Megérkezett a holdjáró:
-
#2446
-
#2445
-
#2444
-
#2443
Ápdét: Chang'e-3-al minden rendben, nem volt szükség harmadik korrekcióra az első 350.000km alatt.
A holdraszállás 14.-én várható UTC 3pm körül.
-
Pares #2442 Újabb nem létező bolygót találtak. -
Ninju #2441 Nem mindegy, hogy mekkora a szilárd" mag és mekkora a fényes csóva. Ami azért szerintem itt a földön simán elmenne vákuumnak is. Szóval azért mert látszik valami az nem jelenti azt, hogy van is benne anyag. Ez picit olyan mint amikor azt kérdezik, h a holdon készült fényképeken miért nem látszanak a csillagok. Csak akkor facepalm, ha helytelen következtetést próbálnak igazságnak beállítani. Ha csak kérdezné, akkor egyszerűen nem figyelt oda fizikaórán.
Az hogy valami nagy, még nem feltétlenül jelenti, hogy fényes is. Ha a nap mellett van valami, akkor azt csak nappal lehet látni. Gondolom ezt nem kell magyarázni. Főleg ha csak visszavert fénye van, az mindig alacsonyabb, mint maga a fényforrás. Az általad linkelt képen is csak azért látszik, mert maga a nap ki van takarva. Ha nem lenne, annyira elvakítaná a kamerát, hogy más nem látszana. -
#2440
Odafele úton persze, hogy lehetett, csomó kép van róla (a fényessége nem volt túl nagy). A napfotózással kapcsolatban pedig ajánlanám a kép készítőjének a látószöggel, távolságokkal és ilyesmikkel kapcsolatos alapismeretek megtekintését, bár annak a fajtának tűnik, aki ha elhatároz valamit, hogy az úgy van, akkor olyan apróságok, mint a valóság nem nagyon tudják eltántorítani attól. -
#2439
De ha ekkora csóvát hagyaott, akkor azt lehetett volna látni szabad szemmel is, nem?
Vagy lehetett? -
#2438
Nem nagyon értek hozzá, de kb. minden hírben benne volt, hogy a naphoz közeledve a leszakadó/elpárolgó anyag, a csóva az ami a fényjelenséget okozza, az látszódik a felvételeken is.
Gondolj bele, ha nem esik szét akkor is láttuk volna, pedig többször távolabb lett volna, mint a Hold. -
#2437
Vélemény? KÉP -
#2436
Ilyen az én formám 
