Űrkutatás

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#766

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#765
Mars utazás
kis off,de érdekes....

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

[NST]Cifu
#764
Amennyire kétségeim voltak az elején Musk ambícióival kapcsolatban, most annyira drukkolok már neki, tényleg kezd felpörögni a SpaceX, és ez csak azért bánt, mert a személyes favoritom, a Scaled Composites a SpaceShipOne óta a lassan fejlesztgetett SpaceShipTwo-n kívül nem nagyon mutat fel semmit... :S

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

DrRadon
#763
[NST]Cifu
#762
A dolog ott kezdõdik, hogy ahogy a cikk is írja, elõször a technológiát kell élesben kipróbálni, utána lehet csak a teljes méretû tesztet végrehajtani. Plusz ahogy a képeken is látni, a kísérlet nem a Föld közelében lesz közvetlenül, tehát komolyabb hordozórakétát kell igénybe venni.

A végsõ indok persze a pénz, ez a kísérlet önmagában is közelíthet az egy milliárd dollárhoz...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

nonicks
#761
rengeteg tesztelés...gondolom ha csak egy pici esélye van a hibának akkor már nem indulhat az ûrbe...plusz nem olcsó mulatság ezeket megépíteni

Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!

Cowie
#760
Ez érdekesnek tûnik:Lézerágyúval igazolnák Einstein relativitáselméletét

Azért tartanak az ilyen kísérletek évekig mert nincs rá pénz vagy mi ennek az oka?

DrRadon
#759
A cikk egy kicsit félreérthetõ, mert az emberes mars expedícióhoz sajna nem elég az a 200 kW, oda már nukleáris reaktor kell száz meg száz MW-tal, legalább is ha 40-50 nap alatt akarják odajuttatni az asztronautákat.

Punker
#758
plazmahajtómû épp itt az ideje

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#757
Orion-CRV várhatóan Atlas-V rakétán.
Gyakorlatilag az X-38-CRV pótlása Orion alapokon.
DrRadon
#756
Hehe. Egy hétig nem figyelsz oda, és látod mik történnek 😊

Egy kis olvasnivaló magyar nyelven.

Az a baj, hogy a Dragonról meg a Falcon-9-rõl mintha meg is feledkeztek volna.

[NST]Cifu
#755
Bakker, tényleg:

"n addition, as part of this effort, we will build on the good work already done on the Orion crew capsule. I’ve directed Charlie Bolden to immediately begin developing a rescue vehicle using this technology, so we are not forced to rely on foreign providers if it becomes necessary to quickly bring our people home from the International Space Station. And this Orion effort will be part of the technological foundation for advanced spacecraft to be used in future deep space missions. In fact, Orion will be readied for flight right here in this room. "

Mafasz?!?! EELV-rõl indul tán? Na ennek utána kell olvasni. 😄

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#754

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

DrRadon
#753
Most meg úgy fest, még is csak lesz Orion? Sõt, valami nehézrakétáról is hallottam, amit 2015-ig kell rendszerbe állítani. Remélem, azért a Dragon nem kaszálják el.

#752
érdekesség
nem a legfrissebb,de érdekes

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

gothmog
#751
Ajánlott olvasmány: Arthur C. Clarke: Isten pörölye

sz4bolcs
#750
Bruce Willis

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

[NST]Cifu
#749
Ahogy Gothmog írja, elõször is dönteni kellene miként menjen a "mentés". Nincs raktáron semmi csodafegyver, amivel meg lehetne semmisíteni, vagy el lehetne téríteni, hiába vannak különféle termonukleáris töltetek, azok az ûrben felrobbanva hiába szabadítanak fel nagy energiákat, mégse okoznának jelentõs kárt egy méretesebb aszteroidában (ugye a nukleáris fegyverek elsõ sorban a lökéshullám segítségével okoznak akkora pusztítást, namost a világûrben nincs légkör, tehát lökéshullám sincs...). Nincs megfelelõ hordozóeszköz sem, ez a másik probléma.

Ugyanakkor 20 év elég sok idõ, tehát bõven lenne idõ cselekedni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

gothmog
#748
Akkor gebasz van. 😉 Eltérnek a vélemények hogy felrobbantani érdemesebb, elrobbantani, vagy eltéríteni. Nyilván sok múlik a méretén, az anyagán, meg hogy mennyi idõvel elõbb veszik észre.

#747
Nem akarok vissza térni az Apophishoz csak egy egyszerû kérdés ami kapcsolódik hozzá. Mi van ha holnap vagy a jövõ héten találnak egy másik 'Apophis 2-t' ami mondjuk 2030-ban valóban eltalálná a Földet?
Jelenleg milyen védekezésés lehetséges, illetve addigra mi tartható egyértelmûen megvalósíthatónak?

Esetleg az átlagpolgár ne is foglalkozzon ilyenekkel, legfeljebb az utolsó másodpercei nagyon szép látvánnyal fognak párosulni.

gothmog
#746
Az olyan stílusú nagyszabású felfedezõ missziókból a Cassinié zajlik, illetve a New Horizons van úton a Plútóhoz. Kicsit több mint öt év múlva ér oda.

#745
És arról tudtok valamit hogy a Voyagerhez hasonló de modernebb vagy még épülõ, tervben levõ szondákkal mi a helyzet?
Vagy felesleges lenne még ellõni ilyeneket az ûrbe?

[NST]Cifu
#744
A kameráik már lassan 15 éve nem mûködnek, ugyanakkor a Low-Energy Charged Particles (alacsony energiájú töltött részecske érzékelõ), Cosmic Ray Subsystem (kozmikus sugárzás mérõ), Magnetometer, és Plasma Wave Subsystem rendszerei még mûködnek a Voyager-1-en, a Voyager-2-õn ezek közül a Plasma Wave Subsystem már nem.

A korábbi képek itt megtalálhatóak.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#743
Megnéztem mind a két oldalt. Amúgy milyen adatokat szokott küldeni ez a szonda? Mármint hogy képeket, felvételeket is kapnak tõle?

#742
Köszi az infókat.

gothmog
#741
Többféle eszköz nyomon követhetõ a NASA Naprendszer-szimulátorával.
Mindenfélét beállíthatsz rajta, aztán run. Már ha épp hajlandó futni. Nem valós idejû, olyan értelemben, hogy a megadott adatok alapján állóképet számol. De az pontos.

[NST]Cifu
#740

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#739
*élõképre*

#738
Tudja valaki hogy a Voyager szondá(ka)t lehet-e nyomon követni?
Mármint hétköznapi embernek...például meg akarom nézni hogy hol van, persze nem élõpre gondolok. :-))

Molnibalage
#737

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#736

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#735
És valahogy meg kéne oldani a dolgok, mert akkor nem lesz utazás sehova.
Szaporodás nélkül nem ér semmit.

#734
Persze hogy lehet. Mondom ezt az alapján hogy tv-ben láttam, szóval nem túl biztos. 😄
Azt nem tudom hogy mi történik a kifejlett növényekkel, egészségesen növekednek, szaporodnak...szóval semmi különös.
Állatokkal már baj van, amikor a súlytalanságban születtek meg a kicsik akkor károsodtak, fejlõdési rendellenességgel jöttek világra.

nonicks
#733
lehet-e egyáltalán növényeket termeszteni?

Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!

nonicks
#732
ez lesz majd egy nagyobb meteoritnál is....biztos nem akartak pánikot kelteni...(én úgy gondolom hogy errõl a meteoról már hetek óta tudtak)

Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!

#731
Az ûrben lehetséges a hosszú távú növénytermesztés?
Mert jó lenne ha az ûrállomáson vagy a jövõben a Holdon ilyen növénytermelés folyna. :-)

Molnibalage
#730
Kicsi volt szerintem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#729
Amúgy volt az a meteorit, ami elégett a légkörben nem régen. Azt miért nem jelezték elõrre hetekkel, hónapokkal?
Valóban annyira kicsi volt hogy nem tudták észlelni, vagy nagyon is tisztában voltak azzal hogy elég a légkörben, de ez azért merész.

#728
És abban is bízzunk hogy az Apophis nevû aszteroida nem jön elég közel ahoz hogy valami megváltozzon itt. 😊
2029, 2036-ban nézzük szépen az eget, biztos szép látvány lesz.
Nincs is olyan messze.

#727
Hát, ez nem lehet olyan nagy probléma. Bízzunk az emberi találékonyságban.

Fúziós van...lehet hogy tesztelték csak, és nem jól teljesít, de az atom sem tökéletes, ahogy semmi sem.

birdo
#726

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.

Molnibalage
#725
A fúzióssal nem lehet bajod, mert olyan nincs. Nekem sincs bajom a pirézekkel...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#724
Annyit hozzáírnék még hogy az atomenergia ellenzése csak a mostani, konkrétan ahogy jelenleg zajlik a hasznosítása, arra vonatkozik.
A fúzióssal nekem semmi bajom. Ha úgy termelnék az energiát nekem az megfelelne, és ha azzal érvelnek hogy ez egy 'lépcsõ' akkor máris másképp fest a dolog. Mármint hogy 80-100 évi tanulás kell ahoz hogy csináljanak egy olyan erõmûvet, az eddigi atomerõmûvek helyett. Szépen lassan leállíthatnák az összes atomerõmûvet és lecserélnék fúziósra.

#723
Szelektíven gyûjtöd a szemetet, nagyon helyes, de nem ér semmit.
Tudom hogy most kicsit értetlenkedsz, de a tény az hogy nem az a lényeg hogy szelektíven gyûjtsük, ide a fémeket, oda a papír, másik helyre az üveget....
A lényeg hogy újra kéne hasznosítani. Értem hogy a szelektív gyûjtés ennek része, csak kicsit pontosítottam. 😊
A fogyasztás elméletileg szintén légyegtelen, attól függ csupán hogy mennyi van belõle. Természetesen mivel az általunk 'elfogyasztott' energia nincs ingyen, és az elõállítása is idõbe telik. Ugyhogy mondhatjuk hogy jelen helyzetben jó lenne ha spórolnánk az energia felhasználással.
Atomenergiáról még mindig nem változott az én véleményem. Valóban jó lenne! De nem az. 😊

Molnibalage
#722
Pl. szelektíven gyûtjöm a szemetet, nem fogyasztok eszetelnül és igyekszem felhívni az emberek figyelmét, hogy vigyázó szemüket az atomenergiára vessék.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#721
Nagyon sajnálom azokat akik így állnak hozzá. Tudod mit, igazad van abban hogy a te életedben egy ember sem lép a Mars felszínére, és semmivel sem lesz jobb a mi Földi életünk hiába költenek sok pénzt a kutatásokra, fejlesztésekre...de szerencsére lesznek emberek az után is hogy te vagy én meghalunk, nekik talán jobb életük lesz ezáltal. ( persze itt több generációról van szó )

Ezzel jönni hogy ne tegyük tönkre szegény földünket. Te mit teszel azért hogy jobb legyen az élet itt? Igen, ez ilyen kis dolgokon múlik, ha mindenki csak egy kicsit tenne...
Az ember valamiért jelenleg ilyen rossz természettel rendelkezik, szinte mindent elpusztít, vagy folyamatban van a károsítása amit csak meg tudott "fogni". Ez csak a hozzáálláson múlik, lehet úgymond zölden élni, nem áll szemben a fejlõdéssel, el lehetne jutni a Marsa simán, nem kell hogy tönkre tegyük!!!

Molnibalage
#720
Értem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

gothmog
#719
Persze. Én értem amit mondasz. Te érted az én álláspontomat?

Molnibalage
#718
A marsi kolonizálás hogyan oldja meg a föld energiaproblémáit? Sehogy. Akkor minek rá költeni? A szondák, mehetnek. Viszonylag szerény költségbõl is sokat elréhetnek.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#717
Csak ez nagyon téves leegyszerûsítés. A háborúban forgatott pénz egy része foglalkoztatás. Effektíve elkölteni annyi pénz ûrkutatásra nem lehet, mert annyi hozzáértõ ember nincs.

A háborúzásnak van rövid és hosszútávú elõnye emberei léptékben. Arról, amirõl itt fantáziáltok, még 1000 éves nagyságrendben beszélni is merész.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM