9998
-
#2435
Hosszú menetelés hordozórakétán a Holdistennő szondán a Jáde nyúl holdjáró - tetszenek a neveik :) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#2434
Kínai Moon Rover indult tegnap:
A leszállóegység és a rover makettje:
![]()
-
kjhun #2433 Sajnos, semmit sem fogsz látni belőle.
Vége - Szétesett az üstökös
A Lovejoy mikor és mennyire látható? -
#2432
http://www.idokep.hu/hirek/ison-ustokos-mikor
Talán látok akkor valamit -
#2431
Egyik képet a SOHO a másikat a STEREO készítette. -
kjhun #2430 Fene tudja, lehet. Úgy néz ki bujócskázik az üstökös. A lentebbi képen ismét látható!
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
-
#2429
Nem ért már ki a képből? -
kissssss #2428 szerintem keresztet vethetünk rá. -
kjhun #2427 Vége van neki??? Se fényfolt, se csóva, nyoma sincs neki.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
-
#2426
Én a 97-es Hale-Boppra emlékszem, az nagyon szép látvány volt. -
Chris Lowe #2425 Nem is erre gondoltam, hanem a 3000+fokos hőmérséklet ami megcibálhatja a csóvát. Az mindenesetre látszik, hogy keményen megtépte a napunk. Jó lett volna egy olyan mint amit a jupiter szakított darabokra és lett belőle 8-10 darab különálló. Ez már nem valószínű, kérdés még, hogy ezekután fényesebb lesz-e a 86-os halley-nél. -
#2424
A kisebb tárgyakra (csóva szemcséi) sokkal kevésbé hat romboló erővel a Nap gravitációs ereje (ide elég a newtoni fizika), míg egy nagyobb tárgy két végére mérhetően különböző mértékű és irányú erők hatnak, így könnyebben szétroppanhat, elkenődhet.
ennek extrém foka a spagettifikáció -
Chris Lowe #2423 Szerintem ha valami eltünt akkor az inkább a csóva. Azt gondolom a magból kellett valaminek maradnia, de persze ezt tök laikusként feltételezem.
Mindenesetre bíztató a jelenség -
#2422
Még nincs róla meggyőző hír, lehet, hogy csak a csóva maradéka, a mag lehet, hogy szétkenődött a Nap gravitációjában (és az is lehet, hogy pályán maradt). A webcaston azon beszélgettek, hogy ha telibekapta egy napkitörés erősebb szele, akkor meg ki tudja, hogy mi történik vele.
Bárhogy is van, lesz még munkája vele a kutatóknak :) -
kjhun #2421 Úgy néz ki, valami maradt belőle.
![]()
-
kjhun #2420 Ezekből, mit láttok ki?? Szétesett, valami maradt belőle?
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
![]()
-
fonak #2419 A francba, megint elmarad a világvége... :) -
#2418
Nincs szerencsém, sose látok ilyesmit :(
Napfogyatkozásra már nem emlékszek... -
#2417
egyre biztosabbak benne, hogy szétesett a Nap mentén... a WinXP lezáróképernyő egészen izgi :) -
#2416
![]()
-
#2415
Késik az édes
vagy Csubiék szét lőtték :D -
#2414
Még nem bukkant ki a túloldalon, azért megy a nézői kérdések megválaszolása. -
#2413
jól sejtem most várunk arra hogy elő bukkanjon a nap mögül?
vagy már az üstököst látom ,csak a fénye egybe olvad 1 napkitöréssel ? -
#2412
Most beszélnek róla a webcaston, hogy mikor hol lehet majd látni (ha egyáltalán). -
#2411
oh !
akkor téged kérdezgetlek :D
nem tudom melyik oldalnak / hírnek higgyek...
szabad szemmel lehet majd látni ? december első hetében? -
#2410
Ne olvasd, nézd - Nasa ISON webcast -
#2409
Na mi a helyzet ? Olyanokat olvasok hogy túl élte. -
Chris Lowe #2408 Most azt olvasom, hogy van még remény!
1 óra múlva "találkozik" a csillagunkkal. -
Chris Lowe #2407 Sajna nagyon úgy tűnik vége az isonnak. Pedig nagy élmény lett volna egy üstökös szabad szemmel... -
kjhun #2406 Ha, nem sok látszódna belőle, akkor van még 3 másik. :D
Cikk <-- Itt, ezen az oldalon mostanában, majd minden napra volt egy cikk az ISON-ról. -
Chris Lowe #2405 ..a halley-t.
Ez lemaradt. -
Chris Lowe #2404 Köszi! Igen most olvastam, hogy három forgatókönyv lehetséges, amiből az egyik a sebessége miatt lehetségesnek tartja, hogy túléli. Állítólag 200km/sec. :O
Kicsi voltam még 1986-ban de valami rémlik, hogy anno a panel erkélyéről néztük faterral. :-) -
#2403
két éve a Lovejoy is súrolgatta a Napot, és egész jól túlélte :) -
#2402
Amennyiben túléli a Nap megkerülését, igen, sőt, fényesebb lesz. Csak az a gond, hogy feltehetően nem fogja túlélni, széttépi a Nap gravitációs ereje. -
Chris Lowe #2401 Mit gondoltok az ison üstökös lesz olyan fényes mint anno a halley volt? -
hihy #2400 Elismerem tudásod. Grat.
Látod így is lehet. -
#2399
OFF
Én is sokat szoktam magyarázni. Ennek semmi köze ahhoz, hogy mi a véleményem az indexről.
Némi referencia, hogy milyen az, amikor magyarázokl.
ON -
hihy #2398 "legtöbb gyök2 user"
Igazad van. Bár csak bizonyos mértékig. Ilyen Nukedli Jancsik is mint én, akik nem feltétlen a szakirodalmat bújják, próbálnak egy talán nem teljesen klotyó médiumból okosodni, nem lenézendő dolog. Veled ellentétben CiFu-ék elmagyarázták, elmondták a bibiket, melyekkel nem minősítettek engem.
Bár kíváncsi lennék, te hol kezdted. -
#2397
Bármilyen technikai és főleg haditechnikai témában gyakorlatilag csak hülyeséget sikerül írni kivéve, ha az eredeti forrásuk nem írt hülyeséget és nem nyúlnak bele.
Egy tudományos topikon meg a politikai témájú írásaik a kit érdekel kategóriában vannak.
Anno az F-22-ről lehoztak egy fél oldalas hírt. A kritikám volt 2 oldal úgy, hogy visszafogtam magam. Ezek után szerinted mit kellene mondanom.
Ha egy az adott témában hozzáértő ember olvas ott bármi technikait elég nagy az esélye, hogy sírva röhög rajtuk olyan hiábkat ejtenek. Nem értem, hogy ha nem ért hozzá, akkor miért nem kér segítséget...?
És mivel a legtöbb gyök2 user origot meg indexet olvas és ennyit, amit ott talál szinte kész ténynek veszi, legyen bármekkora állatság is. -
#2396
Nyilván nem nevezném az Origo-t sem a tudományos média világítótornyának, de azért a kettő közül egyértelműen az Origo a minőségibb (legutóbbi pl. ezen a cikken lamentáltam magamban).
