A Biblia értelmezése
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1802
Ez a felsõbbrendû logika érdekes téma, másik topicban már vitáztunk róla. Azon az állásponton vagyok, hogy lehetséges, de amint a világunkba kerül, már a mi emberi logikánk alkalmas az értelmezésére.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1801
U h én kiszálltam. 😊
Hát ez az... weboldal nem lesz ????
Hát ez az... weboldal nem lesz ????
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#1800
Mi az, hogy felsõbbrendû logika ? Mert, ha közülünk bárki is megért belõle egy szót is, az már nem az. Az a valaki abban az esetben már felsõbbrendû.
Walk the Talk.
#1799
Azért lehet csak szeretet alapú, mert a bibliai istenrõl kijelentették, h maga a szeretet. Érdekes lenne, ha a megnyilvánulásai nem szeretet alapúak lennének.
És ne kérdezzetek rá, h akkor az ószövetségben miért csinált olyanokat, amilyeneket, mert:
1) nincs kedvem írni a vallások és istenképek evolúciójáról
2) nem venném a szívemre, ha ettõl egyeseknek felállna a szõr a hátán
U h én kiszálltam. 😊
És ne kérdezzetek rá, h akkor az ószövetségben miért csinált olyanokat, amilyeneket, mert:
1) nincs kedvem írni a vallások és istenképek evolúciójáról
2) nem venném a szívemre, ha ettõl egyeseknek felállna a szõr a hátán
U h én kiszálltam. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1798
Már miért lehet csak szeretet alapú? És mi az, hogy "szeretet alapú logika"? o.0
#1797: Igen, de ez nem zárja ki azt, hogy még van tovább.
#1797: Igen, de ez nem zárja ki azt, hogy még van tovább.
#1797
Ezzel az a gond, hogy amikre azt mondták, hogy nem érthetünk meg, mert felsõbbrendû logika, azokról sorra kiderül, hogy szimpla fizika/biológia. És ma mégis értjük ezeket, sõt általános suliban tanítják.
Gracie Barra
#1796
felsõbbrendû logika valóban biztos létezik, de Istennel kapcsolatban ez a logika csak szeretet alapú lehet. mi nem érezzük a szeretet logikáját, sõt a szeretet emberi szemmel kifejezetten kiszámíthatatlan és logikátlan. számomra mondjuk pont ettõl érdekes is.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#1795
lelkük rajta. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1794
Igen, ez a kép van az emberekben, holott õ lesz az elsõ, akit beb*szarintanak abba a kénkövesbe, ahogy ezt már pici is idézte.
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1793
erre szokták azt mondani a keresztény kollégák, hogy vannak olyan dolgok, amiket mi nem érthetünk meg, egy felsõbbrendû logika is létezhet, ami szerint ennek így kell lennie...
#1792
hát, gratulálok ahhoz a magasabb értelemhez, aki egyáltalán elnézi a szenvedést. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1791
"amúgy meg pont Isten közelsége az, ami kiöli az emberbõl azt a nézetet, h egy szeretõ Isten azzal szórakozik, h embereket kínoz kénköves tavakban, miközben az Õ szentjei egy örökkévalóságig jól érzik magukat a mennyben, miközben tudják, h a szeretteik ezalatt vég nélkül szenvednek."
Ezzel szvsz nincsen komolyabb probléma. A meghalt, és mennyországba kerülõ lelkek úgymond megvilágosodnak, felfogják a nagyobb összefüggéseket, a miérteket, és mindez Isten közelségével ötvözve lesz boldogság.
Ezzel szvsz nincsen komolyabb probléma. A meghalt, és mennyországba kerülõ lelkek úgymond megvilágosodnak, felfogják a nagyobb összefüggéseket, a miérteket, és mindez Isten közelségével ötvözve lesz boldogság.
#1790
És a Sátán hol van? Nem Isten kínös a pokolban, hanem a Sátán... nem? Én így hallottam.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1789
nyugodtan álljon föl. 😉
amúgy akkor pontosítok: az ember örök szenvedése a pokolban nem bibliai tanítás, tehát amikor itt a pokolról beszéltünk, a köztudatban leledzõ fogalom az alap.
amúgy meg pont Isten közelsége az, ami kiöli az emberbõl azt a nézetet, h egy szeretõ Isten azzal szórakozik, h embereket kínoz kénköves tavakban, miközben az Õ szentjei egy örökkévalóságig jól érzik magukat a mennyben, miközben tudják, h a szeretteik ezalatt vég nélkül szenvednek.
De ha neked ettõl is feláll a szõr, hát legyen.
A biblia meg nagyrészt mitológia. Mint a görög, meg a római, meg az egyéb történetek. Azt kell nézni, ami mögötte van.
Tudod, a betû öl, az Ige éltet...
Az Istenhez közeledés amúgy azt eredményezi, h szállj magadba barátom kezdetû, felülrõl lefelé beszélgetõs, erkölcsi magaslatról lefelé nézõs hozzászólásokat ír az ember a másiknak? 😉
amúgy akkor pontosítok: az ember örök szenvedése a pokolban nem bibliai tanítás, tehát amikor itt a pokolról beszéltünk, a köztudatban leledzõ fogalom az alap.
amúgy meg pont Isten közelsége az, ami kiöli az emberbõl azt a nézetet, h egy szeretõ Isten azzal szórakozik, h embereket kínoz kénköves tavakban, miközben az Õ szentjei egy örökkévalóságig jól érzik magukat a mennyben, miközben tudják, h a szeretteik ezalatt vég nélkül szenvednek.
De ha neked ettõl is feláll a szõr, hát legyen.
A biblia meg nagyrészt mitológia. Mint a görög, meg a római, meg az egyéb történetek. Azt kell nézni, ami mögötte van.
Tudod, a betû öl, az Ige éltet...
Az Istenhez közeledés amúgy azt eredményezi, h szállj magadba barátom kezdetû, felülrõl lefelé beszélgetõs, erkölcsi magaslatról lefelé nézõs hozzászólásokat ír az ember a másiknak? 😉
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1788
A legmagasztosabb eszme nevében is lehet csúnya dolgokat elkövetni.
Nézzük... anatta? Hát akkor ugye nem fáj senkinek egy kis karóba húzás..
Nézzük... anatta? Hát akkor ugye nem fáj senkinek egy kis karóba húzás..
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1787
Hát az értelmezés nélküli olvasás... érdekes 😄😄😄 Az valami olyasmi lehet hogy nézi a karaktereket és nézi és nézi, és lapoz, és nézi. Hát szóval ilyen nincs, ez badarság.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1786
Szerintem az "egyik leg korrektebb" vallás a buddhizmus mivel buddha is azt mondta hogy nyugodtan kételkedjünk a tanaiban vagyis az ember tudati fejlõdését tartotta szem elött.
ja és egy apróság... a buddhizmus nevében esély nincs rá hogy vallási hadjárotot indítson valaki
ja és egy apróság... a buddhizmus nevében esély nincs rá hogy vallási hadjárotot indítson valaki
Core 2 Duo E6400 @ 2133MHz, Gigabyte 965P-DS3, 2 GB DDR2 Kingmax, Sapphire X1950 pro,
#1785
azért amikor a Bibliát már nem akarja értelmezni valaki, ott elég nagy problémák lehetnek.
de vedd úgy, hogy nem szóltam.
de vedd úgy, hogy nem szóltam.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#1784
A jel 13,4 nem Istenrõl szól. A sárkány a Sátán (Nézd elõbb 12 fejezetet.) és ez ad hatalmat majd egy Isten ellenes világbirodalomnak.
#1783
Hát barátom szálljál egy kicsit magadba és kezdj Istenhez közeledni. Milyen zöldségeket hordasz erre. Mondjuk ha egy filozófus vagy megértelek. Még a hátamon is feláll a szõr....
#1782
Látod pont itt van a baj, amikor valaki elkezdi a Bibliai dolgokról ezt mondani: Valószinû; úgy gondolhatták; szerintem; ezt úgy kell érteni stb.
Szerintem úgy igaz ahogy le van írva és addig 100%-os amíg valaki el nem kezdi (félre)magyarázni.
Szerintem úgy igaz ahogy le van írva és addig 100%-os amíg valaki el nem kezdi (félre)magyarázni.
#1781
A gyávák is éppen úgy megtagadták Õt. Vagyis nem vállalják Õt a világ elõtt. Az Ige pedig azt mondja:
Márk. 8,38
Mert valaki szégyel engem és az én beszédeimet e parázna és bûnös nemzetség között, az embernek Fia is szégyelni fogja azt, mikor eljõ az õ Atyja dicsõségében a szent angyalokkal.
vagy máshol:
Mát. 10,32
Valaki azért vallást tesz én rólam az emberek elõtt, én is vallást teszek arról az én mennyei Atyám elõtt;
Mát. 10,33
A ki pedig megtagad engem az emberek elõtt, én is megtagadom azt az én mennyei Atyám elõtt.
Márk. 8,38
Mert valaki szégyel engem és az én beszédeimet e parázna és bûnös nemzetség között, az embernek Fia is szégyelni fogja azt, mikor eljõ az õ Atyja dicsõségében a szent angyalokkal.
vagy máshol:
Mát. 10,32
Valaki azért vallást tesz én rólam az emberek elõtt, én is vallást teszek arról az én mennyei Atyám elõtt;
Mát. 10,33
A ki pedig megtagad engem az emberek elõtt, én is megtagadom azt az én mennyei Atyám elõtt.
#1780
Dehogy is nincs: állandó szenvedés
Jel. 20,10
És az ördög, a ki elhitette õket, vetteték a tûz és kénkõ tavába, a hol van a fenevad és a hamis próféta; és kínoztatnak éjjel és nappal örökkön örökké.
Jel. 20,14
A pokol pedig és a halál vettetének a tûznek tavába. Ez a második halál, a tûznek tava.
Jel. 20,15
És ha valaki nem találtatott beírva az élet könyvében, a tûznek tavába vetteték.
De érdemes az elõtte lévõ verseket is elolvasni :o)
Jel. 20,11
És láték egy nagy fehér királyiszéket, és a rajta ûlõt, a kinek tekintete elõl eltûnék a föld és az ég, és helyök nem találtaték.
Jel. 20,12
És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten elõtt; és könyvek nyittatának meg, majd egy más könyv nyittaték meg, a mely az életnek könyve; és megítéltetének a halottak azokból, a mik a könyvekbe voltak írva, az õ cselekedeteik szerint.
Jel. 20,13
És a tenger kiadá a halottakat, a kik õ benne voltak; és a halál és a pokol is kiadá a halottakat, a kik õ nálok voltak; és megítéltetének mindnyájan az õ cselekedeteik szerint.
Jel. 20,10
És az ördög, a ki elhitette õket, vetteték a tûz és kénkõ tavába, a hol van a fenevad és a hamis próféta; és kínoztatnak éjjel és nappal örökkön örökké.
Jel. 20,14
A pokol pedig és a halál vettetének a tûznek tavába. Ez a második halál, a tûznek tava.
Jel. 20,15
És ha valaki nem találtatott beírva az élet könyvében, a tûznek tavába vetteték.
De érdemes az elõtte lévõ verseket is elolvasni :o)
Jel. 20,11
És láték egy nagy fehér királyiszéket, és a rajta ûlõt, a kinek tekintete elõl eltûnék a föld és az ég, és helyök nem találtaték.
Jel. 20,12
És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten elõtt; és könyvek nyittatának meg, majd egy más könyv nyittaték meg, a mely az életnek könyve; és megítéltetének a halottak azokból, a mik a könyvekbe voltak írva, az õ cselekedeteik szerint.
Jel. 20,13
És a tenger kiadá a halottakat, a kik õ benne voltak; és a halál és a pokol is kiadá a halottakat, a kik õ nálok voltak; és megítéltetének mindnyájan az õ cselekedeteik szerint.
#1779
régen sok ilyet gyüjtöttem, csak soha nem találtam megfelelõ alkalmat elmondani, leírni, és eldobtam õket. 😞
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1778
ez jó: )
#1777
nekemeztetszik
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1776
Két ember beszélget.
-Te tegnap találkoztam Jézussal.
-Ne mond már, az nem lehet.
-De de, biztos hogy õ volt!
-Honnan tudod?
-Õ mondta.
-De hátha csak hazudott.
-JÉZUS NEM HAZUDIK!!!
-Te tegnap találkoztam Jézussal.
-Ne mond már, az nem lehet.
-De de, biztos hogy õ volt!
-Honnan tudod?
-Õ mondta.
-De hátha csak hazudott.
-JÉZUS NEM HAZUDIK!!!
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1775
nyilván. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1774
Szerinted. 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1773
A hangsúly a látszikon.
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1772
és tényleg^^
#1771
SRobert bölcsnek látszik. 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1770
Mostmár értem. Robert sportot ûz a szûkszavúságból 😊
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#1769
nem. két sárkány.
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1768
mint az összeesküvés elméletek...
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1767
Ez már megint hogy jön ide????????<#banplz><#banplz><#falbav>
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#1766
Láttátok az Ú[email protected]?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1765
Ha úgy tetszik, képzeld úgy el -.-
#1764
Isten az egy sárkány?
Jel. 13.4
Jel. 13.4
#1763
Én is támogatom az ötleted!
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#1762
Egyébként remek ötlet.
#1761
semmi olyan kérdés nincs mostanság, amit ne írtam volna le részletesen valamikor. 😊 Vagy csináljak egy honlapot, amire felírom egyszer a válaszokat, aztán csak hivatkozásokat szúrkáljak be ide? 😄
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1760
Hallod Robert, ha nem írsz 3 sornál többet, be fog halni a topig..
Olyan jó lenne legalább a fõ kérdéseken hosszan elbeszélgetni..de ha nem, hát nem.. 😞 😞
Olyan jó lenne legalább a fõ kérdéseken hosszan elbeszélgetni..de ha nem, hát nem.. 😞 😞
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#1759
Úgy értem, h nem volt eredetileg tanítása a Bibliának.
Késõbbi magyarázatok és Biblián kívüli hitek "eredménye".
Késõbbi magyarázatok és Biblián kívüli hitek "eredménye".
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1758
Ha úgy vesszük valóban nem.. Keleti vallások irataiban is olvasni pokollakókról, és istenlényekrõl.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1757
nem. ugyanis a pokol nem alapvetõen bibliai fogalom.
egyszer le is írtam, amikor még írtam 3 sornál többet.
lehet visszakeresni 😄
egyszer le is írtam, amikor még írtam 3 sornál többet.
lehet visszakeresni 😄
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1756
A Biblia szimbolikusan értendõ szövegek, és példázatok lenne, egy szimpla erkõcsi kódex?
Mert Pokol, Menny, Isten meg hasonlók nélkül azzá válik. 😊
Mert Pokol, Menny, Isten meg hasonlók nélkül azzá válik. 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1755
mondta ezt valaki?
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1754
sok millióan hiszik,(nyilván létre kellett tõle jönnie egy pokolnak😊) jézus meg csak szimplán hablatyolt volna?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1753
bizonyítsd be 😉
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.