5328
A Biblia és a keresztény vallás értelmezése, gyere be ha van kérdésed, és válaszolj a feltttekre, ha szeretnél.
  • HUmanEmber41st
    #2422
    Amíg ez van addig nem fogják sokan szeretni a katolikusokat..:
    link1
    link2link3
  • dante89
    #2421
    Igen valóban Einsteintől csentem ezt a aranyköpést,de nem voltam biztos hogy pont így mondta ,ezért nem tettem idézőjelbe....
  • patiang
    #2420
    Erre majd az utánunk esetleg jövő értelmes lények keresik a választ az ásatásaik folyamán.
  • Cmdr
    #2419
    Lézerkardokkal, és az erővel!
  • sz4bolcs
    #2418
    Einstein sem tudta. :)
  • dante89
    #2417
    azt nem tudom hogy a 3. világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a 4.-et botokkal és kövekkel.....
  • Nagydorog
    #2416
    Lehet hogy most nincs nagy hatalma de hamarosan eléggé nagy lesz (újra). A bibliában találsz erre utalásokat, ha jol tudom akkor a János evangéliumában. És mi a véleményetek a 3.világ háborúról???
  • QuippeR
    #2415
    pedig már azt hittük a Bibliában találtad :P
  • sz4bolcs
    #2414
    csak nem ide, hanem a diablos fórumba. :D
  • sz4bolcs
    #2413
    pénteken találtam egy 3 trap + 30% faster run circletet.
    ...nem tudtam, mit ér. :D
  • dante89
    #2412
    Helló mindenki!
    Szerintem a pápa már régen nem az a tekintély aki képes beleszólni a világ alakulásába...
    Már régóta "csak" egy szimbólum,régi önmagának az áryéka...
    Régen ha valakit kiátkozott,az szégyenben érezte magát.Ma pedig nemhogy nem átkoz ki senkit,de pl:Törökországa ha jól emlékszem alig mert elmenni mert megfenyegették...!!!!!
    Ez abszurdum szerintem... a pápát megfenyegetni????
    Más a hitük,oké....
    De egy vallási vezetőt megfenyegetni szerintem elég nagy felelőtlenség és még nagyobb tiszteletlenség....
    Nem tagadom hogy a történelemben a pápák se a jóhírükről voltak híresek ,de ilyet nem mert volna velük megtenni senki....
    II.János Pál pápát meg próbálták ölni,Isten nyugosztalja....
    Sokan mondogatják ,hogy napjainkban a Világ teljesen kifordult önmagából,de ez nem csakvélemény szerintem hanem tény....
    (egy református)
  • Nagydorog
    #2411
    A bibliában benne van hogy a mostani idökben nagy szerepet fog játszani a valás. És egyre nagyobb lesz a szerepe a pápának. Meg lesznek majd nagy szenvedések. Neketek mi a véleményetek erröl??
  • sz4bolcs
    #2410
    ja.. most meg már nem égetnek.
  • sz4bolcs
    #2409
    nem tudom.

    Úgy 1500 éve, mikor még nem ismerték a liberalizmus fogalmát -is voltak olyan liberális ürgék, akik azt mondták, hogy "ne égessünk már el embereket, mert másképp gondolják".
    Szerintem ez akkor nagyon liberális volt.
  • QuippeR
    #2408
    és úgy látod, hogy mostanában nem voltak/lesznek ilyen változások? (természetesen a változtatás lassú folyamat.)
  • sz4bolcs
    #2407
    Az már elég liberális volt, amikor kezdték nem megégetni a boszorkányokat (esetleg tudósokat). Szerintem itt sem beszél senki ilyen kis csekélységeknél nagyobb változtatásokról. ;-)
  • QuippeR
    #2406
    egy vallásnak nem az a dolga, hogy liberális legyen. (alapból el kéne már gondolkozni azon, hogy mennyivel az egyház létrejötte után gondolták ki a liberalizmust és kezdett el terjedni az írástudás. minimum 1500 év. még ha meg is jósolhatták volna, hogy mi lenne 1500 év után, ők kábé úgy gondolták, hogy Jézus újra eljön pár évtized vagy évszázad múlva...)
  • laci3000
    #2405
    szomorú hogy nem gondoltak a jövőre....
    vagy azt feltételezték hogy nem fog változni semmi és csak egy csomó írástudatlannak fognak prédikálni
    egyébként semmi összeesküvés elmélet csak simán hatalom éhség
    és tudom mára már sokat változott a papság de lehetnének liberálisabbak
    (habár azt meg már túlzásnak tartom hogy az amcsi miséken erőssen popp-rock jellegű az egyházi ének....)
  • Nagydorog
    #2404
    Szerintem amit kihagytak azok semiképpen se lehetek olyanok amit ki kellet volna hagyni, hisz akort nem gyüjtötek volna össze.
  • patiang
    #2403
    Ezzel én is tisztában vagyok.
    Csak a "hülye" népet lehet így is meg úgy is butítani.:(
  • HUmanEmber41st
    #2402
    Az viszont tény, h Bibliát a "sötét" középkorban még a papok sem tarthattak maguknál. Misekönyvből, meg fejből prédikáltak, de sokan még csak nem is látták a könyvet életükben..
  • QuippeR
    #2401
    teljesen felesleges lett volna a rövidített példány. tisztában vagy azzal, hogy hányan tudtak akkoriban olvasni?
    nem tudom, szerintem már az is eléggé intelligens döntésre utal, hogy négyféle elbeszélést is kanonizáltak. sok értelme nem lett volna többet elfogadni, mert csak megosztotta volna a hívőket. persze ez csak az én véleményem, és más oka is lehetett, hogy miért csak ezek az evangéliumok kaptak helyet a Bibliában, de szerintem az meglehetősen paranoiás megközelítés, hogy biztos el akartak tussolni valamit. de persze mindenkinek joga van összeesküvés-elméleteket gyártani.
  • laci3000
    #2400
    de azoknak a valakiknek a többség érdekeit kellene képviselniük....
    és miért kellet egy csomó mindent kidobni a bibliából?
    esetleg 1-2 kötettel vastagab lenne....
    (lehet hogy fontos dolgokat hagytak ki amiről az akkori emberek azt gondolhatták hogy lényegtelen)
    tehát bármilyen információ vesztés az információ torzulását azaz igasság elferdítését okozza.....(hacsak nem ez volt a céljuk.....)
    megtehették volna hogy a "komersz" haszálatra egy "rövidített példányt" vezetnek be, míg a teljes példány (az összes irat gyűjteménye) is elérhető lehetett volna az érdeklődők részére... /de ugye ez naív gondolat/
  • QuippeR
    #2399
    az miért igazságos, hogy a parlamentben egy rakás okos képviselő eldönti mennyi adót fizessek?

    lehet nem tetszik, de az emberi közösségek úgy működnek, hogy valakik vezetik őket, és azok a valakik is emberek.
  • patiang
    #2398
    Persze azt én is tudom, hogy az igazság relatív.:)
  • patiang
    #2397
    És mondd miért igazságos az, hogy egy zsinaton egy rakás okos pap kijelenti, hogy ez érvényes, a többi a szemétbe?!
  • patiang
    #2396
    "Nem egy személy írta hanem sok és valakinek ezeket a különböző írásokat össze kellett szedni."
    Ez így igaz, csak nem valakinek, hanem VALAKIKNEK a saját szájuk íze szerint. Te is tudod, hogy egy ugyanazon időben a kereszténységnek több ága is létezett, és, hogy melyik került ki győztesen..........?!
  • Alice Sabbat
    #2395
    Igen de úgy pontosan a Vallás, kereszténység úgynevezett hivatalosodásakor
    szedték össze ezkeet a könyveket és fűzték őket össze, ha jól Mléxem pl a jelensések könyvéről vita is volt hogy bele kerüljön e ...
  • Nagydorog
    #2394
    Hisz abbol prédikált.
  • Nagydorog
    #2393
    Végülis igen. De az ó szövetség márt meg volt mikor jézus megszületet.
  • babajaga
    #2392
    "Akkor tehát hogy is íródott a Biblia"
    Nem egy személy írta hanem sok és valakinek ezeket a különböző írásokat össze kellett szedni.
  • Nagydorog
    #2391
    Én legalább is úgy tudom találtak vkmit.
  • HUmanEmber41st
    #2390
    Akkor mostmár utána kelene nézni.
    Voltak-e vagy sem, találtak-e valamit vagy sem.
  • Nagydorog
    #2389
    A szeptember 11-röl is tudot bush. És mégse került nagyon fény rá.
  • sz4bolcs
    #2388
    Rosszul konspirálsz? :D
  • tomcat1
    #2387
    Ennyi erővela torinói lepel se lenne meg, vagy rosszúl konspirálok?
  • sz4bolcs
    #2386
    Meglepő, mennyire következetlen vagy.
  • sz4bolcs
    #2385
    Ha nem lennének, akiknek érdekükben állna eltitkolni, haha...
  • HUmanEmber41st
    #2384
    Ha eljutottak volna és találtak volna ott bármit, biztosan világhír lett volna belőle sztem.
  • Nagydorog
    #2383
    Én olyat is halottam, hogy megtalálták csak olyan vastag rajta a jég réteg, hogy nem lehet kiolvasztani. De ez szerintem a mia tecnikával nem lehetetlen.