A Biblia értelmezése
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
szerinted hogy reagált volna?
képes lett volna felfogni vagy elfogadni?!
ne feletsd el hogy fejlõdünk és változunk
ami ma felfoghatatlannak tûnik az lehet hogy a jövõben már mindennapos dolog lessz....<#wow1>#wow1>
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
Az általánosan elfogadott nézet szerint az olyan kérdés, amire nem adható értelmes válasz, az alapvetõen nem értelmes kérdés😉
(túl komplex hogy egyik napról a másikra megérthetõ vagy leírható legyen
-ergo: addig marad a mindenható/isten)<#nezze>#nezze>
véleményem szerint logikailag minden a helyére tehetõ.....<#duhos2>#duhos2>
Próbáltam rávilágítani arra a képtelenségre, h a korlátok tologatása tenne valakit mindenhatóvá egy rendszerben. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
És úgyis tudod, h mire gondolok, nem kell az izéskodás. 😉)
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
Ha egy hatalom halahol vagy valahogy (térben és idõben) korlátolva van akor nem lehet mindenható! (éppen azért mert korlátozva van)
"Az egyik végeredmény: ha valaki egy adott rendszeren belül (egy adott világ mûködési szabályai szerint) az adott korlátok közt mindent meg tud tenni, az mindenható. És a mindenhatóság így nem egyenlõ a korlátlan cselekvési képességgel."
Szerintem a fogalmakkal lehet probléma mert az én felfogásom szerint a mindeható korlátlan cselekvési képességgel kell hogy rendelkezzen.
(mert ha megfelelõen mozgatjuk az "adott korlátokat"<#worship>#worship> akkor bárki mindenhatóvá válhat...)
értem a kérdést, de személy szerint megállíthatatlan ágyúgolyó, vagy összetörhetetlen szikla által halálraítélt mindenhatóságról nem tudok.
Az értelmezhetetlen dolgok léte egyik meghatározás szerint sem kitétel. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
Ezeket az értelmezéseket istenek alkották? Nem?? Akkor hol az ok arra, hogy az az igaz?? 😊)
Walk the Talk.
Nem az a f*szság, h Isten mindenhatóságát kérdésessé tesszük, hanem a kidönthetetlen oszlopos, összetörhetetlen sziklás tulképp csak pusztán agyi ingerlésre való gondolatjátékok.
Ha valami értelmetlenség akkor annak a létét nem megteremteni nem mindenhatósági korlát. Ennyi. Amúgy meg született pár kötet a mindenhatóság fogalmának értelmezésérõl.
Az egyik végeredmény: ha valaki egy adott rendszeren belül (egy adott világ mûködési szabályai szerint) az adott korlátok közt mindent meg tud tenni, az mindenható. És a mindenhatóság így nem egyenlõ a korlátlan cselekvési képességgel.
Ennyi.
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
(létezhet esetleg valami vagy valaki ami/aki sok mindenre képes és talán a mi szemszögünkbõl nézve hatalmas de mindenható semmiképen)
Egyébként hasonló kérdéssel már tényleg sok filozófus foglalkozott de olyan eredményrõl még sehol nem olvastam/hallottam hogy f*szság....
<#ejnye1>#ejnye1>
"hát izé,ha isten nincs,akkora föld hogy lett ? és a bolygok ? vajon az isten hogy lett .... jó kérdések gcc 😄
biblia hogy let ? talán egy cigány megirta ? 😄
majd megtudjuk egyszer 😉"
Walk the Talk.
Walk the Talk.
Human: a kérdés az, hogy Isten tud-e olyan sziklát teremteni, amit saját maga sem tud összetörni.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Így Õ mindenható 😊
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Ez a megállíthatatlan ágyugolyó + kidönthetetlen oszlop tipikus esete.
Az ilyeneket már a filozófia is szelíden csak így minõsíti: f*szság. 😊
Ha valami önmagában ellentmondó és ezért értelmetlen a létezése, akkor mivel értelmezhetetlen, kívül esik a mindenhatóság fogalmán, tehát egy mindenhatónak nem kell megfelelnie ilyen kritériumoknak. (Mármint, h értelmezhetetlen/értelmetlen dolgokat hozzon létre.)
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
1.) Kérd meg õt hogy teremcsen egy sziklát amelyet sem elmozdítani sem
összetörni ne lehessen (ha mindenható akkor képes rá)
2.) Kérd meg Õt hogy törje össze!!!!
Ha sikerl akkor az elsõ feltétel sérül és nem volt képes ilyen sziklát alkotni,
ha nem sikerül összetörnie akkor meg felsmerül a kérdés hogy miért nem ha mindenható.....<#falbav>#falbav>
<#vigyor3>#vigyor3>
Walk the Talk.
Walk the Talk.
Amikor azt mondja az egyház: az élõ Isten, Õ mi vagyunk a tetteinkkel.
Walk the Talk.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Walk the Talk.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Walk the Talk.
Ha valaki úgy vétkezik, hogy csak egyet is áthág az ÚR tilalmai közül, bár nem tudta, mégis vétkessé válik, és bûn terheli.Róm. 14,23
Aki pedig kételkedik, amikor eszik, máris elítéltetett, mivel nem hitbõl tette. Mert minden, ami nem hitbõl származik, az bûn.
Eszi nem eszi ez van?!
Walk the Talk.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Ezek / és sokan vannak/ ha beválik a szociológusok jóslata, hogy Eu-ban 2015-re minden ötödik muzulmán lesz, símán "hithû" muszlimokká válnak.
Nagyapám azt mondta: fiam nem az az igaz hívõ, aki naponta koptatja a templom küszöbét, hanem az életvitele olyan.
Walk the Talk.