A Biblia értelmezése

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#2002
Szerinted logikailag hogy lehet semmibõl valamit teremteni?<#conf>

#2001
egy középkorban született embernek mesélhettél volna IC-rõl vagy nanotechnológiákról esetleg klónozásról
szerinted hogy reagált volna?
képes lett volna felfogni vagy elfogadni?!
ne feletsd el hogy fejlõdünk és változunk
ami ma felfoghatatlannak tûnik az lehet hogy a jövõben már mindennapos dolog lessz....<#wow1>

Aquir
#2000
és ha emberi ésszel nem lehet felfogni egy két dolgot? 😊

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#1999
Isten mindenre képes, ami logikailag lehetséges.
Az általánosan elfogadott nézet szerint az olyan kérdés, amire nem adható értelmes válasz, az alapvetõen nem értelmes kérdés😉
#1998
Az univerzumunk fizikája nem, de annak felfogása változik (lassan)
(túl komplex hogy egyik napról a másikra megérthetõ vagy leírható legyen
-ergo: addig marad a mindenható/isten)<#nezze>

véleményem szerint logikailag minden a helyére tehetõ.....<#duhos2>

sz4bolcs
#1997
mondom, hogy igen! 8)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1996
mondom, h nem! 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#1995
Most nem érdekes Isten. A mindenhatóság a kérdés, meg a korlátok.
Próbáltam rávilágítani arra a képtelenségre, h a korlátok tologatása tenne valakit mindenhatóvá egy rendszerben. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1994
de attól lesz!. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1993
Nem, nem olyan. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#1992
Attól még nem lesz értelme. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1991
Olyan fogalom, mint a többi, vagy akár Isten... mindenható..

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#1990
Épp ez a gond, hogy amég logikáról van szó, addig következetesek az álláspontok, mikor Isten kerül logika kalapácsa alá, akkor már képlékenyebb a dolog.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#1989
De izéskodok, mert szerintem nem így van. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

QuippeR
#1988
az összetörhetetlen meg szétzúzhatatlan fogalmak nem léteznek, csak a nyelvek sajátos felépítésének köszönhetõen létrejött álfogalmak. de legalább arra jók, hogy tíz másodperc alatt elfogadhassunk egy olyan tézist, aminek bebizonyítására több emberöltõ sem lenne elég...

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

SRobert
#1987
A tárgyalt szempontból nincs értelme.
És úgyis tudod, h mire gondolok, nem kell az izéskodás. 😉)

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#1986
Jó, akkor változtasd meg a mi univerzumunk fizikáját. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1985
Szerintem maga a tézis a bizonyíték.....
Ha egy hatalom halahol vagy valahogy (térben és idõben) korlátolva van akor nem lehet mindenható! (éppen azért mert korlátozva van)

"Az egyik végeredmény: ha valaki egy adott rendszeren belül (egy adott világ mûködési szabályai szerint) az adott korlátok közt mindent meg tud tenni, az mindenható. És a mindenhatóság így nem egyenlõ a korlátlan cselekvési képességgel."

Szerintem a fogalmakkal lehet probléma mert az én felfogásom szerint a mindeható korlátlan cselekvési képességgel kell hogy rendelkezzen.
(mert ha megfelelõen mozgatjuk az "adott korlátokat"<#worship> akkor bárki mindenhatóvá válhat...)

sz4bolcs
#1984
értelmezhetõ. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1983
Félreértések elkerülése végett:
értem a kérdést, de személy szerint megállíthatatlan ágyúgolyó, vagy összetörhetetlen szikla által halálraítélt mindenhatóságról nem tudok.

Az értelmezhetetlen dolgok léte egyik meghatározás szerint sem kitétel. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#1982
?

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1981
"Amúgy meg született pár kötet a mindenhatóság fogalmának értelmezésérõl."

Ezeket az értelmezéseket istenek alkották? Nem?? Akkor hol az ok arra, hogy az az igaz?? 😊)

Walk the Talk.

SRobert
#1980
Én meg mondom, h ez nem bizonyíték. 😊))

Nem az a f*szság, h Isten mindenhatóságát kérdésessé tesszük, hanem a kidönthetetlen oszlopos, összetörhetetlen sziklás tulképp csak pusztán agyi ingerlésre való gondolatjátékok.

Ha valami értelmetlenség akkor annak a létét nem megteremteni nem mindenhatósági korlát. Ennyi. Amúgy meg született pár kötet a mindenhatóság fogalmának értelmezésérõl.

Az egyik végeredmény: ha valaki egy adott rendszeren belül (egy adott világ mûködési szabályai szerint) az adott korlátok közt mindent meg tud tenni, az mindenható. És a mindenhatóság így nem egyenlõ a korlátlan cselekvési képességgel.

Ennyi.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1979
jó de akkor Õ képtelen egy összetörhetetlen sziklát alkotni, tehát így Õ nem mindenható.....<#confused>

#1978
Ezzel csak azt akartam bizonyítani hogy olyan hogy mindenható nem létezhet!
(létezhet esetleg valami vagy valaki ami/aki sok mindenre képes és talán a mi szemszögünkbõl nézve hatalmas de mindenható semmiképen)
Egyébként hasonló kérdéssel már tényleg sok filozófus foglalkozott de olyan eredményrõl még sehol nem olvastam/hallottam hogy f*szság....
<#ejnye1>

sz4bolcs
#1977
Hát nálam tuti egyszerûbb.. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1976
Van a "Saját fórumok"-ban egy laikusnak tetszõ kérdezõ, bár szerintem elgondolkoztató:
"hát izé,ha isten nincs,akkora föld hogy lett ? és a bolygok ? vajon az isten hogy lett .... jó kérdések gcc 😄
biblia hogy let ? talán egy cigány megirta ? 😄
majd megtudjuk egyszer 😉"

Walk the Talk.

#1975
Azt hiszem, erre még az Isten sem tudja a választ.😊)

Walk the Talk.

sz4bolcs
#1974
Akkor már csak az a kérdés, hogy Isten beleesik az értelmezhetõ dolgok halmazába, vagy sem. 😄

Human: a kérdés az, hogy Isten tud-e olyan sziklát teremteni, amit saját maga sem tud összetörni.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1973
Az összetörhetetlen sziklának mindenki által összetörhetetlennek kell lennie. Csak Isten tudja összetörni.
Így Õ mindenható 😊

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

SRobert
#1972
Hanem 7.

Ez a megállíthatatlan ágyugolyó + kidönthetetlen oszlop tipikus esete.
Az ilyeneket már a filozófia is szelíden csak így minõsíti: f*szság. 😊

Ha valami önmagában ellentmondó és ezért értelmetlen a létezése, akkor mivel értelmezhetetlen, kívül esik a mindenhatóság fogalmán, tehát egy mindenhatónak nem kell megfelelnie ilyen kritériumoknak. (Mármint, h értelmezhetetlen/értelmetlen dolgokat hozzon létre.)

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1971
hívõkre logika NEM HAT. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#1970
😄DDD

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

QuippeR
#1969
hát ez alapjaiban rengeti meg a hitemet <#pardon1>

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#1968
Egy egyszerû példa erra hogy isten miért nem lehet mindenható:
1.) Kérd meg õt hogy teremcsen egy sziklát amelyet sem elmozdítani sem
összetörni ne lehessen (ha mindenható akkor képes rá)
2.) Kérd meg Õt hogy törje össze!!!!
Ha sikerl akkor az elsõ feltétel sérül és nem volt képes ilyen sziklát alkotni,
ha nem sikerül összetörnie akkor meg felsmerül a kérdés hogy miért nem ha mindenható.....<#falbav>

SRobert
#1967
De legalább szép. 😉

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1966
Csak úgy. Épp most halottam, hogy a római Szent Péter székesegyházat a pénzért árult bûnbocsánat cédulákból építetté fel.

<#vigyor3>

Walk the Talk.

#1965
<#rolleyes>

Walk the Talk.

sz4bolcs
#1964
<#nevetes1>

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1963
A Jó és GONOSZ kivül áll téren és IDÕn,mindíg ellentétesek,de mivel nem anyagi dolgok és nem hat rájuk az IDÕ "harcuk" örökké való.Létre hozták az anyagi világokat és megalkoták az IDÕt,amely uralkodik ÉLETen és HALÁLon,és ez az EGYENSÚLY.Harcuk úgy haladhat elõre,ha mi vívjuk meg,mert ránk már hat az IDÕ ez maga a LÉTEZÉS és így mindíg fennmarad az EGYENSÚLY.Szabad akarat pedig azért van,hogy eldöntsük melyik oldalra állunk.Minden anyagi dolog LÉLEKkel bír a halálunkor lelkünk megszabadul tértõl és idõtõl visszakerül "istenifromába",de anyagi életünk során hozott döntéseink befolyásolják melyik oldalhoz csatlakozunk.
sz4bolcs
#1962
Ezt most én is képletesen értem.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1961
Ha már Nietzse-t hoztad fel. Mélyen hívõ ember volt, aki rádöbbent arra, hogy a Biblia tanításait mily gyalázatos dolgok igazolására használják fel. Isten az embert nem fizikai értelemben teremtette a maga képmására, hanem mentálisan. Amikor azt kiabálta, hogy megöltétek Istent, képletesen értette. Hiszen mi emberek mindent megpróbálunk az Isten és a sátán nyakába varni. Pedig a menyországot, vagy a poklot mi magunk hozzuk létre a való életben. A túlvilági pedig szakrális. A baj csak az, hogy a nácik kisajátították maguknak. Azt hiszem Krisztus sem repdes a boldogságtól annak tudatában, hogy a Biblia zászlaja alatt mily gyalázatos bûnüket követtek el. Miért azért tesz valaki jót, mert az az Istennek tetszõ, a rossz pedig a sátán mûve?!
Amikor azt mondja az egyház: az élõ Isten, Õ mi vagyunk a tetteinkkel.

Walk the Talk.

sz4bolcs
#1960
Nem is akartalak beleírni. Szóval nem maradtál le.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1959
Lehet, hogy gagyi vagyok, de megint lemaradtam az értelmezésedben.😞(

Walk the Talk.

sz4bolcs
#1958
Kötekszik ám a Nietzsche <#idiota>

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1957
A "választ" majd akkor kapod meg, mikor nem tudod értelmezni.

Walk the Talk.

#1956
Tehát most sem kaptam választ. Akkor ez ennyi volt 😊
#1955
3Móz. 5,17
Ha valaki úgy vétkezik, hogy csak egyet is áthág az ÚR tilalmai közül, bár nem tudta, mégis vétkessé válik, és bûn terheli.Róm. 14,23
Aki pedig kételkedik, amikor eszik, máris elítéltetett, mivel nem hitbõl tette. Mert minden, ami nem hitbõl származik, az bûn.

Eszi nem eszi ez van?!

Walk the Talk.

#1954
Talán Pici tolja szó szerint is az idézetet: "..lesznek majd olyanok, akik megvetnek és üldöznek titeket ..."

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#1953
Igen, ez attól függ milyen a környezeted. Én az állításomat arra alapoztam, hogy míg azok akik nem is oly rég más zenekarban zenéltek, s most feltûnõen mások. Kérdezek tõlük egy s mást a Bibliával kapcsolatosan : ja azt még nem olvastam. Érted ?nem OLVASTA !!! Õk a trendik.
Ezek / és sokan vannak/ ha beválik a szociológusok jóslata, hogy Eu-ban 2015-re minden ötödik muzulmán lesz, símán "hithû" muszlimokká válnak.
Nagyapám azt mondta: fiam nem az az igaz hívõ, aki naponta koptatja a templom küszöbét, hanem az életvitele olyan.

Walk the Talk.