Gravitáció vs. Kvantummechanika
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Szabad akarat akkor lehetséges, ha most másképp is cselekedhetnék, mint ahogy cselekszem, de ez nem bizonyítható. Marad a gondolatok és tettek szükségszerû felmerülése. Ti látjátok, honnan jön a gondolat? Mi elõzi meg egy gondolat felmerülését, hogy most és ez jöjjön elõ? 😊
Na majd hogyha egyszer egy robotnak létszomja lesz...
Én nem gondolom, hogy mi valamiféle termékek lennénk, mert ahogy írtam, ez mind minõsítés és nem maga a minõsítõ.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
dixitque deus fiat lux
jelenlegi állás szerint az ember egy bonyolult biokémiai-elektomágneses-mikro-makrofizikai alapokon mûködõ gép
mindössze a természet nagyságrendekkel jobbat alkot, mint mi
a véletlen fölül áll a logikán (eredményességben, nagyon hosszú távon, röviden a logika a jobb)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
és mivan ha nincsenek?...mivan ha csak azért teszünk mindent úgy ahogy tesszük, mert másképp nem lehetne?
dixitque deus fiat lux
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
"és másképp nem lehetett volna, mot pedig azért nincs is másképp." - szükségszerûen következik a kérdés, hogy akkor mi az a "szabad akarat", mi ez az önlétezésbe vetett hit?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
<#idiota>
válasz: az, hogy elektron!
tömege? töltése?
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
Senem sajátmagához áll a spinje valamilyen irányban.
igaz, hogy a tükrözõdõs elmélet meghökkentõbben hangzik=)
lehet h ezért tetszik neked 😉
dixitque deus fiat lux
a kérdésedre a válasz:
az omega molekula erre: ".. akkor már két akarmi is lehetett .." volt egy felvetés
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
O_O
tudod mi?...
vagy két órával ezelõtt én is PONT erre gondoltam!!!!!
pont de pont!!!
és az jutott eszembe, hogy milyen hülyeség az egész, mert biztos nem is azért ccsuklom, mert emlegetnek...
de hogy pont a csuklásról gondolkodtam én is!!!...ez durwa....
dixitque deus fiat lux
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
más-más energiaszint, sebesség, spin, meg hasonlók
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
Szóval az emlegetés közvetlen kapcsolatban van velem, amitõl csuklom.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Persze az összefonódott fotonokkal a hétköznapi életünk során nem sokat találkozunk, de mindenképp érdekes gondolat.
a legjob az, az ELTE-n mondták nekem is, hogy szép meg jó az új épület, de nem tudják fenntartani rendesen, mert pénz az nincs
BME meg lassan egybeolvad az ELTE-vel, a végére egy egyetem két alegyeteme lesznek:-)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
dixitque deus fiat lux
Minden elektron egyforma. Megkülönböztethetetlenek éppúgy mint a fotonok.
dixitque deus fiat lux
dixitque deus fiat lux
szal a BME-re akatam vegyészmérnök/biomérnök vagy valami iesmi, mert biokémia az megy..de mellé kéne a matek is :S..ami szintén nem annyira jó a suliba, mivel alapba kéttannyelvû és egésségügyi...szal lehet h végül orvosszakértõ leszek vagy helyszinelõ =)
De BME-n nyelvvizsgáztam éve...és elég gagyinak nzett ki nemcsak belülrõl, hanem kivülrõl is =)...persze ettõl függetlenül lehet h jó..
Tavaly nyáron az ELTE-n rendezték a nemzetközi FEBS-IUBMB fehérlye konferenciát, amelynek szervezésébe én is benne voltam 😉
Nagyon komolya hely az ELTE, azt mondhatom, sokkal komolyabb mint a BME... a termek sokkal újjabbak, meg minden ien..
Egy részecskegyorsító mégnes van kiállítva az egyik épülezbe meg ilyenek(ugaz h régi a mágnes)
úgyhogy ennyi a Bp.-i egyetemekrõl...de még maradt a Veszprémi Egyeten mérnöki kara is =)
csak az Veszprém...de úgyis el akarok már innen költözni...
dixitque deus fiat lux
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
fogalmam sincs hova menjek, jelenleg a BME vmelyik elektromérnöki-informatikus szaka vezet, de az ELTE még ott van a lehetõségeknél, hosszútávú tervként x ezer diploma van bejegyezve, de egyelõre meg kéne találni melyik legyen az elsõ, hogy ne legyenek megélhetési gondok:-)
apám alapvetõen BME-t mond (építészmérnök, de nem onnan eredetileg)
anyám meg eddig csináld amihez kedved van, aztán õ is a BME-t kezdte el szorgalmazni, mert azt látja, hogy mindenki akirõl eddig hallott, hogy sikeres lett, az BME-s volt és nem ELTE-s (akikrõl hallott):-)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
De nekem esélyem se volt h jól tanuljam =)
Gondolom ezek után a továbbtanulásod valami fizikával kapcsolatos lesz...mármint ha emelt szinten mész akkor gondolom, h valami iesmi...nem?
Merre tartasz vele?..
dixitque deus fiat lux
ez gáz, mi el se fogunk jutni a modern fizikáig szerintem, mert az osztály már most begolyózik az egyenáramoktól meg a mágnesességtõl, pedig szerintem baromi sz*r a könyv, kevés benne az anyag:-)
ráadásul 11.-es létünkre 10.-es fizikát tanulunk, mikor meg vmit kérdezek a tanártól, már nem emlékszik rá, mert x éve tanulta, ott is csak épp megemlítették
ezért jó, hogy most az egyik fizikatanár emelt szintet tart (csak nekem)
kutató volt a kfki-ban és nem annyira fásult be a memóriája (és értette is mit csinál), szóval jól jártam, illetve nem, a tanterve a sulinak az utóbbi 5 évben eléggé leromlott, nem is beszélve a kavarásokról és a tananyag mennyiségi és minõségi változásairól (amik pénzügyi problémák következményei)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
:S
..apám...
dixitque deus fiat lux
Nemcsodálom...gimibe csak két évig tanultam fizikát =)...az is most két éve volt... engem már akkor érdekeltek az ilyen cumók, de mivel soha nem tanultam fitzikát rendesen, ezért egy képlettel mondjuk semmit sem tudok kezdeni...de abszolút semit...legfeljebb hünnögök neki egy sort =)
Tartottam elõadásokat az osztálynak a kvarkokról, a spec rel-rõl meg az idõdiletációról, de még azt az alapszintet ami számomra lejött a gyenge kis fizika mûsorokból sem értette senki az osztályból...nem is beszélve a fizikatarnárõl, aki még nem is hallott au ilyenekrõl... :S ...a specrelrõl talán..de télleg csak hallotta a nevét...szal ennyi
A tesóm pedig keni vágja az ieneket, szal igazán magyarázhatna nekem ieneket =)...csak sjna nem máshol lakik, s csak ritkánb találkozok vele :S
Szal ennyit az én tudásomról...amennyit magamtól össze tudtam szedni az megvan...de fizikaórán csak a fénytörésig hutottunk el
x_x
dixitque deus fiat lux
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
dixitque deus fiat lux
Szerintem is kicsit elképzelhetetlen az egész... :S
Figyi...a spin-t azt hogy tudod elképzelni?...mert én sehogysem tudom felfogni
Perdület, de mégsem a részecske tengelye körülötti forgása...rejtett forgás...sisshh..
Egy elektron?...elég érdekesnek hangzik...de minrefel kell az ilyet kitalálni?...melyik problémát akarták kiütni vele?
dixitque deus fiat lux
Egy elektron elindul az idõben az idõ végezetéig aztán vissza. Ekkor már van egy pozitronunk is. Minél többször megteszi az utat, annál több lessz belõle, de mindig annyi negativ töltésû mint pozitiv. Vagy max egyel több, de azt senki nem venné észre.
Érdekes ráadásul ezt a 70 években találták ki. Csak el nem tom képzelni, hogy mozoghat az idõben az elektron.
Meg ha már elment valahol, akkor az egy fix pont. Mi mégis mozohni látunk mindent. Na meg mi van a kvarkokkal?
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
na jó nem erre gondoltam...
Nem tudom, csak bennem van ez az érzés...de nem igazán tudom, h miért=)..sokszor megesik velem...
Mondjuk Jules Verne megjósolta a tengeralattjárót,stb...
szerintem valami iesmire...
dixitque deus fiat lux
szeretem a sci-fi-t, segít gondolkozni sokszor, és fõleg elgondolkodtatt, egy jó sci-fi sorozat nem a technológiáról szól és mégis ki van benne dolgozva, az amirõl szól, az meg érdekes
egyébként sok-sok fizikus nézi a Star Treket, és nagy emberek, többen azért szeretik a legjobban, mert megpróbál a lehetõ legjobban a jelenlegi tudományon alapulni
de isten
egyébként mire gondoltál, mikor ezt írtad: "habár sokszor "megjósolnak" dolgokat, mint most is..."???
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
nekem valamiért egyik ien ûrsorozat sem teccik =)
pedig haverom odavan érte, szal láttam egy csomót (fõleg a csillagkapuért 0_0)...
na mind1 ....még nem tudom hovatenni egyelõre az omega molekuládat =)
...de legalább már tudom h miaz 😉
dixitque deus fiat lux
Borg kísérletezett vele, szerintük ez a tökély, mivel igencsak tökéletes szerkezetû a stabil változata az anyagnak, és vmi harmonikus sugárzással kell stabilizálni. Pár milla borg dolgozó meghalt a kísérletek során, mert az anyag igen instabil, és nagyon nagy energiákat tárol. Ennek egyik szemléltetéseként felhoztak egy eltitkolt kísérletet, melyben a Föderáció elõállított egyetlen egy darab molekulát, az összeomlott, és teljesen tönkretette a szubteret a környéken. Azóta van az omega-direktíva (melyrõl csak a kapitányoktól felfele tudnak) ez a direktíva kimondja, hogy ha találnak ilyen anyagot, azonnal ártalmatlanítani kell.
Na és ott volt egy olyan, hogy a molekula hatását látva egyes tudósok arra afeltevésre jutottak, hogy jópár ilyen molekula lehetett az õsrobbanáskor, de összeomlottak, namost, ha beleássuk magunkat a ST-féle szubtérelméletbe és Einsteinen alapuló térszemléletébe, rájöhetünk, hogy az Omega valójában "kisimítja" a teret, így a szubtérre gyakorolt hatása és az Õsrobbanásban, vmint a felfúvódásban levõ szerepe megmagyarázható
kb ennyi, úgy éreztem teljes képet kell adjak:-)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
dixitque deus fiat lux
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
Sok fizikus kételkedik benne, többek közt a sok dimenzió miatt. Ha nem produkál olyan jóslatot , amit más elméletek nem, akkor nem sokat ér.
Két brán összeért ? .. akkor már két akarmi is lehetett .. 😄DD
Valaminek ki kelett váltania, az eseményeket mivel megtörténtek...
Tegyük fel h az õsrobbanást kiváltatto valami...de elõtte is ha volt valami, annak a kezdetét is ki kelett váltania valaminek...és így a végtelenségig is mehetnénk, ami nekem speciel nem tetszik, mert a végtelent nem tudom elképzelni...
Ha viszont azt mondjuk, h az õsrobbanás elõtt semi sem volt...hát akkor sem vagyunkl túl jó helyzetbe, mert én azt sem tudom elképzelni, h semi sincs...aztán abból lesz valami...
szal perpill xarba vagyok az õsrobbanással, mert igazából sehogyse akarja mindezt a gyomrom bevenni...
vagy netán van más alternatíva?...
Volt egyszer a spektrumon valami idiótaság...=)...a "tõkéletes világegyetem" címmel...vagy valami iesmi volt, már nem rémlik...ott hallottam elõször az M - ~mindenség~ -
elméletrõl, meg a bránjairól...ott valami oasmit mondtak, hogy a világegyetem kezdete elõtt két ien brán "összeért", vagy mi...és abból lett az õsrobbanás..
hát eléggé darabos amire vissza emlékszek...esetleg valai <#help> pls...
=)
dixitque deus fiat lux
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
Ha akkor jött létre az idõ tér meg minden, akkor semmilyenek 😄D