Időutazás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#841
Kösz a célzást.
Frappáns(?) válasz: Amikor megalkották a Csillagok háborúja sorozatot fantáziának tûnt, hogy egy levágott kéz helyett egy "robotkéz" mûködjön. Jelen tudományos cikk mirõl ír, csak nem igen fejlett mûvégtagról? Elõször mindig álmok, fantáziálások voltak, utána pár belõlük megvalósult....Aludjatok csak álmok nélkül én tovább álmodok...
Frappáns(?) válasz: Amikor megalkották a Csillagok háborúja sorozatot fantáziának tûnt, hogy egy levágott kéz helyett egy "robotkéz" mûködjön. Jelen tudományos cikk mirõl ír, csak nem igen fejlett mûvégtagról? Elõször mindig álmok, fantáziálások voltak, utána pár belõlük megvalósult....Aludjatok csak álmok nélkül én tovább álmodok...
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#840
A 839-es beírás részemrõl hozzád is szól válaszképp!
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#839
Nem olvastam még tõled semmi olyat, ami alapján téged bárki hozzáértõnek tekinthetne. Én biztosan nem. Mást lehülyézni, ahhoz sem kell hatalmas fizikai ismeret...Nem linkelsz se tudományosat, se nem tudományosat, nem írsz saját ötletekrõl, csak kritizálsz vaktába. Bocs, de nem hiszem, hogy nekem ebbõl azt a következtetést kellene levonnom, hogy neked van bármi közöd a tudományhoz, ahogy nem is sikerült még ilyen következtetésre jutnom veled kapcsolatban. Nekem sem tudományos, sem áltudományos gondolkodást nem tükröztek eddig a hozzám intézett szavaid, csak egy kötekedõt. Te ezzel tudsz hozzájárulni egy beszélgetéshez? Elismerésem!
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#838
Ebben egyet értek veled!
Csak az a baj, hogy az idõutazás a szokványos értelmében, továbbra is fogalom marad. És ez nem is fog változni.
Amirõl írtam, az csak játék a fizikával.
És csak bizonyos szemszögbõl nézve tudhatjuk be idõutazásnak!
Csak az a baj, hogy az idõutazás a szokványos értelmében, továbbra is fogalom marad. És ez nem is fog változni.
Amirõl írtam, az csak játék a fizikával.
És csak bizonyos szemszögbõl nézve tudhatjuk be idõutazásnak!
#837
Én is ezt írom. Egyáltalán ne gondolkozz. Elõször felejts el mindent. Csak hátráltat a berögzõdött logika. Itt valami nagyon újban kell gondolkoznunk, ha megoldást szeretnénk találni az idõutazásra; valami olyat, ami köszönõviszonyban sincs a gyorsulással, meg a többi törvényszerûséggel. Nem tûnik lehetetlennek. Ha így állsz hozzá, soha nem fog sikerülni. Egely György, és a többi is ezt mondja, aki ismeri az eltitkolt találmányok mûködését.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#836
Vágom hát!
Ami a fénysebességet illeti, szerintem ne gondolkozz ennyire sarkalatosan.
Neked a gyorsulás az smafu?
Vagy... szerinted vissza fog rántani valami erõ, hogy ha túlléped?
Persze, hogy lehetetlennek tûnik. Hisz csak fénysebességgel látunk ill. érzékelünk. A gyorsabb "dolgokat" nem érzékeljük. De ha mégis... azt csak fénysebességgel érzékelhetjük.
Remélem vágod, hogy mit akarok kihozni belõle. Mert én már kezdek belekavarodni.😊
Ami a fénysebességet illeti, szerintem ne gondolkozz ennyire sarkalatosan.
Neked a gyorsulás az smafu?
Vagy... szerinted vissza fog rántani valami erõ, hogy ha túlléped?
Persze, hogy lehetetlennek tûnik. Hisz csak fénysebességgel látunk ill. érzékelünk. A gyorsabb "dolgokat" nem érzékeljük. De ha mégis... azt csak fénysebességgel érzékelhetjük.
Remélem vágod, hogy mit akarok kihozni belõle. Mert én már kezdek belekavarodni.😊
#835
Ja! Meg Schobert Norbi utasnak, hogy el ne hízunk.
És persze, valami csini hölgyike, hogy tutira ne!
És persze, valami csini hölgyike, hogy tutira ne!
#834
"Ha nem a fénysebesség elérése ill. annak túllépése a kulcs, az idõutazáshoz. Akkor mi?" - Paradigmaváltás. Nem kell túllépni, ki kell kerülni féregjáratokkal, fekete lyukakkal. Denver dínó jó barát, vágod?
A fizika határain belül ezt nem lehet tárgyalni, mert a fizika szerint a fény sebességét túllépni lehetetlen. Ha ez mégis sikerülne, azt nem tudjuk tudományosan vizsgálni, ki kell hozzá fejleszteni a tecnológiai apparátust.
További információkért kérdezzétek Anaidot. <#idiota><#idiota>
A fizika határain belül ezt nem lehet tárgyalni, mert a fizika szerint a fény sebességét túllépni lehetetlen. Ha ez mégis sikerülne, azt nem tudjuk tudományosan vizsgálni, ki kell hozzá fejleszteni a tecnológiai apparátust.
További információkért kérdezzétek Anaidot. <#idiota><#idiota>
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#833
pedig de 😛
E=mc2, ikerparadoxon, gyors ûrhajó meg pár pepperónis pizza..
E=mc2, ikerparadoxon, gyors ûrhajó meg pár pepperónis pizza..
#832
Ha nem a fénysebesség elérése ill. annak túllépése a kulcs, az idõutazáshoz. Akkor mi?
De ne gyertek nekem a nagy koponyákkal pl:Albert Einstein. és az elméleteikkel.
Én a ti véleményetekre vagyok kíváncsi! Persze a fizika határain belül!!
De ne gyertek nekem a nagy koponyákkal pl:Albert Einstein. és az elméleteikkel.
Én a ti véleményetekre vagyok kíváncsi! Persze a fizika határain belül!!
#831
Látom most már virágokat is nemesíttetek.😊
#830
saját hozzá nem értésedet hozod felszínre azzal ha csak mindenfélét belinkelgetsz. mert nem tudod kiválogatni h amit kigúglizol az ostobaság e vagy sem. a nagy részük ostobaság.
azzal h belinkelgetsz mindenfélét, semmivel nem járulsz hozzá a témához, mi is ismerjük a gúglit😊. (egyébként amúgy sem)
szóval ha már gúglizol, javaslom h a wikipédiát olvasd, azt több 100 ember szerkeszti és felügyeli, kisebb a alószínûsége h marhasággal találkozol és beszopod mint oly sok mindent már.
azzal h belinkelgetsz mindenfélét, semmivel nem járulsz hozzá a témához, mi is ismerjük a gúglit😊. (egyébként amúgy sem)
szóval ha már gúglizol, javaslom h a wikipédiát olvasd, azt több 100 ember szerkeszti és felügyeli, kisebb a alószínûsége h marhasággal találkozol és beszopod mint oly sok mindent már.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#829
orchidea<#hawaii>
#828
Neem?! Hát milyet szarsz te? Holland tulipánt?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#827
A relativitáselméletet vonjátok kétségbe, puszta fantáziálással.
az kb. mindennek a legalja _D😄:_D
E = mc2 tessék már gondolkozni ha lehet
részecskegyorsítós téma se ártana
-> és ezzel még ontopik irányba is húzok, remek kísérleti példa
erre pl. a müonok "hosszabb" élete, ill. egyáltalán megfigyelhetõsége
számtalanszor leírtam már, elõbb olvassatok, és
közben/utána fantáziálgatás.
rossz érv, hogy bármi megtörténhet, mert azt is elmondtam,
hogy ha beleszarok egy üvegbe nem kel ki belõle másnapra fokföldi ibolya.
az kb. mindennek a legalja _D😄:_D
E = mc2 tessék már gondolkozni ha lehet
részecskegyorsítós téma se ártana
-> és ezzel még ontopik irányba is húzok, remek kísérleti példa
erre pl. a müonok "hosszabb" élete, ill. egyáltalán megfigyelhetõsége
számtalanszor leírtam már, elõbb olvassatok, és
közben/utána fantáziálgatás.
rossz érv, hogy bármi megtörténhet, mert azt is elmondtam,
hogy ha beleszarok egy üvegbe nem kel ki belõle másnapra fokföldi ibolya.
#826
Tényleg ilyen egy tudományos topik? <#wilting>
A téma az idõutazás, nem a hiányos fizikai ismeretek korrepetálása, azt lehet egyedül is.
A téma az idõutazás, nem a hiányos fizikai ismeretek korrepetálása, azt lehet egyedül is.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#825
Hello
A fényt lassítani menet közben az egy dolog na de gyorsítani az egy másik hiszen a puskagolyót is lehet lassítani miután kilõtték. Na most képzeljük el hogy a fénynél gyorsabban megyünk ami érdekes fisz a fényt tudjuk csak érzékelni mert az érzékszerveink erre valók tehát az amivel gyorsabban megy az ember a fénynél egy ojan "jármû"- nek kell lenie amiben a fény átlagos sebbeségel megy. De akkor mi nem is veszük észre azt hogy átléptûk a fénysebeséget. Sõt még visza sem tudjuk "jáccani" valamijen képrõgzitöröl hisz nem tudjuk lefilmezni mert gyorsabb mint mi.
A fényt lassítani menet közben az egy dolog na de gyorsítani az egy másik hiszen a puskagolyót is lehet lassítani miután kilõtték. Na most képzeljük el hogy a fénynél gyorsabban megyünk ami érdekes fisz a fényt tudjuk csak érzékelni mert az érzékszerveink erre valók tehát az amivel gyorsabban megy az ember a fénynél egy ojan "jármû"- nek kell lenie amiben a fény átlagos sebbeségel megy. De akkor mi nem is veszük észre azt hogy átléptûk a fénysebeséget. Sõt még visza sem tudjuk "jáccani" valamijen képrõgzitöröl hisz nem tudjuk lefilmezni mert gyorsabb mint mi.
#824
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#823
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#822
Hogy végezték el azt a kísérletet?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#821
Én akkor is kötöm az ebet a karóhoz.
Mert a sebességnek nincs határa!
Az már megint más kérdés, hogy mi mennyit érzékelünk.
Mert az tény, hogy mi a fénynek köszönhetõen látunk, de ugyanúgy korlátoz is minket.
Remélem ebben azért egyet értünk
Mert a sebességnek nincs határa!
Az már megint más kérdés, hogy mi mennyit érzékelünk.
Mert az tény, hogy mi a fénynek köszönhetõen látunk, de ugyanúgy korlátoz is minket.
Remélem ebben azért egyet értünk
#820
olyan mint idõ, nem létezik
tessék, lassították is a fényt
tessék, lassították is a fényt
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
nem piszkálásból, de a helyesírásodon változtass, mert senki nem fog komolyan venni
#819
ó, dehogyis kanyarodtunk el, te vagy az aki el van egy kissé tájolva, de itt majd rendbejössz ne félj semmit^^
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#818
"Nem hinném, hogy bizonyította Albert Einstein az állítását,"
õ nem is, de már sokan bizonyították azt, elõször Michelson és Morley, szal nem kell itt akadékoskodni arról h a c konstans-e.
õ nem is, de már sokan bizonyították azt, elõször Michelson és Morley, szal nem kell itt akadékoskodni arról h a c konstans-e.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#817
"Az ember úgy látja a csillagokat, hogy vissza verõdik róluk a fény."
<#wow3> az a hold meg a bolygók. a csillagoknak saját fényük van.
<#wow3> az a hold meg a bolygók. a csillagoknak saját fényük van.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#816
Nagyon el kanyarodtunk.
#815
#814
Nem hinném, hogy bizonyította Albert Einstein az állítását, miszerint nincs gyorsabb a fénynél. De tény, hogy okosabb nálam.
Mint ahogy az is tény, hogy abban az idõben földhözragadtabbak voltak az emberek, mint ma.
Ki tudja? Hogy a mai világban egy hasonló kaliberû személy mint Einstein.... lehet, hogy rá cáfolna.
Mint ahogy az is tény, hogy abban az idõben földhözragadtabbak voltak az emberek, mint ma.
Ki tudja? Hogy a mai világban egy hasonló kaliberû személy mint Einstein.... lehet, hogy rá cáfolna.
#813
az a probléma, hogy az éter mint olyan az NEM létezik, úgyhogy sehova
se vezetnek a soraid
se vezetnek a soraid
#812
Például vízben 225 000 km/s, az üvegben 200 000 km/s a fény terjedési sebessége. Két anyag közül azt nevezzük optikailag sûrûbb közegnek, amelyben a fény terjedési sebessége kisebb.
Most néztem utána!
De kérlek vedd bele az ûrt is! Ott nyilván gyorsabb!!!
Most néztem utána!
De kérlek vedd bele az ûrt is! Ott nyilván gyorsabb!!!
#811
Egyébként,teljesen félre értettétek.
Én nem azt mondtam, hogy az idõ meg áll, vagy vissza kezd forogni az óra!
Az idõ továbbra is marad a normális értékek közt.
Az ember úgy látja a csillagokat, hogy vissza verõdik róluk a fény. Ugye!
És ez beletelik egy kis idõbe,még eljut a Földre, napok, hetek, évek telnek el. Ezt mindenki tudja. Legalább is remélem, hogy tudja!
És itt a lényeg. Mi van ha te egy-két nap alatt a Földre érsz, arról a helyrõl ahonnan a fény csak hetek múlván ér a Földre.
És akkor mit látsz azon a bolygón? Azt látod, hogy még javában ott integetsz. Miért? Mert gyorsabban haza értél, mint ahogy a fény terjed!!! Én mondtam, hogy nyitottnak kell lenni a témával kapcsolatban! Mert ez lényegében nem idõutazás, csak gyorsabb voltál a fénynél. És ez által a múltadat látod.
Én nem azt mondtam, hogy az idõ meg áll, vagy vissza kezd forogni az óra!
Az idõ továbbra is marad a normális értékek közt.
Az ember úgy látja a csillagokat, hogy vissza verõdik róluk a fény. Ugye!
És ez beletelik egy kis idõbe,még eljut a Földre, napok, hetek, évek telnek el. Ezt mindenki tudja. Legalább is remélem, hogy tudja!
És itt a lényeg. Mi van ha te egy-két nap alatt a Földre érsz, arról a helyrõl ahonnan a fény csak hetek múlván ér a Földre.
És akkor mit látsz azon a bolygón? Azt látod, hogy még javában ott integetsz. Miért? Mert gyorsabban haza értél, mint ahogy a fény terjed!!! Én mondtam, hogy nyitottnak kell lenni a témával kapcsolatban! Mert ez lényegében nem idõutazás, csak gyorsabb voltál a fénynél. És ez által a múltadat látod.
#810
belegondoltam, és arra jutottam h a fényre a vákuumban csak "grav erõ" hathat, (ha maradunk a newtoni grav. elméletnél), de az sem lassítja vagy gyorsítja a fényt. tehát az nem fog neked ott se gyorsulni, se lassulni. ha pedig nem hat rá grav. erõ, és semmilyen más erõ , akkor a sebessége annyi, amennyi, c.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#809
"Ki állítja azt, hogy nem létezik 300 000000 km/s?"
Albert Einstein.
Albert Einstein.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#808
<#rolleyes>
#807
Ha fizikát vesszük alapul akkor lehet gyorsabban utazni mint a fény!
Igen rengeteg energia kell hozzá, de lehetséges.
A fény terjedési sebessége 299 792452 km/s.
Ki állítja azt, hogy nem létezik 300 000000 km/s?
Sõt tovább megyek a fény lassul a légterünkben és a vízben egyaránt mert a közegellenállás és egyéb erõk hatnak rá.
Így ebbõl arra következtettek, hogy ha a fényre nem hat semmien erõ akkor szerintem többre képes mint 299 792452 km/s. Csak gondoljatok bele!
Igen rengeteg energia kell hozzá, de lehetséges.
A fény terjedési sebessége 299 792452 km/s.
Ki állítja azt, hogy nem létezik 300 000000 km/s?
Sõt tovább megyek a fény lassul a légterünkben és a vízben egyaránt mert a közegellenállás és egyéb erõk hatnak rá.
Így ebbõl arra következtettek, hogy ha a fényre nem hat semmien erõ akkor szerintem többre képes mint 299 792452 km/s. Csak gondoljatok bele!
#806
Nem boztos, szerintem annyi pont elég lenne<#kuss>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#805
jaja..és az univerzum összes energiája is véges
#804
végtelen energia kell hogy annyira felgyorsulj
#803
Mert? Pont fénysebességel mi történik?
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#802
az még hagyján. A legnagyobb agyak szerint (Hawking pl.)
ha még esetleg olyat tudna az emberiség, hogy gyorsabban megy a fénynél(!)
akkor azt úgy kell megtegye, hogy úgy gyorsul fel rá, hogy nem éri el a fénysebességet, tehát azt pont kihagyja, ugrik egyet stb. értitek
ez pedig lehetetlen
ha még esetleg olyat tudna az emberiség, hogy gyorsabban megy a fénynél(!)
akkor azt úgy kell megtegye, hogy úgy gyorsul fel rá, hogy nem éri el a fénysebességet, tehát azt pont kihagyja, ugrik egyet stb. értitek
ez pedig lehetetlen
#801
az igaz, hogy ha fénynél gyorsabban utazunk, akkor az idõben visszafelé megyünk, csakhogy a fénynél gyorsabb sebességre nem tusdsz semmit felgyorsítani.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#800
a fénynél nincs gyorsabb, ezért hibás az elméleted
#799
Szerintem létezik idõutazás, de csak a múltba. És a fénynél gyorsabban kell tudnunk utazni!
És persze nyitottnak kell lenünk a témával kapcsolatban!
Képzeljétek el, hogy egy bolygón integetek a Föld felé, ezután egy ûrhajóval a fénynél gyorsabban a Földre utaztok. És az ûrhajóból kiszállva, egy távcsõvel azt a bolygót nézitek amirõl egy nappal azelõtt integettetek. És azt látjátok, hogy ott integettek azon a bolygón ahonnan már egy napja eljöttetek.
Szerintem csak így létezik idõutazás! Mert az a fluxuskondenzátor nem létezik...ami nagyon nagy kár!! 😊
És persze nyitottnak kell lenünk a témával kapcsolatban!
Képzeljétek el, hogy egy bolygón integetek a Föld felé, ezután egy ûrhajóval a fénynél gyorsabban a Földre utaztok. És az ûrhajóból kiszállva, egy távcsõvel azt a bolygót nézitek amirõl egy nappal azelõtt integettetek. És azt látjátok, hogy ott integettek azon a bolygón ahonnan már egy napja eljöttetek.
Szerintem csak így létezik idõutazás! Mert az a fluxuskondenzátor nem létezik...ami nagyon nagy kár!! 😊
#798
Érdekes elképzelés. Nem tudjuk mi lesz.
"a jövõ még nem történt meg" - számunkra. Emellett ott van az idõsíkok kérdése, változik valami mert utazunk-> az utazó más jelenbe tér vissza, de az eredeti jelen is megmarad és két kétféle világ lesz egymástól függetlenül. Szóval számára csak egyirányú a változás. Ez pl betegeknél lehetne megoldás. Persze ez is csak elmélet 😊
"a jövõ még nem történt meg" - számunkra. Emellett ott van az idõsíkok kérdése, változik valami mert utazunk-> az utazó más jelenbe tér vissza, de az eredeti jelen is megmarad és két kétféle világ lesz egymástól függetlenül. Szóval számára csak egyirányú a változás. Ez pl betegeknél lehetne megoldás. Persze ez is csak elmélet 😊
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#797
Akkor ne olvasd, ha nem érted 😄D
#796
mirõl beszélsz,vki érti amit itt leírt zoli?? levegõt vettél miközbe lírtad?
#795
Én is megnéztem ezt a mûsort:Mindennapi tudomány VI.: Idõutazás.
Szerintem lehetséges lesz az idõutazás. De van egy kis baj az idõutazással, még ha meg is lehet valósítani. Idõutazást csak a múlt és jelen között valósítható meg, mert a jövõ még nem történt meg. A másik dolog, hogy valóban jó-e a szerintünk bevezetett idõ számítás. Tegyük fel ez mind jó, és a mai napon vissza ugrunk, egy kiválasztott év-be. Akkor a jelenben "meghalunk" és a múltban pedig megjelenünk, remélhetõleg élve 😄 A baj csak az, hogy ezzel az utazással elméletileg létre hozunk egy idõ hullámot, mert eltorzítottuk az idõt, vagyis egy pillanatra kapcsolat jött létre a múlt és jelen között. Ez az idõhullám, pedig megváltoztat mindent. Ez lehet minimális, vagy katasztrófális. Például visszatéréskor, a jelenünk már nem az a jelen lesz, ahonnan távoztunk, mert bármi, ami átkerül a múltba, mind hullámot, változást hozz létre.
Én erre goldtam: Van egy medence, feszített víztükörrel 😄 Ez a normális idõ egyenesünk. Van 2 kis kavicsunk (idõgép). A jelen elhagyásakor bedobjuk a vízbe, majd utána bedobjuk a másikat, mert megérkeztünk a múltba. 2 hullám fog kelletkezni, ami vagy kioltja egymást, vagy felerõsítik egymást és az univerzum megsemmisül. Szóval szerintem majd lehet utazgatni, de biztos, hogy lesz következménye.
A végén kiderül, hogy más bolygókon már van élet, és õk tudnak már az idõben-térben utazgatni. Az Ufók pedig idõutazók, és õk is emberek. A jövõben lehet, hogy kis zöld emberkék leszünk 😄D
Én a mûsor után erre gondoltam, de ez csak egy feltevés. Állítólag még pár 100 év, mire megoldható lesz az utazás, térben és idõben.
Túl sok scfi-t nézek 😄
Szerintem lehetséges lesz az idõutazás. De van egy kis baj az idõutazással, még ha meg is lehet valósítani. Idõutazást csak a múlt és jelen között valósítható meg, mert a jövõ még nem történt meg. A másik dolog, hogy valóban jó-e a szerintünk bevezetett idõ számítás. Tegyük fel ez mind jó, és a mai napon vissza ugrunk, egy kiválasztott év-be. Akkor a jelenben "meghalunk" és a múltban pedig megjelenünk, remélhetõleg élve 😄 A baj csak az, hogy ezzel az utazással elméletileg létre hozunk egy idõ hullámot, mert eltorzítottuk az idõt, vagyis egy pillanatra kapcsolat jött létre a múlt és jelen között. Ez az idõhullám, pedig megváltoztat mindent. Ez lehet minimális, vagy katasztrófális. Például visszatéréskor, a jelenünk már nem az a jelen lesz, ahonnan távoztunk, mert bármi, ami átkerül a múltba, mind hullámot, változást hozz létre.
Én erre goldtam: Van egy medence, feszített víztükörrel 😄 Ez a normális idõ egyenesünk. Van 2 kis kavicsunk (idõgép). A jelen elhagyásakor bedobjuk a vízbe, majd utána bedobjuk a másikat, mert megérkeztünk a múltba. 2 hullám fog kelletkezni, ami vagy kioltja egymást, vagy felerõsítik egymást és az univerzum megsemmisül. Szóval szerintem majd lehet utazgatni, de biztos, hogy lesz következménye.
A végén kiderül, hogy más bolygókon már van élet, és õk tudnak már az idõben-térben utazgatni. Az Ufók pedig idõutazók, és õk is emberek. A jövõben lehet, hogy kis zöld emberkék leszünk 😄D
Én a mûsor után erre gondoltam, de ez csak egy feltevés. Állítólag még pár 100 év, mire megoldható lesz az utazás, térben és idõben.
Túl sok scfi-t nézek 😄
#794
naná, de tökmindegy mert úgy is jelentõs különbségek vannak.
már az is számottevõ, hogy a lassan keringõ mûholdak órája lassabban jár
mint a földi órák.
akit érdekel ma 23:00 Nat Geo, Idõutazás !!!
már az is számottevõ, hogy a lassan keringõ mûholdak órája lassabban jár
mint a földi órák.
akit érdekel ma 23:00 Nat Geo, Idõutazás !!!
#793
"ez mûködne, csak egy gyors ûrhajó kell, akár a Föld körül is keringhetne.."
Nana! Azt azért ne felejtsd el, hogy a szökési sebesség jópár nagyságrenddel kisebb a fénysebességnél!
Nana! Azt azért ne felejtsd el, hogy a szökési sebesség jópár nagyságrenddel kisebb a fénysebességnél!
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#792
de ha csak elõre lehet akkor tényleg nincs sok értelme, max. nagy betegeknek...
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk