Sg.hu

Időutazás

← ElőzőOldal 10 / 22Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

sz4bolcs
#641
Ok, értem, de az még mindig nem tiszta, hogy a fotonokat megelõzve miért pirinyó Európát kéne látni, és miért nem akkorát, amikrõl a megelõzött fotonon információt közölnek.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

gekko45
#640
Nekem mondod....
XDD

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

tomcat1
#639
De nem kizárt, mert még nem ismerjük, viszont a fekete lyuk veszélyes. Legalábbis én nem mennék próbautra oda.

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

gekko45
#638
A 'terido meghajlitasa' amirol en is beszeltem.
Vagy kozel fenysebesseggel mesz, vagy nagy gravitacios mezot hozol letre.
Mivel nem valoszinu hogy gravitacios teret letre lehet hozni, emiatt ajanlott
a feketelyuk hasznalata.... XD

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

patiang
#637
Bár való igaz, Einstein leírta az idõutazás lehetséges módozatát, de csak elõre, és a tér-idõ meghajlítással. De ahhoz mekkora energia kellene. Én személy szerint tökre nem hiszek az idõutazásban, bár tévedni emberi dolog.😊

Walk the Talk.

tomcat1
#636
Köszönjük tanár úr .)

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

gekko45
#635
Az elektront is le lehet irni ilyen felcsavarodott fotonkent... erdekes

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#634
a lencse kozepen...

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#633
Csak a lencsen athalado ket vonal a lenyeges. Ha a targy meszebb van,
a vetitett kep kisebb lesz.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#632
Tudom hogy viccelsz, de legyen.
szem

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

patiang
#631
De ha azt vesszük, hogy a fény egyenes vonalú mozgást végez, és e mozgásban ez a leggyorsabb, mi van akkor, ha a feketelyukban /már említettem / a fény nem egyenes vonalú mozgást végez. Akkor trükkökkel talán megelõzhetõ / idõutazás?/. S mivel a fény is a rezgés egy formája, mely információt hordoz, talán csak a rezgés nagyságát kellene emelnünk. Biztos, hogy a foton a legnagyobb rezgéssel rendelkezõ valami?

Walk the Talk.

tomcat1
#630
Talán, mert szinte semmit nem tudunk rólla és még jöhet hozzá a teleportáció, mint nagy táv megtétel elhanyagolható idõ alatt.
ezeket sem szabadna kihagynia játszmából.
Nélkülük mnintha csak a puzzle fele volna meg csak, és az igy nem kóser 😊

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

sz4bolcs
#629
A szemem mérete akkor sem túl nagy amikor ezt a monitort nézem. Mégis kisebbnek látom, ha eltávolodok tõle.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

tomcat1
#628
A szemed mérete nem túl nagy , részben ezért is...

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

sz4bolcs
#627
pontosabban, miért látszanak kisebbnek..

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#626
Hát nem, én ezt tök komolyan kérdezem.
Biztos van valami kimerítõbb magyarázata, messzebbrõl miért kisebbek a tárgyak.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

gekko45
#625
A gravitacio miert?

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

tomcat1
#624
Mármint az nem fontos..

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

tomcat1
#623
Meg a távolság..

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

gekko45
#622
Ja csak szorakozol XD

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

tomcat1
#621
Látom nem értjük egymást.
Amugy szerintem nem a seb fokozás itt a kulcs.
Hanem inkább a gravitáció.. és stb

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

gekko45
#620
Lehet hogy ugy ertetted, hogy kisebbnek latszana, mintha nem eloznenk le?
Nem igy ertettem .
Egyszeruen 60 fenyevnyi tavolbol jelenleg meg egy csillag is par pixelnyinek
latszik.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

sz4bolcs
#619
Ennek nincs is kimerítõbb magyarázata?
Mitõl látunk valamit kisebbnek eltávolodva tõle?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

gekko45
#618
Terben messze van.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#617
Messze van.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#616
Attol hogy megelozzuk a fotont,attol meg az optika tovenyei
ugyanugy ervenyesek.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

sz4bolcs
#615
Engem ebbõl az érdekel, mitõl látszik kicsinek.(?)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

gekko45
#614
Te. Ahhoz hogy sok fenyevre legyel, messze kell menni.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#613
Vigyazz !
A fenyev tavolsagmertek. De szerintem tudod.
Ami meszebb van az meg kicsinek latszik...

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

tomcat1
#612
Amugy nem kéne elmenni messzire, hogy megtegyük azta sok fényévet, körpályán a fénysebesség nem is határsebesség. Már csak egy jó spoiler kell a trabira..😊

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

sz4bolcs
#611
Ha más nem, gekko vágja a témát. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

tomcat1
#610
Még szerencse hogy a hozzáértésünk konvergál a nullához 😊

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

sz4bolcs
#609
Most tekintsünk el attól, hogy a Föld forog, kering... tehát vegyük állandónak, és ne legyen olyan jelenség, ami a kép torzulását vagy a fotonok elakadását eredményezi.
Mekkorának látjuk akkor Európát megelõzve a fotonokat?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#608
Hát ez érdekes volt..
Nekem egybõl az ugrott be, hogy miért kéne kisebbnek látni Európát 60 fényévnyire elutazva?
Úgy gondoltam el én is elõször, hogy olyan messzirõl a Föld csak egy parányi porszem (gyakorlatilag nem kivehetõ, de tegyük fel, hogy porszemként látjuk). De mi dönti el valójában, hogy mi mekkora távolságból mekkorának látszik?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

gekko45
#607
Egy erdekes leiras mennyi foton jutna el hozzank kulonbozo
tavolsagbol.

http://members.aol.com/denjwebb/sppti/comp.htm

Olyan ritkan erkeznenek a fotonok pl egy harcterrol, hogy
mire keppe alnanak ossze, ahhoz tobb oraig-napig gyujteni
kellene azokat.
A kepen valami elkenodott mozgasokat ha latnank. Valoszinubb ,
hogy a bolygo mozgasai miatt semmi ertelmeset nem lehetne kivenni
rajta...

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#606
Erdekes toriorakat lehetne tartani.
De nem keletkezhetnenek ebbol is paradoxonok?

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#605
Vaaaaagy talan latszolagosan belelehetne nezni a multba.
Ehhez at kellene lepni a fenysebesseget, es megelozni a regebbrol indult
fenyjeleket. Jelenlegi tudas szerint ez lehetetlen. De mondjuk tevednek.

Akkor is mondjuk ha a masodik vilaghaborut akarnank megnezni, ahhoz tobb mint
60 fenyevnyire kellene elutazni fenysebessegnel gyorsabban.
Olyan messzirol Europa olyan kicsinek latszik, hogy egyetlen mai
tavcso se tudna egy pixelnel nagyobbra nagyitani.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#604
Egyetlen realis lehetosege van az idoutazasnak, elore.
Fenysebesseg kozeli sebesseggel vagy nagy gravitacios mezoben.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#603
A kvantummechanika mindenaron megerteni akarasa ilyen abszurdumokhoz
vezet, mint a multidimenziok, sokvilagelmelet vagy az idoutazas.
Az elektron nem egy pont es a hullamfuggveny nem csak ennek a mozgasat irja le.
A hullamfuggveny maga az elektron.

Einstein teridejenel a sajatido nem azt jelenti, hogy sok jelen van, es
az ido valamifele dimenzio.

Egyetlen jelen van, csak mindenkinek maskepp jar az oraja.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#602
Minden elagazasnal egy teljes univerzumnak kellene
szuletnie, ami hatalmas energiaba kerulne.
A sokvilag elmelet a kvantummechanika szulotte, mert
ha a hullamfuggvenyt szoszerint veszem, akkor pl az elektron
a terben kiterjedt hullamfuggvenyeben mindenhol jelen van.
Erre talaltak ki, hogy akkor legyen az elektron kulonbozo valosagokban,
amelyek hatnak egymasra, igy kepes interferenciara onmagaval.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#601
Van egy olyan alternativ ertelmezes, hogy vissza mehetsz a
multba, de csak a maseba, a sajatodba nem.
Persze ez is paradoxonokhoz vezethet.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#600
Az idoutazas lehetoseges komolyabban az Einstein altal felvazolt
terido adta. Itt terbeli dimenziova valik az ido, ami latszolag
azt jelenti, hogy lehet benne szabadon mozogni.
Ha az ido tenylegesen egy plusz terbeli dimenzio lenne,
akkor az univerzum egesz tortenelme egyszerre letezne, nem lenne
olyan hogy jelen.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

tomcat1
#599
Erre topictémára nagyon sok elmélet van. Az egyik legelfogadottabb szerint, olyankor amit te mondasz szétválik a valóság több lehetõségre és azok közül történik meg a választás. Mint egy fa, úgy lehetne elképzelni, lényegi kérdés persze az, hogy ezek között hogy lehet utazni..

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

Radee
#598
Úgy látom, hogy itt a téma az idõutazás. Nos, szerintem a múltba utazás eleve lehetetlen, mivel nagyon sok újabb és újabb ellentmondást vet fel. Például ha lehetséges lenne az udõutazás akkor már az is megváltoztatná a világot, ha (mondjuk) egy tudós feltalálná az idõgépet. Mivel késõbb úgyis használná az idõgépet és (mondjuk) nyerne a lottón akkor már a jelenben is rögtön milliomos lenne hiszen az már a múltban megtörtént. Vagy nem?
Vagy mondok egy hasonlót. Valaki már feltalálta az idõgépet. De a találmánya háborúkhoz és akár az emberiség pusztulásához vezetett. (Nem véletlenül írom múlt idõben) Rájött, hogy hibát követett el és visszament az, megakadályozta az idõgép létrejöttét. Ebbõl mi persze semmit sem érzékeltünk hiszen meg sem történtek azok az események.
Az elméletemre (igen az enyém) csak az hipotézis cáfolna ár ha léteznének párhuzamos univerzumok, amelyek hasonlóak de mégis mások valamilyen kisebb vagy nagyobb dologban. Például minden egy helyzet ahol döntenünk kelett annyi univerzumot teremtene ahány döntési lehetõségünk volt. Vagyis végtelen számút.
Akinek magvas véleménye támadna a dolgot illetõen nyugodtan írja meg nekem.
Bexter
#597
Az biztos 😊 Látható jele nem lenne a változásnak, csk néhány ideges okos fej 😄

http://bexter.hu Szép Fényeket!

gekko45
#596
Nem fognak lepotyogni a muholdak 😉

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

Bexter
#595
Pedig érdemes lenne, mert ha más a sebesség akkor döl egy csomominden, és lehet gyorsabban tudunk majd menni mint a mi napunk sebessége.

http://bexter.hu Szép Fényeket!

gekko45
#594
Igen, megeshet. Csak nagyon kicsi annak a valoszinusege, hogy
a relativitas helytelen. Emiatt senki nem foglalkozik ilyenekkel,.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

Bexter
#593
De tudtmmal még nem mértékmeg másik napbol eredõ sebeséget, mivel gyenge volt ha jol tudom. Szóval még megeshet az, hogy minedn napnak a fényének más és más a sebessége.

http://bexter.hu Szép Fényeket!

gekko45
#592
Ilyen sebessegmerest eleg nehez lenne megvalositani. Meg nem is hallottam ilyenrol.
Az urben a tavolsagot a fenyyel merjuk, igy a specrel tokeletes.
De akar a specrelnek akar nekem van igazam, mindenkepp azonos sebesseggel
jon a tavoli csillagrol is a feny, mint a Napunkrol, fuggetlenul a
sebessegetol.
A kulombseg annyi, hogy en az okat is megmondtam, amit a specrel semmi
magyarazatot nem ad ra.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

← ElőzőOldal 10 / 22Következő →