Időutazás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#991
A távolba hatásra és így a fénysebességnél gyorsabb kommunikációra van egy "nagyon egyszerû" magyarázat.
Ha valakit részletesen is érdekel olvassa el John Gribbin Schrödinger kiscicái könyvét vagy keressen rá:
John Cramer "tranzakciós értelmezésére".
Viszont tömören összefoglalva a fénysebességgel haladó részecskék, hullámok számára idõ és tér nem létezik. A két foton és fénysebességgel kommunikál egymással így azonnal megtörténik az információ csere. Semmi ördöngõsség nincs benne.
Sõt! Mondok mást ha már idõutazás. Ha szóba tudnál elegyedni egy fotonnal elmondaná neked mi történt 1 millárd éve és azt is hogy mi fog történni egy millárd év múlva.
Ha valakit részletesen is érdekel olvassa el John Gribbin Schrödinger kiscicái könyvét vagy keressen rá:
John Cramer "tranzakciós értelmezésére".
Viszont tömören összefoglalva a fénysebességgel haladó részecskék, hullámok számára idõ és tér nem létezik. A két foton és fénysebességgel kommunikál egymással így azonnal megtörténik az információ csere. Semmi ördöngõsség nincs benne.
Sõt! Mondok mást ha már idõutazás. Ha szóba tudnál elegyedni egy fotonnal elmondaná neked mi történt 1 millárd éve és azt is hogy mi fog történni egy millárd év múlva.
#990
Ha már a jövõben megtenni kivánt eseményt mindenképpen elhatározva megtenném akkor ...
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#989
A cikkhez kapcsolódó kérdés: A jövõ alakítja a jelent....El tudjátok képzelni? Hogyan?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#988
Mondja tisztelt uram igazság az igazság? HÁT...az attól függ....😄
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#987
vótmá hogy valamely totyikba vót bemásolva link, elolvasták és azt irták a delikvensek: "Ó hát ott a kormeghatározás tévedett. "
-persze, itt téved, a Darwin féle csontoknál ugyanaz a karbon c-14 es izotópos vizsgálat meg jó, de ami olyan annak az eredménye nem jó mert nem illeszthetõ be a többi közé 😊
Olyan mintha ma is a föld laposságáról menne a vita...
-persze, itt téved, a Darwin féle csontoknál ugyanaz a karbon c-14 es izotópos vizsgálat meg jó, de ami olyan annak az eredménye nem jó mert nem illeszthetõ be a többi közé 😊
Olyan mintha ma is a föld laposságáról menne a vita...
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#986
na, muta 😄
#985
DE. Még vadabbakat is. Olvass wiki stb 😊 Googly is your friend
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#984
Ameddig még nem tudunk idõutazást megvalósítani mindenki úgy képzeli el, ahogyan akarja.
#983
nem találtak.
ennyi 😄
ennyi 😄
#982
Olvastam régebben egy cikket arról, hogy találtak egy "mai ember csontvázat" sokkal régebbi rétegekben, mint szabadott volna és ez hatalmas vitákat váltott ki és erre is hivatkoznak, hogy az evolúciós elmélet nem bizti, hogy igaz. Játszunk el a gondolattal: mi van, ha a jövõbõl ment vissza egy ember és szerencsétlenség áldozata lett? A foszília ott van.
Érvek mellette, ellene?
Érvek mellette, ellene?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#981
nem jó, mert az oksági hurkok ellentmondásban lennének egymással.
egyszerûen el kellene fogadni, hogy a múltba nem lehetséges az idõutazás,
csak a jövõbe. esetleg..
egyszerûen el kellene fogadni, hogy a múltba nem lehetséges az idõutazás,
csak a jövõbe. esetleg..
#980
Hopp és lemaradt, hogy így ha ilyen formában mûködne az egész, nem sok haszna lenne a megfigyelésen kívül. Tehát vagy nem tudnánk beleavatkozni, vagy épp amiatt alakulna ki az adott jelenkori szituáció, mivel beleavatkoztunk.
One man\'s hero, is another man\'s demon...
#979
Üdv!
Nem tudom hányan követték közületek a LOST legutóbbi évadát.
Mi a véleményetek az abban látható idõutazási formáról?
Nagyjából az a lényege, hogy bármit teszel a múltban a jelent már nem fogod tudni megváltoztatni mert az egyszer már megtörtént. Tehát ha én visszamennék hogy eltegyem láb alól mondjuk Obamát (semmi köze a politikai irányultságához, csak egy ma élõ személyt akartam felhozni példaként 😄), akkor nem sikerülne, valami közbejönne, valami balul sülne el, hiszen mikor visszamentem, akkor Obama még él, habár régen valami hülyegyerek megpróbált végezni vele sikertelenül.
Remélem azért érthetõ 😄
Én ilyen elven képzelem el az egész idõutazás témát, nem a Vissza a jövõbe szintû "menjünk vissza, tegyünk rendbe pár dolgot, aztán vissza a jövõbe" módon. Megjegyzem nem a filmeke kritizálom, mivel az egyik kedvenc trilógiám 😊
Nem tudom hányan követték közületek a LOST legutóbbi évadát.
Mi a véleményetek az abban látható idõutazási formáról?
Nagyjából az a lényege, hogy bármit teszel a múltban a jelent már nem fogod tudni megváltoztatni mert az egyszer már megtörtént. Tehát ha én visszamennék hogy eltegyem láb alól mondjuk Obamát (semmi köze a politikai irányultságához, csak egy ma élõ személyt akartam felhozni példaként 😄), akkor nem sikerülne, valami közbejönne, valami balul sülne el, hiszen mikor visszamentem, akkor Obama még él, habár régen valami hülyegyerek megpróbált végezni vele sikertelenül.
Remélem azért érthetõ 😄
Én ilyen elven képzelem el az egész idõutazás témát, nem a Vissza a jövõbe szintû "menjünk vissza, tegyünk rendbe pár dolgot, aztán vissza a jövõbe" módon. Megjegyzem nem a filmeke kritizálom, mivel az egyik kedvenc trilógiám 😊
One man\'s hero, is another man\'s demon...
#978
"Közülünk hányan volnának képesek elfogadni azt, hogy a jövõ okozza a múltat, és nem fordítva? Hányan tudnák elfogadni, hogy egyszerre lehetnek két, vagy még több helyen? Pedig a fénysebességnél gyorsabb távolba hatás pontosan ezeket eredményezi, ill. vetíti elõre egyben."
hm...
hm...
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#977
pedig nem gyorsabb😛
#976
Az én nevemben ne beszélj, én nem vagyok szorítva sehova.<#nevetes1>
Félretéve a viccet azért tényleg nehezen megemészthetõ dolgok...
Egyébként tudod mi gyorsabb a fénynél? A gondolat. Megszületik mielõtt tudatára ébrednénk annak, hogy mit gondolunk, mielõtt megfogalmazódna, mielõtt felfognánk...<#nevetes1>
Félretéve a viccet azért tényleg nehezen megemészthetõ dolgok...
Egyébként tudod mi gyorsabb a fénynél? A gondolat. Megszületik mielõtt tudatára ébrednénk annak, hogy mit gondolunk, mielõtt megfogalmazódna, mielõtt felfognánk...<#nevetes1>
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#975
wtf?
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#974
No igen, saját elménk korlátai közé vagyunk szorítva...
▌Lost ■ Dexter ■ 24 ■ Spartacus ■ NFL▐
#973
Csak azt nemtom, mihez kezdjünk a tankönyvekkel? 😄 Sok alkalommal hallottam ilyen mondatokat, hogy "felejtsd el, amit az idõrõl meg térrõl tanultál, hittél...stb" ki hitte volna, hogy....😄
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#972
Hali!
megtaláltam ezt a topikot és irok is! ha valaki járt már a labirintusban ott a budai vár környékén akkor ott vannak több millio éves jövöbeli cuccok pl.:óriás kólás doboz meg converse cipõ ez jelentheti azt is hogy valki(k) visszajöt(tek) és csinált(ak) egy világot az õs robbanás elött? vagy vegyük példának azt hogy nincs a Piramisokban koromynyom a falon, ez elvileg az idegenekt jelenti de mivan ha valaki(k) vissza jöt(tek) és adott(adtak) nekik egy zseblámpát!
Olvastam egy régebbi kommentben hogy mivan ha valaki vissza jött a jövõbõl és épp csak annyit változtatott hogy a föld lakható legyen! Mivan ha Mózes is egy ien alak aki vissza jött a jövõbõl vagy akár jézus Vagy akár lehetne Isten is egy alak aki megfromálta az emeberi életet!
Ezen azért érdemes elgondolkodni!😄
megtaláltam ezt a topikot és irok is! ha valaki járt már a labirintusban ott a budai vár környékén akkor ott vannak több millio éves jövöbeli cuccok pl.:óriás kólás doboz meg converse cipõ ez jelentheti azt is hogy valki(k) visszajöt(tek) és csinált(ak) egy világot az õs robbanás elött? vagy vegyük példának azt hogy nincs a Piramisokban koromynyom a falon, ez elvileg az idegenekt jelenti de mivan ha valaki(k) vissza jöt(tek) és adott(adtak) nekik egy zseblámpát!
Olvastam egy régebbi kommentben hogy mivan ha valaki vissza jött a jövõbõl és épp csak annyit változtatott hogy a föld lakható legyen! Mivan ha Mózes is egy ien alak aki vissza jött a jövõbõl vagy akár jézus Vagy akár lehetne Isten is egy alak aki megfromálta az emeberi életet!
Ezen azért érdemes elgondolkodni!😄
Intel Pentium 4 3.20Ghz AGP, ATI MSI RADEON HD 2600XT PRO, 1024Mb Ram
#971
<#eljen>
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#970
Elgondolkodtató. (sry ha volt)
▌Lost ■ Dexter ■ 24 ■ Spartacus ■ NFL▐
#969
Miért?
#968
Akkor szét kell vágni plazmavágóval és beolvasztani, ugyis hiány van az ekevasból is..
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#967
Felesleges bekapcsolni, újra el fog romlani.
http://lhc.web.cern.ch/lhc/News.htm
http://lhc.web.cern.ch/lhc/News.htm
Let\'s move out!
#966
Ha jól emléxem még õszig szerelik.
#965
úgy értem, h a mindenkori legjobb elmélet, annál jobb soha nem lesz 😊
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#964
ált+spec. relativitáselmélet + standard modell
+ M-elmélet
+ M-elmélet
#963
Azt tévedésnek hívják.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#962
Meik az eddigi legjobb modell?
#961
azt a rohadt LHC-t meg bekapcsolhatnák már..
lesznek itt még nagy dolgok
lesznek itt még nagy dolgok
#960
önmagunk becsapása lenne..
kb. mintha bigott hívõ lennél _D😄:d
kb. mintha bigott hívõ lennél _D😄:d
#959
és ha az eddigi legjobb modellt fogadnánk el valóságnak?
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#958
Azt sosem tudhatjuk meg, csak közelíteni lehet modellekkel.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#957
és mi a valóság?
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#956
Szerintem nem annyira nevetséges. Valamilyen szinten igaza van.
A kvantummechanika csak egy modell, nem a valóság.
A kvantummechanika csak egy modell, nem a valóság.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#955
Éppen ez az, hogy ha nem valós dolog lenne, akkor nem lehetne valós dolgokkal befolyásolni.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#954
Csak 1 mondatpt írtál. Az a hülyeség<#hehe>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#953
filozófiával? lol!
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#952
Szerintem is így kéne felfogni a idõ, de ha így vesszük akkor a relatívitáselméletnek nincs sok értelme mivel ha egy nem valós dologról beszélünk azt nem kéne befolyásolnia pl.a sebbességnek.
Pls valaki monnya meg mi a hülyeség abban amit mondtam 😄
Pls valaki monnya meg mi a hülyeség abban amit mondtam 😄
#951
Én is hasonlóképp gondolkozom csak nem tudom így körbeírni de lehet nem is akarom mert teljesen felesleges.
Mi az idõ? Hát asszem ez pont az a dolog amit tudományosan (pl.kvantumfizika) próbálnak meghatározni, pedig meglátásom szerint csak filozófiával lehet.
Mi az idõ? Hát asszem ez pont az a dolog amit tudományosan (pl.kvantumfizika) próbálnak meghatározni, pedig meglátásom szerint csak filozófiával lehet.
#950
Érdekes<#eljen>
#949
Igazadvan és tényleg nem támasztja alá semmi a gondolatom.
Elöbb aztkéne megtudni mi az az idõ. (erre is van egy külön topic és oda is írtam néhány dolgot, amivel lehet, hogy megcáfolom utobbi gondolatom, de minnéltöbb verzió van annál nagyobb az esély arra, hogy megtaláljuk a helyes választ)
Az idõ nem is létezik, mivel nem egy fizikai dolog, hanem csak elméletben létezik, amit egy fizikai dologhoz kötõdik.
Az idõt fizikai dologhozta létre pl. hogy történések, cselekvések, események, változások, stb történnek amikhez kitaláltuk az idõt, hogy, tudjunk ebben a dimenzióban is viszonyítani, számolni.
Ha nem lennének "történések" (minden állna és nem mozogna nem csinálna semmit) akkor nem jönne létre az idõ, mivel nincsen mihez viszonyítani. Ez olyan mintha leállították volna az idõt, de ez tévhit, mert nem az idõtõl állították le, hanem ez csak annak a következménye, hogy nemtörténik semmi.
De ez már annyira alapvetõ dolog, hogy idõben gondolkodunk...
Ez velünk született dolog, miután van memóriánk ezért az idõben pl. visszafele is tudunk gondolkodni, emlékezni és ezt az elméleti dolgot éljük meg és már fizikai tulajdonságokat akarunk adni neki, ami persze kizárt dolog.
Az ember is fizikai "történéshez" viszonyítja az idõt. A föld mozgásából viszonyít és ezzel tudja lemérni a körülötte lévõ "történéseket". Ez a legkézenfekvöbb dolog mert szinte tökéletesen ugyan úgy mozog minden évben a föld a naphozképest, de ezt lehetne akármi máshoz is pl. más csillagokhoz. Tehát felállítottunk egy elméleti rendszert, a gyakorlati dolgok mérésére. Az idõ nem több mint kitaláció.
Ezért nem tudnánk idõt utazni mert tulajdonképpen nem az idõben utaznál mint dimenzió, hanem a megtörtént dolgokat kéne vissza forgatni. De akkor egy ember nem képes visszamenni az idõben, mert nem maga az ember megy vissza hanem a megtörtént dolgokat tekerednek visszafele. Tehát akkor minden és mindenki visszafele menne ugyan úgy, mivel egy dimenzióban vagyunk és akkor nem is emlékeznénk, hogy vissza mentünk az idõben, mert az agyunkban lévõ memóriasejtek (v nem tom mik) amik akkor tevékenykedtek azok is vissza mennek az idõben. Minden ugyan úgy menne tovább, csak fijatalabbak vagyunk (attól függ mennyit tekerünk vissza).
Ha pl. 6 évet vissza tekernénk akkor én 11 éves lennék de nemtudnék arról, h valaha is "idõt" utaztam meg a körülöttem lévõk sem.
Szerintem ez még ami logikával kikövetkeztethetõ !HA! persze úgyvannak a dolgok ahogy gondolom.
Elöbb aztkéne megtudni mi az az idõ. (erre is van egy külön topic és oda is írtam néhány dolgot, amivel lehet, hogy megcáfolom utobbi gondolatom, de minnéltöbb verzió van annál nagyobb az esély arra, hogy megtaláljuk a helyes választ)
Az idõ nem is létezik, mivel nem egy fizikai dolog, hanem csak elméletben létezik, amit egy fizikai dologhoz kötõdik.
Az idõt fizikai dologhozta létre pl. hogy történések, cselekvések, események, változások, stb történnek amikhez kitaláltuk az idõt, hogy, tudjunk ebben a dimenzióban is viszonyítani, számolni.
Ha nem lennének "történések" (minden állna és nem mozogna nem csinálna semmit) akkor nem jönne létre az idõ, mivel nincsen mihez viszonyítani. Ez olyan mintha leállították volna az idõt, de ez tévhit, mert nem az idõtõl állították le, hanem ez csak annak a következménye, hogy nemtörténik semmi.
De ez már annyira alapvetõ dolog, hogy idõben gondolkodunk...
Ez velünk született dolog, miután van memóriánk ezért az idõben pl. visszafele is tudunk gondolkodni, emlékezni és ezt az elméleti dolgot éljük meg és már fizikai tulajdonságokat akarunk adni neki, ami persze kizárt dolog.
Az ember is fizikai "történéshez" viszonyítja az idõt. A föld mozgásából viszonyít és ezzel tudja lemérni a körülötte lévõ "történéseket". Ez a legkézenfekvöbb dolog mert szinte tökéletesen ugyan úgy mozog minden évben a föld a naphozképest, de ezt lehetne akármi máshoz is pl. más csillagokhoz. Tehát felállítottunk egy elméleti rendszert, a gyakorlati dolgok mérésére. Az idõ nem több mint kitaláció.
Ezért nem tudnánk idõt utazni mert tulajdonképpen nem az idõben utaznál mint dimenzió, hanem a megtörtént dolgokat kéne vissza forgatni. De akkor egy ember nem képes visszamenni az idõben, mert nem maga az ember megy vissza hanem a megtörtént dolgokat tekerednek visszafele. Tehát akkor minden és mindenki visszafele menne ugyan úgy, mivel egy dimenzióban vagyunk és akkor nem is emlékeznénk, hogy vissza mentünk az idõben, mert az agyunkban lévõ memóriasejtek (v nem tom mik) amik akkor tevékenykedtek azok is vissza mennek az idõben. Minden ugyan úgy menne tovább, csak fijatalabbak vagyunk (attól függ mennyit tekerünk vissza).
Ha pl. 6 évet vissza tekernénk akkor én 11 éves lennék de nemtudnék arról, h valaha is "idõt" utaztam meg a körülöttem lévõk sem.
Szerintem ez még ami logikával kikövetkeztethetõ !HA! persze úgyvannak a dolgok ahogy gondolom.
AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black
#948
Ez tulajdonképpen ugyanaz, mint a minden pillanatban keletkezõ párhuzamos világok elmélete.
De mi igazolja, h mindez így mûködne? Az, h szerinted így kellene történjen?
De mi igazolja, h mindez így mûködne? Az, h szerinted így kellene történjen?
#947
Sziasztok! Én rájöttem, ha tudnánk is idõt utazni és visszaküldenénk valakit a múltba, akkor az biztos nem változtatná meg nekünk a jelenünket.
Mert tegyük föl, ha én vissza megyek az idõben. mondjuk 2000-be és mondjuk a szemléletesség kedvéért, egy hidrogén bombát ledobok pl. kínára akkor ügy az 2000 tõl kezdve, tulajdonképpen félkína nem létezik. Én a hátralévõ életemet úgyfogom leélni, hogy ledobtam a bombát és rengeteg minden történt ellenkezõen mint mielött visszaküldtek volna.
Visszatérve a ti jelenetekbe.
Ti azt tapasztaljátok, hogy én ügye eltüntem, vissza a múltba, de ezenkívûl semmi más nem változik a ti jelenetekben. Nem fog hirtelen félkína eltünni, nem lesz világháborús hangulat. Semmilyen hatással sem lehet a jelenre az hogy én vissza mentem a múltba. Mivel ez elméletileg is fals és fizikailag is.
Megpróbálta érthetõen fogalmazni, ha vannak ellenérvek, kérdések akkor lehet feltenni õket!
Mert tegyük föl, ha én vissza megyek az idõben. mondjuk 2000-be és mondjuk a szemléletesség kedvéért, egy hidrogén bombát ledobok pl. kínára akkor ügy az 2000 tõl kezdve, tulajdonképpen félkína nem létezik. Én a hátralévõ életemet úgyfogom leélni, hogy ledobtam a bombát és rengeteg minden történt ellenkezõen mint mielött visszaküldtek volna.
Visszatérve a ti jelenetekbe.
Ti azt tapasztaljátok, hogy én ügye eltüntem, vissza a múltba, de ezenkívûl semmi más nem változik a ti jelenetekben. Nem fog hirtelen félkína eltünni, nem lesz világháborús hangulat. Semmilyen hatással sem lehet a jelenre az hogy én vissza mentem a múltba. Mivel ez elméletileg is fals és fizikailag is.
Megpróbálta érthetõen fogalmazni, ha vannak ellenérvek, kérdések akkor lehet feltenni õket!
AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black
#946
Én asszondom álmodjunk szépeket az idõutazásról, de többet ne tegyünk, mert komoly problémákat okozhat,ha valaki elkezd elõre-hátra utazgatni az idõben. Idõgépet építeni elég nehéz dolog lehet, de minden esetre nem lehetetlen.
#945
Az LHC-nak nem a fekete lyukak modellezése a célja, hanem h részecskéket ütköztessenek és megnézzék milyen darabokra hullanak. Az egész fekete lyukas dolog meg sztem onnan ered, h az ütközés pillanatában akkora lesz az anyagsûrûség azon a kis térfogaton, ahol találkoznak, mint a fekete lyukaknál. De a gravitációja, mivel kis tömegrõl van szó elenyészõ lesz. Bár nem zárom ki, h a hisztéria máshonnan ered.
Valóban, a relativitás elmélet nem zárja ki az idõutazás lehetõségét, de a sötét anyag nem tom, h keveredett a témába és a linkelt fordításod sem említi. Talán a fekete lyukra gondolsz...
Viszont sokat problémáznak vele: A téridõben kellene járatot készíteni, amihez min. egy fekete lyuk kéne és akkor, ha az összeköt két pontot, akkor lehet, h az idõben is utazol vagy egy másik (párhuzamos) világba. És akkor még felmerül, h hogyan élsz túl a szingularitásba való belépésig.
Ha pedig a tényeknél akarunk maradni, ezek mind csak elméletek és konkrétan még semmi sem bizonyította (nincs rá kísérlet/megfigyelés), h szabadon utazhatnánk-e a téridõben, illetve hogy egyáltalán léteznek-e párhuzamos világok.
Annyit lehet elmondani, h a jelenlegi elméletek nem zárják ki a lehetõséget, vagyis kellene kísérlet rá. Ha ez meg van az:
-vagy igazolja a feltevést és akkor mosolygunk egyet
-vagy ellentmond neki és akkor pontosíthatnak az elméleteken
-vagy pedig teljesen más dolgot figyelnek meg, amire eddig nem gondoltak, ekkor is változtatni kell az elméleteken.
Érdekességképpen, az is lehetõség, h csak atomnyi vagy szubatomikus részecskéket tudnánk csak az idõben utaztatni. Az a "New Age" valószínûleg még jóval odébb van, minthogy megéljük. Még a saját Napunk termelési mechanizmusát sem tudjuk felhasználni, nemhogy egy fekete lyuk által adott lehetõségeket.
Valóban, a relativitás elmélet nem zárja ki az idõutazás lehetõségét, de a sötét anyag nem tom, h keveredett a témába és a linkelt fordításod sem említi. Talán a fekete lyukra gondolsz...
Viszont sokat problémáznak vele: A téridõben kellene járatot készíteni, amihez min. egy fekete lyuk kéne és akkor, ha az összeköt két pontot, akkor lehet, h az idõben is utazol vagy egy másik (párhuzamos) világba. És akkor még felmerül, h hogyan élsz túl a szingularitásba való belépésig.
Ha pedig a tényeknél akarunk maradni, ezek mind csak elméletek és konkrétan még semmi sem bizonyította (nincs rá kísérlet/megfigyelés), h szabadon utazhatnánk-e a téridõben, illetve hogy egyáltalán léteznek-e párhuzamos világok.
Annyit lehet elmondani, h a jelenlegi elméletek nem zárják ki a lehetõséget, vagyis kellene kísérlet rá. Ha ez meg van az:
-vagy igazolja a feltevést és akkor mosolygunk egyet
-vagy ellentmond neki és akkor pontosíthatnak az elméleteken
-vagy pedig teljesen más dolgot figyelnek meg, amire eddig nem gondoltak, ekkor is változtatni kell az elméleteken.
Érdekességképpen, az is lehetõség, h csak atomnyi vagy szubatomikus részecskéket tudnánk csak az idõben utaztatni. Az a "New Age" valószínûleg még jóval odébb van, minthogy megéljük. Még a saját Napunk termelési mechanizmusát sem tudjuk felhasználni, nemhogy egy fekete lyuk által adott lehetõségeket.
#944
hell
,Ugye svájcban építek a szerkezetet ami a fekete yukat próbálja modellezni (hadronÜtköztetõ)lásd itt ,de einstein relativítás elmélete szerint illetve az elmélete egyik legelismertebb szakértõje szerint ,nyilatkozotában elismerte lehetséges az idõutazás amennyiben lesz erre alkalmas technológia mely képes materializálni illletve manipulálni A sötét anyagot..ez a kijelentés 1980ban íródott Lásd itt
Szóval ha elértük azt a pontot hogy mindezen feltételeknek eleget tudunk tenni,mert eleget tudunk,,akkor eljött a New Age.??
,Ugye svájcban építek a szerkezetet ami a fekete yukat próbálja modellezni (hadronÜtköztetõ)lásd itt ,de einstein relativítás elmélete szerint illetve az elmélete egyik legelismertebb szakértõje szerint ,nyilatkozotában elismerte lehetséges az idõutazás amennyiben lesz erre alkalmas technológia mely képes materializálni illletve manipulálni A sötét anyagot..ez a kijelentés 1980ban íródott Lásd itt
Szóval ha elértük azt a pontot hogy mindezen feltételeknek eleget tudunk tenni,mert eleget tudunk,,akkor eljött a New Age.??
#943
Én úgy hallottam/olvastam fizikusoktól, h idõben elõreutazni lehetséges, ha gyorsan mozgunk elõre. Asszem részecskéknél ez már bizonyított is.
De a múltba való utazásra csak sok fikció és elmélet van. De ha sikerül is, akkor azt már végképp nem tudják, h mi történne, mert sokféle paradoxon alakulhat ki. Amik feloldására pedig szintén csak kitaláltak bizonyíthatatlan elméleteket. Másfelõl, ha a jövõbõl visszajöttek, akkor 1. ügyesen titkolják 2. nagyon fegyelmezettek, h nem hívják fel magukra a figyelmet és nem befolyásolják a jelent. Amik pedig az emberekrõl általánosságban nem mondható el.
De a múltba való utazásra csak sok fikció és elmélet van. De ha sikerül is, akkor azt már végképp nem tudják, h mi történne, mert sokféle paradoxon alakulhat ki. Amik feloldására pedig szintén csak kitaláltak bizonyíthatatlan elméleteket. Másfelõl, ha a jövõbõl visszajöttek, akkor 1. ügyesen titkolják 2. nagyon fegyelmezettek, h nem hívják fel magukra a figyelmet és nem befolyásolják a jelent. Amik pedig az emberekrõl általánosságban nem mondható el.
#942
Jó kis Idõutazás topik...