Ubuntu Linux

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

MerlinW
#3203
"A fájl tipusú azt jelenti, hogy ntfs?"

Nem. Azt jelenti, hogy nem külön particiót használ swap-nek, hanem egy fájlt, aminek te mondod meg a helyét és méretét, amikor csak akarod. (Ráadásul a rendszer újraindítása nélkül - ergo nem foglalja a helyet csak akkor ha szükséged van rá.) - Ha ezt választod leírom hogyan kell.

"Akkor én nem csinálhatok külön ext3 at /-nek, és külön ext3-at /home-nak?"

Ahogy írtam 4db Primary és/vagy Extended lehet. Azonban az Extended még tovább osztható logikai partíciókra (hogy mennyire azt most nem tudom) a 4 fõpartíción felül. Ha Ubuntu particionálójával nem lehet logikait létrehozni, akkor kézzel kell felszabdalnod a 24-es partíciót logikai partíciókra.

"ez alatt azt értetted, hogy megmaradna a vista és a m,ásik ntfs particióm is?"

Kiválaszthatod melyik partícióra települjön az Ubuntu, a többihez nem nyúl hozzá, tehát megmarad a többi. Csak ne az "egész lemezt használja" opciót válaszd😊

"nem lesz gáz, hogymár van primary, a vista?"

Nem. Ahogy írtam, 4db lehet belõle.

"ha meg ugy döntök, hogy külön lesz /home partició..."

Ha külön szeretnéd tudni a csatolási pontokat (home, root, /, stb) akkor külön winchester-re érdemes telepítened a rendszert. Ahogy írtam otthonra, másodlagos rendszerhez teljesen jó az automatikus minden egyben megoldás. Fõleg hogy miután az elsõ Ubuntud- elég hamar be fog következni az újratelepítés😊 Ismeretlen rendszer, hamar szét fogod szedni ismerkedés céljából és ez így is van rendjén😊


Tehát nyugodtan válaszd ki telepítéskor melyik particióra akarod telepíteni, majd hagyd meg neki az örömöt, hogy csinálja meg maga. Swap dolgot meg leírom, ha nem hozna létre magától.

[merlinw.org]

mumpic
#3202
A livecd-n is van gparted, azt is használhatod. Sõt, van gparted livecd, az is egy kényelmes dolog, gyorsabb is mint megvárni hogy az ubi live betöltõdjön.

Ability
#3201
System -> Admin -> Synaptic -> rákeresel a csomag nevére. Nem biztos, hogy ilyen néven lesz, mint amit kiír, próbálkozz. Keress rá egy töredékére, pl.: "python", aztán kikeresed. Amúgy Cedegának van .deb csomagja, azt használva nem kéne semmilyen problémába ütköznöd.
#3200
a grubot fogom használni, ez biztos.
- a gparted-ed csak a már feltelpitett ubuntu alól lehet használni, nem?

én a telepítés során gondoltam particiókat kialakitani, csak nem tudom, hogy lehet-e : #3195 hozzászólásom.
meg mit kell választani primary nak és logical-nak? ha már a lentebbi partició megvannak

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

mousee
#3199
Orionk:

Ha magyar telepítést választod, akkor a swap "cserehely" néven fog futni, azt válaszd ki. Amúgy meg gparted-el megcsinálod a partíciókat, és telepítéskor egyéninél szépen kiválasztod, hogy melyiket hova tegye. Boot managernek inkább a grubot ajánlom, szerintem átláthatóbb, de kinek mi.

Hajrá 😊

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

zeli
#3198
Fel szeretném tenni a Cedegát, de mindig ezt írja ki: A következõ függõség nem elégíthetõ ki: python2.4-dbus
Mi a prb?

Everybody repeat after me... We are all individuals. If you're going through hell, keep going.

#3197
még egy kérdés 😊 :

1. szóval azt mondod, hogy csak primary particiókról tud boot olni a merevlemez. Tehát akkor azt a particiót, amelyikre a "/"-et teszem, azt muszály primary-nak választanom, mert különben nem bootolna az ubuntu?, és ha primary -ra választom ez miatt, akkor nem lesz gáz, hogymár van primary, a vista?


2. ha meg ugy döntök, hogy külön lesz /home partició (nem biztos, hogy lesz külön, mert a #3195 hsz-emben kérdezem, is, hogy akkor a 4 particiót ugy kell-e érteni), akkor azt meg logical-nak válasszam?, azért mert a /home-ról ugysem kell bootolni?

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

#3196
amit legalul irtál, hogy automatikus particionálást nyomjak neki, mert okoksan megcsinálja, az alatt azt értetted, hogy megmaradna a vista és a m,ásik ntfs particióm is?

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

#3195
Azt mondod, hogy 4 felé lehet particionálni.
Nekem már most van egy 50 gigás ntfs vistának(primary), meg egy logikai 150 gigás ntfs, és szintén ezen a logikai részen van a 24 giga szabad hely, ahova az ubuntut tenném.

Akkor én nem csinálhatok külön ext3 at /-nek, és külön ext3-at /home-nak?, mert akkor igy a fentiek már 4 partició lesz, és még ehhez jönne az ötödik particio a swap.?

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

#3194
szóval akkor a linux is a ramot használja, csak ha neki az nem elég, akkor a swap ot használja memória ként?

a fájl tipusú azt jelenti, hogy ntfs?, és akkor ezt az ntfs-t használná ugyanugy mint a swap-ot?

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

MerlinW
#3193
Ha nem akarsz swap particióval tökölni, 3 paranccsal létrehozhatsz fájl típusút (mint windows). Sebesség terén nem nagyon van különbség. Fõleg, hogy Linux csak végszükség esetén nyúl swap-hez.

[merlinw.org]

MerlinW
#3192
Egy merevlemezt maximum 4 particióra lehet osztani. Ezek a Primary/Extended particiók. A Primary (elsõdleges) elõnye hogy bootolhatók és egy közülük aktív flag-et kaphat. Extended (kiterjesztett)-rõl nem lehet bootolni, viszont tovább oszthatók Logical (logikai) particiókra, amelyek az Extended tulajdonságait öröklik.

Swap itt lesz ("use as" legördülõben):


A többi kérdést Ability megválaszolta.

Egyébként, ha nem ragaszkodsz a / és home elválasztásához, nyugodtan nyomj neki egy automatikus particionálást, megcsinálja okosan.

[merlinw.org]

Ability
#3191
Amolyen windows féle "Futtatás" ablak, ahol kiadhatsz parancsokat. De terminálból is csinálhatod, csak akkor nem gksudo kell hanem sima "sudo" parancs elé.
#3190
alt+f2 vel terminál ablak jön elõ?

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

Ability
#3189
Alt + F2 -> másold be: "gksudo gedit /boot/grub/menu.lst"

Bejön a szövegszerkesztõ. A timeout-nál tudod átírni hogy meddig várjon a választással. A "deafult" után kell beírnod egy számot. A szám a választási lehetõség sorszámát jelöli, lentebb láthatod, hogy mik vannak felvéve és milyen sorrendben. A számláló 0-tól indul, tehát ha az elsõ lehetõség kell neked, akkor 0-t írsz, ha a második, akkor 1-et.

Csak google az egész, ha beírod van képes illusztráció is.
#3188
akkor majd megvárjuk MerlinW-t 😊 , hogy hogyan kell a grub-ban beállitani azt, hogy ha nem nyomok semmit, akkor a vista töltõdjön be.

Valahogy ugy kell, hogy a linux alattmeg kell keresni egy filet, és ott átirni valamit benne...

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

Ability
#3187
Csak egyszer kell felvennem az Ubuntu-t BCD-vel, utána akármit telepítek mindig ott marad. Ezért használom azt. BCD-re van egy jó kis program, EasyBCD a neve, könnyû használni. Ha manuálisan akarod szerkeszteni, akkor van egy jó kis MSDN dokumentáció, beírod Google-be, igazából rengeteg "tutorial" van hozzá. De azért vigyázni kell vele, könnyû elbarmolni. Ha õszinte akarok lenni, akkor egy moderenebb megoldás ez, viszont nem csináltak hozzá grafikus felületet amivel könnyen lehetne szerkeszteni, szóval aki kézzel túrkál annak sokkal bonyolultabb lett.
Ability
#3186
Ott van a szabad terület. Csinálsz kétszer 10 gigás partíciót, Ext3-as filerendszerrel, két csatolási ponttal: "/" és "/home". A maradék kihasználatlan terültbõl késztítesz egy újabb két gigás partíciót. Amikor kész formázni kell, ahol formázol ott lehet választani a filerendszerek között és szerepelnie kell egy SWAP típusnak is. Nem hiszem, hogy a magyarban máshogy hívnák, és mindenképpen ott kell lennie.

Elsõdleges/Logikai eszmefutás: pontosan nem tudom mi a különbség, vannak elképzeléseim, de az tudom, hogy mindenféleképpen fel lehet tenni az Ubuntu-t rá, tökmindegy melyiket választod. Semmilyen különbség nem lesz, sem bootolásban, sem másban. Választástól függetlenül GRUB lesz az alapértelmezett bootmanager és ha nem nyomsz semmit akkor alapból az Ubuntu-t tölti be. Ezen semmi nem változtat, jó lesz logikainak is, hagyhatod úgy ahogy van. GRUB beállításokért MerlinW-t tudom ajánlani, de egyébként ha guglizol tuti találsz könnyû magyarázatot.
#3185
kezdem érteni, szóval neked ubuntu és win7 dualboot-od van, de azért nincs grubod, mert mindig raksz fel másmilyen windows, ami felülírja a grub-ot, és nem a grub ot akarod visszatenni, hanem a BCD-t. Ubuntut meg nem bántod, rajta van a gépen, csak mindig fel kell ismertetni a bcd-vel?

Ha jól értem, akkor elmondanád, hogy bcd vel egy hogyan kell megcsinálni?
csak, hogy én is tudja, de én grub ot fogok használni, mert azt tudom, hogy hogyan kell visszatenni, és én nem telepitgetek gyakran windowst.


ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

Ability
#3184
Ha Vistád van, akkor a Vista alapértelmezett bootmanager-je van fent jelenleg. Pont Vistában újították ezt be, ha szerkeszteni akarod, akkor már eltûnt a jó öreg boot.ini megoldás, neked is BCD parancsokkal vagy segédprogramokkal kell tökölni. Ha felteszed az Ubi-t, akkor az Ubuntus partíció fogja megkapni a boot partíció "jelölést". Vagyis alapértelmezetten az install után GRUB tölt be. A GRUB alapból fel fogja ismerni, hogy van egy telepített Windows, tehát minden jó lesz, igazából nincs is szükség a "visszaállításra". Ha viszont Te ragaszkodsz hozzá, akkor a GParted-es akciót kell meglépned, VISZONT a helyreállítás után manuálisan fel kell venned BCD-be az Ubuntu-t. Szóval ha nincs ilyen mániád mint nekem, hogy nem szeretem a GRUB-ot*, sõt, ha nem is értesz hozzá, akkor egyszerûen csak hagyd úgy. Jó lesz az.

*Win7-et használok, néha frissítek a kiadások között, nálam a GRUB sosem lenne hosszú életû, így viszont egyszer felvettem Ubi-t és örökre ott van. Illetve az OSX-et is beintegráltam a Windos bootmanagerjébe, szóval ez nekem egy tökéletesen univerzális megoldás.
#3183
nem láttam swap nevû particiót, lentebb a #3175 hozzászólásomban leirtam, hogy milyen fajta particiók voltak.

lehet,hogy angol telepitõre menjek? ,mert akkor angolul talán ugy hivják, hogy swap.

még ezt az elsõdleges, logikai dolgot nem értem. Most elsõdleges (primary) a vista. a logikai partición meg van a 150 giga ntfs, és a 24 giga szabad hely.
lehet ezért kérdezi, hogy primary legyen-e, hogy ha primaryt választom, akkor a grub-ban, ha nem nyomok semmit, akkor a linux indul el, és nem a vista, vagy nem tom... :S

megvárok egy szakértõt 😊

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

#3182
De nekem nincs BCD a gépemen, báris tudomásom szerint.
Ezen a gépen csak vista van, akkor nem kellene, hogy legyen bootmanager.
majd lesz, ha felteszem a linuxot, akkor lesz grub. nem?

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

Ability
#3181
Ha nem akarsz GRUB-ot, akkor nyiss egy GParted-et, és a Windows partíción, ahol vannak a boot állományok (általában C) azon jobb klikk -> manage flags -> kiválasztod a boot opciót. Utána már nem GRUB fog bejönni. Ha nem értesz BCD-hez, akkor Win alatt töltsd le az "EasyBCD" nevû ingyenes programot és akkor grafikus felületen pár kattintással fel tudod venni az Ubuntu-t is. Amúgy meg ha nem tervezel Win-t felrakni a közeljövõben, akkor a GRUB is egy jó alternatíva.
Ability
#3180
BCD: Vista / Win7 adatbázis alapú bootmanager-je. BCDEdit parancsokkal lehet szerkeszteni. Alapértelmezett Oprendszer, várakozási idõ, stb. Itt lehet felvenni az Ubuntu-t is, ha mondjuk egy Win telepítés után törlõdik a GRUB.

SWAP: üres lemezterületen jobb klikk, új partíció, és ahol filerendszert választasz ott kell lennie a vége fele hogy SWAP. Ahol kiválasztod az Ext3-at, ugyan ott van elvileg.

Tõlem nem kérdezte, hogy elsõdleges vagy logikai meghajtó legyen, lehet hülye vagyok, de ilyen lehet nincs is Linuxban, sosem találkoztam vele. Ami azt illeti Win alatt sem tudom mi a különbség. De ha elsõdlegesre mész sem történik semmi rossz, ahogy logikaival is mûködni fog. A Windows-os bootmanager mindenféleképpen el fog tûnni, helyére jön a GRUB, amit auto "felülbírál", nem lehet kihagyni.
#3179
én a magyar nyelvû telepítésre mentem.

mi az a bcd?

swap nevû partició nem volt.

igen, van elsõdleges és logikai cuccos. nem tudom, hogy ha elsõdlegest választok, akok felülírja a mostani vosta elsõdlegest?



köszi, hogy segítettél, de sajnos még nem érzem magam elõrébb 😞

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

Flamer
#3178
okok csak 4 van a laposba 😄 most vegyem ki vagy mi 😄D

http://loal.atw.hu

Ability
#3177
GRUP = GRUB, kicsit megtévedtem. 😄
Ability
#3176
Linux alatt egyáltalán van ilyen elsõdleges/logikai szarság? Én sosem láttam. Amúgy meg tökmindegy, ha felteszed a GRUP autó átveszi a helyét. GRUP beállításhoz majd MerlinW segít, én GParted-be visszatattem a boot flag-et a régi Win-es partícióra, így a Windows bootmanager-je tölt be. BCD-ben már profi vagyok, hozzányomtam az Ubi-t azt kész. SWAP partícót ott tudsz kiválasztani, ahol van az Ext3 és társai asszem. Van egy SWAP nevû is. Csatolási pontokat meg úgy nézem, hogy vágod.
#3175
Hello ismét 😊 !

Elkezdtem telepíteni az ubuntut, és az elején 7 ponton kell végig menni, én az egyik pontnál megakadtam, és most segítséget kérnék:

-Annál a pontnál akadtam el, amikor meg kell adni a particiókat.
Az én gépem most így néz ki: Van egy elsõdleges 50 gigás ntfs a vistának, egy logika 150 gigás ntfs adatnak. ÉS a lényeg, hogy van 24 giga szabad az ubuntunak.

Ugy akarom, hogy legyen 10 giga ext3 a /-nek, és 10 giga ext3 a/home-nak. Valamint 2giga swap.


1. probléma:

Rámentem, hogy kézileg hozom létre a particiókat, mert a jelenlegi particióimat nem szeretném elvesziteni. Ott a szabad helybõl ki akartam jelölni az elsõ ext3-at a /-nek, de meg kellett adnom, hogy elsõdleges partició lesz, vagy logikai. Itt mit jelöljek?
Azt szeretném, hogy a grub-ban ha nem nyomok semit, akkor a vista induljon. Nem tudom, hogy elsõdleges-t jelöljek-e, mert ha azt jelölök, akkor a vista elsõdleges elveszik, és ubuntu lesz elsõdleges?

2-ik probléma:
Ki szerettem volna jelölni a swap-ot, de ezt sem tudtam, hogy elsõdleges, vagy logikai legyen, azt sem tudom, hogy melyik mit jelent 😊, nem találtam swap nevû kiterjesztést, csak ezek vannak:
-ext3 naplózó
-ext4 journaling
-ext2 fájlrendszer
-ReiserF naplózó fájlrendszer
-JFS naplózó
-xfs naplózó fájlrendszer
-fat16
-fat32
-cserehely
-partició mellõzése

MELYIK A SWAP?

3. probléma:
a harmadik partició az ext3 a /home-nak, az elsõdleges, vagy logikai legyen?



köszi szépen
üdv.,

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

MerlinW
#3174
Haladóknak valók. Ha nem tudod mi micsoda, nincs szükséged rájuk😊

Használatuk:

1. Futtatási jogot adsz neki: chmod +x scriptfájl
2. Elindítod: ./scriptfájl

[merlinw.org]

MerlinW
#3173
Aham. Server Edition alapból 4-et hoz létre. Többek között adatbázisoknak kell.

[merlinw.org]

HiPPoNaX
#3172
Igen, teljesen ingyenes.

Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.

Ability
#3171
Teljesen ingyenes, én már rendeltem is, nincs postaköltség. Csak nem vágom, hogy amikor én rendeltem miért nem lehetett 64 bites változatot kiválasztani.
#3170
ezek milyen szkriptek?

mármint mire valók, hogyan lehet használni õket?

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

#3169
miért milyen esetben van szükség 2 giga swap-nál többre? a server edition-nál?

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

#3168
rendeltetek már itt ubuntut?

azért kérdezem, mert ezt legalább rendelhetek, mert minden ingyenes, vagy rosszul értem?
ha magyarországi vagyok, és itteni cimemre szeretnék rendelni, akkor is ingyenes?
postaköltég?

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

MerlinW
#3167
2GB ram felett 1GB swap bõven elég. Egyébként senki sem mondta hogy nem elég 2GB sõt... Olvasd újra😊

[merlinw.org]

#3166
most mirúl beszéltek?

án ugy adom meg neki a ramot, hogy a formázáskor létrehozok egy 2048 megabájtnyi linux swap-ot, annak ellenére, hogy 3072 mb ram van a gépemben.

Azt mondták, hogy 2 giga maximum szinten elég az ubuntunak.

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

MerlinW
#3165
Nem az ubuntu nem kezeli, hanem a 32bit. Matematika😊 3-3,5-öt kezel. Megjegyzem lényegtelen, hiszen az Ubuntu minimális memóriaigénye 256MB, az ajánlott 1GB. Nagyon rá kell másznod a Linuxra ahhoz, hogy megegyen 3-4GB-ot. Teljesen másképp kezeli a memóriát mint a Windows.

[merlinw.org]

Flamer
#3164
32bites ubuntu nem kezeli a 4giga memot mi?😮

http://loal.atw.hu

zoliapu
#3163
EXT4 fájlrendszer szakembereknek jobb mert pl. a fájlok létrehozási idejét sokkal pontosabban rögzíti nemcsak másodpercenként.

Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az első játék... Ambient Enjoy

MerlinW
#3162
Én május óta Ext4-et használok, ugyan nincs vele semmi gond, viszont sok elõnyét sem tapasztaltam. Ext3 egy jól bevált gyors fájlrendszer. Használd csak azt.

Nincs az Ext4-nek olyan plusz tulajdonsága ami otthoni gépen kihasználhatnál:
1000 terabyte-os lemezterület kezelése
16 terabyte-os állományok kezelése
32.000-nél több alkönyvtár kezelése
128MB-os helyfoglalás 4KB-os blokkokkal
Persistent Pre-allocation (adatbázisoknál és streamszervereknél elõnyös)
Journal Checksumming
Gyorsabb lemezellenõrzés
Multiblock allocator (kisebb töredezettség)

stb.

[merlinw.org]

#3161
ezt 4 et mikorra tervezik stabil-ra? a köv. ubuntura, a karmic koala-ra?

egyébként te próbáltad? hozzáértõ ként miért jobb az?

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

MerlinW
#3160
Jó az Ext3, persze.

[merlinw.org]

#3159
elolvastam a linket, szuper 😄

ott találtam ezt: " Ext4 fájlrendszer támogatása (csak tesztelésre!) "

Ezek szerint én mint kezdõ linuxos ne ext4-re telepítsem most fel az ubuntut, hanem inkább még az ext3-ra?

köszi

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

#3158
köszönöm mindkettõtöknek <#worship><#worship>
<#wink>

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

MerlinW
#3157
<#love12>

[merlinw.org]

MerlinW
#3156
Lehet 64bites win mellett 32bites linux, semmi közük egymáshoz.
Jaunty a neve a kiadásnak. 8.10-et Intrepid Ibex-nek hívták, az októberben megjelenõ 9.10-est pedig Karmic Koala-nak fogják hívni. Ahogy a Windows 6.0-nak Vista a neve, az 5.0-nak XP, 6.1-nek Se7en (Win7)

i386, i586, i686 a különbözõ 32bites processzorcsaládokat jelzik, az amd64 a 64biteseket.

x86 jelzéssel a 32bites, amd64 jelzéssel a 64bites csomagokat látják el. (az amd ne tévesszen meg, intel-hez is jók)

[merlinw.org]

HiPPoNaX
#3155
Akkor menjunk sorrendben:
A windows es a linux egymastol teljesen fuggetlenek, semmi problemat nem okoz, ha az egyik 64 bites, a masik pedig csak 32-es (felteve persze, hogy a processzorod is 64 bites).
Az i386 az Intel 386-os architekturajat jelenti, amit jelenleg mindenfele asztali pc-ben levo processzor tamogat.
A Jaunty Jackalope pedig egy "beszedes" elnevezese a 9.04-es Ubuntunak. Minden kiadas kap valami ilyesmi nevet, a 8.10 peldaul Intrepid Ibex volt, az oktoberben megjeleno 9.10 pedig Karmic Koala nevre fog hallgatni. Szerintem ezt olvasd el, eleg sok mindenre valaszt ad.

Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.

#3154
Láttam egy ilyen nevû ubuntut: Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope)

mit jelent a Jaunty Jackalope?

köszi

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!