5863
A WAREZT KÉRETIK MELLŐZNI!
-
haxoror #1220 Még singleplayerben is beírod a klánjelzést? 
Nem nagyon látok cottage-okat nálad pedig azok tényleg hozzák a pénzt rendesen
Egyébként érdekes elgondolás én is tervbe vettem már egy olyan gémet hogy a városokat egymás nyakába rakom és majdnem kizárólag cottage-okat építek, mintha olvastam volna hogy van olyan technológia ami kalapácsot/foodot ad a town-oknak a megfelelő civvel talán profitképesek lehetnek, persze ez nem biztos de egy próbát megér. -
#1219
Csődbe ment a birodalmam a középkor elején... Ki akartam próbálni, hogy mi van, ha csak két helyet hagyok ki a városaim közt, tehát egy városnak 8 terület jut. Úgy számoltam, hogy átlagosan 10-11-es városok lesznek, nagyon hamar belakják a területüket, és mikor megáll a növekedésük, akkor legalább 1-2 specialistát eltartanak. Az eddigi játékokban mindig úgy pakoltam a városokat, hogy a lehető legjobban lefedjék a területet, és így heppinessz, vagy tisztasági okokból nemhogy specialistát nem tartott el, de még csak a területét sem töltötte ki rendesen. Nagyon hamar, nagyon sok várost leraktam, a birodalom durván deficites lett, és pont a currency-be tört bele a fogam (505 kör 0% fejlesztés, 57 pénz, -11pénz/kör). Kép. -
Árnyvadász #1218 Eddig (28)-as volt a legnagyobb városom. -
#1217
Kezdtem egy új játékot franciákkal (kultúrális, ipari, noble), és rákattantam a vallásokra. Nagyon durvának ígérkezik. A buddhizmuson kívül az összes vallás meglesz. Kíváncsi leszek a végére. -
Lysandus #1216 Bocs Civ2-ben taliztam a tankokkal. Akkor eldöntöttem, hogy ez többé nem fordulhat elő. Később már sosem jutott el a gép a muskétásoknál tovább. 
-
Lysandus #1215 Én deityn még nem próbálkozom, nem akarom magam frusztrálni az elején, ismerkedéskor. 
Civ3-ben fordult elő, hogy nagyon szarul álltam, de küzdöttem vadul, és akkor adtam fel, amikor a lándzsásaim szembetalálkoztak az ellen tankjaival... 
Először egy tisztességes játékot akarok monarchon, de remélem, hogy a héten még belekezdhetek egy deitybe is. Egyébként akit tényleg érdekel egy-egy civilizációs arcmestermű, az nézze meg a www.civfanatics.com -on a Hall of Fameket. Mindegyik civhez van, ha a powergraph-okat nézi az ember nem kell fenn lennie a gaméknak. A letölthető filék, asszem a győzelem előtti lementett játékokat tartalmazzák. Szal tessék felkötni a gatyát!
-
uwu #1214 Megvannak a save-k, ha valakit érdekel... -
uwu #1213 Ja persze ha nem lőtted fel sz űrhajót 1600 előtt, biztos bukta volt. -
uwu #1212 Legnehezebb fokozaton képtelenség vezetni technológiában (életben maradni is tétel az elején)
CIV3-ban mikor sid-en játszottam (nem ajánlom senkinek) 1 hónapig baszódtam azzal, hogy kész legyen a nagykönyvtár, amivel be lehetett hozni az irtózatos lemaradást, aztán a játék végére bonyolult üzleti manőverekkel át lehetett venni a vezetést(a bevételem fele más népektől jött).
A csatákról meg ne is beszéljünk, a több mint 10x-es túlerő elleni harc...
civ4-ben is elkezdtem egyet legnehezebben, de még nem tudok nyilatkozni, bár így elsőre nem olyan durva minta sid. -
#1211
Leálítottam a kutatást igy körönkét kb 200 arany jött, felhivtam az egyik compot és körönként 200 aranyért megtámadtattam az egyik ellenségem, persze köv körben megszegtem a megállapodást a régi elenfelemmel meg kibékültem, szal nem mondhatnám hogy fear playről szólt a dolog :) Mig béke van kalmárkodni kell a tudományokkal, ha nagyon előtted van az ellen tudományok terén akkor háború, kém, hadsereget ki a város mellé hagyni hogy elfoglja, be a kém ellop technology, hadsereg visszafoglalja a várost... -
zizzenet #1210 Uff, ez már súlyos :)) -
Emmemm #1209 Látom ebben a részben már van Legandery City győzelem is, vagy mi. Valaki meg tudná mondani mikortól számít legendásnak egy város? :) -
#1208
Milyen jó kis flém indult hehehe. Egyébként én meg vagyok győződve arról, hogy igenis létezik a legtöbb vezetőhöz, egy taktika, vagy kombó, vagy nevezzétek ahogyna akarjátok amivel szinte a legtöbb helyzetben érdemes, muszály kezdeni, ha nyerni akarsz...Bár igaz függhet a térképtől, játék méretétől stb. Én speciel biztosan nem indítanám ghandit egy small térképen, akkor már inkább mongol-t aztán bedarálom a népeket secperc alatt, mert úgyis az én egységeim a legerősebbek az elején...
Én általában szigetes pályákat kedvelem, ahol az elején (krisztus előtt) biztosan nem másznak a képembe, és ki tudom építeni a gazdasági hátteremet... aztám jöhet a gyakás :D
-
#1207
ja, meg a bushos rész :)
aranyos a végén Sid Meier is. -
#1206
a nyanya de durva :DD -
Verseghy #1205 És hogy tudtad összeveszetni a népeket?:) -
Lysandus #1204 Tévedés! :-)
Ha Civ2-ben a nagy könyvtárra hagyatkoztál, akor már régen rossz volt. Mert lerághattad a körmöd, hogy kinek az űrhajója ér előbb célba. Civ2-ben deity szinten VOLT olyan stratégia, amellyel 1800 körülre már csak egyetlen ellenfél maradt EGYETLEN várossal. Amit NEM volt szabad elfoglalni, ha be akarta valaki gyűjteni az alfa centauriért és a future technology-kért járó bónuszpontokat. Az AI-k ezen startégia mellett már nem tudtak mesterkedni, lemaradtak kutatásban, pénzügyekben, és területben is. Kb 4-5 olyan csoda volt, amit ők építettek meg, ezek közé tartozott a könyvtár is. Ha már az elején elhúzol technológiában, akkor tök mindegy, hogy a második vagy harmadik megépíti, a könyvtáron keresztül max csak egymást érhetik be. Ugyanis neked vezetőként megvan egy tech, de annak akié a könytvár (legyen ez a második), csak akkor lesz meg, ha a harmadik is kifejleszti.
Nyerő stratégia létezett a Civ1-ben is, de az könnyebb volt. És nemcsak azért, mert abban létezett egy másik módszer, ami már nagyon cheatszerű volt. Mivel a harcban egy egység nem sérült, csak győzött vagy elpusztult, sorozatos mentés/töltéssel EGYETLEN chariottal mindenkit és minden várost le lehetett győzni. Ezért sérülnek az egységek a Civ2-től.
-
#1203
A civ 1-3 legnehezebb fokozaton a nagykönyvtárról szólt, meg a computerek egymásnak uszitásáról :) -
Lysandus #1202 Jó, tudom, ez egy kicsit tökölésnek hangzik, de én anno fél évig játszottam EGY játékot, és már tényleg úgy tekintettem rá, mint egy műalkotásra.
-
Lysandus #1201 Szerintem fontosak a csodák, és ahogy egyre nehezebb szinten játszik az ember, egyre fontosabbak lesznek. Ugyanis egyre kevesebb lehetőség van lazsálni. Ilyen szempontból ugyanis lazsálás, ha nem a Stonehenget építed meg EGY városban, hanem az obelisket MINDBEN. Az is 10-20 elvesztegett kör lesz ugyanis. Ráadásul a Stonehenge/obeliszkek elég hamar elévül, így kérdés, hogy annak ellenéte, hogy nagyon hasznos dolgok az oszlopok, ha elmulasztódik a Stonehenge érdemes-e egyáltalán foglalkozni vele.
Ezért fontos szerintem az adott néppel, illetve vezetővel alkalmazható stratégia. Nehezebb szinten szerintem ebben a négyes változatban több nyerő stratégia lesz, de lesznek ilyenek. És ettől szerintem nem nagyon lehet majd eltérni, elbambulni. Eddig minden civ ilyen volt. -
Lysandus #1200 Semmi gond, megértem, és igazat adok. És tisztelem azt, ha valaki vállalja a saját stílusát. Csak szerintem ennyire nem kellett volna macerásra csinálni a városfoglalást.
Amit még hiányolok: nem lehet pénzzel megvenni városokat. Itt most nem a fő diplomácia tárgyalásokra gondolok, hanem a bribe-ra. Bár azt írják, hogy várost is lehet venni, de nekem még nem volt olyan állásom, hogy erre egyáltalán eséllyel pályázhattam volna. Azaz mindig pirosban voltak az ellen városnevei. -
haxoror #1199 Arra céloztam hogy spirituallal ha kitör a háború azonnal és büntetlenül lehet többszörös átállásokat csinálni pl visszakapcsolok teocracy-vasallage-hereditaryba hogy az új csapatok agyontapasztalva jöjjenek a gyárból és a hátország se elégedetlenkedjen, ez a hármas átállás már nem egy kör anarchiát okoz hanem többet, amikor a veszély elhárult addigra az 5 körös stop is letelik és megint visszaválthatok termelésbe szintén büntetlenül, nem egy über was ist de én sokat szoktam használni :) -
haxoror #1198 Ezt a két nép technológiája trükköt asszem most az internet csoda csinálja, a nagy könyvtár őszintén szólva nem tudom mit csinál most csak bekopiztam egy fórumpostot ami ellen senki sem tiltakozott eddig ezért igaznak véltem :)
Nem nagyon érdekelnek a csodák már leírtam miért.
u.i.:
Te most utazol rám vagy mi van? :D -
Lysandus #1197 A piramis nemcsak azoknak engedi a szabad politikai civic választást, akinél nincs anarchy, illetve spiritual leader vezeti őket. Amcsikkal voltam, Rosevelt leaderkedett, és így is használhattam a piramist, igaz mindig volt egy kör anarchy.
A hármassal nem játszottam csak az előzőekkel. Akkor az alexandrai Nagy Könyvtár itt sem tartozik a lényegesebb csodák közé. A kettesben még az volt a hatása, hogy elég sokáig MINDEN olyan tech-et megkaptál, amelyet már legalább KÉT civilizáció kifejlesztett. (Tehát csak a KETTŐ maradt ugyanaz.) Ez elsőre nagyon szuperül hangzik, csak a kettesben ekkora már rég én voltam a tech leader, tehát max azért építettem meg, hogy másnak NE LEGYEN MEG.
-
#1196
Megint csúnyán félreértelmeztétek a dolgokat...
A nagykönyvtár civ1-3ig nem csak két technológiát adott, hanem _minden_ technológiát, ami rajtad kívül két ismert népnek megvolt. Tehát a közoktatásig nem kellett fejleszteni, dőlhetett a lé (amit aztán köztársaságba váltva jól el is lehetett költeni)
Na, most itt más a helyzet, a civilopédia írja is (ezért mondom, hogy azzal érdemes kezdeni), a nagykönyvtár sokkal szarabb lett. Két ingyen tudóst(specialistát) ad, ami +3 tudomány és +3 great person pont. Tehát _nem_ ad ingyen technológiákat. -
haxoror #1195 ugye ugye spanyolcsizma rulz
Erős nép városait elfoglalni néha (inkább sokszor) macerásabb mint egyszerűen feldúlni a területet/városokat, engem nem ér hátrány, nem kell extra új területeket levédenem meg új városok maceráival tökölnöm, töretlenül fejlődhetek míg az áldozat elég rendesen megnyomorodik a csapásban, később fejlettebb egységekkel plusz settlerekkel jövök újra és akkor már esélye sem lesz.
Nem vagyok invázió párti mert az ember könnyen vérszemet kaphat és addig le sem áll amíg az ellen összes városát el nem foglalja és akkor ott áll kiszolgáltatottan egy dupla akkora birodalommal amit nem tud levédeni és a szomszédok könnyedén szétkaphatnak, a gémben számomra a terület a fontos és nem az ami rajta van, várost improvementset én is tudok építeni és ami fontos a saját ízlésem szerint, eleinte elfoglaltam néhány várost de később szívtam velük rendesen mert az AI hülye helyre építette őket aztán ott a kulturkeveredés, a sok vallás miatt meg az alapítóknak rálátásuk volt a hátországomra nekem nem éri meg ez a macerát. -
haxoror #1194 Az obelisk startból építhető mindenkinek és 1+ kultúrát ad a városnak, ha nem jön össze Stonehenge akkor ezeket NAGYON megéri megépíteni szvsz -
haxoror #1193 #1166
"A nagy könyvtáras anomália: az előző részekben is úgy volt, hogy 2 olyan techet kaptál meg, ami _neked_ nincs meg, de _másik_ civnek igen! (merthogy az volt a funkciója, hogy a világ tudását összegyűjtse)
Ha másik civ nem jár előrébb, mint te, azaz nem fedezett fel olyat, amit te még nem (ez valószínű, ha te építed meg a nagy könyvtárat, eléggé elöl lehetsz), akkor nincs bónusz két tech."
A piramissal jön ki a spiritual leader igazi előnye mert már a játék elején is 5 körönként szabadon variálhat az anarchia immunitás miatt a civekkel a helyzettől függően, ez később amikor a többi is megvan még jobb lesz imádom :) -
haxoror #1192 Azért azt ne feledd hogy 6 város adójának a 90%-a majdnem ugyan annyi aranyban mint 12 város adójának a 40%-a, viszont dupla annyi városban nő a népesség, nagyobb a terület amire a többiek nem tudnak építeni/áthaladni és ez nagy előny legalább is az én szememben :)
Persze csak ha be tudod így is védeni, korai népeknél (Egyiptom, Mongolok ahol még copper sem kell a spéci egységekhez) ez könnyebb bár nálam nincs általános start recept mindig a helyzet adja.
Általában úgy kezdek hogy hamar meglegyen a bronzművesség(engedi az erdőírtást meg hamarabb derül ki hogy van-e bronz a közelemben, ha nincs akkor tudom hogy a vasat kell sürgetni) és mire kifejlesztem addigra legyen worker is, elkezdek settlert gyártani és közben vágom a fát a város körül ez egyszeri elég nagy produktum pluszokat ad a városnak, ha ez megvan onnantól tényleg akármi lehet a folytatás. -
#1191
A civ sosem az a játék volt ahol annyival ellehetne intézni a kezdést hogy Stonhenge,Oracle,Worker.. Hogy mit kell épiteni azt mindig az adott map szabja meg.
Az én kedvencem népem a Perzsa. A civ3-ban is az volt.. -
#1190
ja mert nincs elég pap meg nagy művész... hiába, az industrial age óta csúnyán lemaradt a fejlődésben. bár még space victoryre van esély... -
Lysandus #1189 Az index inkább azt adja le, hogy civil disorder van Párizsban. -
#1188
az Index is foglalkozik a játékkal, épp a TV-spotját dicsérik :)
civ4 junkie anonymous
a film tényleg marha jó, értelemszerűen adják a TVben is (magyaron persze nem...) -
Lysandus #1187 Oké ezt értem és köszi a tippet! 
Tehát kivárom míg teljesen konvertálódik, és utána viszem be az artistát, vagy a foglalás után egyből be lehet vonultatni a balsoj balettet? -
#1186
Na jó ezt értem, de ha kivárod a 6 vagy akárhány kört, utána hatalmas kulturális fejlődést adhatsz neki az artisttal (kb 6500 pontot??) -
Lysandus #1185 Vagy ezek szerint megéri bevonultatni Berlinbe a Vörös Hadsereg mellett a Moszkvai Nagycirkuszt is? 
-
Lysandus #1184 Igen, alapból egy lakos/egy kör. Csak hát minél nagyobb városokat foglalna az ember. Egy 12-es város így 12 kör, vagy vannak különböző módosítók, pl lehet felezni vhogy ezt olvastam a civilopédiában. De hat kör is sok. -
Lysandus #1183 Na ja, csak én eddig úgy állok, hogy vagy háborúra gyúrok, vagy artistára! 
-
bacsi5514 #1182 Pont ez a lényeg, hogy nem kell kivárni, mert egyből "konvertálódik"
Egyébként a város méretétől függ, hogy hány kört kell várni. -
#1181
mondjuk én inkább kivárnám a 3 kört amíg konvertálódik, és utána csinálnék vele egy "mesterművet"