5506
szerinted?!
-
Prof William #1771 Persze vanak más teóriák is... :D DE inkább nem menjünk bele... -
#1770
Csúszok egyre messzebb és messzebb
Csoda, hogy milyen hosszan tudunk maradni
Az elménk alkotta világban
A világban, ami tele van szarral. -
Liliomfa #1769 sajnos nem tudok angolul. de az utolsó szót értem -
#1768
"Slippin' farther an farther away
It's a miracle how long we can stay
In a world our minds created
In a world that's full of shit" -
#1767
:O -
Liliomfa #1766 igen :)
cak kár ,hogy ugyanezt nem tudom megcsinálni élőben is, amikor valóban eljön a kaszás :) -
#1765
Pedig a halál eljön -"itt kell hagyni", de mégsem. :) -
Liliomfa #1764 én már sokszor elképzeltem a halálom teljes átéléssel, és gyakan az egész világrálátásomat megváltoztattta. mikor belegondolsz ,hogy többet nem láthatod a napot, és itt kell hagynod a világot, utánna orási örömöt okoz az a tudat ,hogy igen még szívhatod sokáig a bolygó levegőjét... -
#1763
Ja, átéltem, leírtam. :-)
Nehéz volt hozzá szavakat találni, loptam valamennyit a Guns N' Roses - Coma-jából. Az tényleg nem egyszerű. -
Liliomfa #1762 ezt vhonna idézted, vagy te írtad? -
#1761
megrémültetek? :D -
#1760
Amúgy tényleg igaz, hogy halálodkor minden feléd közelít, ami az életben voltál, de még ekkor is van esély rá, hogy megbocsáss, és elengedj, vagyis megérts, és elfogadj. -
#1759
Halálom - kárhozat
Hideg víz veszi körül a testem. Süllyedek egy zavaros tengerben, a mély felé.
Egyre sötétebb lesz, magatehetetlenül sodródom, egy örvény húz lefele.
Innen nincs visszaút, mégis elképzelhetetlen a beletörődés.
Senki nem segíthet, mindenki kívülállóvá válik.
Kifejezéstelen arccal integetnek, ahogy egyre távolodom.
Meghallok egy kellemes halk meleg hangot, ami szeliden hívogat,
talán segíteni próbál magányomban osztozni egy elviselhetőbb helyen, de én elrettenek tőle, mert nem látok alakot, nem merek felé úszni, feloldódni benne, hiányzik a friss levegő. Félek. Megállok, és lebegek.
Egyre erősebbé válik, és végül állandósul a fájdalom, ami az élethez köt.
A kötődés mindenhez, amit önkényesen a sajátomnak neveztem.
A vágy a dolgok után, amikről most le kéne mondanom.
Minden, amit az életemben gondoltam, tettem, vagy nem tettem, most felém közelít. Az önzésem ezer formája: a válogató szeretet, hazugság, kétely, félelem és minden gondolat, amivel másoknak, magamnak ártottam.
El kéne fogadnom, de nem tudom. Nem tudok elengedni.
Egy pontba sűrűsödik az életem. Csak nem hagynak nyugodni a dolgok, amikhez szavakat, és érzéseket kötök. De valami mást is gondolok: Hogy mennyit ér az élet, amiben megnyilvánul a lét. Megismételhetetlen.
És még ekkor is azt érzem, hogy az enyém, ezért nem tudok szabadulni.
Keresem a kiskaput. Foggal körömmel ragaszkodom.
Nincs befejezve, de valami révületben átéltem. Megtörtént az üdvözülés is, de azt majd legközelebb írom le. Mindenesetre megtapasztaltam egy materialista halált. -
#1758
ß ) -
smity 8D #1757 te is ? :))))) végre vmiben egyetértünk :)))))) -
#1756
Az éhség csak "jót tesz a forradalomnak". Ha tele a poci, de rám dől a ház, attól még nem vagyok jó kedvű. Bár modnjuk az is igaz, hogy üres gyomorral minden probléma sokkal nagyobbnak tünik... :) -
#1755
Ez tény :) -
#1754
mindegy. jól hangzik : ) -
#1753
Az vallási/politikai háború volt. A szabadság ott is csak eszmeszinten van jelen.
De hagyjuk. Én meg szeretem a törit :) -
#1752
és a skót szabadságharc? ott sem éheztek.
na de tökmindegy. utálom a törit : ) -
#1751
Csak azért hoztam példának, h a szellemi elnyomás is válthat ki forradalmat.
Bár minden elnyomás garantáltan kijet ellenerőt is, az emberek nagyrészét valóban csak akkor kezdi érdekelni a probléma, mikor korog a gyomra és még ingyencirkusz sincs. Addig hiába is papolnak neki bármiféle változtatási szükségről.
Már Jézus barátunk is felvetette a népnek, h azért követik anyian, mert enni adott nekik, nem azért, mert tanítja a megváltozás szükségességét. :) -
#1750
nono....56ot megelőzte egy nagy éhség
Igaz nem közvetlenül előtte, kb 3-4 évvel előtte volt
Meg 56 más, mert azt tulajdonképpen "értelmiségi" forradalomnak nevezhetjük, ott már komoly politikai dolgok voltak mögötte. -
#1749
Ja. Az eszme mindig csak ürügy.
(Arról már ne is essen szó, hányszor használták fel az un. népet saját célokra a forradalmakban.)
Bár jelzem, 56-ban sem az éhséggel volt a gond. :) -
#1748
Ez nem igaz.
A leggyakoribb forradalomrobbantó ok az éhség. Az a vezetők etetése, hogy szabadságról papolnak.
Már a rómaiak is tudták mi kell a népnek: kenyér és játékok....
szal kicsit lapozd fel a törikönyveket, olvasd el az apró betűs részeket, és egyből rá fogsz jönni hogy a forradalmak nagy része éhség miatt tört ki. -
#1747
általában a forradalom a szabságért tör ki 90%ban. azt meg mindenki akarja. csak soha nem éri el : ) (más kérdés) -
#1746
A forradalom is úgy kezdődik, mint minden a politikában. Valaki elmagyarázza a népnek, h mit is szeretne tulajdonképpen. :D -
#1745
"Forradalmak szerint úgy indulnak, hogy összebeszél a nép, hogy na akkor lázadjunk fel?"
miért, hogy indulhat másképp? sztem 1 forradalom csak akkor törhet ki, ha a nép érvényesíteni akarja az akaratát. persze, h van vezető. de ha 1 vezető a tömeg akaratát képviseli, akkor működik a dolog. persze amint megint béke lesz, már rögtön megváltozik a helyzet. igazad van abban, h demokrácia nem lehet tartós, de a forradalom kitörését akkor is a nép akarata okozza.
(persze ez csak 1 vélemény. még nem láttam forradalmat élőben : )) -
#1744
Na látod, ez is a vallások kialakulásához hasonlít. :)
Addig ragozni a dolgot, meg a szavakat szőrszálhasogatni, amíg csak a lényeg tűnik el. :)
Kérdések:
- honnan veszel fát a tutajhoz?
- honnan veszel madzagot a tutajhoz?
- lehet-e vitorlás is, vagy csak evezni szabad?
- mivan, ha szétesik útközben?
- ha nem tudok úszni, akkor nem merész ötlet folyón átkelni?
- mi van akkor, ha a parton ellenségesek az őslakók?
- ha keskeny a folyó, akkor nem egyszerűbb átsétálni, vagy átúszni a másik partra?
stb, stb...
;)
Szó nincs több emberről, leszállásról, felszállásról.
Arról van szó, h a merev világnézet akadályoz a helyes életvitelben. -
#1743
Ezt most nem gondoltad komolyan...Forradalmak szerint úgy indulnak, hogy összebeszél a nép, hogy na akkor lázadjunk fel? :D Szavazásra bocsájtják, hogy legyen e forradalom vagy sem? LOL. Ott is van egy két vezető egyéniség aki buzdítja a "buta" népet, ők átveszik a "nagy" ember ideáit és bumm kész a forradalom. Szóval nehogy azthidd má' hogy demokrácia létezik! Demokrácia egy idea, de soha el nem érhető, legalábbis addig nem amíg az ember létezik :D
UI.: Pontosan ugyanannyira nincs demokrácia, mint ahogy szabadság, egyenlőség, és testvériség sem létezhet egyszerre abszolút formában. -
#1742
de van. forradalom ; ) -
#1741
LOL nem bírsz elszakadni a tutajodtól. Az egy hasonlatokból felépített minitan volt :). Nem azt jelenti amit jelentenek a szavak, hanem azt ami mögötte van, de úgylátom te nem látod :D
Kötzekedésképpen:
Ált. lesz egy vezér vagy ilyenféle, de még ha nem is vezér, hanem demokrácia marad, akkor is a többség dönt!
El vagy tévelyedve demokráciaügyileg. Mindíg van vezér. "demokráciában" is . Olyan hogy többség dönt....nah olyan nincs. -
Arvind #1740 És mivan ha más is utazik a tutajon, mondjuk több ember? Ált. lesz egy vezér vagy ilyenféle, de még ha nem is vezér, hanem demokrácia marad, akkor is a többség dönt! Szal mivan ha valakinek kényszerből kell kiszállni?
Egyáltalán tud több ember utazni ugyanazon a "tutajon", vagy mindenkinek lehet (van) "sajátja"?
És mivan ha elsodorja a folyó a tautajt, egyenesen a vizesés felé...
- ennyit a szabad akaratról- -
#1739
Te mondod meg, mikor szállsz ki.
A történet meg azoknak szól, akik haladni akarnak, nem álldogálni. :) -
#1738
Igen, így alakulnak ki a vallások, majd a dogmák. :))) -
Arvind #1737 Egyébként azért az életben, nehezebb észrevenni a partot, mert nem olyan mint a folyó esetében, hanem sokkal homályosabb, mintha nagy köd borítana mindent! Szal az egy dolog, hogy túl kell lépjek rajta, de mikor, ki mondja meg mikor száljak le, ha túl korán teszem, beleveszhetek a mocsárba, ha meg túl későn akkor pedig... lehet-e egyáltalán túl későn leszállni, hisz -a tutjnál maradva, bajom nem lehet csak épp már nem haladok sehova...- -
Arvind #1736 Hát nem?! :) -
#1735
Akkor még én is fölülök rá, hátha a hasznodra lehetek. -
Arvind #1734 És ha megörzöm, és magammal viszem a tutajt? -hiszen ki tudja, még szükség lehet rá, és akkor nem kell egy másikat keresgélnem, hanem rögtön kéznél van. -
#1733
valóban nem mindegy. -
#1732
pont a szomszéd topicban találtam, SRobi írta, és idevág:
"Hát hogyan járna el helyesen a tutajjal ez az ember, szerzetesek? Ha a vízen átjutva, a túlsó partra érkezve, így gondolkoznék: "Ennek a tutajnak nagy hasznát vettem; ennek a tutajnak a segítségével, kézzel-lábbal ügyeskedve, épségben átjutottam a túlsó partra. Legjobb lesz, ha most ezt a tutajt kihúzom a szárazra, vagy pedig a vízre bocsátom, és tovább megyek utamra." Ha ez az ember így tenne, helyesen járna el a tutajjal.
Ugyanígy, szerzetesek, a tutajhoz hasonlóan tanítottalak benneteket a Tanra, amely átkelésre szolgál, nem megőrzésre való. Hogyha megértettétek a tutaj hasonlatát, a helyes tételeken is túl kell lépnetek, nemhogy a téveseken."