Mi az élet értelme

Régóta hordasz?

A szilikonmellek.
Ez az élet értelme.

Haldoklik a topic <#wilting><#fejvakaras><#csodalk><#kuss><#ijedt><#shakehead>

más értelmét nem látom :)

Elõre az ismeretlenbe! :) Ez benne a szép

jó, de hova ??????,

az élet értelme a fejlõdés kell, hogy legyen...

<#hamm>

Én tudom, mit írtam, ha megértettél, megértettél, ha nem, nem. Nem fogom magyarázni a szavaim. Csak rögzíteni akartam a gondolataim, ha kíváncsi rá valaki, elolvassa...

Miért van az hogy senki sem ír a topikba?????? :(
NIncsenek új emebrek? Vagy már új elméletek sincsenek? Vagy esetleg már mindenki leszrja hogy mi az élet értelme és a pillanatnak él? <#nevetes1>

Köszi a segítséget, ott volt a szemem elõtt a szerkesztés gomb, mégsem vettem észre :)

Még igazad is lehet a mostani hétvége nagy élményvolt számomra és azthiszem valóban egy "arasznyival" közelebb jutottam az életem értelmének megismeréséhez, és elfogadásához.<#smile>

<#lookaround>

Nos, ezek után Zsolo már megtalálta az õ életének értelmét...

Belépsz a galériádba, kiválasztod az albumot, megjelennek a kis thumbnail-ek, fölötte , aztán pipa: kép törlése. Well, done!

Egy OFF topc kérdésem lenne:
Ha a galériámba töltöttem fel onnan hogy tudom letörölni a képeket?

Csak most jutott el a tudatomig amit írtál <#vigyor3>.
Forradalom? Ellenforradalom? Tudod te mirõl beszélsz mi ezekenk a szavaknak a jelentése? Nekem nagyon úgy tûnik hogy dobálózol mindenfélével, miközben nem is tudod mirõl beszélsz......

Azt inkább hagyjuk ki, nem kéne az neked se <#papakacsint>

Naná hogy megitéltük, anélkül hogy nem itélünk meg valamit nem tudok megfelelõen viszonyúlni a megfelelõ dologhoz! És természetesen nem elitéltük! Nincs itt szó semmilyen forrdalomról, nem vagy tisztában vele mirõl beszélsz. Ilyen kérdést én fel se tennék hogy van e normális, persze hogy van, nem állítottuk hogy mind a 7 milliárdan hülyék vagyunk és csak hülyébbek leszünk. Amúgy pedig értelmetlen kérdéseseket teszel fel ezekre te magad is tudsz válaszolni, ha te meg ezt nevezed a mások elé tükörtartásnak akkor valamit rosszul csinálsz..........


UI.: Valamit nagyon félreértelmeztés ha ilyeneket írsz! Vagy nem értetted meg hogy valójában mit is írtunk, nem tudhatom, kíváncsian várom a válaszod!

Azért természetesen Ti is megítélitek, mi a szar, meg mi a jó... Akkor ez most forradalom, vagy ellenforradalom?
Rossz a helyzet, jó a helyzet... innen folyik, onnan ömlik a szar, ...vagy a lekvár.
Van egyáltalán normális? Vagy az átlag szóra használjátok a normálist? Az átlag határozná meg nektek, mi a helyes?...Van helyes?

Lehet még hosszan sorolni...

Tennie kellene ellene valamit.
New World Order

Igen, thats right. <#szomoru1>

Ezt csak így lehet elviselni: <#pias>, persze ez vicc <#nevetes1>

Igazad van!Külföldön is rossz a helyzet.
Naná hogy az, mert onnan jön az egész xar.
Minden ott kezdõdött és -ik.Valahol a távoli "vad nyugaton"...

leszünk? nem a gond az hogy nem leszünk, hanem már vagyunk és csak egyre rosszabb lesz, de ez nem csak nálunk van így, külföldön is valami ilyesmi folyik.....

De most mélyebb társadalomelemzésbe sem mennék bele két okból:
1. fáradt vagyok
2. Annyira nem látom át a dolgokat, hogy eg yilyenbe belemehessek elképzeléseim vannak, de megfelelõ mennyiségû és minõségû információ hiányában ezeket megtartom magamnak :)

Na ja, de kérdés, hogy lehet ezt már mind visszafordítani?
Vagy az lesz, hogy egy degenerált, bunkó társadalom leszünk?

Persz én soha!:P

Általában azt tartják normálisnak, helyesnek amit a társadalom nagyrésze elfogad, és amit követ, de ez nem mindíg igaz.

Sajnos igen :( A magyar társadalom sajnos ilyen szinten van hogy minden szar elé leül, ennek is megvannak a pszichológiai-társadalmi okai, de ebbe nem mennék bele.

Igen, az "optika", ahogy te fogalmaztál, hát abban egy cipõben járunk... Én sem zselézem a hajam, és szinte ugyanezen okok miatt! (Dejó, a tápig átment "Ki zselézi a haját?" tápigba :D) A másik ilyn dolog azene (különbözõ emberek, de ebbe ne menjünk bele.)
HA meg már a filmeknél tartunk, az Összeesküvés elég durva volt. (HA jól emlékszem ez volt a címe.)

Pl.: Az anorexiásokkal és a bulimiásokkal is ez lehet a helyzet. Õk a saját maguk éheztetését ill. a saját maguk hányatását tartják helyesnek? (Aki tudni szeretné, hogy kik az anorexiások és a bulimiások. írjanak, szívesen leírom. Senki nem született úgy, hogy tudta!)
HA már itt járunk, hogy ki mit tart ,helyesnek, ill., hogy mi a normális, akkor:
Ugye elvileg az a normális, amit a többség helyesnek tart? Vagy átlagos? Ezek szerint a GYõzike, Való világ, Big brother, Mónika, Balázs, Béla, Géza mûsorok a normálisak. A válasz sajnos igen. Igen, egyes emberek szempontjából! Ami ebben az esetben Hitlert illeti, hát õt más sosem fogjuk megérteni

Hát nemigaz, én tartom életben a topicot? <#rinya><#pardon1><#vigyor3>

A másik pedig az hogy valójában megitélhessük a 2. VH-t és az akkor élõ embereket meg kell értenünk a kor szellemiségét, az emebrek gondolkodásmódját, világnézetét, az akkoriban gyökersen más volt mint ma, ezért is nehéz megérteni bizonyos dolgokat!

Pontosan, nem is tudjuk elképzelne mert a mi agyunk teljesen másképp mûxik mint az övék. Mondok egy erõsen elbagatelizált példát: MInap beszélgettem egyik kedves jóbarátommal suliban. Lányokról volt szó és szóba került az öltözködés, kinézet, tehát az "optika". És én kérdezetm meg barátomat hogy szerinte mi értelme van a hajzselézésnek (õ maga is csinálja csak szolidan, én nem), és elmondta hogy semmi másért mert a lányoknak ez tetszik, mert ugye ez a divat. De a lényeg az hogy én meg ezt nem bírom megérteni, hogy miért jó ha követem a divatot, és ugye a hajamba kenem a zselét, már csak auzért sem jó mert amúgy is eszünk egy rakat mesterséges szart és akkor még a hajamba is kenjem csak azért mert most ez a divat és a lányok jó része erre bukik? Én erre mgemondtam neki, hogy igen igazad van a saját perspektívádból, nekem semmi bajom azzal aki ezt csinálja, de én meg nem tenném mert nem látom értelmét.

Lehet hogy nem a legjobb a példa de azt szeretném megmutatni hogy ilyen apróságokat is nehéz felfogni ami másnak természetes, mert mind másmilyenek vagyunk ,mind máshogy látjuk a világot. A tapasztalataink, személyiségünk szûrõjén át. Tehát szubjektíven, az ember nehezen tud elvonatkoztatni saját megszokott gondolkodásmódjától. PL biztos ismersz olyan ember akinek esetleg lassabb a gondolkodása, vagy ha te mondasz valamit és õ másképp értelmezi és akkor neked nehéz megérteni hogy õ miért nem fogja fel azt amit te mondasz, hogy miért nem érti meg egybõl pedig az olyan egyszerû, dehát csak neked egyszeû õ másmilyen!

Nemtudom láttad e a Bukás címû filmet de az pl nagyon jól bemutatta hitler állapotát a háború vége felé. Tudni kell hogy parkinson kóros volt. Uyge õ a németr faj felsõbbrendûségét hirdette ezért akarta az összes németet egy államban összefogni, és uzgye a kisebbségeket eltüntetni de ez a '30-as években még nem haláltáborokat jelentett hanem a sárga csinllagot és azt hogy a zsidókat kitoloncolták auz országból mint nemkívánatos személyeket. A '30-as évek vége felé mondták meg az orvosok hitlernek hogy beteg és hogy pár éve van hátra, ez is szerepet játszott abban hogy felgyorsultak az események, hogy hitler nem akart várni LOval, FRoval, és késõbb emiatt nem várt egy évbet a balkáni késés után SZunál sem, mert azelõtt be a karta fejezni "nagy mûvét" még mielõtt meghal. Õ naggyá akarta tenni NOt (jószándék :) ). Azonban ahogy elindultak a verségek keleten és az õ betegsége is súlyosbodott a kettõnek lett igazán durva következménye: beindult az endlözung a végsõ megoldás. Mint tudjuk az elkeseredett ember szinte bármire képes, fõleg ha beteg és fõleg ha olyan pozícióban van mint õ volt. És a többit már tudod. ÉÁs ezt megint csak nem azért írom hogy õt felmentsem csak hogy lásd hogy a jószándék ott is ottvolt csak õ a maga torz kifordült talán "szürrealista" módján akarta megvalósítani, ez nem más, mint a segítek neked ha beledöglesz is hozzáállás. De hozhatnám még 2. József példáját is (asszem õ volt Mária Terlzia után , ugye õ volt a kalapos király)
Na most hirtelen ennyi, várom reakciód.

Ez igaz. De még mindig nem látom be, hogy az emberi elme, hogy torzulhat el így!

Az adig ok is, csak nekem nem fér a fejembe, hogy ez miért jó?

És a másik az hogy ez 1 - 1 ember, attól hogy te azt tanulod hogy diktatúra, és egy ember a vezet az nem jelenti az hogy valójában is õ mozgatja a szálakat! Ne feledd mindíg az a jó az igaz a helyes aki gyõz, õ diktálja a feltételeket, minden ennek megfelelõen változik (és ez megint nem felmentés csak hogy lásd hogy a világban nincs fehér és fekete csak árnyalatok vannak)

2 dolog:

1. A zseni és az õrül nagyon közel áll egymáshoz.....
2. Mint azt írtam és ha figyelmesebben olvasod, ottvan hogy "akinek esetleg egy kisit "torz" a szmélyisége", hidd el ezért mondom hogy neked õrültség, de neki nem az, az õ gondolkodásmódja alapján az jó, az helyes amit csinál, céljának elérése érdekében. Ez nem jelenti azt hogy ez felmenti, nem. Én csak azt mondom hogy a jószándék mindenkiben megvan de mindenkin "máshogy jön ki" génjei, tapasztalatai, személyisége alapján.....ilyen a világ ne legyél elvakult nincs olyan aki gonosznak, vagy jónak született (erre tetszik az angol kifejezés: pure good, pure evil), ilyen nincs!!!!

Igen persze, mert itt van például az a rendkívül jószándékú ember. Német volt valami Adolf. Õ is mindig jót akart az embereknek ugyebár. Csak az a kár, hogy emiatt a féreg miatt, meg ugye a jószándéka miatt meghalt pár millió ember. Vagy itt van még egy józsándékú ember. Sztálin elvtárs. Õ is mindig jót akart az embereknek!

Idézet A mars mentõakció címû filmbõl: (nem pontos!) Az emberek génállománya 1%-ban tér el egymástól. ÉS ebbõl az 1%-ból lett Mozart, Beethowen, Newton! Hasfelmetszõ Jack...

Legutóbb nem jutott eszembe, hogy van erre egy nagyon jó magyar mondás:
A pokolba vezetõ út is jószándékkal van kikövezve.

Nem, de én úgyértem hogy gyakran jószándékból születnek a legrosszabb dolgok, neked nem tûnik annak, de az illetõ, akinek esetleg egy kisit "torz" a szmélyisége (hogy miért abba nem mennék bele), annak az óbnak tûnhet szal mint mondtam alapvetõen mindenki jót szeretne, minden szép és jó legyen csak ki-ki a maga módszereivel teszi azt

Ez a valóság sajnos<#szomoru1>

a cél szentesíti az eszközt?

Áhh és persze tanulni kell a multból :), és szerintem nem lehet csoportokra osztani az embereket, mindenki ugyanafelé a cél felé halad a maga módján, csak kinek sikerül kinek nem.....

Szerintem meg a jelenben kell élni, de a jövõnek kell dolgozni :)

Mivan itt a színvonallal együtt csökken az érdeklõdés is az élet értelme iránt? <#conf>

Na ezt már olvasni is kár..

Akkor nem szóltam <#fogmosas>

Tuggyuk.

mikike nem volt tizenéves :) Nem volt gyerekszobája..:()

Ha odaírok egy 'Szerintem'-et, akkor jobb lesz, büdõs tahókám?

Sok "érdekes" ember van sok helyen. :)

bírom amikor a sok tizenéves megmondja a frankót