Informatika és tudomány

5506
szerinted?!
  • smity 8D
    #1691
    nem nehéz megérteni. vmit halottam már tóla. de ha vki példát is fog mondani rá meg hogy minek találtuk ki akkor megis értem. mert eddig ezt egy ember sem tette meg :(
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • palack
    #1690
    Az élet értelme az entrópia. Ezt a fogalmat viszont legalább olyan nehéz megérteni mint azt hogy az "élet értelme" :)
  • smity 8D
    #1689
    és ezzel ledöntött és isten hatalmaalá adta az össze logikusabb magyarázatot mik melett egyértelmű ,hogy ez a hum bukk nem maradhatott volna meg.

    nem rossz :DDDDDDD
    Válasz 'bens' üzenetére (#1687)
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • smity 8D
    #1688
    réges az ősmerbrek nem tudtak megbírkózni azzal a tudattal ,hogy kivannak szolgáltatva a természet erejlnek. plusz sok mindenre nem tudta a választ. mivel az időjárás hasonló az ember kedélyálapotához ( vihar-düh, napsütés-boldogság, eső-szomorúság) ezért valóságos lélek elevenedett az emberek előtt. hát elkezdtek neki áldozatokat felmutatni. ( így már vmelnyivel megkönyebülzek, bíztak abban higy ha nem dühítik fel a természet isteneit akor kegyes lesz)

    ezek voltak a nyalások első formációi :DDDDD

    aztán a tudat fejlődásável egyre több kéréds gyűlt össze az eberben. ezek a istenek amik evidensek voltak akoriban szinte mindenre magyarázatot tudtak adni.

    aztán párszáz év mulva az emberkék már egymásra akarták eröltetni kiki a maga népe hülyeségét.a legtöbb helyen a kereszténység nyert hatalmat.

    ...

    the end
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • bens
    #1687
    egyszer vki azt mondta, h Isten nem tesz csodákat. mindent úgy csinál meg, hogy arra logikus magyarázatot lehessen adni.
  • Arvind
    #1686
    Szóval, ha világ különböző tájin is kialakult a vallás az elvileg azt jelenti, hogy van Isten hiszen teljesen különböző kulturák is "magtalálták"! De vajon ez nem csak azért van-e mert választ probáltak adni a világ dolgainak kérdésére és ez tünt a legkézenfekvőbbek. -Az ősember nem tudja, hogy mi az pl. villámálás, és ezt úgy tudja megmagyarázni, hogy azt gondolja biztos a természetfeletti erők, szellemek, stb. ebből már csak egy lépés eljutni Istenhez.
  • Aquir
    #1685
    Pontosan 20-szor mondták már ;)
  • smity 8D
    #1684
    smv 1674.-s üzi:)
    Válasz 'smv' üzenetére (#1681)
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • smity 8D
    #1683
    pontosan. arvind vágod te ezt a dolgot :))))))
    Válasz 'Arvind' üzenetére (#1679)
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • bens
    #1682
    : ) én nem követem a bibliát, meg semmit. elítélem a fanatizmust. csak szeretem több oldalról látni a dolgokat. és azt már megtanultam, hogy a szavak amik le vannak írva egy könyvben, meg amit prédikálnak az csak az egyik oldala a vallásnak. a megvalósítás pedig egy másik oldal ami már egészen más.

    nem tudom hogy hallottál-e már erről, de azt szokták mondani, hogy a sárgaságban szenvedő betegnek keserű a cukor.
  • smv
    #1681
    Elnézést, az Isten természetesen nagy I akart lenni, csak fáradt vagyok már.
  • smv
    #1680
    Vallások a földön mindenütt kialakultak, az egymástól elszigetelődött embercsoportok körében is. Isten pedig mint tudjuk mindenki számára mást jelent. Ebben az esetben viszont igenis megtalálná istent.
  • Arvind
    #1679
    Azért arra kiváncsi lennék, hogy egy világtól elzárt ember (aki semmit sem hall a vallásról, meg Istenről), ha arra törekszik, hogy lecsendesítcse elméjét, majd ez sikerül neki, akkor felfedezi-e Istent! -nem vagyok benne biztos, hogy így van- ha pedig ez következik be akkor Isten felfedezése csak a nevelés (társadalmi örökség) eredménye...
    - az hogy éhes vagyok akkor is rájövök, hogyha egyedül lennék a bolygón, de hogy van isten az már kevésbé biztosan venném észre-
  • smity 8D
    #1678
    nem. smv.-nek :)
    Válasz 'bens' üzenetére (#1676)
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • smity 8D
    #1677
    látod , látod? hát nem ezt mondam én is? ezértlátom én jobban abilbiát mint azom akik nem látni hanem követni akarják :))))))

    viszont ez rád most nem érvénye. mert te nem a külső viselkedésmeről mondtál véleményt , hanem a belső világomról. az egomról. ogaz a külső viselkedésem alapján itéltél , ed az semmi kép nem tükrözi a belső világot. mondtam már hogy kisebbségi komplexusban szenvedek, és az ,hogy poénkodok ( természetesen nem rosszat akarva) csak azért van mertilyen vagyok. nem kell komolyan venni.

    "semmi, hagyjuk : )"

    de mond el lécci te mit láttál ebben a mondatban ? :) bár ugy is tudom.
    arra gondolotál ,hogy mivel mi isten teremtményei vagyunk egyben a részei is. és azzal hogy magamat keresem egyben istent keresem.

    na eltaláltam? :))))))))
    Válasz 'bens' üzenetére (#1675)
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • bens
    #1676
    nekem?
  • bens
    #1675
    néha a dolgok kívülről jobban látszanak, mint belülről.

    semmi, hagyjuk : )
  • smity 8D
    #1674
    most akartam kérdezni vmit. de biztos ,hogy totális autistának és minimális lexikális tudással rendelkező hülyének nézéntek. smv esetleg privibe elküldhetem a kérdést? hátha nem írnál le annyira :))
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • smv
    #1673
    Biztosan írták már, de: A mindenség, az élet, az univerzum meg minden kérdésére a válasz: 42
    Starcraft + Diablo III - esemve
  • smity 8D
    #1672
    nem. de ha m,ár azélet értelmét keressük akkor az tzerjedjen ki minden élő lényre. vagy nekik nincs életük?
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • Hanga
    #1671
    nem az állatok beszélnek itt, v.igen:)?
  • smity 8D
    #1670
    és azh állatoknak?
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • Hanga
    #1669
    a tudatosság
    A legmerészebb álmok mindig a lehetetlent valósítják meg.
  • smity 8D
    #1668
    "pedig így van."
    már megin olyan okos vagy hogy jobban simersz egem min én magamat? ejj :)))))))))))

    "ha tudnád, hogy most ezzel milyen jót mondtál, talán nem is mondtad volna : )"

    tessék?
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • bens
    #1667
    "az egóm miatt nem fogadom el siten létezését"

    pedig így van.

    "nem egy istent fogok keresgélni. hanem magamat "

    ha tudnád, hogy most ezzel milyen jót mondtál, talán nem is mondtad volna : )
    Zuhogó hó
    Eltűnik a tengerben.
    Micsoda csend!
  • smity 8D
    #1666
    úramatyám. ennek a szövegnek szakálla van. az egom :DDDDDDD

    ezt annyira bírom amikor vki a képembe vágja hogy az egóm miatt nem fogadom el siten létezését. és ha tudnád ,hogy egy olyan személynek mondod aki kisebbségi komplexusban szenved sztem mégegyszer átgondolnád ezt a dolgot. :)))

    azzal ,hogy próbálkozom a meditációval pont azért jó mert elfogom csitiítani az elmém ,hogy kicsit magamba lássak. de nem egy istent fogok keresgélni. hanem magamat :) :)
    Válasz 'bens' üzenetére (#1664)
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • bens
    #1665
    Jó.
  • bens
    #1664
    Hát jó. Látom nem akarod megérteni ezt a dolgot. Persze az a ritka aki meg akarja.

    Alapvetően neked azzal van bajod, hogy az egód nem engedi elfogadni egy nálad nagyobb hatalmú személy létezését. Istent csak az érzékeli, aki képes rá, hogy lecsendesítse az elméjét. És ameddig nem vagy rá képes, addig nem fogod érteni azt, amiről beszélek. Ez az illúzió. Erre Te azt fogod válaszolni, hogy az az illúzió, amiről én beszélek. Tudom, mert én is ezt válaszoltam sokszor.
  • Aquir
    #1663
    attól még a tűz égési folyamat marad =)
  • smity 8D
    #1662
    de mértcsakl eajtunk? egy mindehetó is6tennek nem lene egyszerűbb ide dugnia a képét , mint egy szegény gyenge halandó embernek eljutni odáig, hogy legyőzze a puszta észt, legyőzze önmagát, legyöze a világot, és miutánm megváét minden fontos dologtól észre vegyen egy olyan melékes kis dolgot mint az isten?

    az én áéletemben isten nem jáccotr közre semmit. maximum alám ás. mégis tok így élni.

    ( kölönben félre értés ne essék: nem hiszek benne)
    Válasz 'bens' üzenetére (#1660)
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • smity 8D
    #1661
    "No, akkor most mond meg, hogy aki itt sincs, annak hogyan lehet nyalni?? "

    nem zet nem én gondlom így hanem ti. csak máshogy megfogalmazva. ti asszem így hivjátok: beszélgetés, ima vagy tudom is én.
    akkor válaszold meg te ezt a kérdést, csak árfogalmazva:

    No, akkor most mond meg, hogy aki itt sincs, annak hogyan lehet imádkozni??

    és mi lesz erre a válasz? ez: mert isten nem sehol sincs , hanem mindehol van. akkor helyettesísd be.

    "ha csak nem csinálsz valami eget verő disznóságot, pl. tömeggyilkosság... akkor nem fogsz a pokolra kerülni miatta. "

    ezt úgy birom, ahány hívő anyi féle bilbiai értelmezés. aztán nesze neked vegyük ki valójában mit is üzent isten . ejj.

    pár tucat hívő ezt válaszolta erre a kérdésemre: a legnagyobb bűn az hogíy nem hiszel. annál nagyobb nincs. ha nem hiszel az azt jelenti hogy eredendően gonosz vagy mert nem lettél emg tisztítva jézus által, szóval irány a pokol.

    tess

    "hanem ami mögötte van azt is."--mögötte nincs semmi. azt csak ti képzelitek oda :DDDDDDDD
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • bens
    #1660
    Az ember és Isten kapcsolata csak az emebren múlik. Te döntöd el, hogy hogyan viszonyulsz hozzá.
  • bens
    #1659
    Isten nincs a templomban! És nincs semmilyen "szent" helyen. És azok, akik azért jának a tempolmba imádkozni, hogy ne kerüljenek a pokolba, azok tévednek, mert Istennel nem lehet alkut kötni, mint valami főnökkel.

    No, akkor most mond meg, hogy aki itt sincs, annak hogyan lehet nyalni?? Mert ezt meg én nem értem.
    "ti hogy gondoljátok". És mielőtt mégnagyobb tévedésbe esnél, nem gondolja így senki, rajtad kívül.

    Nem kötelező ám így keresni a boldogságot, ahogy elmondtam. Félre ne értsd. Attól szép ez a világ, hogy szabad akaratunk van, és mi döntjük el azt, hogy minek hódolunk. És biztos vagyok benne, hogy ha csak nem csinálsz valami eget verő disznóságot, pl. tömeggyilkosság... akkor nem fogsz a pokolra kerülni miatta. Istent nem azért kell imádni (az írások szerint), hogy aztán a menyországba kerülj, és ott aztán marha jó lesz.
    Az a lényeg, hogy ne csak a felszínt látsd, hanem ami mögötte van azt is.
  • smity 8D
    #1658
    "Mondhatnám; alaptalan a nézeted." tehát akor ez sem teljeseül vagyis a nézet valós. :)))
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • smity 8D
    #1657
    "Isten nem kér tőled semmit."
    valóban. nem kell nekem őt követnem. ja csak aztán ha emg nem teszem megyek a pokolba. ez nem kérés. ez zsarolás

    "És mivel nem látod, nyalni sem igazán tudsz neki. "

    ezt felkéne írni vhova :DDDDDDDDD ez de fájt :DD
    szted amit nem lácc annak nem lehet nyalni? dehogy nem. hát nem azt teszed minden nap a templomban? :DD ne szószerint vedd már
    Válasz 'bens' üzenetére (#1655)
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • smity 8D
    #1656
    "Ami a lényeget illeti, szerintem a szeretet. "engedelmeskedjünk és nyaljunk istennek" -így látod Te."

    hé na ájj. itt két üzenetet kevertél össze. én nem írtam ez elé ,hogy én így gondolom. én azt próbáltam felvázolni ,hogy ti hogy gondoljátok.

    ez az idézet akkor egyben azt is jelenti ,hogy mi irányítjuk istent? mért jlenethetné?
    ja de mégsem ilyen egyszerű a képlet? nincs meg az összekötő kapocs? nincs meg a feltétel? a szeretet? ugyláccik nincs mert ez az elmélet nem teljesül az eber és isten kapcsolatát tekintve.
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))
  • bens
    #1655
    Ja, és még valami. Isten nem kér tőled semmit. És mivel nem látod, nyalni sem igazán tudsz neki. Mondhatnám; alaptalan a nézeted.
  • bens
    #1654
    A törekvés a lényeg. A törekvő ember, még ha nem is jó helyen, de akkor is keres.
  • bens
    #1653
    Én kétszer olvastam a bibliát. Egyszer régen, és akkor pontosan az volt róla a véleményem, mint most neked. Aztán találkoztam vallásos emberekkel, keresztényekkel, hindukkal, buddhistákkal és kétszer voltam mohamedánok előadásain. Eszmét cseréltem olyanokkal is, akik hozzám hasonlóan nem voltak vallásosak, csak elegük lett a materialista világnézetből, mert valami jobbra vágytak, és elkezdtek keresni. Aztán, miután elolvastam a hinduk Bhagavat gítáját, a Bhagavatam 2 kötetét, az upanisadoknak úgy a felét, meg még egy pár kissebb terjedelmű művet, megint kézbe vettem a bibliát, de már egész más tudattal.

    Mi a lényeg? Idézek Srídhar maharádzs (indiában élő, rendkívűl lemondott életű szerzetes volt, aki gyakran magyarázta a szentírásokat. 3 éve halt meg), Követsd az angyalokat című könyvéből: „A szeretetnek van egy sajátságos vonása; a kisebb irányítja a nagyobbat. Ezt egy bizonyos hajlam teszi lehetővé, amit úgy hívnak, szeretet. Amikor a kisfiú megfogja az apja ujját, és az egyik irányba húzza, az apja megy vele. Az apa természetesen erősebb, hozzá képest a fiúcska ereje elenyésző, apját mégis legyőzi a gyöngédség ereje. Gyöngédség és szeretet van ott, ahol a kisebb irányítja a nagyobbat. Az Abszolútat legyőzi saját energiája.”
    Ami a lényeget illeti, szerintem a szeretet. "engedelmeskedjünk és nyaljunk istennek" -így látod Te. "Az Abszolútat legyőzi saját energiája" -így látom én.

    Nem tudom ezt Te mennyire érted, de próbáld meg nem csak egy oldalról szemlélni. Sokat segít.
  • smity 8D
    #1652
    én is a jóra törekszem mint minden ember, és majdnem minden ateista ( és hívő), de nem mindig mindegy hogy ezt milyen formában próbálgatjuk.
    Válasz 'bens' üzenetére (#1650)
    áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))