14127

A repülés szerelmeseinek topikja.
  • Kit--Kat
    #5715
    Ez az a reptér ami a Michigan tavon van 1 ki szigeten?
  • [NST]Cifu
    #5714
    Halálos 737-es autóbaleset.
  • [NST]Cifu
    #5713
    Az első helik ugye dugattyús motorok segedelmével repültek, ott nehéz lett volna. A gázturbina megjelenésekor még mindig a tengelyteljesítmény számított, és a hagyományos megoldás már kiforrott, ismert volt. Ha jól rémlik a gázkivezetéses megoldást már az 1960-as évektől kezdve vizsgálják, de problémákba ütköztek, hiszen a vékony, hajlékony lapátokban kellett valahogy végigvezetni a csövet, egészen a rotor végéig. Megoldásként azt találták ki, hogy két rotorlapát volt, és a lapátvégekre egy-egy torlósugárhajtómű került. Egyszerű: egy motor megforgatja annyira a rotort, hogy a torlósugárhajtóművek beinduljanak, és utána azok már forgatják a motort, mint gép. A probléma ezzel továbbra is az, hogy a rotorlapátok össze-vissza hajlonganak azért manőverezés körben, ami nem egészséges ez esetben, hiszen a végükön elég nagy súly van.

    Ez a torlósugárhajtóműves megoldás sem újdonság, a Focke-Wulf a második világhábprú alatt egy érdekes tervet készített, ahol a géptörzs körül forgó hatalmas "légcsavar" három tollát az azok végén lévő torlósugárhajtóművek forgatták volna:





    A képek a Luft46.com-ról vannak.

    Az elképzeléseket további megoldások követték, de a hosszú, rugalmas rotorlapátokkal az a baj, hogy nehezen megoldható a gáz pontos irányítása, és eljutattása a lapátok végébe. A CRW ezt a problémát egyszerűen oldja meg: széles, rövid rotorlapátok vannak, amely nem gond, mert ugyan a nagy sebességű repüléshez helikoptermódban ezek nem igazán jók, dehát ahhoz ott a CRW repülőgépmódja.
  • Sanyix
    #5712
    A szárnyvégekeken kivezetett levegő hajtja a rotort ha jólértem... Hát ez tök egyszerű megoldás, sztem egyszerűbb mint az forgatás áttételekkel. Eddig miért nem így csinálták a heliket?
  • [NST]Cifu
    #5711
    Megtette első lebegését a Boeing X-50A CRW (Canard Rotor/Wing) tesztjármű. Ezzel megkezdődött a helikopterek hattyúdala, hiszen a CRW lényege pont az, hogy a forgószárny csak a fel- és leszálláshoz kell, menet közben rögzítik őket és hagyományos szárnyként funkcionálnak, ez esetben pedig egy sugárhajtómű adja a tolóerőt. A rotor forgatása sem hétköznapi, nem bonyolult áttételek és rotoragy segítségével oldják meg ugyanis, hanem a gázturbinából elvezetett levegővel, így a szerkezete egyszerű és könnyű (a "6. napon" c. swarci filmben látott gépek is CRW elméletre épülnek). Maga a CRW nem új találmány, már az 1960-as években is felvetették, de csak tervezőasztalig jutott. A Boeing tervei szerint a következő évtizedben már sorozatban készülhetnek a CRW civil és katonai járművek.

    [center]


  • Kit--Kat
    #5710
    Szerintem ez is oylan veszteséges lesz mint a sportcsarnok, azt visszakapjuk ingyé ez ám az üzlet:DDD
  • DJviolin
    #5709
    Jaj de jó. Amire újra magyar kézben lesz (75 év múlva), én már öreg papa leszek. Most kellett ez?
  • Falconer
    #5708
    Én ehhez már inkább hozzá sem szólok...
  • Fenrir
    #5707
    jah igaz, de szerintem árukapcsolás lesz: egyet fizet kettőt kap :)
  • Nyiri
    #5706
    Az a Malevert indult.
  • Fenrir
    #5705
    inkább az övéké legyen mint az orosz maffiáé (KrasAir)
  • Nyiri
    #5704
    Az angoloke Ferihegy
  • Fenrir
    #5703
    csak sikerült őket feltölteni:

    katt
  • DJviolin
    #5702
    Át a tűzgolyón!


    MiG-23-as harcászti gyakorlat

    1982.

    A magyar légierő MiG-23-asai Asztrahánban részt vettek egy garcászati gyakorlaton, ahol két éles légicél megsemmisítése volt a MiG-23-asok feladata. Egy célgép ellen a feladatot 3 géppár hajtotta végre. Az első géppár fotógéppuskával "lőtte" le a célt, majd a második géppár éles rakétákkal semmisítette meg azokat. A mennyiben a sérült célgépek irányíthatatlanná válnának, vagy eltérnek a megadott útiránytól, a harmadik őrjáratozó géppár feladata volt megsemmisíteni azokat, mielőtt lakott területre zuhantak volna.

    A fotógéppuskás lelövés után a Horváth Miklós vezette géppár lett rávezetve az éles célra. A cél megjelenése után a géppár szétvált és a földi irányítás egyenként vezette rá a gépeket az éles célra. Az első gép gondosan befogta a célt és elindította a rakétát. A földi irányítás azonban túl korán választotta le a gépet a célról, így az elforduló gép radarsugara eltérítette a célhoz küözeledő rakétát. A cégépet visszafordították és következett a páros második tagja. Ez a pilóta is gondosan célzott és lőtt, de a találat megint elmaradt a túl korai kiválasztás miatt. Miután a cél sértetlen maradt, de a navigációs irányjelekre nem reagálva repült tovább, riasztották a Seresztnyev György vezette őrjáratozó géppárt. Rövid bizonytalanság után a géppár megkapta a tûzparancsot a földi irányítástól az immár veszélyesen közel lévő cél ellen. A géppárparancsnok rakétájával telibe találta a robbanás pillanatában már alig 1800-2000 m-re lévő célt. Mivel azonban a géppár zárt kötelékben utánégetővel haladt, már nem volt lehetőség a robbanás körzetének a kikerülésére. A parancsnok ismerve az ilyenkor használatos előírást, hangsebesség felett száguldva célba vette a robbanás középpontját és a géppár pillanatok alatt átszáguldott a robbanáson. Ugyanis ha egy rakéta robban fel a gép közelébe egyenesen a robbanás középpontjába kell irányítani a gépet, mert ott a legnagyobb a valószínûsége annak, hogy a gép megússza a sértetlenül. A robbanásból kiérve mind a parancsnok, mind a kísérő gépe sértetlenül üzemelt, így biztonságosan szálltak le Asztrahán repülőtérén. A földi vizsgálatok megállapították, hogy a parancsnok gépe teljesen sértetlen maradt, a kísérő gépében találtak néhány szilánkdarabot.

    Kelet szárnyai
  • Fenrir
    #5701
    megpróbáltam ide feltölteni 2 videót amit én csináltam, a szemetek egyiket visszadobták mert nem volt jó a bitráta :)
  • Kit--Kat
    #5700
    Folytatása a Bolton Paul Definiant korcsság ha nem tévedek:)
  • narazzino
    #5699
    mindig erre vágytam...
  • Fenrir
    #5698
    az #5690-as hozzászólásom előtt keltem nemrég :P
  • [NST]Cifu
    #5697
    Ha valaki nem ismerné: Flightlevel350, videók minden mennyiségben.
  • [NST]Cifu
    #5696
    Lebuktál! 14 percel az ezen hsz.-ed elött ejtetted meg az első hozzászólásod!

    Vagy újabban alvajáró módban használod a gépet?
  • Nyiri
    #5695
    Akkor aludtal 8 percet? :D
  • Fenrir
    #5694
    i mean légcsavaros hajtóműjével, bocs

    most keltem 2 perce, pillanatnyi elmezavar :D
  • [NST]Cifu
    #5693
    Hogy mijével?
  • Fenrir
    #5692
    érdekes a szárny kialakítása és nyilazása is, nemhinném hogy nagy sebességre volt képes a lökhajtásos hajtóművével :)
  • [NST]Cifu
    #5691
    Az pontosan az. Egy hátsó lövész. Ez ugyanis egy brit vadászgéptípus volt. Nem túl meglepő módon nem épület belőle annyi (és sose lett olyan elismert, vagy népszerű), mint a Spitfire-ból. :)))
  • Fenrir
    #5690
    ez a legelső odavág, a farkán az a gömb végülis mire való? hátsó lövésznek?
  • [NST]Cifu
    #5689
    Szépségek.... :Ð

    [center]



  • Placebó
    #5688
    Khömmm..;)
  • Fenrir
    #5687
    azért mert minden műszer rajta analóg még, digitális techinkánál ez mind ráférne 3-4 lcd monitorra
  • narazzino
    #5686
    tartalmas dolgokról beszélgetünk
  • narazzino
    #5685
    tudom
  • Kit--Kat
    #5684
    Mer nagyon régi.
  • narazzino
    #5683
    jah...

    Amúgy tök ronda kabinja.
  • [NST]Cifu
    #5682
    ...mint a Concorde...
    [center]






  • narazzino
    #5681
    kihaltunk
  • narazzino
    #5680
    a mi esetünkben nagyon is :D
  • Falconer
    #5679
    Meg kérdés az is, hogy mennyire van megpakolva.
  • [NST]Cifu
    #5678
    Elvileg az ancsa is el tud repülni egy hajtóművel.
  • narazzino
    #5677
    az biztos, csak aztán hogy egy an-26-tal mit tudnak csinálni azt nem tudom.
  • Fenrir
    #5676
    ha pánikolsz csak rosszabb, ilyenkor higgadtan kell viselkedni