Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Van egy olyan gondolatom, hogy a Nemzeti Alaptanterv részévé kellene tenni a TBS, RTS, RTT játékokkal játszást. A tanköteles kor kezdetétõl a végéig. Fejleszteni kell az emberek képességét a belátó gondolkodásra.
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Gondolom, erre (#48693) reagáltál. Akkor tegyük mellé, hogy a KGP-9-el nagyjából egy idõben olyan géppisztolyok születtek, mint a Spectre M4. Kategóriájában azt hiszem, máig egyedülálló módon az elsütõszerkezete DA/SA. (Mint a Glock 17 elõtti korszak majd' minden pisztolya.)
Ha nem tévedek, az M4-en nincs biztosító, csõretöltés után az elsütõszerkezet feszteleníthetõ. Így a fegyver mindig tûzkész lehet, de ha az elsütõszerkezet nincs felhúzott állapotban, akkor nagyobb erõ és az elsütõbillentyû (gondolom) hosszabb úton elhúzása szükséges a lövés kiváltásához. Utána már SA módon süthetõ el, mint a többi géppisztoly. Ennél újítóbb már csak akkor lehetett volna az alkotó(k), ha a Steyr AUG-hoz hasonlóan az egyes- és sorozatlövés kiváltása az elsütõbillentyû elhúzásának mértékétõl függ. A tár kapacitása 50db is lehet a 9x19mm Parabellum lõszerbõl, ami nem a tár hosszát növeli, hanem a szélességét, mert ez a tár részben 4 soros.
Vagy a Steyr TMP / Brügger & Thomet MP9.
Mindkettõ kalibere ugyanaz, mint a KGP-9-é, mondhatjuk, hogy egyidõsek vele. Az MP5 meg a 30 évvel megelõzte a KGP-9-et.
Akármit is jelentsen, sokat elmond, mire volt képes a magyar fegyveripar a KGP-9 géppisztollyal. Vagy inkább mire nem.
Molni detto.....
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
Manapság már a csapból is a második világháború folyik, nézd meg hogyan kezdõdött. A németek és az oroszok teljes egyetértésben kétoldalról elfoglalták és felosztották egymás között lengyelországot. Utána ugyanúgy negyven évig a tetves szocialistákat nyögték mint mi. Csoda hogy védik a nagy nehezen megszerzett szabadságukat?
Persze a németek mamár megbízhatóak, nade még mindíg ott vannak nekik az oroszok mint szomszéd, és hát azokban épeszû ember nem bízik.
Egyébként számomra egyértelmûen a legszimpatikusabb keleteurópai nemzet rajtunk kívül. 😊
TG
karosszéktábornok.blog.hu
Ha jól számolom az 5. nagy EU ország (Anglia, Németo., Franciao., Spanyolo. és Olaszo.) után a hatodik helyen áll.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
karosszéktábornok.blog.hu
TG
karosszéktábornok.blog.hu
A ma elterjedõ mûanyag kompozit technológiában eléggé elõl járunk, itt is szimplán normális gyártósort kell venni. Már olcsón is lehet jó kínai gépet venni "fröccsöntéshez".
Amúgy elkezdeni a fejlesztést nem a harcjármûveknél kell, hanem a kézifegyvereknél. Pisztolyt fejleszthetnénk, de a környékünkön annyi gyártó és hatalmas verseny van, hogy csak hazai megrendelésre lehet számítani, még jó minõségû termék esetén is. Persze gyárthatnánk licenszbe, de 80000-nél többre nem lenne szükség. Meg felesleges is ehhez gyártósort venni, mikor itt van Ausztriában a Glock gyár, és maga a fegyver pedig benne van a világ TOP 5-ben(minõségileg, technikailag)
Lõszergyárunk van, vagyis csak volt, mert a Ruag megvette. Az MFS lõszerek viszont hagynak kívánnivalót maguk után. Egy külföldi illetõ a neten azt írta, hogy a .45-ös egy használható átlaglõszer( hétköznapi feladatokra jó), de a 9mm-es egyszerûen csapnivaló, mert rettentõen kormoz. Mondjuk ez inkább a lõporbeszállító hibája.
Ja a vadászlõszerek nyaka meg el szokott törni, így már nem egyszer beragadt a töltényûrbe. Ezt már magyar szaki írta, ezért fejlesztették ki a Cody lõszert, amiben szint csak a lõszerhüvely, meg az összeszerelés magyar.
Nekünk inkább a K+F, elektronika, intelligens technológia irányba kellene menni, elõször licensz alapján , majd saját kútfõbõl.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Én arra utaltam, hogy igazán sikeres, életképes fejlesztésbõl kevés van, vagy inkább semennyi. A saját fejlesztések általában csak az országon belül élnek, így drágák. A licencgyártás sem fenékig tejfel, lásd a Szlovén Patria AMV balhét.
A félreértések elkerülése végett én is nagyon örülnék saját tervezésû gépkarabélynak, harckocsinak, lövészpáncélosnak, akár még vadászgépnek is. De belevágni csak úgy érdemes valamibe, ha arra van fedezet, elõre meghatározott, elérhetõ cél, és az eredményre joggal lehetünk büszkék. Viszont a felesleges pazarlást nem szeretem, mert az erõforráspocséklás legalább akkora bûn a szememben, mint a kóros semmittevés...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Szent Haba-kukk
Szerk.: Mondjuk marketing terén a BS ott is megy, az M21 (AKM 5,56x45mm-es kaliberben) esetében kiváló ergonomiát említenek, az AK féle tûzváltó meg érintettlen maradt. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A horvát cucc amit írtam az ez : Istenuccse én elvagyok ezekkel a wikis hivatkozásokkal.http://en.wikipedia.org/wiki/VHS_assault_rifle
M-95 Degmannal gondoltam ez alkalommal nem is fárasztanám magam , jelen fázisban csak arra jó hogy vki belekössön, nemrég irogattam amugyis Ruaggal 120mm-el kapcsolatosan.
Szerbeknél amit linkeltem egyik scribd dokumentumban ott vannak hazai 4x4-es jármûvek, 105mm és sokegyéb ami aktuális. Persze nem úgy néz ki mintha exportra terveztek volna velük, inkább funkcionális használatra.
Szent Haba-kukk
Anno meg is jegyeztem, hogy lehet én vagyok a hülye, amiért nem építettem erre egy céget. 😊
Amerikából behozom az ott széles választékban kapható kiegészítõket, rárakom a kis hasznomat, és voilá. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
http://www.zastava-arms.rs/
A B-52 rossz példa, mert nincs váltótípusa lényegében míg a harci és szállító helikoptereknél azért sok víz lefolyt a Dunán már.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Kossuthot idézni számomra elég vicces...
Átadta a hatalmat Görgeynek, javsolta, hogy tegye le a fegyert. Egyébként egy haditanács hozta ezt a döntést emlékeim szerint, amin nem vett részt Görgey, de közölte, hogy bármilyen döntést is hoznak, azt õ végrehajtja. Ezek után Kossuth lelépett és élete végéig köpködött azokra, akik letették a fegyvert és összehozták a kiegyezést. Ezek után had ne vegyek semmilyen idézete komolyan egy olyan embertõl aki lelépett és csak másokat gyalázott. Azok a mások összehoztak egy olyan egyezményt ami Mo-t olyan fejlõdési pályára rakta, amit utoljára Mátyás (!) idejében látott az ország.
Ne vegyétek sértésnek, de az én szemben az egyik leggerinctelenebb ember õ. Mai napig nem értem, hogy az egyik legnagyobb állami kitüntetés és utcanevek hogyan viselhetik a nevét...
(Én ennél jóval több szárad a lelkén.)
ON
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
De a két Mi-24P felújítás óta, ami már 6 éve volt, más felújításról én nem tudok. Elvileg még van négy ex-NDK Mi-24P, de nem volt forrás az üzembehelyezésükre.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
Már elõ van készítve? <#wow1>#wow1>
Én úgy tudtam csak evidenciában van tartva, de effektíve még semmi nem történt ez ügyben.
Majd utána keresgélek csak találok valamit..
Segítek:
[bgHorvátország[/b]: lõfegyverek (RT-20 nehéz mesterlövész puska, sikertelen a nemzetközi piacon; HS 2000 félautomata maroklõfegyver, hazai katonai megrendelés, mérsékelt nemzetközi siker (a Springfield a saját neve alatt árulja Amerikában, mivel a cég amúgy nem gyárt jó ideje maroklõfegyvert)), M-95 Degma harckocsi (M-84 upgrade, folyamatban, de kérdéses végig-e viszik, a program részben izraeli hátterû (ERA blokkok az Elbittõl és távirányított géppuskatorony a Rafaeltõl)).
Szlovákia: kézi lõfegyver (K100 félautomata maroklõfegyver, egyszer a gyártója már csaknem csõdbe ment, az állami megrendelés miatt él csak, nemzetközi piacon elégé ismeretlen), harckocsi (T-72M2 Modema, nincs rá megrendelés) és önjáró löveg (Zuzana / Himalaya, 16db-ot rendszeresítettek belõle, export eredménye még nincs (most Indiában promózzák)).
Szlovénia: APC (Valuk, az osztrák Pandur licenc változata), Svarun, a Patria AMV licenc változata), e téren ajánlom figyelmedbe a HTKA-s híreket. Kavarog ott is a botrány sajnos rendesen a Svarun körül...
Szerbia: Maroklõfegyver (CZ-999, hazai megrendelésben bíznak)...
Románia: Maroklõfegyver (Jericho koppintás), Lövészpáncélos felújítás (MLI-84, izraeli segítséggel), helikopter (IAR 330, saját megrendelések tartják el, felfegyverzett verzió SOCAT néven, izraeli fegyverzettel és francia éjjellátóval), önjáró löveg (saját alvázra helyezett izraeli ATMOS 2000) és harckocsi felújítás (TR-85M1, a T-55-ön alapuló román harckocsi ERA-val, új meghajtással, stb., ezzel együtt is idejétmúlt, 100mm-es löveggel).
Én nem látok akkora csodákat. A Román helikoptergyár, a horvát harckocsiprogram és a szlovák önjáró löveg még talán-talán irigylésre méltó is lehet, de anyagilag mindegyik komoly kihívásokkal küszködik, és leszámítva a Zuzana/Himalaya programot, külsõ segítséggel tetõ alá hozott dolgok.
Felújítás meg nálunk is van, például a BTR-80 upgrade program...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
viszlát, megyek meglátogatom Máté Krisztát
Szent Haba-kukk
Szent Haba-kukk
Arra én kíváncsi lennék mit tudnak a kínaiaknak exportálni? sztem semmit, max mérnököket😊
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
Szent Haba-kukk
Most gondolkodtam ezen egy kicsit higgadtabban, de pl egy 8x8-as multi-jármûcsalád megvalósíthatóságának az elemzése is min 1 év. (nem BKV-s 12 oldalas tanulmányokra gondolok, hanem kicsit komolyabbra, ami pl. a költségvetés részeként tárgyal ekkora projektet)
És ez az 1 év, meg több 10000 oldalnyi anyag nem biztos, hogy egy nekem egy zseniális Jobbikosnak tetszeni fog, mert lehet az jön ki belõle, hogy túl nagy kockázat.
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
innen azért van mit szezgetni - http://balkanmonitor.wordpress.com/
Kína is importálna tõlük , nemtudom mit ne kérdezd, valamit biztos
Szent Haba-kukk
Szerintem is. Biztos lehetsz benne, hogy nálam nem gyûlölöd jobban azt a politikai alakulatot ami ezt a 'merjünk kicsik lenni' dolgot hangoztatta.
Csakhogy ahogy arra már többen megpróbáltunk rávilágítani, saját harceszköz fejlesztése és gyártása nem ideológiai, hanem gazdasági kérdés. És ha nem érdemes saját fejlesztésbe kezdeni, akkor nem fogunk belefogni a dologba pusztán nemzeti önérzetbõl.
Pont állami megrendelés az a legfontosabb. Az hogy egy projekt már lezárult és nem gyártanak többet, az nem jelenti hogy nem volt meg a hozadéka, vagy hogy nem gyártotta le amire szükség volt.
így elsõre fejbõl /majd véleményezed/:
Horvátország: bullpup kézifegyvereik , Szlovénia - Valuk 4 variáns(krpaan vegyes koprodukcióban), Szlovákia - Tatra, Zuzana 155mm /mlrs kompatibillis/, Románia - egyik ifv ugrik be elsõre, de ennek a témának érdemes utána nézni könyvet lehetne róla írni, mi mindent elszerencsétlenkedtek
Szent Haba-kukk
Következõ 4 költségvetési évben lesz fejlesztésre elõirányozva tisztán célirányosan, dologi költségek nélkül 600millió (asszem). Ebbõl elsõ 2 év az alapozás, lenne talán a legsarkallatosabb sztem. Ha az elõkészített szállítóheli tendernél nyugati tipus mellett döntenek, akkor is minimum pld. hazai bedolgozáshoz részegység-gyártáshoz kéne kötni. talán propeller <#miaz>#miaz>
Úgynézki következõ néhány évben kéne lezarni az elkövetkezõ évtized hazai beszerzéseit. Jó lenne kihozni valamit ebbõl a ipari szektor számára is, persze elsõ a biztonság
Szent Haba-kukk
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
Hol vannak innen a kissebbek ? Horvátország, Szlovákia , Szlovénia, Szerbia, Románia?
Kérlek sorold fel, mit is gyárt Horvátország, Szlováki, Szlovénia, Szerbia, Románia hadiipara? Melyek tekinthetõek sikeresnek ezek közül (ie.: gazdaságilag stabilak, állami beavatkozás nélkül)? Na ugye...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A véleménycsere az, amikor bemész a főnököd irodájába a saját véleményeddel, majd kijössz az övével. Okos pilóta alagútban nem katapultál.
A Mi 24-es fõ feladata egy rajnyi katona célba juttatása és támogatása.Az más kérdés hogy a legtöbb mûsor az AH-64-el vagy az AH-1-el próbálja összevetni holott a feladatkörük eltérõ...