Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#48797
ez várható tõled... 😄
#48796
Attól függetlenül fentartom a véleményem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48795
Köszönöm.😊
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#48794
Valóban.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48793
Ebben igazad van,de az is meglehet hogy te tévedsz.
Volt már erre is nem egy példa 😊
Volt már erre is nem egy példa 😊
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#48792
Bizonyos szintig én ezért ráncolom a homlokom a Land Warrior programhoz hasonlóakat látva. Arra szolgál, hogy a tisztek a háttérben jobb képet kaphassanak a harcról, hogy jobb közvetlen parancsokat tudjanak osztani. A katona "szabadságfokát" csökkentik effektíve.
Lehet, hogy idejétmúlt, rég volt és nem is értek hozzá, de a II.Vh elõtti és korai II. Vh-s német képzés az, ami szerintem üdvös lenne egy hadseregnél. Egy szimpla bakának is meg kell tanulnia, hogy mit kell tudnia egy õrmesternek, hogy egybõl, a harctéren hatékonyan át tudja venni a feladatát. Egy õrmesternek meg kell tanulnia azt, amit egy hadnagynak, ás így tovább. Roppant rugalmas és igen mélyreható tanulmányokat kellett folytatniuk.
Én nézegetve és olvasgatva a modern gyalogos képzésrõl azt látom, hogy ugyan kiképzik arra, hogy miként kell akár fogpiszkálóval is ölni, meg megtanítják neki, hogy kommunikáljon a feljebbvalójával vagy egy CAS feladatot ellátó géppel, de azt nem tanítják meg neki, hogy önállóan gondolkozzon. Furcsa, mert már a Vietnami háborút elemzõ írásokban is sokszor találkozni ezzel a megállapítással...
Lehet, hogy idejétmúlt, rég volt és nem is értek hozzá, de a II.Vh elõtti és korai II. Vh-s német képzés az, ami szerintem üdvös lenne egy hadseregnél. Egy szimpla bakának is meg kell tanulnia, hogy mit kell tudnia egy õrmesternek, hogy egybõl, a harctéren hatékonyan át tudja venni a feladatát. Egy õrmesternek meg kell tanulnia azt, amit egy hadnagynak, ás így tovább. Roppant rugalmas és igen mélyreható tanulmányokat kellett folytatniuk.
Én nézegetve és olvasgatva a modern gyalogos képzésrõl azt látom, hogy ugyan kiképzik arra, hogy miként kell akár fogpiszkálóval is ölni, meg megtanítják neki, hogy kommunikáljon a feljebbvalójával vagy egy CAS feladatot ellátó géppel, de azt nem tanítják meg neki, hogy önállóan gondolkozzon. Furcsa, mert már a Vietnami háborút elemzõ írásokban is sokszor találkozni ezzel a megállapítással...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#48791
A gyakori eset az, hogy követi a RoE-t. Ha a RoE azt írja elõ, hogy elõbb lõjön, akkor elõbb lõ ha nem, akkor nem nagyon. Tizenx éve volt egy remek kép (karikatúra) arról, hogy a jenki katona mennyire rugalmas. 😊
(Nem nagyon.)
(Nem nagyon.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48790
Amerikai kiképzés a leépítésen alapul. Lealáznak a sárga földig és újraépítenek. Manipulált katonává, ahogy a megrendelõ kéri. Gyakori eset, hogy elõbb lõ aztán kérdez.
#48789
Én ugyan csak egy porszem vagyok a MH világában. Végigtoltam egy tisztavatást. Tudom, hogy nem mérhetõ a linkelt videóhoz képest. Nagyon sok munka van benne. Mi értelme, hogy egyenesen álljon a sisak? Nagyon romlik az összkép egyetlen mocorgó katonától, egy elbaszott ruhadarabtól. Mi csak napi 8 órát alakiztunk két héten át. Fõtörzsünk azt mondta, hogy három hónap is kevés volna. A kínai katona a fehér homlokkal; nálunk detto. Nekem rájött még a történelmi díszegyenruha. Maximálisan egyetértek Cifuval. A díszelgés kommunikáció a lakosság irányába. Parasztvakítás? Nem hiszem, mivel aug20-án felvonult "kb" ami tud mozogni. Rendszerváltás elõtti események, mint a Felvonulási téren, olyat szeretnék látni.
#48788
Nem ez lenne az elsõ dolog, amiben a komplett "szakértõhadsereg" téved. Lásd ugyebár a légharc rakéta mindhatóságában való hitet sok sok éve...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48787
A kérdés csak az hogy mennyivel lesz szebb a díszmenet, ha centiznek meg gombostûznek. Meg miért "menõ" hogy a szétjött bakkancsot nem cserélik. Zseniállis hogy nagy lesz a fegyelem, csak kit érdekel?
Ha ezt a precizitást megcsinálják a komplett hadsetegben, akkor oké, de az hogy találtak 500 embert a milliárdból...
Ha ezt a precizitást megcsinálják a komplett hadsetegben, akkor oké, de az hogy találtak 500 embert a milliárdból...
#48786
"Én nem tekinem látványosnak a már már emberkínzást"
Nem mintha FK azt irta volna hogy látványos,õ a disszemlére irta.Az emberek többsége a libatömést se tekinti látványosnak,de falja a libamáj pástétomot
"Értelmét sem látom."
Talán kicsit bántani fog a dolog,de az Univerzum jelenlegi állapota szerint attól még lehet értelme egy dolognak,hogy te nem látod.Kinos,de van olyan hogy mindenki szembejön😛
" Egy dolog szenvedni és kikészíteni az embert hegyimenetben, meg minden mással."
Nem ,ez ugyanaz a dolog.Katonai drill a neve,és azonkivül hogy vannak gyakorlati céljai,jobban menetelsz,jobban parádézol,jobban lõsz,emeli a csapatmorált és legfõképpen erõsiti a parancsnoki láncot.
Azaz,a katona azt csinálja majd amit mondanak neki,
Egyébbként te a világ összes hadseregében ,a markáns véleményeddel mások hülyeségeirõl és a saját felsõbbrendû megoldásaid azonnali közlésével,a kiképzõk kedvence lennél.Meg a bajtársaidé is.
Egyébbként meg kiváncsi lennék ,hogy egy Marines diszelgõ alakulat milyen módszereket használ,de lehet hogy az amerikai fiatalok öntudatosabbak mint a kinaiak.
Nem mintha FK azt irta volna hogy látványos,õ a disszemlére irta.Az emberek többsége a libatömést se tekinti látványosnak,de falja a libamáj pástétomot
"Értelmét sem látom."
Talán kicsit bántani fog a dolog,de az Univerzum jelenlegi állapota szerint attól még lehet értelme egy dolognak,hogy te nem látod.Kinos,de van olyan hogy mindenki szembejön😛
" Egy dolog szenvedni és kikészíteni az embert hegyimenetben, meg minden mással."
Nem ,ez ugyanaz a dolog.Katonai drill a neve,és azonkivül hogy vannak gyakorlati céljai,jobban menetelsz,jobban parádézol,jobban lõsz,emeli a csapatmorált és legfõképpen erõsiti a parancsnoki láncot.
Azaz,a katona azt csinálja majd amit mondanak neki,
Egyébbként te a világ összes hadseregében ,a markáns véleményeddel mások hülyeségeirõl és a saját felsõbbrendû megoldásaid azonnali közlésével,a kiképzõk kedvence lennél.Meg a bajtársaidé is.
Egyébbként meg kiváncsi lennék ,hogy egy Marines diszelgõ alakulat milyen módszereket használ,de lehet hogy az amerikai fiatalok öntudatosabbak mint a kinaiak.
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
#48785
Én nem tekinem látványosnak a már már emberkínzást. Értelmét sem látom. Egy dolog szenvedni és kikészíteni az embert hegyimenetben, meg minden mással. Állni és szívni a napon, az meg egy más dolog...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48784
Ugyanaz a drill és fegyelem mint a puskadobálóké,csak egy másik módszer.
Nincs két azonos iskola...
Kicsit túlzás,de ebbõl lesz a látványos dísszemle
Nincs két azonos iskola...
Kicsit túlzás,de ebbõl lesz a látványos dísszemle
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#48783
Nyilván azért vonul be mindig minden amerikai hadihajó a saját kikötõkbe fényesre suvickolva, az összes gépet felállítva a fedélzeten, díszõrséggel körbevéve, mert nincs szüksége parasztvakításra. Ez is ugyan az a parasztvakítási kategória...
A díszõrség az igen. Szép, tradicionális dolog, hatása van a morálra. A diszbe vágott katona meg ugyebár azért jó, mert a katona jó, ha szokja a fegyvelmet és a rendet. Szó se róla, pár fiatlara ráférne ilyesfajta trenírozás...
A suvickolás viszont kettõs dolog. Mert ugyebár ezzel egy füst alatt a technika is ápolva van, nem rohad, nem romlik állgaga. Hát rohadtul nem mindegy. Mutass még egy olyan haderõt, ami 50-55 évig használ folyamatosan egy repülõgéphordozó szintû hajót.
A szovjet flotta mennyi idõ alatt is rohadt szét?
Azt viszont nem vágom, hogy a menetelés közbn ronggyá vert bakancs és a tû ami a nyaka alatt van az õrnek, az miért csinálna "faszegyereket" a kínai haderõbõl...
A díszõrség az igen. Szép, tradicionális dolog, hatása van a morálra. A diszbe vágott katona meg ugyebár azért jó, mert a katona jó, ha szokja a fegyvelmet és a rendet. Szó se róla, pár fiatlara ráférne ilyesfajta trenírozás...
A suvickolás viszont kettõs dolog. Mert ugyebár ezzel egy füst alatt a technika is ápolva van, nem rohad, nem romlik állgaga. Hát rohadtul nem mindegy. Mutass még egy olyan haderõt, ami 50-55 évig használ folyamatosan egy repülõgéphordozó szintû hajót.
A szovjet flotta mennyi idõ alatt is rohadt szét?
Azt viszont nem vágom, hogy a menetelés közbn ronggyá vert bakancs és a tû ami a nyaka alatt van az õrnek, az miért csinálna "faszegyereket" a kínai haderõbõl...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48782
Asszem elbeszélünk egymás mellett. Szerintem fontos a díszelgés, mikor pl temetnek egy bakát, vagy nemzeti ünnepen.
Az hogy mennyire emeli egyszerre a lábát 100 kínai baka az kutyát nem érdekel. Az hogy utánuk milyen vasakkal gurulnak a felvonuláson, azt már megértem hogy sasolják. De erre is kb azért van szükség, mert ennyire zárt a kínai sereg.
Az meg hogy kikenve, kifenve kötnek ki az meg brand építés. Az a civileknek megy.
Az hogy mennyire emeli egyszerre a lábát 100 kínai baka az kutyát nem érdekel. Az hogy utánuk milyen vasakkal gurulnak a felvonuláson, azt már megértem hogy sasolják. De erre is kb azért van szükség, mert ennyire zárt a kínai sereg.
Az meg hogy kikenve, kifenve kötnek ki az meg brand építés. Az a civileknek megy.
#48781
@Janáj
A katonai parádé az szvsz max az adott ország önbecsülését növeli. A világot hidegen hagyja.
Azért nézi az összes haditechnikai elemzõ a kínai katonai parádét? 😊
Azért elemzik ki az ott felvonultatott technikát?
Sok mindent el lehet mondani a kínai katonai parádékról, csak azt nem, hogy hidegen hagynák a világot. 😊
Molnibalage:
Bár akinek meg van mire fel, az hülye lesz parádézni, mert nincs szüksége ilyen parasztvakításra. Iknább csak tradícionális okai vannak.
Nyilván azért vonul be mindig minden amerikai hadihajó a saját kikötõkbe fényesre suvickolva, az összes gépet felállítva a fedélzeten, díszõrséggel körbevéve, mert nincs szüksége parasztvakításra. Ez is ugyan az a parasztvakítási kategória...
A katonai parádé az szvsz max az adott ország önbecsülését növeli. A világot hidegen hagyja.
Azért nézi az összes haditechnikai elemzõ a kínai katonai parádét? 😊
Azért elemzik ki az ott felvonultatott technikát?
Sok mindent el lehet mondani a kínai katonai parádékról, csak azt nem, hogy hidegen hagynák a világot. 😊
Molnibalage:
Bár akinek meg van mire fel, az hülye lesz parádézni, mert nincs szüksége ilyen parasztvakításra. Iknább csak tradícionális okai vannak.
Nyilván azért vonul be mindig minden amerikai hadihajó a saját kikötõkbe fényesre suvickolva, az összes gépet felállítva a fedélzeten, díszõrséggel körbevéve, mert nincs szüksége parasztvakításra. Ez is ugyan az a parasztvakítási kategória...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#48780
Én is egyetértek a szánalmas résszel. Ott van értelme a parádnéak, ahol tudom, hogy van mire fel. Bár akinek meg van mire fel, az hülye lesz parádézni, mert nincs szüksége ilyen parasztvakításra. Iknább csak tradícionális okai vannak.
Gondolok pl. ilyenre.
Ez legalább nem értelmetlen sanyargatásról szól, hanem inkább a drillrõl, és fegyelemrõl...
Gondolok pl. ilyenre.
Ez legalább nem értelmetlen sanyargatásról szól, hanem inkább a drillrõl, és fegyelemrõl...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48779
A katonai parádé az szvsz max az adott ország önbecsülését növeli. A világot hidegen hagyja. A vas mutogatása már más kérdés, de ott meg a számháború megy örökké (x km lõ el, x szer kerüli meg a földet, stb.).
Parasztvakításnak jó, másra nem. Szvsz szánalmas az a képsorozat. Adjanak enni a népnek, adjanak modern felszerelést a katonáknak, ne itt "demozzanak". Szerintem.
Parasztvakításnak jó, másra nem. Szvsz szánalmas az a képsorozat. Adjanak enni a népnek, adjanak modern felszerelést a katonáknak, ne itt "demozzanak". Szerintem.
#48778
Ki mondta, hogy a harcérték számít? Adott esetben a hadseregnek a látványa számít, az általa sugárzott, átadott érzés. Nem véletlen, hogy a hadsereg minden (na jó, a legtöbb 😄) országban egyben az ország legfõbb képviselõje, hiszen õ a "kéz", ami lesújthat, illetve megvédhet. A katonai parádék célcsoportja egyaránt a saját nép, hogy az ország saját erejét, nagyságát bizonyítsa vele, másfelõl a külsõ erõk (ellenségek és barátok egyaránt), akiknek bemutathatják a fegyvereiket, a katonai erejüket.
Egy valós háborúban valóban nem számít a díszelgõk harcértéke, de viszont az odáig vezetõ úton bizony befolyásolhatják az adott hadseregrõl kialakult képet, befolyásolhatják a politikai és katonai döntéseket stb.
Ugyanezt a feladatot látják el valamilyen szinten a dokumentumfilmek, amelyek a katonai eszközöket, fegyvereket, katonákat mutatják be. Az USN nem csak azért engedi fel állandóan a repülõgép-hordozókra a média embereit, mert állami pénzbõl élnek, és a civil lakosságnak látnia kell, hova folynak az adómilliárdok. A cél egyben az, hogy mindenkinek (barát és ellenség) közvetítsék azt az üzenetet, hogy lám, mi ekkora hadihajókat üzemeltetünk, ahol ennyi ember dolgozik együtt és teszik mindezt ilyen hatékonysággal - tehát ha barát vagy, akkor ezzel az erõvel védünk meg, ha ellenség vagy, akkor ez az erõ súlyt le rád, ami ellen mit tudsz te felmutatni? Elrettentés az információ által...
Csak a katonai parádé egy fokkal idejétmúltabb megoldás, a TV adás meg egy modernebb. 😉
Egy valós háborúban valóban nem számít a díszelgõk harcértéke, de viszont az odáig vezetõ úton bizony befolyásolhatják az adott hadseregrõl kialakult képet, befolyásolhatják a politikai és katonai döntéseket stb.
Ugyanezt a feladatot látják el valamilyen szinten a dokumentumfilmek, amelyek a katonai eszközöket, fegyvereket, katonákat mutatják be. Az USN nem csak azért engedi fel állandóan a repülõgép-hordozókra a média embereit, mert állami pénzbõl élnek, és a civil lakosságnak látnia kell, hova folynak az adómilliárdok. A cél egyben az, hogy mindenkinek (barát és ellenség) közvetítsék azt az üzenetet, hogy lám, mi ekkora hadihajókat üzemeltetünk, ahol ennyi ember dolgozik együtt és teszik mindezt ilyen hatékonysággal - tehát ha barát vagy, akkor ezzel az erõvel védünk meg, ha ellenség vagy, akkor ez az erõ súlyt le rád, ami ellen mit tudsz te felmutatni? Elrettentés az információ által...
Csak a katonai parádé egy fokkal idejétmúltabb megoldás, a TV adás meg egy modernebb. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#48777
Én a Petõfiben voltam anno, ott is tudtak hátborzongatóakat a díszek. Jól néz ki, kb ennyi. Ettõl még nem nõ a harcértékük. Szerintem.
#48776
Érdekes képösszeállítás, úgy tûnik a kínaiak a kelleténél kicsivel túllõttek a célon. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#48775
Utolsó infóm szerint még mindig felváltva adják a készültséget a 29-esek és Gripenek.
#48774
sziasztok,
csak nekem ütötte meg a fülem amit a hírekben olvastam hogy,a boing-et Nato készültségi fokú mig29-es kisérte ki.
Még mindíg hadrendben lennének?Úgy emlékeztem hogy kecsón volt a búcsú repülésük
csak nekem ütötte meg a fülem amit a hírekben olvastam hogy,a boing-et Nato készültségi fokú mig29-es kisérte ki.
Még mindíg hadrendben lennének?Úgy emlékeztem hogy kecsón volt a búcsú repülésük
#48773
hearts of iron I-II-III
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#48772
Pontosan melyik bejegyzés is az?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48771
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#48770
Hupsz ezt inkább a #48755 kommentedhez kellett volna csatoljam <#circling>
#48769
Molni igazad van abban hogy az RTS vagy egy repülõgép szimulátor max közelíteni próbálja a valóságot de a kettõ között azért van különbség.Viszont vannak egészen jó RTS-ek illetve szimulátorok is.Ott van pl az IL-2.Légiharc taktikák elsajátításához pl nagyon alkalmas.Viszonylag jól le vannak modellezve benne a repülõgépek tulajdonságai illetve a fizikai modell is eléggé a helyén van.Igaz elsõsorban 50-60 éves repülõgépeket kell benne irányítani.De azért egy csomó hasznos dolgot el lehet belõle sajátítani...még alapvetõ navigációs ismereteket és útvonal tervezést is 😊
Ha gondolod próbáld ki online (persze csak ha kedved és idõd is engedi).
Ha gondolod próbáld ki online (persze csak ha kedved és idõd is engedi).
#48768
*Azt hiszem, szemléletes példa az életbõl, mire gondolok, hogy volt egy baleset, mikor egy nagy utasszállító repülõgépen a kapitány a másodpilóta és a fedélzeti mérnök együtt azzal foglalkoztak, miért nem akar égni egy visszajelzõ lámpa a mûszerfalon. Elvezették a gépet A-ból B-be, nem volt sok idõ hátra a leszállásig. Jól képzett tapasztalt szakemberek voltak. És akkor mindhárman azzal az 1 dollárt se érõ lámpával foglalkoztak percekig, semmi mással. Se a sebességgel, se a magassággal aztán úgy rémlik a mocsárba csapódtak."
Ez azért van mert ha nem a megszokott állapot áll fenn repülés közben (nincsenek caution vagy warning lámpák, jelzõhangok) akkor ha egy minimális eltérés mutatkozik akkor sokan csak arra koncentrálnak vagy bepánikolnak. Sajnos ismerek 1-2 malév pilótát is aki egy kisebb problémától is eléggé meg tud ijedni.
Ez azért van mert ha nem a megszokott állapot áll fenn repülés közben (nincsenek caution vagy warning lámpák, jelzõhangok) akkor ha egy minimális eltérés mutatkozik akkor sokan csak arra koncentrálnak vagy bepánikolnak. Sajnos ismerek 1-2 malév pilótát is aki egy kisebb problémától is eléggé meg tud ijedni.
A halál csupán a kezdet...
#48767
karosszek.blog.hirszerzo.hu -n is egész érdekes ht-értékû szösszenet van a kínai ritka földfémek jelentõségérõl. Amerikában is volt kitermelés, de spórolás miatt leépítették. Évek kérdése míg megoldják, de gondolom kínaiak sincsenek ennyire elszállva maguktól hogy fenntartsák ezen állapotot.
Ilyesmibõl gondolom kell legyen már kitermelt állapotban, raktározva.
Ilyesmibõl gondolom kell legyen már kitermelt állapotban, raktározva.
Szent Haba-kukk
#48766
Per Aspera Ad Inferi.
#48765
Nem taktikai kérdésekben születtek az inkriminált hozzászólások. A katonaság fegyverzete nem taktikai kérdés, ahogy a K + F se. A korábban érintett kérdéskör modellezésére most a Sid Meier's Civilization-nál jobbat nem tudok. Abban egy ország gazdasági, társadalmi, katonai, stb. vezetése a feladat. A játék alatt kiderül, ha valaki rosszul súlyoz a fontossági sorrendben, ha nem tesz elég erõforrást valahova. Mondjuk a katonai K + F-be invesztál, de nem "gyárt" elég phalanxot, akkor hiába fejlett a phalanx technikailag, a primitív de túlerõben lévõ ellenség "megeszi". Ha sok phalanxot "gyárt", de elhanyagolta a mezõgazdaságot, akkor éhínség tör ki, csapatokat kell állomásoztatni a városokban. Ha nem fejleszti ki a vízhálózatot, akkor nem növekedhetnek a városok és nem fejlõdik a civilizációja olyan szintre, hogy egyetemei legyenek, ami kihat a K + F-re, mind katonai, mind ipari, mind közlekedési, tehát minden téren.
Nem akarom azt mondani, hogy a Civilization valami különleges dolog. Végül is ez is csak arról szól, hogy van egy összetett rendszer, sok tényezõvel, amik különféle viszonyban vannak a többivel. Ha rosszul nyúlunk bele, akkor nem fejlõdik, talán össze is omlik.
Nem akarom azt mondani, hogy a Civilization valami különleges dolog. Végül is ez is csak arról szól, hogy van egy összetett rendszer, sok tényezõvel, amik különféle viszonyban vannak a többivel. Ha rosszul nyúlunk bele, akkor nem fejlõdik, talán össze is omlik.
#48764
Csak nagyon nem mindegy, hogy az az erõforrás mennyire bõ, stabil és mennyiért aknázható ki...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48763
Ez kicsit nekem szólt úgy érzem. Van is benne valami, de a legtöbb taktikai játékban nekem az a baj, hogy Én vagyok a piramis csúcsa (ami persze megtisztelõ), de az alegységeket a legalsóbb szintig is néha nekem kellene irányítanom.
A kémkedést, diverziós tevékenységet kevés játék veszi figyelembe.
Meg ez a játék példa arra is jó, hogy engem igazoljon egy kicsit😊
Most ha a mai Magyarországot egy ilyen terepasztalként képzeljük el, akkor a mai állapotok igen érdekes mutatnának egy játékban: azt látnánk, hogy nincs katona jóformán semennyi, dolgozó is nagyon kevés, de van igen sok pénznyelõ civil, meg kihasználatlan nyersanyag erõforrások pl. geotermikus energia.
Szal: jók a játékok, de csak játékok. a valóság túl komplex, hogy játékban le lehessen modellezni+
Ha jól emlékszem egy stratégia játékban az emberélet szart se ér és az nyer aki kegyetlen....
A kémkedést, diverziós tevékenységet kevés játék veszi figyelembe.
Meg ez a játék példa arra is jó, hogy engem igazoljon egy kicsit😊
Most ha a mai Magyarországot egy ilyen terepasztalként képzeljük el, akkor a mai állapotok igen érdekes mutatnának egy játékban: azt látnánk, hogy nincs katona jóformán semennyi, dolgozó is nagyon kevés, de van igen sok pénznyelõ civil, meg kihasználatlan nyersanyag erõforrások pl. geotermikus energia.
Szal: jók a játékok, de csak játékok. a valóság túl komplex, hogy játékban le lehessen modellezni+
Ha jól emlékszem egy stratégia játékban az emberélet szart se ér és az nyer aki kegyetlen....
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#48762
A számítógép játékkal történõ tudásfejlesztés szvsz mûködhet, csak nem ilyen nagy vonalakban. Az amik pl kiadtak két játékot is, hogy az unatkozó katonák azzal játszanak, ne mással. Így súlykolva beléjük pár dolgot. De itt is inkább rutinná fejlesztették a kiképzésen tanultakat.
#48761
Valszeg volt több hasonló is.<#bdead>
#48760
Akkor két ilyen baleset is lehetett. A botkormányos újabb lehet. Az üzemanyagkifogyós esetet még az 1990-ben megjelent Staphen Barlay könyben olvastam. (Persze rosszul is emlékezhetek.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48759
Nem azért. Az egyik pilóta meglökte a vállával a botkormányt és ettõl a robotpilóta kikapcsolt és a gép lassú ereszkedésbe kezdett. Mivel a futómû ki volt engedve ezért nem szólt a földközelségjelzõ.
Az a visszajelzõlámpa pedig az elsõ futómû kiengedett helyzetét jelezte. Amíg nem bizonyosodtak meg róla, hogy kint van nem szállhattak le.
Az a visszajelzõlámpa pedig az elsõ futómû kiengedett helyzetét jelezte. Amíg nem bizonyosodtak meg róla, hogy kint van nem szállhattak le.
#48758
Itt, a topikban elhangzott pár dolog arról, mire kellene fordítani ennek az országnak a szûkös erõforrásait hadi fejlesztések terén. Voltak, amikkel nem értettem egyet. Nagyon. De nem akartam belefolyni.
Ha valaki, aki szerintem nem a földön áll, mondjuk elõkapja a Sid Meier's Civilization-t és ott kipróbálja, mivel jár szinte minden szomszédjával haragban lenni, azokat fenyegetni, erején felül saját "mittudoménmit" fejleszteni, amit vagy megvehetne mástól, vagy elcserélhetné a technológiát, stb., akkor talán(!) rájön, hol a hiba a világról alkotott elképzelésében.
Más nem jutott eszembe a racionális gondolkodás fejlesztésére.
Ha valaki, aki szerintem nem a földön áll, mondjuk elõkapja a Sid Meier's Civilization-t és ott kipróbálja, mivel jár szinte minden szomszédjával haragban lenni, azokat fenyegetni, erején felül saját "mittudoménmit" fejleszteni, amit vagy megvehetne mástól, vagy elcserélhetné a technológiát, stb., akkor talán(!) rájön, hol a hiba a világról alkotott elképzelésében.
Más nem jutott eszembe a racionális gondolkodás fejlesztésére.
#48757
Azért nem minden RTS játék klikkelõbajnokság, sõt, vannak nagyon igényes darabok is. A kapkodósakat én sem szeretem. De ott van például a Company of Heroes, ami egy bitang jó taktikai RTS, vagy a korábban általam említett World in Confilct. Még a legendás Medieval2 Total Wart is az RTS kategóriába sorolják, pedig az aztán tényleg egy 10/10-es játék.
Szóval elég tág kategória az RTS-eké.
Szóval elég tág kategória az RTS-eké.
#48756
Mert kifogyott az üzemanyag.
A Civilization alapján és Civ alapján való gondolkodás - már elnézést - de a hónap vicce.
A Civilization alapján és Civ alapján való gondolkodás - már elnézést - de a hónap vicce.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48755
Igen. Azta képességet fejleszti, hogy jó legyél az adott FPS-ban. Semmi másra nem jó.
Én pl. egy idõben eszméletlen jól repültem a Falcon 4.0 széria egy tagjával. (Már ez is a múlté.) Ettõl függetlenül egy hasonló Lock On-ban már atombéna voltam, mert más volt az MFD/radaz/HUD kijelzés, és a kezelõszervek máshogy voltak plusz a repmodell is fejlettebb. Már ennyi eltérés is a virtuáis világban is elégvolt ahhoz, hogy bénává tegyen. Akkor szerinted egy RTS vs. valóság miben segíti egymást? Közük nincs egymásoz, totálisan lényegeteln. Sajnos mostanában trendi lett ilyen vicces "levezetést és egymásrahatást" feltételezni vagy egyenesen elfogadni.
Én pl. egy idõben eszméletlen jól repültem a Falcon 4.0 széria egy tagjával. (Már ez is a múlté.) Ettõl függetlenül egy hasonló Lock On-ban már atombéna voltam, mert más volt az MFD/radaz/HUD kijelzés, és a kezelõszervek máshogy voltak plusz a repmodell is fejlettebb. Már ennyi eltérés is a virtuáis világban is elégvolt ahhoz, hogy bénává tegyen. Akkor szerinted egy RTS vs. valóság miben segíti egymást? Közük nincs egymásoz, totálisan lényegeteln. Sajnos mostanában trendi lett ilyen vicces "levezetést és egymásrahatást" feltételezni vagy egyenesen elfogadni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48754
A #48747 egy óvatos utalás volt a fényes magyar hadiipari fejlesztésekrõl szõtt álmokra. Jó dolog, ha az ember jó döntéseket tud hozni, mikor van idõ a lépést megfontolni. De az is kell, hogy az ember jól ossza meg a figyelmét, ha szorít az idõ.* Úgy éreztem, ha erre nem térek ki a hozzászólásban akkor féllábon áll az oktatási reformról szõtt elképzelésem.
Egy ország (katonailag is) okos fejlesztéséhez nélkülözhetetlen ésszerû és belátó gondolkodás fejlesztéséhez persze jobb a Sid Meier's Civilization.
*Azt hiszem, szemléletes példa az életbõl, mire gondolok, hogy volt egy baleset, mikor egy nagy utasszállító repülõgépen a kapitány a másodpilóta és a fedélzeti mérnök együtt azzal foglalkoztak, miért nem akar égni egy visszajelzõ lámpa a mûszerfalon. Elvezették a gépet A-ból B-be, nem volt sok idõ hátra a leszállásig. Jól képzett tapasztalt szakemberek voltak. És akkor mindhárman azzal az 1 dollárt se érõ lámpával foglalkoztak percekig, semmi mással. Se a sebességgel, se a magassággal aztán úgy rémlik a mocsárba csapódtak.
Egy ország (katonailag is) okos fejlesztéséhez nélkülözhetetlen ésszerû és belátó gondolkodás fejlesztéséhez persze jobb a Sid Meier's Civilization.
*Azt hiszem, szemléletes példa az életbõl, mire gondolok, hogy volt egy baleset, mikor egy nagy utasszállító repülõgépen a kapitány a másodpilóta és a fedélzeti mérnök együtt azzal foglalkoztak, miért nem akar égni egy visszajelzõ lámpa a mûszerfalon. Elvezették a gépet A-ból B-be, nem volt sok idõ hátra a leszállásig. Jól képzett tapasztalt szakemberek voltak. És akkor mindhárman azzal az 1 dollárt se érõ lámpával foglalkoztak percekig, semmi mással. Se a sebességgel, se a magassággal aztán úgy rémlik a mocsárba csapódtak.
#48753
Molni abban egyet értek veled hogy ezen játékok modellezése sok hiányossággal bír de azért van némi képesség fejlesztõ hatása is.Utóbbi attól is függ hogy milyen fajta játékokat használunk.Ezért ennek a témának a megítélése a különbözõ egyéni tapasztalatok miatt igen csak relatív.Akinek gyengébb RTS játékokhoz volt csak szerencséje annak negatív lessz a megítélése....
#48752
Az RTS megjegyzéssel nem értek egyet. Hiába gondolkozom én gyorsan, nem vagyok egérvirtuóz. Az adatbevitel lehetõsége nem tart lépést azzal, amit gondolok. Nagyon nem.
Mellesleg ezek potn beszûkitik a gondolkodást és problémamegoldást, mert iszonyatosan leszûkített a világ és modellezés, amiben dolgoznak. Ez olyan, mint a világbajnok sakkozó. Sakkozni nagyn jól tud, de attól nem lesz jó mérnök. Attól, mert valaki klikkelõbajnok Starcraftban, attól semmi máshoz nem fog még érteni...
Mellesleg ezek potn beszûkitik a gondolkodást és problémamegoldást, mert iszonyatosan leszûkített a világ és modellezés, amiben dolgoznak. Ez olyan, mint a világbajnok sakkozó. Sakkozni nagyn jól tud, de attól nem lesz jó mérnök. Attól, mert valaki klikkelõbajnok Starcraftban, attól semmi máshoz nem fog még érteni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48751
Mi az a TBS és RTT?
TBS = turn-based strategy
RTT = real-time tactics
Nem vágom, hogy a nevetséges RTS játékok miért fejlesztenék a belátó gondolkodás képességét...
Nem lehet húzni az idõt, nem lehet idõt kérni a gondolkodásra. Aki nincs képben mindennel, mert leragadt egy dolognál, annak nem fog az ellensége idõt adni, hogy pótolja a mulasztást.
TBS = turn-based strategy
RTT = real-time tactics
Nem vágom, hogy a nevetséges RTS játékok miért fejlesztenék a belátó gondolkodás képességét...
Nem lehet húzni az idõt, nem lehet idõt kérni a gondolkodásra. Aki nincs képben mindennel, mert leragadt egy dolognál, annak nem fog az ellensége idõt adni, hogy pótolja a mulasztást.
#48750
Ez meg milyen trend, hogy az ilyen új cuccokat, dízel elektromos hajtással szerelik fel. Atommeghajtás smafu?
Ez photoshop vagy igazi? mindenesetre impozáns.....
Ez meg? Antonov?
Ez photoshop vagy igazi? mindenesetre impozáns.....
Ez meg? Antonov?
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#48749
Visszakozó? Na lám, nem csak ostoba és primitív a jobbikos, de még agresszív is. Nem meglepõ.
Már mindent leítam korábban, amit rólad tudni érdemes:
"Jó lenne, ha nem éppen te, a szûklátókörû, mindent fekete-fehérben látó, a komplex problémákat mégcsak felfogni sem tudó jobbikos, a primitív, tudatlan magyar ember mintapéldánya, oktatnál ki másokat a megfelelõ és kívánatos mentalitásról."
Gondoltad hogy ezekután majd leállunk egy ilyen alakkal vitázni veled a topikodban? Túl sokra tartod magad.
Az pedig teljesen természetes hogy belekötnek a hozzászólásaidba, mivel azok a legtöbbször megmosolyogtatóan hozzánemértõk és primitívek, és süt róluk hogy semmit sem tudsz a témáról, vagy úgy általában a körülötted lévõ világról.
Már mindent leítam korábban, amit rólad tudni érdemes:
"Jó lenne, ha nem éppen te, a szûklátókörû, mindent fekete-fehérben látó, a komplex problémákat mégcsak felfogni sem tudó jobbikos, a primitív, tudatlan magyar ember mintapéldánya, oktatnál ki másokat a megfelelõ és kívánatos mentalitásról."
Gondoltad hogy ezekután majd leállunk egy ilyen alakkal vitázni veled a topikodban? Túl sokra tartod magad.
Az pedig teljesen természetes hogy belekötnek a hozzászólásaidba, mivel azok a legtöbbször megmosolyogtatóan hozzánemértõk és primitívek, és süt róluk hogy semmit sem tudsz a témáról, vagy úgy általában a körülötted lévõ világról.
#48748
Mi az a TBS és RTT?
Nem vágom, hogy a nevetséges RTS játékok miért fejlesztenék a belátó gondolkodás képességét...
Nem vágom, hogy a nevetséges RTS játékok miért fejlesztenék a belátó gondolkodás képességét...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM