Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#86625
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#86624
Ezek a képek igen, 3U méretűből származnak. A tavaly szeptemberben indított műholdjaik már ~90x60x60 centiméteresek és ~100kg-ot nyomnak. Azok felbontása ~0,72m.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#86623
onnan, hogy ez egy lötéren van kitéve célpontkén , de sanszosan , már nem használják már vagy pedig nagyon ritán és az ott lévő célpontokat nem távolitották el föleg, hogy már semmi veszélyt nem jelentenek, mert elötte hatástalanitották öket és a legtöbb helen a lötér természetvédelmi területen helyezkedik el, igy a lövészet idelyére zárják csak a területet a többi időben természetjárok is mehetnek ott akár.
Nálunk is várpalota környékén a lötér is természetvédelmi terület és ott is vannak BTR-ek kint .
A kint maradt roncsok meg akár az állatoknak menedékként fészekként is szolgálhat.
Nálunk is várpalota környékén a lötér is természetvédelmi terület és ott is vannak BTR-ek kint .
A kint maradt roncsok meg akár az állatoknak menedékként fészekként is szolgálhat.
#86622
India nemrég 31db műholdat állított pályára egy fellövésből.
köztük pl
"brit Surrey Satellite Technology (SSTL) cégnek a hadsereggel együttműködésben kifejlesztett 100 kg-os kis Carbonite-2 kísérleti földmegfigyelő holdja, amely 1 m-es felbontású képek és videók készítésére alkalmas"
- link
köztük pl
"brit Surrey Satellite Technology (SSTL) cégnek a hadsereggel együttműködésben kifejlesztett 100 kg-os kis Carbonite-2 kísérleti földmegfigyelő holdja, amely 1 m-es felbontású képek és videók készítésére alkalmas"
- link
#86621
Ez lényegében 3 db 10x10x10 cm-es kocka? Mert akkor a kérdés eldőlt. Semmi értelme a hiperszonikus repcsinek felderítésre. Egy rakétával 100-as nagyságrendben lőhető fel ilyen...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86620
A képek elemzését, hogy kell elképzelni? Gondolom van erre valamilyen program, ami elemzi és utána látja ember?
#86619
A civil SkySat olyan 0,8 méteres felbontást tud (~500-575km-es keringési pályáról) 3U CubeSat mérettel...
Dubaji reptér videofelvétel (ilyen minőséget tud videóként továbbítani élőben):
Állóképek terén pedig ezt tudják:
Utoljára szerkesztette:
Dubaji reptér videofelvétel (ilyen minőséget tud videóként továbbítani élőben):
Állóképek terén pedig ezt tudják:
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#86618
Igen, a probléma ez. Ha a kis cubestatok is kellő felbontást tudnak és bagóért lövik fel őket, akkor az egész értelmetlen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86617
Csak van egy olyan probléma a témával, hogy az egyre alacsonyabb indítási költségek / olcsóbb műholdak kapcsán lassan folyamatos megfigyelést lehet biztosítani minden kijelölt terület felett. Akkor pedig mi értelme egy olyan kémrepülőgépnek, amely gyakorlatilag azt csinálja, mint egy rakéta, és esélyesen durva fejlesztési költségei vannak?
Utoljára szerkesztette:
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#86616
1.: Szó sincs semmiféle SR-72 elkészülésről.
2.: Volt egy Lockheed terv 1-2 éve, de ez is a gyártó ötlete volt, az SR-71 (A-12) évfordulójára.
3.: Nemrég volt egy Boeing javaslat, szintén hiperszonikus repülőgépre, de ez is a gyártó "ötletelése" volt.
4.: Alapvetően itt nem annyira a kémrepülés a fontos tényező, inkább a gyártók a hiperszonikus repüléssel foglalkozó programokra próbálnának meg pénzt kisajtolni, érdeklődést felkelteni.
+1.: Túl sok értelme nincs a hiperszonikus kémrepülőgépeknek. A műholdak folyamatos megfigyelést is lehetővé tehetnek lassan, a kis intenzitású hadviselésnél a sima MQ- drónok megfelelnek a célnak, a kiemelt fontosságú célpontok (Oroszország, Kína érdekszféra) közelében pedig politikai bonyodalmakat jelentene az alkalmazásuk. Tehát gyakorlati haszna egy ilyen gépnek nem sok lenne.
+2.: Ami miatt mégis igyekeznek a témát folyton felmelegíteni, az a hiperszonikus rakéták kérdése, ami lassan 30-40 éve téma az amerikai fegyverprogramokban, de némi éllel úgy lehetne megfogalmazni, hogy mindig "még 10 év"-re van a megvalósulástól...
Utoljára szerkesztette:
2.: Volt egy Lockheed terv 1-2 éve, de ez is a gyártó ötlete volt, az SR-71 (A-12) évfordulójára.
3.: Nemrég volt egy Boeing javaslat, szintén hiperszonikus repülőgépre, de ez is a gyártó "ötletelése" volt.
4.: Alapvetően itt nem annyira a kémrepülés a fontos tényező, inkább a gyártók a hiperszonikus repüléssel foglalkozó programokra próbálnának meg pénzt kisajtolni, érdeklődést felkelteni.
+1.: Túl sok értelme nincs a hiperszonikus kémrepülőgépeknek. A műholdak folyamatos megfigyelést is lehetővé tehetnek lassan, a kis intenzitású hadviselésnél a sima MQ- drónok megfelelnek a célnak, a kiemelt fontosságú célpontok (Oroszország, Kína érdekszféra) közelében pedig politikai bonyodalmakat jelentene az alkalmazásuk. Tehát gyakorlati haszna egy ilyen gépnek nem sok lenne.
+2.: Ami miatt mégis igyekeznek a témát folyton felmelegíteni, az a hiperszonikus rakéták kérdése, ami lassan 30-40 éve téma az amerikai fegyverprogramokban, de némi éllel úgy lehetne megfogalmazni, hogy mindig "még 10 év"-re van a megvalósulástól...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#86615
A kérdés félig-meddig jogász alapú is. A kérdés az, hogy meddig tart jogilag egy ország légtere. Ugyanis a műholdas felderítés azért működhet, mert senki nem sajátíthatja ki az ország területe feletti pályákat, még a geostacot sem. (Egyes afrikai országok ennek ellenére próbálkoztak ezzel.)
Műholdakról viszont tudni, hogy merre járnak és nem tervezhető rugalmasan, hogy mikor fedsz le vele területet. Egy repülőgép meg akkor repül, amikor akar és alacsonyabb pályán.
A kérdés az, hogy ha létezik az SR-72, akkor milyen magasságban repül. Egyes országok önkényesen definiálják az űr határát. Az USA minden embernek, aki 50 mérföld felett jár annak űrhajós badge-t ad. Az űr határa fizikai értelemben Kármán vonal, ami nem fix.
Szóval a kérés az, hogy ha van egy M8-10-zel haladó géped és szuborbitális ugrással átrepülsz fele mondjuk 120 km-en Oo. felett, akkor az légtérsértés vagy sem? Az orosz sanszosan annak tekintené még akkor is, ha már a Kármán vonal felett tenné a gép... Viszont jogilag nézve egy ilyen gépet ha végig a világűrban halad elvileg nem lehetne lelőni viszont fényévekkel rugalmasabb, mint egy műhold.
Műholdakról viszont tudni, hogy merre járnak és nem tervezhető rugalmasan, hogy mikor fedsz le vele területet. Egy repülőgép meg akkor repül, amikor akar és alacsonyabb pályán.
A kérdés az, hogy ha létezik az SR-72, akkor milyen magasságban repül. Egyes országok önkényesen definiálják az űr határát. Az USA minden embernek, aki 50 mérföld felett jár annak űrhajós badge-t ad. Az űr határa fizikai értelemben Kármán vonal, ami nem fix.
Szóval a kérés az, hogy ha van egy M8-10-zel haladó géped és szuborbitális ugrással átrepülsz fele mondjuk 120 km-en Oo. felett, akkor az légtérsértés vagy sem? Az orosz sanszosan annak tekintené még akkor is, ha már a Kármán vonal felett tenné a gép... Viszont jogilag nézve egy ilyen gépet ha végig a világűrban halad elvileg nem lehetne lelőni viszont fényévekkel rugalmasabb, mint egy műhold.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86614
Lenne egy kérdésem. Ma reggel olvastam egy cikket az origón az SR-72-ről amiben azt írták le, hogy nagy valószínűséggel mér elkészült a gép. Nyilván az origó nem mértékadó és most nem is ez a lényeg. A kérdésem az, hogy a mai világban amikor már műholdakkal gyakorlatilag mindent ki lehet kémlelni mi szükség van egy olyan gépre mint az SR-72? Köszi a választ előre is!
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#86613
Honnan veszed hogy jó? Szerintem nem az, ez már inkább a puska lőszerek világa. Eleve 600 méterre nem az átlag lövésznek kell durrogtatnia. Annyi hangzott el, hogy a 7.62x39-nél még az 5.56 is jobb.
Szerintem nem földre szegezi, de te se szívesen mennél 5-600 métert fedezék nélkül. Afganisztánban elég sok katona nyilatkozta, hogy szinte nem is látták az ellenséget. Rájuk lőttek, ők megszórták a torkolat tűzet és ennyi.
Szerintem nem földre szegezi, de te se szívesen mennél 5-600 métert fedezék nélkül. Afganisztánban elég sok katona nyilatkozta, hogy szinte nem is látták az ellenséget. Rájuk lőttek, ők megszórták a torkolat tűzet és ennyi.
#86612
Amíg nincsen szitává lőve addig nincs baj.
#86611
Ha az 5,56x45 annyira jó 600 m-re, akkor a rajban minek van 7,62x51-essel felszerelkezett támogató lövész ?
Meg egyébként mennyi a realitása annak, hogy 600 m-ről földre szegezi a helyi Talibán az ami rajt ?
Meg egyébként mennyi a realitása annak, hogy 600 m-ről földre szegezi a helyi Talibán az ami rajt ?
#86610
Én még nem kezdtem el nézni. Számomra eleve nem világos az, hogy hogyan van egy jármű a civil számára is elérhető helyen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86609
Ilyen helyeken járkál egy sugárzásmérőt nem ártana ha vinne, nehogy elkezdjen világítani a sötétben 😊
#86608
😊 nálam valahogy érdekesen nyitja meg ez az addons.
Egyszerre nyitja meg a pdf-el ami alatt meg a szöveg van
Calibre sem tud igazán megbirkózni vele, lehet a "szigapuri fiúk" toltak el valamit, keresek valami mást.
Calibre hivatalos oldala
- link
Ingyenes e-könyvek adatbázisa 1.0
(itt van pár, de kép az nem sok van bennük)
- link
Ezt már helyesen nyitja meg mindkettő
Aircraft and Submarines by Willis J. Abbot
- epub book
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Airforce magazin 2018.02
- pdf
Utoljára szerkesztette: ximix, 2018.01.21. 23:53:50
Egyszerre nyitja meg a pdf-el ami alatt meg a szöveg van
Calibre sem tud igazán megbirkózni vele, lehet a "szigapuri fiúk" toltak el valamit, keresek valami mást.
Calibre hivatalos oldala
- link
Ingyenes e-könyvek adatbázisa 1.0
(itt van pár, de kép az nem sok van bennük)
- link
Ezt már helyesen nyitja meg mindkettő
Aircraft and Submarines by Willis J. Abbot
- epub book
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Airforce magazin 2018.02
Utoljára szerkesztette: ximix, 2018.01.21. 23:53:50
#86607
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86606
Singapuriak pl
- link
- link
#86605
a gyári edge böngésző simán nyitja az epubot, milyen cimre küldhetek egyet ami a témába is vág , de lehet megvan már neked!
#86604
Valami ingyenes ebpub doksi kéne, hogy kipróbálhassam.
Valaki súgott, hogy Calibra progival is meg lehet nyitni. Nagyon érdekel a SEAD téma, szóval ebből vétel lesz szerintem. 😊
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.01.21. 22:46:17
Valaki súgott, hogy Calibra progival is meg lehet nyitni. Nagyon érdekel a SEAD téma, szóval ebből vétel lesz szerintem. 😊
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.01.21. 22:46:17
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86603
Jó én nem értek hozzá igazából, csak ráguglizva fórumokban azon vitatkoznak, hogy mennyire hasonlítható össze a 9x39-essel. Bár igazából a .300 Whisper lenne a megfelelője, mert azt szubszonikusnak fejlesztették.
Na de ha esetleg nem találtad meg itt van pl. ez: 7.62x39 vs. .300 Blackout
Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.01.21. 22:40:47
Na de ha esetleg nem találtad meg itt van pl. ez: 7.62x39 vs. .300 Blackout
Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.01.21. 22:40:47
#86602
The .300 AAC Blackout (designated as the 300 BLK by the SAAMI<1> and 300 AAC Blackout by the C.I.P.<2>), also known as 7.62×35mm is a rifle cartridge developed in the United States by Advanced Armament Corporation (AAC) for use in the M4 carbine. Its purpose is to achieve ballistics similar to the 7.62×39mm Soviet cartridge in an AR-15 while using standard AR-15 magazines at their normal capacity.
#86601
Igen
#86600
Fox = Firefox?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86599
JanáJ #86595
A CNC-t a 3D nyomtatót amolyan viccnek írtam, miszerint általában mifelénk legtöbbször más mondja meg mi kell neked,mi jó neked, jelen esetben az első fegyóval jártak így amolyan nesztek. Erre próbáltam viccesen reagálni, hogy lehet ha maguknak csinálnák jobban járnának, mint mindig kapnak valamit egy "oldjátok meg" mondattal.
Amúgy az Arzenál oldalán is van egy felturbózott változat, "AK-63MA gépkarabély modernizáció" néven
- link
--------------------------------------------------------
molnibalage83 #86597
Fox-hoz van ilyen olvasó (meg gondolom máshoz is) tapasztalatom az nincs vele
EPUBReader
hivatalos oldal
- link
Fox addons oldal
- link
A CNC-t a 3D nyomtatót amolyan viccnek írtam, miszerint általában mifelénk legtöbbször más mondja meg mi kell neked,mi jó neked, jelen esetben az első fegyóval jártak így amolyan nesztek. Erre próbáltam viccesen reagálni, hogy lehet ha maguknak csinálnák jobban járnának, mint mindig kapnak valamit egy "oldjátok meg" mondattal.
Amúgy az Arzenál oldalán is van egy felturbózott változat, "AK-63MA gépkarabély modernizáció" néven
- link
--------------------------------------------------------
molnibalage83 #86597
Fox-hoz van ilyen olvasó (meg gondolom máshoz is) tapasztalatom az nincs vele
EPUBReader
hivatalos oldal
- link
Fox addons oldal
- link
#86598
A kiterjesztésre googlizva: Simple EPUB Reader mint crome bővítmény :-)
#86597
Ha ezt megveszem, akkor hogyan tudom pdf-ben olvasni? Nekem nincs semmiféle ebook olvasóm, de ha lenne, akkor sem azon szeretném olvasni. 9 font ezért a könyvért bagó sanszosan. Meg nem ragaszkodom a papír formátumhoz sem...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86596
amugy még ez is elég "olcsonak" mondható, mert emlékszem, volt egy olyan terv , hogy 7000 AMD 7 mld ft ért modernizálnak.
#86595
Erre mondom, hogy nem a 10 grammos sínen kell spórolni, hanem a fél kilós vason.
A 3D nyomtató nem csodafegyver. Ki fogja megtervezni a modelt, ki nyomtatgat, ki kezeli le? Ha kell valami azt megveszed, pont. Pláne, hogy ez aprópénz szerintem a TEK ktgvetésében. Egyszerűen nem éri meg ilyenekkel szórakozni.
A 3D nyomtató nem csodafegyver. Ki fogja megtervezni a modelt, ki nyomtatgat, ki kezeli le? Ha kell valami azt megveszed, pont. Pláne, hogy ez aprópénz szerintem a TEK ktgvetésében. Egyszerűen nem éri meg ilyenekkel szórakozni.
#86594
salgó polc
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#86593
Nem vagyok ilyennek a szakértője, csak általánosságban mondva.
Szerintem függ a gyártó minőségbiztosításától
(valami kis cég gyártotta vagy valami hiper-szuper gyár, a minden darabot csekkoló gépsoron)
A két lőszer közel hasonló, ballisztikában is igen közel járhatnak egymáshoz, ezt a gyártok a töltet menyiségével összetételével tudják valamelyest változtatni.
Zárt lőpályán a pontosság, függ a fegyver koptságától, a lövedékek mennyire sikerültek egyformára, a lőszerek mennyire egyformán vannak töltve, a töltet keverése menyire jól sikerült, meg ilyenek, és persze lőszer szórást szerintem csak fix állványba fogott fegyverrel lehet igazán megnézni, szerintem.
Az hogy a lövedék kialakítása, alakja mennyire befolyásoló a szórásra, passz.
Szerintem függ a gyártó minőségbiztosításától
(valami kis cég gyártotta vagy valami hiper-szuper gyár, a minden darabot csekkoló gépsoron)
A két lőszer közel hasonló, ballisztikában is igen közel járhatnak egymáshoz, ezt a gyártok a töltet menyiségével összetételével tudják valamelyest változtatni.
Zárt lőpályán a pontosság, függ a fegyver koptságától, a lövedékek mennyire sikerültek egyformára, a lőszerek mennyire egyformán vannak töltve, a töltet keverése menyire jól sikerült, meg ilyenek, és persze lőszer szórást szerintem csak fix állványba fogott fegyverrel lehet igazán megnézni, szerintem.
Az hogy a lövedék kialakítása, alakja mennyire befolyásoló a szórásra, passz.
#86592
Erre mehet a sín, de nincs rajta 5 fölösleges sín hogy hátha kell, hanem oda raksz ahova neked kell, és ha csak egy 3cm darab kell akkor akkorát, ha egy 10cm-es akkor egy akkorát.
Oké, akkor 3d printer velem lehet beszélni, de akár ráállhatnak a szénszálas technológiára is 😊
Közben találtam egy tesztet ahol a KeyMode és M-Lok verziókat tesztelték
- pdf
Oké, akkor 3d printer velem lehet beszélni, de akár ráállhatnak a szénszálas technológiára is 😊
Közben találtam egy tesztet ahol a KeyMode és M-Lok verziókat tesztelték
#86591
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86590
Van valakinek listája, hogy az amcsi AN/xyz-szám rövidítésekben melyik betű (x, y, z) mit jelent?
pl: AN/FQQ-10
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2018.01.21. 17:48:05
pl: AN/FQQ-10
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2018.01.21. 17:48:05
#86589
A kocsiba jó eséllyel be van dobva hátra a tokjába. A 416-os se behajtható. Ha kell a hely, akkor vesznek nagyobb autót.
Szerintem szerelékből már nem jó a fém, a műanyag könnyebb és pont olyan erős. A rail sín kell, mert így bármit rá aggathatsz, nem csak az adott gyártó vasait.
A TEK nem referencia. A SEAL/Delta/SAS már az lehet. Egyszerűen picik vagyunk.
A CNC géphez kell szakember és a gép sem ingyen van. A jogdíjjakról ne is beszéljünk. Te sem kezdesz el biciklit gyártani, hanem bemész a boltba és veszel egyet.
Szerintem szerelékből már nem jó a fém, a műanyag könnyebb és pont olyan erős. A rail sín kell, mert így bármit rá aggathatsz, nem csak az adott gyártó vasait.
A TEK nem referencia. A SEAL/Delta/SAS már az lehet. Egyszerűen picik vagyunk.
A CNC géphez kell szakember és a gép sem ingyen van. A jogdíjjakról ne is beszéljünk. Te sem kezdesz el biciklit gyártani, hanem bemész a boltba és veszel egyet.
#86588
Inkább a 9x39-tel szokták összehasonlítani, nem?
#86587
A .300 Blackout és a 7,62x39 M43 közül melyik a jobb, pontosság alapján ?
#86586
Ne röhögtess már... Ezt a felcsavarozhetó kulcslyukos xart megcsinálom itthon a műhelyben, még présszerszámom is van a kivágáshoz...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#86585
AK-hoz rengeteg cucc van.
Raktak egy állítható, de nem behajtható válltámasz a másik helyére, a kocsiba meg még mindig nem lehet vele beülni ?
A piacon már sok olyan előmarkolta van amin nincsenek sínek csak lyukak ahova sínt lehet felszerelni, és nem csak a 90°-ot ismerik van már 45°-on ként is. Tehát csak oda raksz sínt ahol neked kell és akkorát amekkora kell, nincs fölös súly.
Ha vesznek egy CNC forgácsológépet, már fusiba legyártották volna ami kell nekik 😊)
Amúgy a normális az volna ha a TEK és a fegyvergyártó összeülne és csinálna egy tényleg ütős darabot, amivel mindketten jól járnának, nekik lenne egy univerzális fegyó az igényeikhez míg a gyártónak egy jó reklám, hogy a Magyar TEk-nek fejlesztett spéci darab.... ect.
Utoljára szerkesztette: ximix, 2018.01.21. 13:54:11
Raktak egy állítható, de nem behajtható válltámasz a másik helyére, a kocsiba meg még mindig nem lehet vele beülni ?
A piacon már sok olyan előmarkolta van amin nincsenek sínek csak lyukak ahova sínt lehet felszerelni, és nem csak a 90°-ot ismerik van már 45°-on ként is. Tehát csak oda raksz sínt ahol neked kell és akkorát amekkora kell, nincs fölös súly.
Ha vesznek egy CNC forgácsológépet, már fusiba legyártották volna ami kell nekik 😊)
Amúgy a normális az volna ha a TEK és a fegyvergyártó összeülne és csinálna egy tényleg ütős darabot, amivel mindketten jól járnának, nekik lenne egy univerzális fegyó az igényeikhez míg a gyártónak egy jó reklám, hogy a Magyar TEk-nek fejlesztett spéci darab.... ect.
Utoljára szerkesztette: ximix, 2018.01.21. 13:54:11
#86584
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86583
Nekem is ezen a 200.000 Ft.-on akadt meg a szemem. Ennyinek talán 100.000 Ft.-ba se kellene kerülni fegyverenként.
#86582
És ez a 200k is nagyon túlárazott, de erről nem a TEK tehet, hanem a gyártók.
Nem is értem, hogy hogy lehetnek ilyen nyomorultak a HM-nél. Az egyik -szerintem - későbbi KMZ-s kezébe láttam okosba átalakított AK-63-at, amit 10 perc alatt módosított minimál költségből és ezerszer többet ért mint a későbbi HM-es szemét.
Nem is értem, hogy hogy lehetnek ilyen nyomorultak a HM-nél. Az egyik -szerintem - későbbi KMZ-s kezébe láttam okosba átalakított AK-63-at, amit 10 perc alatt módosított minimál költségből és ezerszer többet ért mint a későbbi HM-es szemét.
#86581
#86580
A TEK AMD-65 modernizációja menniybe kerülhet fegyverenként?
2 grip; stock, rail system; hand stop kit; enhanced safety lever; sling.
A cikk szerint "megállt fegyverenként 200.000 Ft, nem írtam el, kétszázezer forint alatt".
2 grip; stock, rail system; hand stop kit; enhanced safety lever; sling.
A cikk szerint "megállt fegyverenként 200.000 Ft, nem írtam el, kétszázezer forint alatt".
#86579
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86578
Elég meggyőző. 500 yard / cc 450 méteren a szóráskép azért még elégséges konzisztens találatokhoz a mellalakon.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
#86576
AK -val van pár ilyen vidió, gondolom a HK-val is menne ugyan ez azonos lőszerrel.
500 yards iron sight
600 yards red dot
150 és 300 méter között iron sight
Utoljára szerkesztette: ximix, 2018.01.20. 00:09:38
500 yards iron sight
600 yards red dot
150 és 300 méter között iron sight
Utoljára szerkesztette: ximix, 2018.01.20. 00:09:38