-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#88154
Érdekes, hogy az M1A1-et is jobbnak tartották a T-80U-hoz képest meg a Chally 1-et. Papíron a T-80U tűzereje és páncélvédettsége is nagyobb, az ergonómia, célzórendszer és egyéb praktikussági dolgok miatt adtak ekkroa eltérést? A T-72A vs M1 (105 mm) esetén is a T-72A páncévédettsége jó volt a tűzereje sem volt katasztrofálisan szar az M1-hez képets. Az M833 gránát nagyon kellett az M1IP magasságában..
A T-80B ATGM-es és jó páncévédettsége kb. akkora eltérés mint az M1 (105 mm) vs M1A1 és erőbb páncélzata. Én konkrétan ipari hulladéknak tartom az T-72A-t a T-80B-hez képest. Az előbbi egy primitív tömegharckocsi a T-80B ATGM-et még a Leo2A4-re is veszélyt jelentett szemből tudtommal, de 2A0 és A1 ellen egészen biztosan, ahogy M1A1 ellen is jó volt.