Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#87802
Az USMC számtalan módon magyarázza azt, miért jobb az M27 mint az M249. Kevesebb lőszert használ, pontosabb, könnyebb, kisebb a járulékos veszteség veszélye (komoly!), lehet hangtompítót használni hozzá, a kezelőket nem kell külön képezni, mivel az M4/M16-oshoz nagyon hasonlóan működik, stb.

De ahogy a lent is látható, nagyon arra mozognak, hogy ennek elégnek kell lennie. Az M249 nem tűnt el, de külön támogató egységekben van már csak század szinten.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Palinko
#87801
Nem tudom valahogy nehéz elképzelnem hogy akár 16 tárral is, de tud majd olyan fedezőtüzet adni mint az M249-es. Persze jobban értenek hozzá, meg a mostani harcoknál lehet nem is olyan fontos ez, csak fura.
[NST]Cifu
#87800
A nagyobb tárat még az elején pedzegették, aztán már nagy kuss van róla. A hangtompítótt fontosabbnak tartották.
Gyakorlatilag most részleteiben lesz csak különbség - az Automatic Rifleman bipoddal és több tárral bír (7 vs. 16), mivel sorozatlövésre van felkészülve. A gránátos ugye gránátvetőt és gránátokat visz magával, fireteam parancsnok maradt "sima" lövésznek, de neki ugye alapból egyébb dolgai vannak (binoculár, térkép, stb.).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Palinko
#87799
Akkor mitől különleges az automatic rifleman? Ha neki is csak M27 jut, kap nagyobb tárat vagy mi?
[NST]Cifu
#87798
Úgytervezik, hogy az USMC rajok felépítéséhez némileg hozzá nyúlnak.

Eddig így nézett ki:

13 Marine, amiből:
1x Squad Leader

3x Fireteam (Fire Team Leader, Automatic Rifleman, Assistant Automatic Rifleman és egy Rifleman)

Most erre akarnak átállni:

12 Marine,

1x Squad Leader Fireteam (Squad Leader, Assistant Squad Leader, Squad System Operator)
3x Fireteam (Fireteam Leader, Automatic Rifleman, Grenadier)

A lényege annyi, hogy a 4 fős Fireteam-ekről átállnak 3 fősekre, ahol az Automatic Rifleman az M249 helyett ugye most már M27-el van felszerelve. A Grenadier neve magáért beszél, noha nem egészen egyértelmű, hogy egyéni gránátvetőt kap, avagy az M27 alá egy M320-ast. És a kutya itt van elásva, ugyanis a teljes raj M27-el lenne felszerelve....

Vizualizálva:

//www.youtube.com/embed/jfVxspzh0Pg

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#87797
Juj... Ez ebben a fromában... A sorvezetőnek linkelt doksit neked is ajánlom...
Tőmondatokban...

Kub csapatoknál már szerintem nemigen van, legfeljebb igen másodvonalas alakulatoknál.
A Buk és Kub nem azonos szinten vannak, a Tor igen.
Sztrela-1 nincs az oroszoknál 30+ éve kb. Silka is legfeljebb mutatóba, azér 25+ év alatt elterjedt a Tor-M1/2, a 2K22M is. A Buk-M1 után az M1-2, M2-ből is van legalább vagy 6-8 dandár tudtommal. Az Sz-300V-t meg lazán kihagytad. Az Sz-300/400-nak meg semmi köze a csapatlégvédelemhez.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#87796
Az Oroszos légvédelem nem korlátozódik le az Sz-300-as családra, mint Nyugaton a Patriotra, hanem normálisan

- nagy - közép - rövid hatótávú
- nagy - alacsony magasságú
- rakétás - csöves
- radaros - infrás
- mobil és nehezen mozgathatóbb

légvédelmük van, ami elég komplex, nagyon nehéz áttörni. Konkrétumokkal:

Sz-300 / 400

SA-6 / 11 / 15

SA-8 / 9 / 13

Shilka / Tunguszka / Pancir


Az ilyesfajta légvédelmet csalidrónokkal, EW repülőkkel, mint az EA-18-as és robotrepülőkkel legésszerűbb kiszedni.
#87795
Az ArmA 3 2035-ben játszódik, és benne a NATO-s katonák személyi felszerelése ugyanaz, mint most, az Irániak viszont érthetetlen módon futurisztikus "űr"katonákként néznek ki.
molnibalage83
#87794
Ez a kijelentés ebben a formában értelmetlen és vicces is. Melyik Sz-300? A PT? A PSz? PMU1: PMU2? PMU3 = Sz-400...?
Sorvezetőnek...

Az Sz-400 igenis a legkorszerűbb technika között van. Nem korszerűnek hívni kb. akkora marhaság, mint a Patriot PAC-3 konfigják csak azért, mint az alap Patriot IOC-je a '80-as évkben volt vagy az F-15C Golden Eagle konfigjára azt mondani, hogy elavult a 4. gen gépek között, mert az F-15A IOC 1976 volt...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.05.14. 17:48:56

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#87793
//www.youtube.com/embed/LPT0isrCIUE

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#87792
Nem értem az Izraeliek-et miért tartanak annyira az s-300-tól ? Nem a legmodernebb technika és nagy hatótávolságu irányitott rakétákkal vagy olcso robotrepülökkek dronokkal ki lehet iktatni . Miért lobbiznak hogy semmiféleképpen ne kapjon Sziria s-300-at .
#87791
Call of Duty : Advanced Warfare 2 techdemo :D
Koma szerint 20 év múlva is marad a jelenlegi felállás.
qtab986
#87790
//www.youtube.com/embed/ftlgUbz98jY

#87789
Ez mi ez? :) Ghost Recon 4? A háborúkat emberek nyerik meg. A jo cucc segit, de nem elég a technikai fölény.
[NST]Cifu
#87788
Saccperkábé semmi. Mint eddig. :)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#87787
Elsőre egy játék látvány koncepciójának mondanám :D
Aztán hogy ebből mi valósul meg...
[NST]Cifu
#87786
A lenti gyalogos hadviselés kérdésköréhez, most jött ki egy koncepció a jövőbeni katonai felszerelések terén:

//www.youtube.com/embed/cSCdk0YTfCo

Mondjuk személy szerint ezzel annyi a probléma, hogy már 40 éve is hasonló volt a koncepció, legfeljebb a technológiai fejlődés lett integrálva (rádió -> adatkapcsolat és hasonlók). A teljesen zárt sisakot sem akarják bevezetni évtizedek óta ugyebár...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#87785
A legszomorúbb az, hogy ez volt a típus 100. légigyőzelme. Erre senki nem lehetett büszke.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

z0ty4
#87784

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

molnibalage83
#87783
A gyalogsági páncélok hatásosságát soha nem tudtam belőni, hogy a II. vh-hoz képest mennyi változtatja meg a sebesülés / halott arányt.

A légierőnél azért olyan változás van, hogy a '70-es években és a '80-asben is a szovjet csapatlégvédelem minden ezközének HMZ-jbe belemászott egy harcászati gép bombázgatva és rakétázgatva. Ma egy full PGM-es légierő jó idő esetén úgy tud operálni, hogy Tor-M1 szint alatt semmi nem rúg labdáva. A PGM-ek a csapatlégvédelem két kategóriáját is képesek kinullázni sőt, extrém esetben már a Tor-t is, bár azért nehéz elképzelni a 20+ km-ről PGM-es CAS-olást. Persze az oldott csúnyaságokat a Tor képes lelőni, de magát a platfromot idealizálva már nehezebben. A CAS szintjén képes degradálni, de a nagyon drága platfromok túlélőképessége azért változott.

1978-ban a csúcs F-16A is mindenbe belerepült. Az F-35A SDB-vel meg kb. Buk-M1-2-nél kezdhet izgulni, de akkor is csak, ha nem szemből látnak rá.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#87782
Ja, nagyjából így. Nincsenek nagyon komoly gamechangerek, mint teszem azt amikor megjelent a tüzérség, tűzfegyverek és az egész lovagváras-nehézlovasságos cucc mehetett a levesbe.

Ha azt veszem II. vh-ban megjelent a csatát eldöntő légierő, modern harckocsik - teljesen átalakult a harcászat, hadászat is. Hatékony gyalogsági hk. elharító rendszerek a végére megjelentek (bazooka, panzerfaust), a MANPAD talán a legjelentősebb hasonló hatású hiszen így már a légierő sem garázdálkodhat szabadon, akkor sem ha nincs dedikált légvédelem.

Ami szvsz nagyon keveset változott, az a gyalogság. A mindenféle elektronikus eszközzel felvértezetett modern Hk-val, repcsivel ellentétben ott továbbra is az határolja be a képességét, hogy az ember bizony elég vaksi, szarul derít fel és a cél leküzdése is a saját lőkészségétől függ végeredményben, nincs teszem azt stabilizátor vagy lőelemképző a gépkarabélyon.

Amíg ez nem változik addig maga a harcászatuk meg a képességeik is nagyjából ugyanazok, mint régen (vö. amikor megjelentek az első vontcsövű, majd szerelt modern lőszeres kézifegyverek - a lőtáv hirtelen kitolódott néhány tíz méterről néhány száz, majd ezer méterre, alapvetően változtatott meg mindent). OK, a gyalogsági páncélok viszont ötszáz év után ismét kezdenek megjelenni.
Utoljára szerkesztette: Kurfürst, 2018.05.12. 12:13:55

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

molnibalage83
#87781
Úgy érted, hogy ahogy anno eltűnt a kard és lőfegyver lett helyette és ló helyett hk, meg lett repülő majd heli is, ez a felállás cirka 50-60 éve nem változott. Jó értem?

Gyalogsági szinten a legkomolyabb újítás az ATGM és MANPAD, amihez idomulnia kellene, de kb. tényleg ennyi.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.05.12. 12:03:06

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#87780
Nem azt mondom hogy nincs előny, vagy fejlődés mert persze hogy van, de ez a főleg a kisebb léptékű, tervezett összecsapásnál lehet óriási előny az egyik oldalnak. Pl. Ennél az éjszaki összecsapásnál lényegében specops szintű támogatással, felszereléssel nyilván lenyomják a technikailag gyengébb felet.

A mondandó inkább az, hogy az alapeszközök nem változtak annyira, bizonyos képességek növekedtek, korlátok visszaszorultak, de nagyobb léptékben, ezred, hadosztály szinten már nehézkes megoldani nem tudod megoldani, hogy tíz harcoló állományt kétszer-háromszor annyi nem harcoló támogasson, akik kezelik a drónokat, műholdakat, szűrik és továbbítják az információt, karbantartják az elektronikát, hadtápot stb. Alapvetően a gyalogság harcát továbbra is egyéni állóképessége, terhelhetősége, nagyjából hasonló képességú kézifegyverei, Mk I Eyeballon alapuló célfelderítési képessége határolják be. Maradva a II vh-s példánál, ha ide időutaztatól egy akkori hadnagyot, nem fog neki nagyobb gondot okozni hogy felismerje, hogy pl egy harckocsinak, gyalogsági páncélosnak mik a feladatai, alkalmazásának korlátai, ellenszerei.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

molnibalage83
#87779
Hááááááát...

Azért megnézném azt éjszakai összecsapást úgy, hogy egyik fél full drónos és NVG-s és mindenkinél rádió van, a másiknál meg WWII felszerelés van, ahol kb. a századnak van 1 db rádiója, nincs sorozatlövő gépkarabély csak géppuskaa, se éjjellátó, se drón...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.05.12. 11:32:41

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#87778
Amíg a fegyver / megfigyelő rendszerek végén egy ember van, a maga igen korlátozott multitasking es megfigyelő képességével, szerintem nagyon nem is fog.

Ha a fegyvereket nézem, az utóbbi hetven évben tényleg nem volt érdemi áttörés, csak a már meglévő rendszerek finomodtak, fejlődtek. De alapvetően ugyanazok a képességek és korlátok érvényesülnek.

Így pedig a taktika is kb. ugyanaz.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Hpasp
#87777
Hpasp
#87776
Hát az élő drón közvetítésen, és a karabélyok elterjedésén kívül nem sokat fejlődött a videón bevetett technika az elmúlt háromnegyed évszázad alatt...
... (mondjuk rohamsisak már volt akkoriban, itt meg nem jellemző).
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2018.05.12. 10:23:40
molnibalage83
#87775
Minden szempontból sokkoló videó. Drónfelvételen a XXI. század sztálingárdi hadviselése..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#87774
Egyfelől brutális látni az körülményeket, másfelől érdekes látni, hogy oldják meg a részleteket. Kinyomtatott Google Maps képek, ahol számozva vannak a házak, a harcjárművek kézzel kendácsolt kiegészítő páncélzata, máskor Kontakt EDZ blokkokkal felszerelt T-62, a katonák korántsem egységes felszerelése és a többi.

Viszont ha én lennék az egységben / egység parancsnoka, korántsem örülnék annak, hogy mindezek így közszemlére vannak téve....

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#87773
[NST]Cifu
#87772
Ez gumikerekes. :D

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#87771
És hol van ezen a radar + nagyteljesítményű IR vagy akusztikus felderítő...? Ez miben más az Bradley = reconhoz hülyeséghez képest?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#87770
Az USMC 2023-ra prototípus formában szeretne egy új felderítő járművet, amely a hagyományos erők előtt járva felderítheti az ellenfelet.



A kép készítője persze csak fogott egy csomó dolgot, és összekutyulta egy képpé (ERA blokk szerűségek, a Puma lövege, a T-14 Armata gránátvető-tornya, sőt a komplett Afganit APS rendszer, stb.). A legszebb, hogy az USMC egyenesen úgy akarja eladni, hogy olyan lenne, mint az F-35: hipermodern, hálózatközpontú, lopakodó és a többi....
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2018.05.11. 22:13:17

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#87769
Dang, nem figyeltem elégé. :(

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#87768
Két kommettel lentebb.. :)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Hpasp
#87767
[NST]Cifu
#87766
Egy Pancír mínusz Szíriában, feltehetően nem volt aktív...

//www.youtube.com/embed/PNm3G-omqs8

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#87765
Szvsz nincs jobb kifejezés rá...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

z0ty4
#87764

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

#87763
Igen, én is ezt találtam de nagyon "idegennek" hat. Gondoltam hátha van más.
Utoljára szerkesztette: ToxiMaxi, 2018.05.10. 21:10:00
#87762
Én nem értek hozzá, csak egy fordító vagyok, de a gugli fordító a "hatástűz" fordítást adta ki, ami ebben a orosz bolgár-magyar kifejezési szótárban is szerepel, tehát létezhet, hogy valós magyar szakkifejezés.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.05.10. 16:27:02
qtab986
#87761
//www.youtube.com/embed/X1W8iz8DyRw

#87760
Annak a kifejezésnek, hogy "Fire for effect" van magyar megfelelője?
#87759
Szerintem a szokásos bezár, abbahagy, leszerel.... cserébe olaj, élelmiszer és ami kell segély. Aztán egy "év múlva" megent kiderül, hogy baromira nem gondolja komolyan de az egy év fellélegzés jól jött.

Ami talán más, hogy "40év" éhezés után már megvan minden. H bomba, ICBM. Biztos most 40év után feladják. kuckuc.

[NST]Cifu
#87758
//www.youtube.com/embed/SdYFFo_tsfk

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#87757
Szerintem csak a rivaldafénybe akar kerülni :D
#87756
Vagy inkább ez lehet az oka? =DD

Alekosz levele

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

[NST]Cifu
#87755


Tatra T815 Patriot, egy új Cseh 4x4-es páncélozott terepjáró, az első példánya most van tesztelés alatt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#87754
Én inkább ezt látom a békülékenységben. Persze nem lesz semmi. Kicsit közelednek és pont.
#87753
Szerintem ez inkább szerepet játszhatott a döntésben:

Sokkal jobban jön ki belőle a kis vezér, ha úgy tesz, mintha jófejségből nyitna a békére, mintha kiderülne, hogy kipukkadt a lufija.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-